scrobble.life
#deutsch

"Stalking-Tools" - Ich bin platt... #4

📍📍📍 Über die Ausnutzung hilfreicher Tools wie SteemWorld, Doppelmoral und andere "Systemfehler" 📍📍📍

Stalking.jpg

Wenn man sich ein wenig damit auseinandergesetzt hat, wie das menschliche Gehirn Informationen wahrnimmt, selektiert und letztlich auf mehreren Ebenen des Gedächtnisses abspeichert, ist einem verständlich, dass der letze Teil eines längeren Textes positiv formuliert sein sollte. Obwohl eine Lobeshymne auf das geniale Tool SteemWorld von @steemchiller angebracht wäre, bevor ich auf den provokanten Titel dieses Artikels eingehe, werde ich es ob der Arbeitsweise unseres Denkorgans doch lieber zum Abschluss noch einmal freundlich erwähnen. Nun muss mein Argwohn erstmal raus - ja, verzeiht, ein Plankton meldet sich schon wieder kritisch zu Wort.

Stalking-Tools

Die Blockchain merkt sich nicht nur alles, sie ist auch offen für alle. Du kannst im Blog eines anderen Users, seinen "Comments" und "Replies" herumwühlen und ungeniert seine Wallet "ausspionieren". Das ist in Ordnung, das ist so gewollt. Manchen User erfreut es, darin ein neues Hobby entdeckt zu haben, anderen, wie @steemcleaners ist diese Möglichkeit für ihre ehrenvolle Sisyphusarbeit, Steemit "sauber" zu halten, eine willkommene Arbeitserleichterung.

Es geht auch einfacher: Nutze z.B. SteemWorld! Hier wird dir nicht nur gezeigt, wann und von wem bei dir selbst Votes, Kommentare und Überweisungen ein- oder ausgehen, du kannst genau das und noch mehr auch bei anderen Usern nachverfolgen. Nun kannst du gnadenlos alles herauspicken, was dir nicht passt, ihn in Kommentaren "abschießen" oder im etwas Verborgeneren, z.B. im Chat über ihn herziehen. Das sollte jeder wissen, ebenso wie die Tatsache, dass es Leute gibt, die es tun. Diesbezüglich sehr sympathisch sind die Kollegen, die einem die Tools empfehlen und sich hinterher darüber wundern, dass die Möglichkeiten dieser auch rasch verstanden und angewandt werden (können).

Ich habe die Möglichkeit, mir die Aktivität anderer anzuschauen, schon oft genutzt. Sehr gern gehe ich auf den Reiter "Recent Posts", frei nach dem Motto "Lange nichts gehört, was treibt eigentlich @sowieso?" musste ich häufig feststellen, dass mir der ein oder andere gute Artikel von "Lieblingsautoren" im Feed durch die Lappen gegangen ist. Als ich dies einem betroffenen User gegenüber erwähnte, knallte der mir ein ironisches "Stalker" an den Kopf. In diesem Zusammenhang lasse ich mir derartige Beschimpfungen gern gefallen.

Bildschirmfoto 2018-02-04 um 13.03.20.png

### Vote-Stärke Du kannst über SteemWorld nicht nur eingehende Votes erkennen, sondern auch, mit welcher Stärke diese abgegeben wurde. Ich finde es sehr sinnvoll, dass User ab einer Steempower von 500 von den Plattformbetreibern einen Schieberegler erhalten. Ab etwas höheren Beträgen, wobei jetzt jeder selbst "höher" für sich definieren muss, da es Leute gibt, die bei 20-Cent-Votes schon glänzende Augen kriegen, andere, die bei 20-SBD-Votes müde zu lächeln anfangen, ist es nötig, seine Vote-Power weise zu verteilen, wenn man mehrere Post- und Commentschreiber mit dem "Geld", das uns nicht gehört, beglücken möchte.

Als Beispiel möchte ich @double-u nennen, der sich vorgenommen hat, in seinem wöchentlichen "Kneipen-Post" jeden Kommentar, ja jeden, auch den für andere Kneipengäste, die sich gar nicht mit ihm direkt unterhalten, upzuvoten. Bei über 500 Kommentaren dürfte das trotz der Mithilfe vieler offener Gäste nicht nur ein ordentliches Stück Arbeit sein, sondern seine Votepower über Wochen auf Null dümpeln lassen, würde er die Stärke nicht regulieren. Es gibt so viele Beispiele von "schweren Jungs", die den Artikel oder Kommentar von Mitnutzern anerkennen wollen, ihre volle Votekraft wäre aber übertrieben. In der Regel haben diese "dicken Fische" ja auch deutlich mehr Material von deutlich mehr Followern zu sichten, als wir kleinen Walfutterelemente.

Nun aber zu eben diesen. Über SteemWorld hast du die Möglichkeit, deine Vote-Kraft unabhängig von deiner SP (hier also unter 500) manuell einzustellen. Ein einfaches Rechenexempel: Dein "Voting-Value" entspricht bei 100%-iger Auftankleistung 0.04 SBD. Regelst du nun manuell auf 25%, ist dein Vote 0.01 SBD wert, also genauso viel, ein bisschen mehr als das eines ganz neuen Neulings gar. Hm. Ist ja schon was? Okay. Dann noch plumper: 50% von 0 ist 0, 25% von 0 ist auch 0 und 10% von 0 ist erstrecht 0! Si, der Klugscheißer hat Mathe auf Lehramt studiert. Bevor du mir als Mini-Minnow, wie ich auch einer bin, so ein Ding um die Ohren haust (ich sehe es im Stalking-Tool), lass´ es doch bitte und teile mir deine Anerkennung im Kommentar mit, das erfreut!

flowers-2199239_640.jpg

### Delegation Aufgrund der in jüngster Zeit verstärkt aufgetretenen Brandbreitenproblematik haben sich erfahrene und recht SP-starke Mitglieder der deutschsprachigen Gemeinschaft als @dach-support vereinigt, um neue User über zeitlich begrenzte SP-Delegation zu unterstützen. Ganz tolle Idee, ich danke zum wiederholten Male. Nachdem ich so sehr genervt war, dass ich nicht mal liebe und sinnige Kommentare beantworten konnte, habe auch ich mich mit einem kurzen Statement beworben und eine Delegation erhalten. Ich habe ehrlich gesagt zuvor etwas mit mir gerungen, fühlte es sich doch an wie "kratzen". War wohl auch kratzen, aber ich bin über meinen Schatten gesprungen, denn ich weiß, dass ich mit der neu erlangten Stärke, die mir nicht gehört, der Gemeinschaft nach bestem Wissen und Gewissen dienlich sein möchte (Stalkt mich: Voting CSI ~0.00% self votes).

Der aufmerksame Leser erkennt: Ich habe eine Delegation erhalten. Und ich bin so froh, dass ich sie von dem User erhalten habe, der hier möglicherweise mitliest, auch wenn weitere Stalking-Tools keine namentliche Erwähnung verkünden. Er begründete seine Leihgabe kurz und knapp damit, dass er meine Artikel mag. Das nachträgliche Versprechen, sorgsam mit der Delegation umzugehen, wäre nicht nötig gewesen, das würde er von mir nicht anders erwarten.

Andere User verknüpften ihre Delegation mit ausgesprochenen Bedingungen, die auch für die Delegationen der anderen gelten und die selbstverständlich sein sollten: Keine Self Votes, keine Circle-Votes und natürlich kein Cashout. Die Bewertung von Doppelaccounts, die als solche nicht kenntlich gemacht sind, hätte meiner Meinung nach auch noch dazu gehört, aber vielleicht ist man davon ausgegangen, dass der neue Neue ohne Stalking-Tool auf so abwegige Vorhaben ohnehin nicht kommen würde.

Teilweise sehr gönnerhafte Kommentare, bei sonstigem Abusus würde die Delegation mit sofortiger Wirkung entzogen, ließ mich innerlich zusammenzucken. Natürlich sind diese Bedingungen und "Warnungen" nur gut gemeint, weil sich sowas eben alles nicht gehört, nicht der "Steemit-Moral" entspricht. Trotzdem schoss mir ein ganz böses Wort in den Kopf: Zensur. Die Zensur der "Mächtigen", die Zensur der Rosahäutigen in Orwells "Animal Farm".

"Zensur", die es ja auf allen Plattformen, nur nicht auf Steemit, geben soll, ist einen eigenen Artikel wert, ich wollte den kleinen Beigeschmack dieser an sich großartigen Aktion dennoch kurz erwähnen. Ein weiteres böses Wort ist der hier auch so stark verpönte Kapitalismus. Als ich einmal erwähnte, dass ich zwar kein "RL-Krösus" bin, ich eine Aufstockung meiner SP durch den käuflichen Erwerb von Steem dennoch durchaus schmerzfrei verkraften könnte, dies aber nicht möchte, weil ich den Ehrgeiz verspüre, meinen "Aufstieg" aus eigener Kraft, wozu auch das Annehmenkönnen eines kurzzeitigen Geschenks gehört, zu erreichen, erhielt ich die Antwort: "Mach das doch, dann hast du viel stärkeren Einfluss!" Alles klar?!

schweingraffity.jpg

### Wallet Das Kapital und seine Macht lässt vorzüglich die Assoziation "Brieftasche" zu. In deiner Wallet (und in den Portemonnaies anderer User) erhältst du nicht nur einen Überblick über deine Reichtümer, du siehst auch Transaktionen, diese meist versehen mit einer Memo. Du siehst, wer für welchen Artikel wie viel Kohle in einen Vote-Bot gesteckt hat, wer wem wie viel SP oder SBD für Gewinne, Leistungen oder aus reinem Gemeinschaftssinn gesendet hat. Bestimmt kann man auch Schutzgeldzahlungen erkennen, deren Existenz fast zu vermuten ist, wenn der so hoch gelobte respektvolle Umgang miteinander, zuweilen leider schwer Schleimspur angepasster Mitläufer hinterlassend, in ganz andere überhebliche Töne umschlägt, sobald ein User sich in der Obhut eines elitären Kreises wägt.

Derartige Zahlungen würde ich immer verschlüsseln. Du kannst deine Wallet-Memo verschlüsseln, indem du vor die Nachricht eine Raute (#) und ein Leerzeichen ( ) setzt. Schaut ein Fremder in deine Wallet, sieht er deine Überweisung, den Empfänger bzw. Adressaten und wirre Schriftzeichen. Für den Minimalbetrag von 0.001 SBD kannst du so mit anderen Usern außerhalb des Chats private Kurzmitteilungen austauschen. Dies dient nicht nur einem privaten Klönschnack, sondern erhöht auch ein Gefühl erhabener Freude, wenn man wahrnimmt, wie leicht die Zahl der Wallet-Agenten durch derartige Geheimniskrämerei anzutriggern ist.

Letzlich ist dieses Hilfsmittel wohl unlauter, sind wir doch alle eine große, offene Familie. Achja, genauso eine Familie, der du am gemeinsamen Frühstückstisch offenbarst, deiner großen Schwester beim Baden schon wieder durch´s Schlüsselloch zugeschaut zu haben. Übrigens entgeht so auch jedem, dass du ganz neuen Nutzern den sagenhaften Betrag von 0.001 SBD für die Teilnahme an einer Challenge schenkst, ohne es an die große Glocke zu hängen oder mehr oder weniger großzügig Vote-Bots für fremde Artikel spendierst. Sorry, kein Tool für Egozentriker.

spende.jpg

### Danksagung Liebe Delegatoren, ich möchte euer wahnsinnig tolles Engagement nicht angreifen und bin nach wie vor sehr dankbar, auch ein Nutznießer dessen zu sein. Ihr musstet nun nur als Beispiel dienen, um anschaulich aufzuzeigen, dass jede noch so blanke Medaille zwei Seiten hat. Wenn "Erwählte" plötzlich keine Kommentare bewerten, weil sie ihre vermeintlich auferlegte Sparsamkeit beweisen wollen, wenn sich Leute nicht mehr trauen, Kritik zu äußern oder in kritische Diskussionen einzusteigen, wenn Kommentare, auch auf Bitte, unter zu Unrecht geflaggten Artikeln ausbleiben, weil die Angst besteht, selbst unter Beschuss zu geraten, das fröhliche Miteinander aber sogleich wieder losgeht, sobald die Schlacht geschlagen ist, dann ist das die dunklere Seite. Das ist ganz bestimmt nicht eure Schuld, zumal ihr euch ja auch dessen bewusst seid, dass 100 SP auf Steemit keineswegs großartige Einflussmöglichkeit bedeutet, sondern nur eine sehr, sehr gern angebotene Unterstützung bei der Überwindung des Bandbreitenproblems.

Lieber @steemchiller, ich finde dein Programm großartig, es ist mir eine tägliche Hilfe beim Überblicken meiner Accountbewegungen, die ich nicht missen möchte! Es ist kein "Stalking-Tool", es ist SteemWorld! Ich bewundere deine Fähigkeit, sowas überhaupt programmieren zu können und danke dir für Kraft, Zeit und Energie, die du in dieses Projekt steckst. Es diente nun hier als anschauliches Beispiel, dass alles unter sehr guter, friedlicher Intention entwickelte, auch ausgenutzt und missbraucht werden kann. Andere Beispiele sind hier auf der Plattform die Bots, die Möglichkeit, Mehrfachaccounts einzurichten und vieles mehr. Auch die Kernspaltung wurde mit positiver Absicht erforscht.

Wieder hat also ein Acht-Wochen-Neuling ganz schön große Töne gespuckt. Ja, acht Wochen sind wenige, wer wagt es? Aber auch ich habe Interneterfahrungen seit Beginn. Zwar immer als simpler Anwender, kann ich mich noch gut an die ratternden Modems und überhöhten Telefonrechnungen erinnern. Da gab es noch kein "Social-Media" im heutigen Sinn, aber Email, Chats und Foren als Austauschmöglichkeit. Soziale Gefüge ergeben sich immer auf ähnliche Weise. Weiter verfüge ich über Lebenserfahrung und danke allen Personen in meinem Leben, auch den "Arschengeln", die diese stetig erweiter(te)n.

Dank an @cryptonik, durch dessen Tipps mein "Teaser" so hervorragend gelungen ist, Dank an @javehimself, da ich gleich eine seiner für uns alle gestalteten Trennlinien benutzen darf. Außerdem danke ich @love-your-wild, weil sie mich an eine der wichtigsten Tatsachen des Lebens erinnert hat: OFFLINE muss sein!

Liebe Grüße, Chriddi

Hier siehst du, wer ich bin. Hier liest du Teil 1, Teil 2 und Teil 3 meines platten Verhaltens auf der Plattform. Hier findest du von @asmr-austria eine umfangreiche Sammlung deutschsprachiger Steemit-Anleitungen und last but not least geht es hier zu SteemWiki von @afrog.

Bilder: CC0 Pixabay.com ("OliverKepka", "Gellinger", "Luzie1973", "3dman_eu")

Comments · 18

  • @asperger-kids(65)· 3124d

    Hey Liebes, ich komme leider erst jetzt dazu, deinen Artikel zu lesen :)

    Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich gut, wie öffentlich hier alles zugänglich ist. So kann jeder genau reflektieren wie er sich verhält und ob er die Wirkung seines Verhaltens auf Andere gut findet, oder eben nicht. Man wird einfach stärker mit sich selbst konfrontiert. Auf FB zb gibts all die Auswertungen ja auch, nur nicht für uns. Ich finde es viel angenehmer hier nochmal besser sehen zu können, mit was für einem Mensch ich es zu tun habe. Z.B wenn ich SP delegieren will an einen Neuling, kann ich so noch mehr als nur sein direktes Wort prüfen.

    Mir gefällt es, wie kritisch und offen du über deine Gedanken dazu schreibst, freu mich immer über deine Artikel.

    Liebe Grüsse

  • @faisalrizal2018(13)· 3125d

    Good job Always successful greetings.

    upvote me please

  • @love-your-wild(59)· 3126d

    Liebe @chriddi danke für Deinen tollen Post und ich muss mir gleich mal selbst an die Nase fassen, weil ich auf busy.org das Häckchen bisher nie raus gemacht habe- als ein selfvote gemacht habe, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr denk ich mir so häää? wieso für sich selbst voten? Ist ja auch irgendwie doof... Danke fürs erwähnen und dass du unseren Tag benutzt hast:-)!!!!!! Ganz großer Drücker und weiterhin schöne offline Zeit:-*****

  • @gclipse(64)· 3126d

    Steemit all the way. Great post tnx for sharing I just upvoted. Check out my new posts if you can plz upvote resteem comment @gclipse

  • @obvious(70)· 3126d

    Schöner Artikel!

    An einem Punkt möchte ich kurz anknüpfen und zwar hier:

    Dann noch plumper: 50% von 0 ist 0, 25% von 0 ist auch 0 und 10% von 0 ist erstrecht 0!

    Da ist nicht korrekt. Jeder Upvote mit einer Stärke über Null hat einen Wert. Dieser Wert wird von Steemworld nicht angezeigt, da SW auf zwei Stellen hinterm Komma ausgibt und nicht mehr.

    Schaut man sich z. B. die Upvotes über Ginabot an, welcher den Wert auf drei Stellen hinter dem Komma ausgibt, so sehen einige SW-Votes von 0.00 zum Beispiel so aus: 0.005, siehe Screenshot:

    Was aber viel wichtiger ist, ist die Tatsache, dass hinter absolut jedem Upvote (außer er ist exakt 0) ein bestimmter Wert hintersteckt.

    Im folgenden Screenshot sieht man z. B. die Ausgabe der Votewerte für diesen Post:

    Klick = große Version

    Die rshares zeigen hier die "Kraft" hinter jedem Upvote. Man sieht, dass auch der 0.00$ Vote von croctopus nicht wertlos ist.

    Das bedeutet, dass z. B. 5 Minnows mit geringer SP auf deinen Beitrag voten können, Steemworld dir bei allen 5 Votes einen Wert von 0.00 anzeigt, du jedoch insgesamt 0.015 einsammelst.

    Das ist unter anderen auch der Grund, warum ganze Botarmeen auf steemit unterwegs sind und Upvotes verteilen. Für die meisten sieht das nach nix aus, aber im Wallet findet man dann tägliche Transfers von ~2,5$.

    Beste Grüße Obvious

  • @meluni(58)· 3126d

    Liebe @chriddi,

    auch mir gefällt dein Text sehr gut. Bei all der Offenheit weiß ich auch noch nicht so recht, ob es Fluch oder Segen ist, aber ich denke, solange wir kleine Fische im großen Steemitteich sind, werden wir es auch nicht erfahren. Also, schön wachsam bleiben!

    In diesem Sinne gute Nacht und liebe Grüße an die Füße :) (nicht wirklich, aber es reimt sich so schön ...)

  • @kult300(54)· 3127d

    Schöner post, danke! Alles hat zwei Seiten;)

  • @jedigeiss(74)· 3127d

    Hi @chriddi, Stalker oder nicht, wir bewegen uns hier auf einer offenen Blockchain, die abgesehen von dem Memo verschleiern bisher nur wenig Möglichkeiten hat "privat" zu bleiben. Generell halte ich das auch für eine gute Idee und erachte es nicht als "stalken" wenn ich mir anschaue wie andere Teilnehmer dieser Plattform agieren. Das @steemchiller dies jetzt in ein sehr einfach zu bedienendes Tool gepackt hat, kommt allen zu gute, auch den technisch Unerfahrenen. Denn die technisch versierten haben noch ganz andere Möglichkeiten Licht ins Dunkel zu bringen. LG Jan

  • @teukuamirullah(48)· 3127d

    Ok nice post

  • @kittybot(39)· 3127d

    This post has received a 3.98 % upvote from @kittybot thanks to: @peppermint24.

  • @vieanna(70)· 3127d

    Respekt für diesen gut geschriebenen Beitrag!

    Bestimmt sehr hilfreich für viele sogenannte Minnows, die das Spiel hier noch nicht durchschaut haben.

  • @peppermint24(67)· 3127d

    leicht die Zahl der Wallet-Agenten durch derartige Geheimniskrämerei anzutriggern ist.

    Deswegen "verstecke" ich nur Kaffeeplausch und die wichtigen Dinge werden öffentlich geschickt. Was denkste was da hinter den hidden memos vermutet wird, wenn du ganz andere Sachen öffentlich machst.

    So kannst du Leuten ihr eigenes Kopfkino in die Birne drücken :D :D :D Je mehr Müll die sich zusammen reimen, um so besser.

    Edit:

    als ich dies einem betroffenen User gegenüber erwähnte, knallte der mir ein ironisches "Stalker" an den Kopf.

    Du kennst Leut´:)

  • @happy.food.life(54)· 3127d

    Hey Chriddi,

    sehr schöner Post! So kannst nur du ihn schreiben!! Ein Hoch auf die Lehrerin!! Echt super. Ich geh da auch mit ganz vielen Dingen konform! Wenn mir Leute in Kommentaren plötzlich meine momentane Votepower (die im Moment in tiefe Gefilde rutscht, sorry) erzählen, wird mir auch erst mal ganz anders und überleg mir, was noch so kontrolliert wird... Über die Delegation, die ich ohne Ermahnungen bekommen habe, bin ich auch sehr, sehr dankbar!! Sie ermöglicht mir das agieren auf der Plattform und das ist toll!

    Ich wünsche dir eine gute Nacht!! 💐😊

  • @leroy.linientreu(72)· 3127d

    Du bist eine sehr gute Beobachterin und lernst viel schneller als andere. Klasse, dazu noch gut geschrieben! Aber gut, Mathe. Da kam ich halt nie ran.

  • @croctopus(44)· 3127d

    "und ein Leerzeichen ( )"

    Mein Lieblingsteil. Musste laut auflachen.

    Ich hab' dir vorhin fix 'nen 0.00$-Upvote da gelassen, da ich wieder nicht auf die VotePower geschaut habe. Das passiert mir immer mal. Dafür ist ja jetzt auch noch ein Kommentar drunter. Puh.

    Von dem Verpönen des Kapitalismus sehe ich hier bisher allerdings nicht viel. Es herrscht eher ein ziemlich libertärer Konsens mit Goldgräberstimmung bei vielen, mit dem ich eigentlich nicht viel anfangen kann. Aber naja, ein Grund für die Anmeldung war ja auch das Entfliehen aus der Filter-Bubble, da will ich mich mal nicht beschweren...

  • @backinblackdevil(71)· 3128d

    dann Glückwunsch zu Delegation.. freut mich sehr für dich... ein schritt nach vorn in die richtige Richtung...

    Grüsse

  • @cryptonik(55)· 3128d

    Schön geschrieben, @chriddi. Der Teaser ist gelungen ;)

  • @ashokroy(46)· 3128d

    nice