[Movie] The Settlers

A few days ago, I watched the film Los Colonos (The Settlers). It is a Chilean movie that adopts the Western genre to tell a story based on chilling real-life events that took place in the region known as Tierra del Fuego—spanning both Chilean and Argentine territory—during the late 19th and early 20th centuries. I want you to keep these dates—the period when the events occurred—in mind, because I will comment on them later.

One aspect of the film worth highlighting is the Patagonian landscape chosen as the story's setting. Beyond the beautiful cinematography, the images also convey the uncertainty and violence that characterized that era. At the time, many European settlers traveled there in search of opportunities—driven by a sort of "gold rush" similar to the one in North America—while others settled to make money; though that was not the whole story.

The film introduces José Menéndez, a man of Spanish—specifically Asturian—origin. This man, who first moved to Argentina and amassed a fortune, came to be known as the "King of Patagonia." He was also one of the most ruthless figures of the era; he is considered responsible for ordering the extermination of the indigenous population. His hatred toward the indigenous people is starkly portrayed in the film, as are the attitudes of many other foreigners who arrived in Spanish-American lands. I also want to make it clear, dear reader, that the Spanish were not the only ones to arrive in these areas; there were also British, French, and even German settlers. Please remember this as well; later on, I will share some personal reflections on the subject and the timeline. Another character appearing in the film was one of the cruelest hired killers in the service of that son of a bitch, José Menéndez. That wretch was named Alexander MacLennan, and in the film, he proves to be a truly repulsive individual: a vile murderer guilty of a massacre against the Selk'nam people (also known as the Ona). Not a single member of that indigenous population remains; they were truly exterminated. The film portrays one of the most infamous massacres committed by that bastard nicknamed "Chancho Colorado."

The film's pacing is quite slow, though not boring; the visuals are engaging enough to hold our attention. Of course, a somewhat brisker pace would have been welcome, given that the director intended to make a Western. It also has a rather somber tone, as the events depicted are truly barbaric, and as a viewer, one naturally empathizes with those suffering under the oppression of established powers.

This is where I wish to express a very personal opinion. Various film critics of a certain ideological bent have praised the film and used it to attack Hispanic heritage, giving free rein to a hatred that has persisted since the discovery of the Americas. Those who enjoy attacking the Discovery tend to resort to the same rhetoric learned through ceaseless indoctrination. But let me tell you something: the Discovery took place in 1492. The events in the film occurred 400 years later. Furthermore, Chile's independence was declared in February 1818—decades before the events shown in the movie. I am among those who believe that independence brought no benefits to Latin American countries. It was all an Anglo-Saxon plot to completely destroy the Spanish Empire. Four hundred years had passed since the Discovery, and indigenous populations still existed. Who was it that massacred them? Settlers who arrived after independence. These were supposedly free and independent nations; However, the very governments elected after that hard-won independence were complicit in all the subsequent massacres. We must be very clear about this so as not to fall prey to anti-Hispanic rhetoric.

It is true that the so-called "King of Patagonia" was of Spanish origin, but there were also English people—and individuals of other nationalities—wreaking havoc four centuries later. It was specifically the Anglo-Saxons who exterminated indigenous populations; one need only look at the United States. In contrast, racial mixing occurred in Spanish American countries; we are the heirs to that blend of indigenous peoples, white Spaniards, and Black people. Many of the things Latin Americans love and that define our countries stem from that mixture—from the cultural fusion resulting from the discovery. Religion, cuisine, social structure... everything. We are the product of that amalgamation. We should not disown it. Were there conflicts and deaths? Yes; such is history .of humanity. A dominant empire takes control of lands, and so on. If we start hating Spain for that, just imagine—we’d have to hate every ancient empire that did the same thing in the past, all the way back to the dawn of the known world. But this nonsense of playing the victim today—when we didn't even live through that era—is ridiculous. It’s part of our history. Yet, there are plenty of idiots indoctrinated by leftist rhetoric. They didn't live through that time, and the people of that era certainly weren't thinking about their descendants in 2026—just as our descendants in the year 3000 won't remember us. That’s simply how human history works. Simple.

I recommend this film if you want to learn about that historical period—specifically regarding an independent Chile and Argentina. Remember, they were no longer Spanish viceroyalties by then; it was precisely after they became independent nations that foreigners committed true atrocities against the indigenous population, going so far as to completely exterminate them—as depicted in the film.

Look it up, watch it, and let me know what you think in the comments.

---

Hace unos días vi la película Los Colonos. Es una cinta chilena que adopta el género del western para narrar una historia basada en hechos reales espeluznantes ocurridos en la región conocida como Tierra del Fuego —que abarca territorio tanto chileno como argentino— a finales del siglo XIX y principios del XX. Quiero que tengan presentes estas fechas —el periodo en que sucedieron los hechos—, porque más adelante comentaré algo al respecto.

Un aspecto que debo destacar de la película es el paisaje patagónico elegido como escenario de la historia. Más allá de la hermosa fotografía, las imágenes transmiten también la incertidumbre y la violencia que caracterizaron aquella época. Por aquel entonces, muchos colonos europeos viajaron allí en busca de oportunidades —impulsados ​​por una especie de «fiebre del oro» similar a la de Norteamérica—, mientras que otros se establecieron para hacer dinero; aunque esa no era toda la historia.

La película presenta a José Menéndez, un hombre de origen español, concretamente asturiano. Este hombre, que primero se trasladó a Argentina y amasó una fortuna, llegó a ser conocido como el «Rey de la Patagonia». Fue también una de las figuras más despiadadas de la época; se le considera responsable de ordenar el exterminio de la población indígena. Su odio hacia los indígenas se retrata crudamente en el filme, al igual que las actitudes de muchos otros extranjeros que llegaron a tierras hispanoamericanas. También quiero dejar claro, estimado lector, que los españoles no fueron los únicos que llegaron a estas zonas; también hubo británicos, franceses e incluso alemanes. Por favor, recuerde esto también; más adelante compartiré algunas reflexiones personales sobre el tema y la cronología. Otro personaje que aparece en la película fue uno de los sicarios más crueles al servicio de aquel hijo de puta, José Menéndez. Ese desgraciado se llamaba Alexander MacLennan y, en la película, resulta ser un individuo verdaderamente repulsivo: un vil asesino culpable de una masacre contra el pueblo selk'nam (también conocido como ona). No queda ni un solo miembro de aquella población indígena; fueron verdaderamente exterminados. La película retrata una de las masacres más infames cometidas por ese bastardo apodado "Chancho Colorado".

El ritmo del filme es bastante lento, aunque no aburrido; el aspecto visual es lo suficientemente atractivo como para mantener nuestra atención. Por supuesto, un ritmo algo más ágil habría sido bienvenido, dado que el director pretendía hacer un wéstern. También posee un tono bastante sombrío, ya que los hechos representados son verdaderamente bárbaros y, como espectador, uno naturalmente empatiza con quienes sufren la opresión de los poderes establecidos.

Aquí es donde quiero expresar una opinión muy personal. Diversos críticos de cine de cierta tendencia ideológica han elogiado la película y la han utilizado para atacar la herencia hispana, dando rienda suelta a un odio que persiste desde el descubrimiento de América. Quienes disfrutan atacando el Descubrimiento suelen recurrir a la misma retórica aprendida mediante un adoctrinamiento incesante. Pero permítanme decirles algo: el Descubrimiento tuvo lugar en 1492. Los sucesos de la película ocurrieron 400 años después. Por si fuera poco, la independencia de Chile se declaró en febrero de 1818, décadas antes de los acontecimientos que muestra la cinta. Yo soy de los que creen que la independencia no aportó beneficios a los países latinoamericanos. Todo fue un plan de los anglosajones para destruir por completo el Imperio español. Habían pasado cuatrocientos años desde el descubrimiento y las poblaciones indígenas aún existían. ¿Quiénes fueron los que las masacraron? Colonos que llegaron después de la independencia. Se trataba de naciones supuestamente libres e independientes; sin embargo, los propios gobiernos elegidos tras esa independencia, lograda con tanto esfuerzo, fueron cómplices de todas las masacres posteriores. Debemos tener esto muy claro para no caer en la retórica antihispana.

Es cierto que el llamado "Rey de la Patagonia" era de origen español, pero también había ingleses —y personas de otras nacionalidades— causando estragos cuatro siglos más tarde. Fueron específicamente los anglosajones quienes exterminaron a las poblaciones indígenas; basta con mirar a Estados Unidos. En cambio, en los países hispanoamericanos hubo mestizaje; somos herederos de esa mezcla de pueblos indígenas, españoles blancos y personas negras. Muchas de las cosas que amamos los latinoamericanos y que definen a nuestros países provienen de esa mezcla: de la fusión cultural resultante del descubrimiento. La religión, la gastronomía, la estructura social... todo. Somos el producto de esa amalgama. No debemos renegar de ella. ¿Hubo enfrentamientos y muertes? Sí; así es la historia de la humanidad. Un imperio dominante toma el control de territorios, y así sucesivamente. Si empezamos a odiar a España por eso, imagínate: tendríamos que odiar a todos los imperios antiguos que hicieron lo mismo en el pasado, remontándonos hasta los albores del mundo conocido. Pero esta tontería de hacerse la víctima hoy en día —cuando ni siquiera vivimos en aquella época— resulta ridícula. Es parte de nuestra historia. Aun así, hay muchos idiotas adoctrinados por la retórica de izquierda. Ellos no vivieron aquel tiempo, y la gente de esa época ciertamente no pensaba en sus descendientes de 2026, del mismo modo que nuestros descendientes del año 3000 no se acordarán de nosotros. Así es simplemente como funciona la historia de la humanidad. Así de simple.

Te recomiendo esta película si quieres aprender sobre ese periodo histórico, concretamente en lo referente a Chile y Argentina ya independientes. Recuerda que para entonces ya no eran virreinatos españoles; fue precisamente después de convertirse en naciones independientes cuando los extranjeros cometieron verdaderas atrocidades contra la población indígena, llegando incluso a exterminarla por completo, tal como se muestra en la película.

Busca información, mírala y cuéntame qué te parece en los comentarios.