This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
About four years ago, when James Gunn was announced by DC Comics as the new head of the studio, a "wave of positivity" spread among millions of fans who appreciate the universe of superheroes that are part of this company. There was also a lot of skepticism from those fans who didn't believe that Gunn had the talent necessary to take on such an important position. Yesterday, we got an answer: Gunn was fired from the position.
What does that mean? That the second group was right. Personally speaking, I am not a fan of these types of movies (and even less a fan of the work done by Gunn), but it was somewhat obvious that, over the years, with each new project he was involved in, it was met with very mixed or - mostly - very bad reviews. It's not about being a fan of his work or not, but being a fan of real cinema (which is not something he has been doing much of lately).
I am referring here to entertainment cinema, which in his hands has been distorted with other values. The reason for his failure as the "CEO" of the new DC Comics universe cannot be attributed solely to this factor, but generally to a multitude of other factors (such as disastrous creative decisions, poor project choices, and even bad casting decisions), which, combined with the creative roles, made him carry an extremely heavy burden.
At the same time, producer Peter Safran was also fired (I believe for similar reasons) and in their place, Jeremy Latcham was announced (who ironically, is a former executive of Marvel Studios). Gunn will continue only in the creative field and, perhaps now, he will be able to make films that are more faithful to what he himself advocates (and not just to gain acceptance from an audience that does not embrace his work). Each filmmaker needs to understand how far they can go.
After Warner was bought by Skydance, some changes began to happen, and there were already speculations about Gunn's dismissal from this position (which indeed didn't take long to happen). Now, all that is expected is that the "new universe" of DC Comics be restructured in the right way, and preferably, with projects that align with the reality of what the company truly wants to do. The audience deserves this, especially the true fans.
Tienes que entender cuándo es demasiado peso.
Hace unos cuatro años, cuando James Gunn fue anunciado por DC Comics como el nuevo jefe del estudio, una "ola de positividad" se extendió entre millones de fanáticos que aprecian el universo de los superhéroes que forman parte de esa empresa. También había mucho escepticismo entre los fans que no creían que Gunn tuviera el talento necesario para asumir un puesto tan importante. Ayer, tuvimos una respuesta: Gunn fue despedido del cargo.
¿Y eso qué significa? Que el segundo grupo tenía razón. Particularmente hablando, no soy fan de este tipo de películas (y mucho menos soy fan del trabajo de Gunn), pero estaba medio obvio que, a lo largo de los años, cada nuevo proyecto al que estaba ligado, era recibido con críticas muy mixtas o - en su mayoría - muy malas. No se trata de ser o no ser fan de su trabajo, sino de ser fan del cine de verdad (que no es algo que él esté haciendo mucho últimamente).
Hago referencia aquí al cine de entretenimiento, que en sus manos ha sido distorsionado con otros valores. La razón de su fracaso como "CEO" del nuevo universo de DC Comics no puede atribuirse solo a este factor, sino de manera general, a un cúmulo de otros factores (como decisiones creativas desastrosas, malas elecciones de proyectos e incluso malas elecciones de elenco), que sumados a las funciones creativas, lo hicieron cargar con una carga extremadamente pesada.
Al mismo tiempo, el productor Peter Safran también fue despedido (creo que por razones similares) y en lugar de los dos fue anunciado Jeremy Latcham (que irónicamente, es ex-ejecutivo de Marvel Studios). Gunn continuará solo en el campo creativo y, tal vez ahora, logre hacer películas más fieles a lo que él mismo defiende (y no solo para tener la aceptación del público que no abraza su trabajo). Cada cineasta necesita entender hasta dónde es posible llegar.
Después de que Warner fue comprada por Skydance, algunos cambios comenzaron a ocurrir, y ya había especulaciones sobre el despido de Gunn de ese cargo (lo cual de hecho no tardó mucho en suceder). Ahora, todo lo que se espera es que el "nuevo universo" de DC Comics sea reestructurado de la manera correcta, y preferiblemente, con los proyectos que se alineen con la realidad de lo que la empresa realmente quiere hacer. El público merece eso, especialmente los verdaderos fanáticos.
Você tem que entender quando é peso demais.
Há cerca de quatro anos, quando James Gunn foi anunciado pela DC Comics como o mais novo chefão do estúdio, uma “onde de positividade” se espalhou entre milhões fãs que apreciam o universo dos super-heróis que fazem parte dessa empresa. Houve também muito ceticismo por parte daqueles fãs que não acreditavam que Gunn tivesse o talento que era necessário para assumir um cargo tão importante. Ontem, nós tivemos uma resposta: Gunn foi demitido do cargo.
O que isso quer dizer? Que o segundo grupo estava certo. Particularmente falando, eu não sou fã desses tipos de filmes (e muito menos sou fã do trabalho feito pelo Gunn), mas estava meio óbvio que, ao longo dos anos, a cada novo projeto ao qual ele estava ligado, era recebido com críticas muito mistas ou - em sua maioria - muito ruins. Não é sobre ser ou não ser fã do trabalho dele, mas ser fã de cinema de verdade (que não é algo que ele anda fazendo muito ultimamente).
Eu faço referência aqui ao cinema de entretenimento, que nas mãos dele vem sendo deturpado com outros valores. A razão do fracasso dele como “CEO” do novo universo da DC Comics não pode ser atribuída apenas a esse fator, mas de maneira geral, a um amontoado de outros fatores (como decisões criativas desastrosas, más escolhas de projetos e até mesmo más escolhas de elenco), que somados as funções criativas, o fizeram carregar um fardo extremamente pesado.
Ao mesmo tempo, o produtor Peter Safran também foi demitido (acredito que por razões similares) e no lugar dos dois foi anunciado Jeremy Latcham (que ironicamente, é ex-executivo da Marvel Studios). Gunn vai continuar apenas dentro do campo criativo e, talvez agora, ele consiga fazer filmes mais fiéis ao que ele mesmo defende (e não apenas para ter uma aceitação do público que não abraça o trabalho dele). Cada cineasta precisa entender até onde é possível chegar.
Depois que a Warner foi compada pela Skydance algumas mudanças começaram a acontecer, e já haviam especulações sobre a demissão de Gunn desse cargo (o que de fato não demorou muito a acontecer). Agora, tudo o que se espera é que o “novo universo” da DC comics seja reestruturado da maneira correta, e preferivelmente, com os projetos que se alinhem a realidade do que a empresa quer realmente fazer. O público merece isso, especialmente os verdadeiros fãs.
