🎬 THERE IS A BIG DIFFERENCE BETWEEN PLAYING (Tommy Wiseau) IN "The Disaster Artist" AND WANTING TO TURN "ZEROVILLE" INTO A CULT FILM.

For years I have followed the films of the controversial and charismatic (James Flanco) who in my humble opinion is one of those actors that can only be seen in one genre of films in which he does very well as is the comedy and to see him outside of that genre is sometimes a little difficult to digest.

🇪🇸 EXISTE UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE INTERPRETAR A (Tommy Wiseau) EN “The Disaster Artist” Y QUERER CONVERTIR A “ZEROVILLE” EN UNA PELÍCULA DE CULTO.

Desde hace años he seguido las películas del polémico y carismático (James Flanco) que desde mi humilde opinión es de esos actores que solo se le puede ver en un solo género de películas en el cual le va muy bien como es la comedia y verlo fuera de ese género resulta en algunas oportunidades un poco difíciles de digerir.

THE COVER WAS EDITED BY ME WITH IMAGES FROM THE FILM "ZEROVILLE" AND IMAGES OF MY OWNERSHIP

Movies like Pineapple Express and Why Him? are without a doubt my favorite, since they have a positive impact on me, the comedy is messy and unconventional in the best style of a Dudeist without complications of any kind, a film to enjoy from beginning to end.

This is not to say that he doesn't have more serious films that show another side of the actor, such as 127 Hours, Spring Breakers and True Story, which I have had the opportunity to see. Here we can notice that he tries to show another facet and perhaps for him his interpretation is accurate, but for most moviegoers and viewers, including myself, we see that he fails to separate that image of rebellious and joker boy and we feel how that essence is still noble in his other films which has not had the success that many and especially (James Flanco) expected to have.

🇪🇸 Películas como Pineapple Express y Why Him? son sin duda mi favorita, ya que son las impactan en mí de manera positiva, la comedia es desordenada y nada convencional es al mejor estilo de un Dudeista sin complicaciones de ningún tipo un filme para disfrutar de inicio a fin.

Esto no quiere decir que no cuente con películas un poco más series o de carácter serio que hagan mostrar otra faceta del actor como por ejemplo en la película 127 horas, Spring Breakers y True Story las cuales he tenido la oportunidad de ver. Aquí podemos notar que intenta mostrar otra faceta y quizás para él sea acertada su interpretación, pero para la mayoría de los cinéfilos y espectadores donde me incluyo yo, vemos que no logra separar esa imagen de chico rebelde y bromista y sentimos como sigue siendo noble esa esencia en sus otras películas las cuales no ha tenido el éxito que muchos y en especial (James Flanco) esperaban tener.

ALL IMAGES ARE SCREENSHOTS OF THE MOVIE "ZEROVILLE" USED IN THIS POST AS VISUAL SUPPORT, THE COPYRIGHTS BELONG TO THE PRODUCTION COMPANY, DISTRIBUTOR OR LEGAL REPRESENTATIVE OF THE MOVIE

A few days ago I took a look at the movie ZeroVille of which I had no knowledge whatsoever and even less that it was a movie based on the 2007 novel of the same name by (Steve Erickson). I had to do some research on this gentleman in order to understand the movie which in itself is a brutal mess from minute 35 onwards. It is directed and starred by (James Franco) who has worked in other films like The Disaster Artist where he does a great job because he knows how to transmit to some extent what the original film in 2003 called The Room was a disaster, but the kind of film that is not to everyone's liking, but one of those films that have their own personality and can be liked if you get to understand it, the style of (James Flanco) is somewhat overshadowed by his roles and the way he tries to develop his films going through a myriad of methods that do not cause enough impact on the common viewer and tends to reach more people with tastes a little weird so to speak.

I am not a specialized critic nor much less a cinephile that will tell you the good and bad of the seventh art just a viewer like you who enjoys watching movies and leave his opinion, criticism and views on any film.

Let's get down to business!

🎬 WHAT'S THE MOVIE ABOUT?

I'LL TELL YOU QUICKLY AND WITHOUT SPOILERS, IN CASE YOU HAVEN'T SEEN IT YET!

We will meet a man named Vikar (James Franco) who has a deep love for everything that has to do with film and the art that surrounds him a full time dreamer who will travel to the complicated and exotic world of Hollywood where he hopes to fulfill his dreams of being a successful filmmaker. His first steps in this community begins when he meets an editor named Dotty (Jacki Weaver as) who shows him the right way to edit and introduces him to the magical world of editing where everything at first is a mess, but thanks to what the editors do behind closed doors becomes a work of art.

🇪🇸 Hace días le eché un vistazo a la película ZeroVille de la cual no tenía el menor conocimiento y menos que se tratara de una película basada en la novela de 2007 del mismo nombre de (Steve Erickson). Tuve que investigar un poco sobre este señor para poder entender un poco la película de que por sí es un enredo brutal a partir del minuto 35 en adelante. Es dirigida y protagonizada por (James Franco) quien ha trabajado en otras películas como The Disaster Artist donde hace un trabajo genial porque sabe transmitir hasta cierto punto lo que logró transmitir la película original en el año 2003 llamada The Room que fue un desastre, pero del tipo de filmes que no es del agrado de todos, pero sí de esas películas que tienen su propia personalidad y puede llegar a gustar si la llegas a comprender, el estilo de (James Flanco) se ve un poco opacado por sus papeles y la manera en cómo intenta desarrollar sus películas pasando por un sinfín de método que no causan el impacto suficiente en el espectador común y suele llegar más a personas con gustos un poco raros por así llamarlo.

No soy un crítico especializado ni mucho menos un cinéfilo que te dirá lo bueno y lo malo del séptimo arte solo un espectador como tú que disfruta ver películas y dejar su opinión, crítica y puntos de vista sobre cualquier película.

¡Vamos a lo que venimos!

¿DE QUÉ TRATA LA PELÍCULA?

¡TE LO CUENTO RÁPIDO Y SIN SPOILERS, POR SI AÚN NO LA HAS VISTO!

Conoceremos a un hombre llamado Vikar (James Franco) quien tiene un amor profundo amor por todo lo que tiene que ver con el cine y el arte que lo rodea un soñador a tiempo completo que viajara al complicado y exótico mundo de Hollywood donde espera cumplir sus sueños de ser un exitoso cineasta. Sus primeros pasos en esta comunidad comienza cuando conoce a una editora llamada Dotty (Jacki Weaver como) quien le muestra la manera correcta de editar y lo introduce al mágico mundo de la edición donde todo al principio es un desorden, pero que gracias a lo que los editores realizan a puertas cerradas se convierte en una obra de arte.

On his adventure he meets Viking Man (Seth Rogen) a crazy character who understands perfectly where he stands and what the audience wants to see no matter how real or unbelievable it may be because from his point of view people only want to be entertained not understand how deep a movie can be. This same man takes him to a party where he meets Soledad Paladin (Megan Fox) an actress as recognized that hides a bipolar personality and lives tied to what Rondell (Will Ferrell) can achieve to make her shine when he wants, but despite that he falls in love with her and lives a not normal adventure where he becomes obsessed with her and makes her his focus of attention.

Vikar must swim against the current in a world where everything is momentary and anyone can take the place of the other. We will see how she tries to lead with all this while living a second reality where her art is inspired in a way by a period film called A Place in the Sun which is present in every scene and references the whole plot of the story they don't present.

It is one of those movies with a heavy rhythm and if you are not very familiar with everything that a real Cinéfilo knows you may feel a little overwhelmed by not understanding certain issues that very subtly touch in the film I in particular I stumbled several times and I struggled to keep up with the pace only in those details with the rest of the film I have a different opinion and here I tell you what I thought.

🇪🇸 En su aventura se topa con Viking Man (Seth Rogen) un loco personaje que entiende perfectamente donde está parado y lo que el público desea ver sin importar la real o poco creíble que pueda ser porque desde su punto de vista las personas solo desean entretenerse no entender lo profundo que pueda ser una película. Este mismo hombre lo lleva a una fiesta donde conoce a Soledad Paladin (Megan Fox) una actriz como reconocida que esconde una personalidad bipolar y vive atada a lo que Rondell (Will Ferrell) puede lograr para hacerla brillar cuando él lo desee, pero a pesar de eso se enamora de ella y vive una aventura nada normal donde se obsesiona con ella y la hace su foco de atención.

Vikar debe nadar contra la corriente en un mundo donde todo es momentáneo y cualquiera puede ocupar el lugar del otro. Veremos como intenta liderar con todo esto mientras vive una segunda realidad donde su arte se ve inspirado de cierto modo por una película de época llamada A Place in the Sun la cual está presente en cada escena y hace referencia a todo el argumento de la historia que no presentan.

Es de esas películas con un ritmo pesado y que si no estás muy familiarizado con todo lo que un Cinéfilo real conoce puede que te sientas un poco abrumado por no entender ciertos temas que de manera muy sutil toan en la película yo en lo particular me topé varias veces y me costó seguirle el ritmo solo en esos detalles con el resto de la película tengo una opinión distinta y aquí te cuento que me pareció.

🎬 MY SPOILER FREE OPINION

When I saw this movie it was clear that I would not find a masterpiece that would blow my mind and although at the beginning everything looked very good I had the feeling that in one way or another it would go to hell and that's how it happened, a movie that presents you with an interesting character that they try to develop within a story that for thousands of viewers can be interesting and much more for true lovers of the seventh art.

Which turns out to be a disaster when we see that everything starts to get complicated with respect to plot structure and that nothing follows an order where we can understand what happens, I fully understand that the time in the movies is almost always not enough due to the budget, etc., but here they take a rushed pace with some scenes that need to be explained or at least see that process where a character advances from one point to another, that when not shown creates a void that is noticed and ruins the continuity of the story, added to that we can see how the story raises an idea at the beginning, but at the end show something totally different and you can see the intention to do something very big but without any effect.

Believe me that to make a written review of this movie is very difficult, since there is not enough material to make it more complete and that from my point of view makes it difficult the way I want to raise each point without throwing a lot of spoilers that ruin the movie that in itself is already a disaster.

🇪🇸 MI OPINIÓN LIBRE DE SPOILERS

Al momento de ver esta película estaba claro que no me toparía con una obra maestra que me volaría la cabeza y a pesar de que al inicio todo pintaba muy bien tenía la sensación de que de una manera u otra se iría al carajo y efecto así fue como ocurrió una película que de partida te presenta un personaje interesante que intentan desarrollar dentro de una historia que para miles de espectadores puede ser interesante y mucho más para los verdaderos amantes del séptimo arte.

Lo cual resulta un desastre cuando vemos que todo comienza a complicarse con respecto a estructura argumental y que nada sigue un orden donde podamos entender lo que sucede, entiendo perfectamente que el tiempo en las películas casi siempre no es suficiente debido al presupuesto, etc., pero aquí toman un ritmo apresurado con algunas escenas que necesitan ser explicadas o por lo menos ver ese proceso donde un personaje avanza de un punto a otro, eso cuando no se muestra crea un vacío que se nota y arruina la continuidad de la historia, sumado a eso podemos ver como la historia plantea una idea al inicio, pero que al final muestran algo totalmente distinto y se ve la intención de hacer algo muy grande pero sin ningún efecto.

Créeme que para hacer una reseña escrita de esta película es muy difícil, ya que no se tiene el material suficiente para hacerlo más completo y eso desde mi punto de vita dificulta la manera en como deseo plantear cada punto sin arrojar una cantidad de spoilers que arruine la película que de por sí ya es un desastre.

GREATNESS AND FAILURE, This will sound repetitive, but it is one of the biggest problems he (James Flanco) has as a director and he wants to emulate other directors and create that environment where he tries to make his films something out of the ordinary or create around him an atmosphere that turns it into something of cult that he will never achieve until he understands that everything has an order and that to capture the attention of the viewer you must know how to swim in the right direction. His films where comedy and out of place jokes are the protagonists are great and it is a genre that goes hand in hand with what he wants to express and with which the follower of years ago feels comfortable when watching it.

Maybe the idea of doing something deeper is what mows it down and being honest and without any reason to attack the work of "James Flank" and much less make you think you, my friend reader, that I am an expert and the best movie critic. I feel that he lacks more commitment and something that I did notice in the movie The Disaster Artist is that to a certain extent he respected what was organic in it and did not pretend to do something more exaggerated that would have buried the essence of the original movie.

THE SAME AS ALWAYS, it is rare not to see the group of friends formed by (Danny McBride), (Seth Rogen), (Jonah Hill) and the very same (James Flanco) in any of his movies, but this time I must say that this group of friends was not completely involved in the film and I was surprised to see (Will Ferrell) in the plot and I have not seen him in another movie, but it is very rare to see them share the same universe.

DO I RECOMMEND IT?, if you have come this far it is more than obvious that I do not recommend it, but if you are a more experienced moviegoer maybe you will like this film that undoubtedly aims at a knowledgeable audience so to define it, although the professional critics ate this film alive maybe you will like it, remember that every head is a world and between tastes and colors have not written the authors or something like that.

🇪🇸 LA GRANDEZA Y EL FRACASO, esto sonará repetitivo, pero es de los mayores problemas que tiene (James Flanco) como director y es que desea emular a otros directores y crear ese ambiente donde intenta hacer de sus películas algo fuera de lo común o crear a su alrededor una atmósfera que la convierta en algo de culto que nunca logrará hasta que no entienda que todo tiene un orden y que para captar la atención del espectador debes saber nadar en la dirección correcta. Sus películas donde la comedia y los chistes fuera de lugar son protagonistas son geniales y es un género que si va de la mano con lo que desea expresar y con la que el seguidor de hace años se siente cómodo al momento de verla.

Quizás la idea de hacer algo más profundo lo siega y siendo honesto y sin ninguna razón para atacar el trabajo de “James Flanco” y muchos menos hacerte pensar a ti amigo lector de que soy un experto y el mejor crítico de películas. Siento que le falta más compromiso y algo que si note en la película The Disaster Artist es que hasta cierto punto respecto lo que era orgánico en ella y no pretendió hacer algo más exagerado que de haber sido así hubiera sepultado la esencia de la película original.

LOS MISMOS DE SIEMPRE, es raro no ver al grupo de amigos conformado por (Danny McBride), (Seth Rogen), (Jonah hill) y el mismísimo (James Flanco) en cualquier de sus películas, pero en esta oportunidad debo decir que ese grupo de amigos no estuvo por completo involucrado en la película y me sorprendió ver a (Will Ferrell) dentro de la trama y es que no lo haya visto en otra película, pero es muy raro verlos compartir el mismo universo.

¿LA RECOMIENDO?, si has llegado hasta aquí es más que obvio que no la recomiendo, pero si eres un cinéfilo más experimentado quizás te llegue agradar esta película que sin duda apunta hacia un público conocedor por así definirlo, aunque la crítica profesional se comió viva esta película puede que a ti te llegue a gustar, recuerda toda cabeza es un mundo y entre gustos y colores no han escrito los autores o algo parecido.

🎬 THE GOOD AND THE BAD

THE BAD

• Disorder of ideas, which generates a failure in its narrative and consequently the separation of the plot with the characters.

• Acting that is not at all revealing or that makes you love the characters.

THE GOOD THINGS

• An interesting story (The main idea is the story of a movie lover and his obsession with a beautiful woman looked interesting, but it was not executed as it should have been).

• The first 15 minutes are the best.

🎬 MY RATING 5.5/10

🇪🇸 LO BUENO Y LO MALO

LO MALO

• Desorden de ideas, lo que genera un fallo en su narrativa y por consecuencia la separación de la trama con los personajes.

• Actuaciones nada reveladoras o que te hagan amar a sus personajes.

LO BUENO

• Una historia interesante. (La idea principal es decir la historia de un amante del cine y su obsesión por una hermosa mujer pintaba interesante, pero no se ejecutó como debía ser).

• Los primeros 15 minutos son de lo mejor.

MI CALIFICACIÓN 5.5/10

PÓSTER

TRAILER