scrobble.life
← All reviews
Movie

The Big Short (2022) [ENG | ESP]: one of my all times favorites | una de mis favoritas de todos los tiempos

Review by @cristiancaicedo · 1544d · of The Big Short

A 2015 movie Una película de 2015

I know people who love movies and although they want to see hundreds of movies and have an extensive list of directors, actors, actresses and films to see, on many occasions they end up going back to see one of their favorite movies. What I didn't know until a few years ago was that I was one of those people myself. In recent months I've had times when I want to see a specific movie again and even though I've seen it several times, I watch it again, leaving my to-watch list as it was.

Conozco personas que aman el cine y que aunque quieren ver cientos de películas y tienen una extensa listas de directores, actores, actrices y films por ver, en muchas oportunidades acaban volviendo a ver alguna de sus películas favoritas. Lo que no sabía hasta hace unos años era que yo mismo era una de esas personas. En los últimos meses he tenido momentos en que quiero volver a ver una película en específico y aunque la haya visto varias veces, vuelvo a verla, dejando mi lista de pendientes tal cual como estaba.

Co-written and directed by Adam McKay and starring Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling and Brad Pitt, The Big Short (2015) is one of my all-time favorite movies and I don't know exactly how many times I've seen it, but I know it has been at least seven times. The film, based on a true story, deals with the world economic crisis of 2008 caused by subprime mortgages that practically sank the global financial system. Three years before that, four men were the only ones who saw that the entire mortgage market was going to crash (how did they know? where were the signs?) so they decided to do something unusual and unprecedented: bet against the housing market.

Coescrita y dirigida por Adam McKay y con las actuaciones de Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling y Brad Pitt, The Big Short (2015) es una de mis películas favoritas de siempre y no sé exactamente cuántas veces la he visto, pero sé que han sido, por lo menos, siete veces. La película, basada en una historia real, trata sobe la crisis económica mundial del 2008 originada por las hipotecas subprime que hundió prácticamente el sistema financiero global. Tres años antes de eso, cuatro tipos fuera del sistema fueron los únicos que vislumbraron que todo el mercado hipotecario iba a quebrar (¿cómo lo supieron? ¿dónde estaban las señales?). Decidieron entonces hacer algo insólito y sin precedentes: apostar contra el mercado de la vivienda.

I'm going to explain a little for those who don't understand much about economics. First: in the United States, at that time, the real estate market was on the rise, more and more people bought houses through a mortgage loan (the bank lends the money to the person and the person repays plus interest for twenty or thirty years). Until then, mortgages were considered safe because nobody was going to stop paying for their house.

Voy a explicar un poco para quienes no comprenden mucho de economía. Primero: en los Estados Unidos, en esa época, el mercado inmobiliario estaba en alza, cada vez más y más gente compraba casas a través de un crédito hipotecario (el banco le presta el dinero a la persona y la persona lo devuelve en cuotas más unos intereses durante veinte o treinta años). Hasta entonces, las hipotecas se consideraban seguras porque nadie iba a dejar de pagar por su casa.

Second: debts are negotiable. Then, the banks began to unite these mortgages in financial instruments that they began to sell as if they were Bonds. That is, they sold them to investors who bought those debts and later received payment from people. These Mortgage Bonds are made up of mortgages that have a classification according to risk and other factors and that classification is carried out by an external company, outside the bank. That is one of its regulatory mechanisms. The fact is that the collapse, the crisis, was foreseeable, there were indicators that things were not working well because at some point along the way, or rather at various points, things got out of control.

Segundo: las deudas son negociables. Entonces, los bancos comenzaron a unir estas hipotecas en instrumentos financieros que comenzaron a vender como si fuesen Bonos. Es decir, los vendían a inversionistas que compraban esas deudas y recibían después el pago de las personas. Estos Bonos hipotecarios están conformados por hipotecas que tienen una clasificación de acuerdo al riesgo y a otros factores y esa clasificación la realiza una empresa externa, ajena al banco. Ese es uno de sus mecanismos reguladores. El caso es que el colapso, la crisis, era previsible, hubo indicadores de que las cosas no estaban funcionando bien porque en algún punto del camino, o más bien en varios, las cosas se salieron de control.

It's hard for me to talk about the things I like about this film without spoilers, but I find the way the script mixes black comedy with drama masterful. It shows the imminence of the disaster and the consequences it would bring, but it does so gracefully and at the same time with depth, in a funny but serious way, you are surprised and unworthy but you also laugh. The characters are believable, convincing, likeable, the growing tension in the plot is incredible and when the announced collapse arrives, the anticipated disaster, it is appreciated how perfectly the script is spun. It is not easy to make a film about such a complex subject and still make it accessible to the public, and I believe that it manages to transform the boring world of money into an exciting drama with hints of thriller that manages to cause tension and intrigue in the viewers, keeping them glued to the seat for two hours, what is your opinion on this film?

Me cuesta mucho hablar de las cosas que me gustan de esta cinta sin hacer spoilers, pero encuentro magistral la forma en que el guión mezcla comedia negra con drama. Muestra la inminencia del desastre y las consecuencias que traería pero lo hace con gracia y a la vez con profundidad, de forma divertida pero seria, te sorprendes y de indignas pero también te ríes. Los presonajes resultan creíbles, convincentes, simpáticos, la tensión creciente en la trama es increíble y cuando llega el anunciado colapso, el anticipado desastre, se aprecia cuán perfectamente está hilado el guión. No es fácil hacer una película sobre un tema tan complejo y aún así hacerla accesible al público y creo que este consigue transformar el aburrido mundo del dinero en un apasionante drama con tintes de thriller que logra provocar tensión e intriga en el espectador, manteniéndolo pegado al asiento durante dos horas, ¿cuál es su opinión sobre esta película?

Reviewed by | Reseñado por @cristiancaicedo

Voted by
  • @life-timer
  • @nautilus-up
  • @whalestrail
  • @templo
  • @irvinc
  • @cuvi
  • @garvi
  • @cristiancaicedo
  • @aotearoa
  • @bonzopoe
  • @amigareaction
  • @davidpena21
  • @ronpurteetv
  • @chila
  • @papadimos
  • @alcidescadiz
  • @aniestudio
  • @milyy
  • @lifestyle.alfa
  • @migueliglesias
  • @concreatejungle
  • @plusvault
  • @maastro
  • @jvb71
and 5 others

Comments

No comments yet — be the first.