Modificado en Canva por mí | Modified in Canva by me
English
Español
When Harry Potter ended, I am sure many fans felt a bit empty because this is a saga that lasted 10 years and many kids, including myself, grew up reading these books, playing the video games, and watching these films. I even remember that sometimes when I went to the cinema during those years, I was more excited about watching a Harry Potter trailer than about the actual film I was going to watch.
So, when this saga ended, there was a strong feeling of emptiness, I had really grown attached to Harry, Ron, and Hermione, and there was no cool alternative to continue enjoying. I even began to read some Narnia books but I quickly discarded them. Nothing was as good as Harry Potter.
A few years after the last Harry Potter movie was released came the first one of the Fantastic Animals spinoff. I am the first to admit this spinoff isn't as good as the original films but I really prefer to have this saga rather than having nothing and letting this magical world die.
Fantastic Animals take place many years prior to the Harry Potter movies, its main character is Newton Scamander and he is an expert when it comes to magical beasts. He really loves them, he knows how to interact with them and how to take care of them.
In the first film of this spinoff, the villain was a grumpy but talented wizard called Grindelwald, played by Johnny Depp towards the end, who was tired of having to hide from non-magical people and wanted to expose everything about magic, causing harm to innocent non-magic people.
Cuando Harry Potter terminó, estoy seguro de que muchos fanáticos se sintieron un poco vacíos porque esta es una saga que duró 10 años y muchos niños, incluyéndome a mí, crecimos leyendo estos libros, jugando sus videojuegos y viendo estas películas. Incluso recuerdo que a veces, cuando iba al cine durante esos años, estaba más emocionado por ver un tráiler de Harry Potter que por la película que iba a ver como tal.
Entonces, cuando terminó esta saga, hubo una fuerte sensación de vacío, realmente me había apegado a Harry, Ron y Hermione, y no había una alternativa genial para seguir disfrutando. Incluso comencé a leer algunos libros de Narnia, pero rápidamente los descarté. Nada era tan bueno como Harry Potter.
Unos años después de que se estrenara la última película de Harry Potter llegó la primera del spin-off de Animales Fantásticos. Soy el primero en admitir que este spin-off no es tan bueno como las películas originales, pero realmente prefiero tener esta saga en lugar de no tener nada y dejar que este mundo mágico muera.
Animales fantásticos tienen lugar muchos años antes de las películas de Harry Potter, su personaje principal es Newton Scamander y es un experto cuando se trata de bestias mágicas. Realmente los ama, sabe cómo interactuar con ellos y cómo cuidarlos.
En la primera película de este spin-off, el villano era un mago amargado pero talentoso llamado Grindelwald, interpretado por Johnny Depp hacia el final del film, que estaba cansado de tener que esconderse de personas no mágicas y quería exponer todo sobre la magia, causando daño a personas inocentes no mágicas.
.jpg)
In the second film, Newt is still dealing with the legal consequences of what happened in the first film, despite him not being a criminal, all of the chaos still caused him some problems with the magical government. So this time, with the goal of resolving all of his pending issues once and for all he agrees to the task of finding a very prominent member of the wizarding world. The deal is that if he helps with this, then the legal consequences of the chaos from the previous films will be forgiven.
The villain in the second film is Grindelwald once again, and he appeared to be more powerful and comfortable than ever before. However, the real-life drama related to the marriage between Johnny Depp and Amber Heard probably changed the story of the third film and I wasn't sure if Grindelwald was going to appear in the film or not.
What they actually decided, in the end, was to leave the character but use a different actor to play it. This time, the villain is played by Mads Mikkelsen.
Since I usually don't like watching trailers or knowing much about the film or series before watching it, I really didn't know what to expect. In normal cases, the film would have been about the natural continuation of the story with Grindelwald as the main villain and the young version of Dumbledore as the good wizard destined to stop him. But now I wasn't sure. All I expected was to see Dumbledore taking a more relevant role compared to the previous film where he was a secondary character.
How was the film?
How was the film?
In the film, the third one, Grindelwald is closer than ever before to finally succeeding in accomplishing his evil plans and we learn something about his and Dumbledore's past that might surprise a viewer or 2 because it was a personal secret between both of them.
At the beginning of the film, there was a scene where Newt is having a very touching time with one of his many magical creatures when suddenly some villains appear to take a baby creature away from him, and it kind of puzzled me why they were doing this, but the potential uses of this creature will be explained later on.
En la segunda película, Newt todavía está lidiando con las consecuencias legales de lo que sucedió en la primera película, a pesar de que no es un criminal, aún así todo el caos le causó algunos problemas con el gobierno mágico. Así que esta vez, con el objetivo de resolver todos sus asuntos pendientes de una vez por todas, acepta la tarea de encontrar un miembro muy prominente del mundo mágico. El trato es que si ayuda con esto, entonces las consecuencias legales del caos de la película anterior serán perdonadas.
El villano de la segunda película es Grindelwald una vez más, y parecía estar más poderoso y cómodo que nunca. Sin embargo, el drama de la vida real relacionado con el matrimonio entre Johnny Depp y Amber Heard probablemente cambió la historia de la tercera película y no estaba seguro de si Grindelwald iba a aparecer en la nueva película o no.
Lo que realmente decidieron, al final, fue dejar el personaje pero usar un actor diferente para interpretarlo. Esta vez, el villano es interpretado por Mads Mikkelsen.
Como generalmente no me gusta ver trailers o saber mucho sobre la película o la serie antes de verla, realmente no sabía qué esperar. En casos normales, la película habría sido sobre la continuación natural de la historia con Grindelwald como el villano principal y la versión joven de Dumbledore como el buen mago destinado a detenerlo. Pero ahora no estaba seguro. Todo lo que esperaba era ver a Dumbledore tomando un papel más relevante en comparación con la película anterior donde era un personaje secundario.
¿Cómo fue la película?
¿Cómo fue la película?
En la película, la tercera, Grindelwald está más cerca que nunca de lograr finalmente cumplir sus malvados planes y aprendemos algo sobre su pasado y el de Dumbledore que podría sorprender a un espectador o 2 porque era un secreto personal entre ambos.
Al comienzo de la película, hubo una escena en la que Newt está pasando un momento muy conmovedor con una de sus muchas criaturas mágicas cuando de repente algunos villanos parecen quitarle a una criatura bebé, y no entendí por qué estaban haciendo esto, pero los usos potenciales de esta criatura se explicarán más adelante.
.jpg)
Despite the horrible things the villain was planning to do, I believe this was the worst performance of a magical villain I have ever seen. Johnny Depp was much better playing this character, and there is no point trying to compare this version of the character with Voldemort and all the sinister energy around him.
I felt this version of Grindelwald lacked intensity and conviction in himself, I didn't buy it in the least. He seemed like a very boring man with nothing special, and certainly not capable of being the leader of a very powerful and evil group. I understand there was a lot of drama surrounding this character due to Johnny Depp's legal conflict, but I am sad to say this ended up really hurting the film and probably the rest of the franchise. This villain is the least imposing I have seen in a long time and as you can see, I am not happy with the change they did.
Despite all of this, I was happy to see this magical world that I really enjoy once again. I think this film is far from being as good as the first one of this trilogy, which is the best one in my opinion. But I still think some unexpected events could happen if a fourth film gets produced. This time, the story was a little bit predictable, and it lacked memorable moments.
Another important thing to mention is that the film wasn't very focused on magical animals, so the name fantastic beasts seemed a bit inappropriate but it makes commercial sense to leave the same popular name they have used so far as to not confuse people about what's story they will be watching it. But really, apart from an early scene with Newt, and one of the final scenes, magical animals are of almost no influence in the story. I believe this spin-off isn't sure what it wants to do, and the creators are trying to improvise on the fly what type of story to develop. They started giving the focus to magical animals in the first film, but now it is about stopping some type of boring Hitler from the magical world.
Final thoughts
Final thoughts
I always wrote about how bad it is to see good productions being overmilked and how this can ruin well-made stories and franchises... well, when it comes to this Wizarding World I am more than happy to see this franchise getting expanded with new high-quality films every few years. I never get tired of it, on the contrary, these films usually end up being among my favorites of the year in which they get released. I would love to see this spinoff continuing with several new productions in the years to come.
A pesar de las cosas horribles que el villano planeaba hacer, creo que esta fue la peor actuación de un villano mágico que he visto. Johnny Depp estaba mucho mejor interpretando a este personaje, y no tiene sentido tratar de comparar esta versión del personaje con Voldemort y toda la energía siniestra que lo rodeaba.
Sentí que esta versión de Grindelwald carecía de intensidad y convicción en sí mismo, no la creí en lo más mínimo. Parecía un hombre muy aburrido sin nada especial, y ciertamente no capaz de ser el líder de un grupo muy poderoso y malvado. Entiendo que hubo mucho drama en torno a este personaje debido al conflicto legal de Johnny Depp, pero me entristece decir que esto terminó perjudicando realmente a la película y probablemente también al resto de la franquicia. Este villano es el menos imponente que he visto en mucho tiempo y como puedes ver, no estoy contento con el cambio que hicieron.
A pesar de todo esto, estaba feliz de ver este mundo mágico que realmente disfruto una vez más. Creo que esta película está lejos de ser tan buena como la primera de esta trilogía, que es la mejor en mi opinión. Pero sigo pensando que algunos eventos inesperados podrían suceder si se produce una cuarta película. Esta vez, la historia estuvo un poco predecible y carecía de momentos memorables.
Otra cosa importante a mencionar es que la película no estaba muy enfocada en animales mágicos, por lo que el nombre de animales fantásticos parecía un poco inapropiado, pero tiene sentido comercial dejar el mismo nombre popular que han usado hasta ahora para no confundir a la gente sobre la historia que van a ver. Pero realmente, aparte de una escena temprana con Newt, y una de las escenas finales, los animales mágicos casi no tienen influencia en la historia. Creo que este spin-off no está seguro de lo que quiere hacer, y los creadores están tratando de improvisar sobre la marcha qué tipo de historia desarrollar. Comenzaron a enfocarse en los animales mágicos en la primera película, pero ahora se trata de detener a algún tipo de Hitler aburrido del mundo mágico.
Reflexiones finales
Reflexiones finales
Siempre menciono sobre lo malo que es ver buenas producciones sobre explotadas y cómo esto puede arruinar historias y franquicias bien hechas... bueno, cuando se trata de este mundo mágico, estoy más que feliz de ver que esta franquicia se expande con nuevas películas de alta calidad cada pocos años. Nunca me canso de ello, al contrario, estas películas suelen acabar estando entre mis favoritas del año en el que se estrenan. Me encantaría ver que este spin-off continúe con varias producciones nuevas en los próximos años.
.jpg)
- It was nice to learn some things about Dumbledore's past.
- Estuvo bien aprender algunas cosas sobre el pasado de Dumbledore.
- The villain was very dull.
- The franchise seems aimless, trying to figure out what it wants to be.
- El villano era muy aburrido.
- La franquicia parece no tener rumbo, tratando de averiguar qué quiere ser.
Critic: 7/10
Crítica: 7/10
Trailer
Trailer
Previous reviews
Reseñas previas
|
Moon Knight (7/10) - "When the gods imprison me, tell Marc to free me." [ENG + ESP]
|
|
About Dedicatedguy
I am a Venezuelan geek, cinephile and introverted guy. I have always been passionate about tech innovations as well as creative fictional stories that can make your mind inhabit another world.Writing about various topics, learning about the ever-expanding crypto world, and doing a little bit of trading is how I spend most of my days. My preferred forms of entertainment are films, series, European football, and a good book from time to time.
I chose "dedicatedguy" as my username to constantly remind myself about the importance of consistency and dedication in order to achieve any desired result we might want in life.
If this post provided something of value to you, any type of positive interaction such as a comment, reblog, or upvote is highly appreciated. ❤️ |
