Наконец-то, спустя четыре года, вышла последняя часть «Бегущий в лабиринте». Кто есть кто, многим представлять не надо, потому что данный фильм, скорее всего, у всех на слуху.
С надеждой на отличное завершение я посмотрела «Бегущий в лабиринте: лекарство от смерти». Что могу сказать, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Но не всегда так, как хотелось бы. В один период вышло несколько лент с похожим сюжетом борьбы молодого поколения против системы: «Дивергент», «Голодные игры», так что уже искушенный зритель ждал чего-то отличающегося, уникального, запоминающегося. На протяжении трех частей многие внимательно наблюдали за развитием событий в борьбе Томаса и его друзей за собственную свободу, прекращению экспериментов над детьми, которые на это не подписывались. И, как часто это бывает, первая часть «Бегущего в лабиринте» запомнилась больше всего, увлекая своим внезапным сюжетом. Новинка зашла хорошо, так как имеется загадочный лабиринт, увлекательная интрига, динамика, хотя и имелись отступления от книжного варианта.
Вторая часть «Бегущий в лабиринте: испытание огнем» не произвели особого впечатления, так как штампы присутствовали везде. Настолько люди избаловались наличием оригинального сюжета, что даже малейшие намеки на схожесть с другим фильмом заставляли разочаровываться. Вот что мы не видели? Никакой новизны. Да, можно сказать, что времени на съемку фильма у режиссера Уэса Болла во второй части было маловато, но лучше приложить больше усилий, чем штамповать по шаблону среднестатистическую часть.
Третья часть понравилась мне наравне с первой. Вторая не зашла, так хоть третьей положение исправили. Наличие драмы, поворотов сюжета, экшена и хорошего, в некоторой степени, конца, достойны оценки. Спецэффекты были на уровне, хотя к чему был выход фильма в формате 3D- непонятно.
По поводу оценки сюжета и поведения героев у меня уже со второй части были свои взгляды на этот счет. Пусть на меня накинутся критики и прочее, но я на стороне Терезы. Томас усердно пытался спасти себя и своих друзей от ужасающих экспериментов, но, при этом, не видел в этих экспериментах высшее благо: найти лекарство, которое могло бы спасти все человечество от болезни. Да, я понимаю, что для человека высшим благом, во многих случаях, является его собственная жизнь и здоровье, а не остальных людей. Тереза же в этом плане для меня была единственным положительным персонажем, которая даже в условиях переворотов и войны искала лекарство, которое могло бы помочь всем. Когда вокруг Томаса умирали его друзья, Тереза была тем человеком, кто реально хотел и мог помочь в этой ситуации, а не слепо бежала от проблемы.
После смерти спойлер я еще надеялась, что Томас образумится и начнет идти на встречу в создании лекарства. Но, увы. По сути, своим бегством, Томас и его друзья только отсрочили неизбежное - смерть. На острове долго не отсидишься, а рано или поздно, без наличия лекарства, болезнь мутирует и станет переноситься по воде, воздуху, что уже было озвучено в третьей части. Так что, кто тут герой, непонятно. Возможно, у меня свои понятия ценности жизни и общественного блага. В общих чертах, можно сказать, что третья часть удалась. Спасибо за достойное завершение трилогии. Только это вам не «Гарри Поттер» или «Властелин колец», чтобы замахнуться на три части и сделать их шедевральными. Так что, лучше меньше, да лучше.
Вы можете следить за мной @ella.fitzgerald , чтобы оставаться в курсе.Надеюсь, вам понравится этот пост!