pelicula nuestro padre
Film our father
Our Father
Película nuestro padre
Mis queridos #hivecinéfilos hoy es un buen día para hacer la recomendación de fin de semana: drama, comedia, ficción ¿Por qué género nos iremos hoy? Bueno yo la encerraría entre documental y horror ¡Si horror! es que yo me alarmo por todo (tengo que admitirlo porque las mentes cerradas como que no tienen mucho espacio actualemente), pero esto de verdad que no deseo que le pase a nadie. Me interesó porque me la recomendaron y no fue un desperdicio disfrutar de ella, aunque es díficil no sentir empatía o juzgar algunas actitudes por comportamientos así. Sin más largas, aquí comienza la reseña sobre el largometraje: Nuestro padre
Versión en español
¿Por dónde empezar?
Yo iniciaré con el final gracias a algunas preguntas que me surgieron: ¿Conoces a tu padre?, ¿estas seguro que ese es su padre?, ¿Si hoy te dijeran que tu padre no es tu padre le creerías?
La película trata sobre la inseminación artificial. Un proceso lleno de tabues, fracasos y estigmas porque se siente que la mujer es incompleta. En mi país, existen pocas cifras de estos registros por proteger la integridad de la paciente o la familia, pero igual se realizo la primera en 1986 y desde ese hito histórico la asistencia por este método ha ido creciendo. Pienso que aquí no tenemos mucho problemas con eso, porque nuestras mujeres y hombres son muy fértiles, además de los procesos tan costosos y las probalidades de éxito tienen desproporción y por último, ahora las mujeres tienen otra metas primero que ser madre. Con esto no quiero caer en polémica porque no quiero hablar de la inseminación sino del tratamiento o la forma. Es como que " el fin justificara los medios" como decía Maquiavelo por allá por el siglo XIV.
Porque el Doctor Donald Cline, especialista en fertilidad, inseminó con su propia esperma a sus pacientes. Hasta este momento tuve que tragar grueso debido a que su procedimiento transgrede muchas reglas no impuestas pero que deberían existir con mayor severidad cuando se trata de la vida, porque pareciera que nos trataran como marionetas. Para explicar este caso, sin caer en spoiler o juzgar las malas acciones, intentaré hablar desde el punto de vista científico- conductual que llevada por pasiones. Como dije ¡Lo intentaré!
English version
Where to start?
I'll start with the ending thanks to some questions that came up: Do you know your father, are you sure that's his father, if you were told today that your father is not your father would you believe him?
The film is about artificial insemination. A process full of taboos, failures and stigmas because it is felt that the woman is incomplete. In my country, there are few figures of these records to protect the integrity of the patient or the family, but still the first one was performed in 1986 and since that historic milestone the assistance by this method has been growing. I think that here we do not have many problems with that, because our women and men are very fertile, besides the processes are so expensive and the chances of success are disproportionate and finally, now women have other goals before being a mother. With this I do not want to get into a polemic because I do not want to talk about insemination but about the treatment or the form. It is as if "the end justifies the means" as Machiavelli said back in the 14th century.
Because Doctor Donald Cline, a fertility specialist, inseminated his patients with his own sperm. Up to this point I had to swallow thickly because his procedure transgresses many rules not imposed but that should exist with greater severity when it comes to life, because it seems that we are treated like puppets. To explain this case, without falling into spoilers or judging bad actions, I will try to speak from a scientific-behavioral point of view rather than from a passion-driven one. As I said I will try!
Vulnerability before authority
Vulnerabilidad ante la autoridadCon este subtítulo no quiero decir que ando inconforme con los logros alcanzados por las mujeres ni nada de eso, esas luchas no son lo mío. sino que ciertamente hombres y mujeres, niños y ancianos, sin distingo de NADA estamos a merced de la autoridad. En días y publicaciones anteriores coincidía con @liveofdalla sobre la vulnerabilidad que tenemos ante la persona que nos brinda un servicio o ejerce una profesión y debemos hacer "todo lo que esa persona diga" porque tiene el título. Estabamos hablando sobre los procesos de selección, mantenimiento y seguimiento que se les hace a las personas que trabajan con pacientes y son delicuentes o peligrosas para la sociedad por el daño que causan. Hablamos de como el sistema permite que ocurran tantas aberraciones durante años, sin ser detectados aun cuando las pistas son concluyentes para prevenir o encender alertas pero no es sino después del hecho, que se toman las acciones y lo que queda es un comunicado: "lo lamentamos por las víctimas e investigaremos más a fondo" ¿Que es eso vale?
Sin embargo, debo admitir que el problema es un poco más complejo y explico porqué; para trabajar en un sitio al menos con papeles en E.E.U.U. los requisitos y filtros para la admisión son ¡Bárbaros! desde ser colocador de productos en el pasillo del super, hasta barrer en un hospital. Imaginen ustedes para manejar, vender en una farmacia o ejercer una profesión como médico. Estos filtros se vuelven más estrictos, detallistas y solo pocos pueden llegar a ejercerlo.Sin caer en esas discusiones complejas porque desconozco el sistema esadounidense a fondo, pienso que falta seguimiento y humanidad. la parte mecánica o del dinero es lo que importa en una entrevista mas que algún filtro psicológico o conductual. También, no solo pasa en los Estados Unidos, que un título o un CV con muchos cursos, talleres, ponencias, investigaciones y más títulos es sinónimo de que es una persona correcta y confiable, cuando muchas veces podemos equivocarnos con esta apreciación.
En la década de los 70 y con mas de 15 años ejerciendo esta profesión, el doctor en ginecología se especializó en inseminación. Las pacientes del momento, coinciden en que confiaban en él sus temores mas profundos como el no poder ser madres.
Esto lo motivaba a ser más que un doctor a ser un amigo ya que por ser un tema tan delicado, se manejan sentimientos y emociones díficiles de controlar. Además, en aquella época no era muy común ir a un banco de donantes y decir: quiero un hijo con ojoz azules y piel morena. Este proceso se hacía en la privacidad y confidencialidad entre paciente-doctor.
Con este historial, y la decisión de ser madres, las mujeres depositaban su confianza en el doctor Cline. No debemos ser mujeres u hombres para saber la vulnerabilidad que tenemos al ir a una cita ginecológica. Es desnudar y permitir que otra persona bajo tu consentimiento pero sin afecto sexual presente ¡Te toque! ¡te coloque aparatos! ¡Te vea hasta el alma! Para eso definitivamente debe haber confianza y respeto entre el vínculo paciente- doctor. Ahora a esto le agregamos que te insemine el mismo doctor que te revisa "sin fines sexuales", necesito preguntarme, necesito entender ¿Cómo ocurre esto?
El engaño, la burla, la estafa emocional, el aprovechamiento y hasta el abuso tienen que ser penados ¡Válgame Dios! y no es cuestión de moralismo ni nada de eso, hablo desde el punto de vista psicológico de la vulnerabilidad que estamos confiando en un experto un procedimiento y él se aprovecha para usar a las mujeres como un experimento, como su banco personal de hijos y no existir ningún delito tipificado de inseminación por el doctor que atiende al paciente SIN LA PACIENTE PEDIRSELO.
In the 1970s and with more than 15 years in the profession, Dr. Cline specialized in insemination. Patients at the time, agree that they confided in him their deepest fears such as not being able to become mothers.
This motivated him to be more than a doctor to be a friend, since being such a delicate subject, feelings and emotions are difficult to control. Also, at that time it was not very common to go to a donor bank and say: I want a child with blue eyes and brown skin. This process was done in privacy and confidentiality between patient-doctor.
With this background, and the decision to become mothers, women put their trust in Dr. Cline. We don't have to be women or men to know how vulnerable we are when we go to a gynecological appointment. It is undressing and allowing another person under your consent but without sexual affection present to touch you! put braces on you! see right into your soul! For that there definitely needs to be trust and respect between the patient-doctor bond. Now add to this the fact that you are inseminated by the same doctor who checks you "without sexual purposes", I need to ask myself, I need to understand how does this happen?
Deception, mockery, emotional swindling, taking advantage and even abuse have to be punished, God forbid! and it is not a question of moralism or anything like that, I am talking from the psychological point of view of vulnerability we are trusting an expert with a procedure and he takes advantage of it to use women as an experiment, as his personal bank of children and there is no criminal offense of insemination by the doctor who attends the patient WITHOUT THE PATIENT ASKING HIM.
All images have their source. The separator is from @eve66 in this publication
and will be until next time.
El delito VS el no delitoQueda claro que en el país estadounidense no existe un delito tipificado por lo que hizo el médico, Incluso es una práctica mas común de lo que se cree. De hecho, los bancos no suministran datos personales de sus donadores y eso está bien porque muchos solo donan por el dinero y no por otra cosa. Pero en esos bancos también tienen un estudio de enfermedades que pueden heredar y son descartados. En este caso particular TODO ESTÁ MAL. Algunas de las mujeres fueron inseminadas con el material del doctor aun cuando tenían el semen del marido ¡No es tu hijo! ¿Cómo se explica eso? no hay forma ni manera. Otra anomalía es cuando el doctor decía que eran estudiantes los donadores y resulta que era él mismo. La siguiente aberración es que muchas pacientes eran madre e hijas y él sabía que era su hija sin decirle nada; imaginen preguntarle cosas íntimas a tu hija como médico y hacer como si nada pasa o peor aún, pedir que la insemine por la confianza, no quiero ni pensarlo.
Por último, dos cosas que aún entonces trae secuelas; la primera es que las inseminaciones fueron hechas en una zona cercana así que deben ahora que se sabe, vivir con el temor de preguntar y hasta hacer pruebas de ADN si existe algún vínculo con el doctor como que la madre alguna vez haya sido asistida por el doctor. En segundo lugar, el señor Cline, tiene una enfermedad genética y fue transmitida a sus descendientes.La religión ha tenido parte importante en esta atrocidad; las leyes permisivas o inexistentes, la falta de investigación de las autoridades, el daño moral que recibió cada víctima del doctor, la ansiedad y trauma de saber quien es tu hermano y quien no, son muchas patologías y situaciones que atender en este caso que actualmente siguen pasando.
Es un documental de mas de hora y media que pueden disfrutar en Netflix, que dejará mucho que pensar y PREGUNTARNOS ¿Mi padre en realidad es mi padre?Gracias por leer mi reseña, que en esta oportunidad no le daré puntuación, ustedes juzguen según su parecer. Todas las imágenes tienen su fuente. El separador es de @eve66 en esta publicación y será hasta una próxima oportunidad.
