As the previous "Batman" I generally liked (I will post its review soon), so its sequel not a bit. It's hard for me to classify it - nor did I enjoy it, as with what I call "junk" movies, so I can't say it's my "guilty pleasure", nor is it so weak that I would call it a failure. However, a leaky scenario where many things don't make sense is reason enough for me to judge it that way. Examples - penguins living in the sewers who took in a deformed human (how did they not throw him away, since the beginning of the film shows that he is dangerous and quickly devours weaker creatures?). How did the same guy get hold of a group of dangerous bandits? How did he convince them? The Joker in the previous part showed that he is a dangerous bandit with an established reputation, even before falling into the vat of chemicals. What was the motivation of the man who asked him to run for mayor? It made no sense at all. Ok, maybe it was a good idea at the beginning, when Penguin was something fresh and with a good campaign, you could try to promote him as mayor. Except this one was practically non-existent, or at least I hadn't noticed it. Well, but I assume there was not enough time for it ... Just like developing a few other threads. Or a complete re-creation, because the creation of Catwoman before and after the transformation is terribly inconsistent. A stupid girl with two left hands who, in addition, too often says what she spits on her tongue, has become a dangerous criminal capable of fighting like this? Let's stop at her transformation altogether - ok, I could buy this concept that licking and rubbing cats against her makes sense within this world (just like chemicals that exaggeratedly sharpened Daredevil's other senses, at the cost of his eyesight). These are comics, not that I have seen in anime or other children's cartoons - I will experience it. As long as it was consistent in itself. In my life I will not believe that TA Selina Kyle could turn into Catwoman. He behaves even stranger, he has no motivation, no idea, he just acts instinctively. It can be said that her change has gone so deep, but ... It does not touch comedy anymore, it is it. And it's also quite a cringe comedy. Especially when added to it (in my opinion stupid and intrusive) elements of sex that I might even like if they were better realized. I could mention a few more things, but at some point I stopped paying attention to them. Normally, I would probably have massacred it in a review, but in this case somehow I can't. In general, most of me was quite pleasant to watch, but at some point with each passing minute, it started to disturb me more and more. That is why, for example, I did not watch the last 15 minutes, which I did not feel such a need anymore.
Basically, as much as I can recommend the 1989 production to everyone, its sequel ... Not necessarily. Script and characters aside, it's still technically a nice movie (though worse than the previous one), but it's so absurd and bizarre that I don't know if today's audience will like it. Especially one that is not prepared for the absurdity of "Jojo's Bizzare Adventure". I did enjoy it, but I wouldn't like to see the sequel in this world and on those terms. As with the "Joker", the new one. Ok, you can force something out of them, but it seems to me (and this is only my private opinion) that it does not make sense - because we will be limited by 1 film and its down-to-earthness. In the case of both parts of Tim Burton's "Batmans" it is similar - although they clearly stand out tonally from the picture with Joaquin Phoenix, I do not see the potential for a cool world within them either. Well, maybe in the form of a streaming series, where there will be a suitable audience that will be happy to watch something like that. One who can forgive him a lot and like this bizarre style. I was not able to, although as a single adventure it was quite ok.
Tak jak poprzedni "Batman" generalnie mi się podobał (niedługo wrzucę jego recenzję), tak jego sequel ani trochę. Trudno mi go zaklasyfikować - ani nie czerpałem z niego radości, jak przy filmach, które nazywam "śmieciowymi", więc nie mogę powiedzieć, że to moje "guilty pleasure", ani nie jest tak słaby, bym nazwał go porażką. Aczkolwiek dziurawy scenariusz, gdzie wiele rzeczy nie ma sensu, jest dostatecznym powodem, bym mógł tak go ocenić. Przykłady - pingwiny mieszkające w kanałach, które przygarnęły zdeformowanego człowieka (jakim cudem go nie odtrąciły, skoro początek filmu pokazuje, że jest on groźny i szybko pożera słabsze od siebie stworzenia?). Jakim cudem ten sam facet zdobył grupę niebezpiecznych bandytów? W jaki sposób ich przekonał? Joker w poprzedniej części pokazał, że jest groźnym bandytą z wyrobioną renomą i to jeszcze zanim wpadł do kadzi z chemikaliami. Jaka była motywacja człowieka, który zaproponował mu startowanie na burmistrza? Przecież to kompletnie nie miało sensu. Ok, może jeszcze na początku było to dobrym pomysłem, gdy Pingwin był czymś świeżym i przy dobrej kampanii, można go było spróbować wypromować na burmistrza. Tyle że ta praktycznie nie istniała, a przynajmniej ja jej nie zauważyłem. No ale zakładam, że zabrakło na to czasu... Tak jak na rozwinięcie kilku innych wątków. Albo kompletne zrobienie od nowa, bo kreacja Catwoman przed i po przemianie, jest strasznie niespójna. Gapowata dziewczyna mająca dwie lewe ręce, która na dodatek zbyt często mówi to, co ślina jej na język przyniesie, stała się groźną przestępczynią mogącą tak walczyć? W ogóle zatrzymajmy się przy jej przemianie - ok, mógłbym kupić ten koncept, że lizanie i ocieranie się o nią kotów ma sens w obrębie tego świata (tak jak chemikalia, które aż do przesady wyostrzyły pozostałe zmysły Daredevila, za cenę jego wzroku). To są komiksy, nie takie rzeczy widziałem w anime, czy innych kreskówkach dla dzieci - przeżyję to. Byleby było spójne samo w sobie. W życiu nie uwierzę, że TA Selina Kyle, mogła się zamienić w Catwoman. Zachowuje się jeszcze dziwniej, nie ma żadnej motywacji, pomysłu, po prostu działa instynktownie. Można powiedzieć, że jej zmiana zaszła aż tak głęboko, ale... To już nie ociera się o komedię, to już nią jest. I to na dodatek dość cringe'ową komedię. Zwłaszcza jak doda się do tego (moim zdaniem głupie i nachalne) elementy seksu, które nawet mogłyby mi się podobać, gdyby zostały lepiej zrealizowane. Mógłbym wymienić jeszcze kilka rzeczy, ale w pewnym momencie przestałem na nie zwracać uwagę. Normalnie pewnie bym to zmasakrował w recenzji, ale w tym przypadku jakoś nie jestem w stanie. Generalnie większość oglądało mi się dość przyjemnie, ale na pewnym etapie wraz z każdą kolejną minutą, zaczęło mi to przeszkadzać coraz bardziej. Dlatego np. nie obejrzałem ostatnich 15 minut, nie czułej już takiej potrzeby.
Generalnie tak jak mogę polecić produkcję z 1989 każdemu, tak jego sequel... Niekoniecznie. Pomijając scenariusz i postacie, to nadal jest technicznie niezły film (choć gorszy niż poprzedni), ale jest tak absurdalny i dziwaczny, że nie wiem czy spodoba się dzisiejszej publice. Zwłaszcza takiej, która nie jest przygotowana na absurd rodem z "Jojo's Bizzare Adventure". Oglądało mi się to całkiem przyjemnie, ale nie chciałbym widzieć sequela w tym świecie i na tych zasadach. Podobnie jak w przypadku "Jokera", tego nowego. Ok, można na siłę coś z nich wyciągnąć, ale wydaje mi się (i jest to wyłącznie moja prywatna opinia), że nie ma to sensu - bo będzie nas ograniczać 1 film i jego przyziemność. W przypadku obu części "Batmanów" Tima Burtona jest podobnie - te co prawda wyraźnie odstają tonalnie od obrazu z Joaquinem Phoenixem, ale w ich obrębie też nie widzę potencjału na fajny świat. No może w formie serialu na streaming, gdzie znajdzie się odpowiednia publika, która chętnie obejrzy takie coś. Taka, która zdoła jemu wiele wybaczyć i polubić ten dziwaczny styl. Ja nie byłem w stanie, choć jako pojedyncza przygoda było całkiem ok.