Hello friends, good vibes to everyone.
Hola amigos, buenas vibras para todos.
I’m not lying when I say that this is probably the first movie I’ve seen Rupert Grint in that has nothing to do with Harry Potter; there might be one out there somewhere, but honestly, nothing comes to mind. And what a film I’ve chosen: a horror movie that questions—and puts to the test—the idea that motherhood (and fatherhood, too) can be an exercise in tolerance that is incredibly difficult to endure. This raises the question: is a mother's love unconditional? Does it remain the same no matter what? Is it blind? These are the kinds of questions that arise throughout the film as we witness the journey this mother has had to take with her "adorable" son, starting from the very day he was born. Yes, this is a horror movie, but it is a work of folk horror—the kind rooted in local beliefs; in this case, those of the Finnish forests.
No miento si les digo que esta es probablemente la primera película que veo de Rupert Grint que no sea nada de Harry Potter, a lo mejor hay una por ahí pero la verdad es que no se me viene nada a la mente. Y vaya film vengo a escoger, uno de terror en donde se cuestiona y se pone a prueba que la maternidad, y paternidad también, puede ser un ejercicio de tolerancia durísimo de llevar. Es por esto que me hago la pregunta, el amor de una madre es incondicional?, es el mismo sin importar que?, es ciego? - todas estas interrogantes uno se las llega a hacer a lo largo del film al ver todo el camino que a esta madre le ha tocado recorrer con su "adorable" hijo desde el mismo propio día de su nacimiento. Esto es una película de terror, si, pero es uno folclórico, de esos que están apegados a creencias locales, en este caso, de los bosques de Finlandia.
Saga (Seidi Haarla) and Jon (Rupert Grint) are a happily married couple counting down the days until they can start a large, happy family. To that end, they decide to move to a remote Finnish forest and live in an old cabin where Saga spent her childhood; they want their children to grow up surrounded by nature. At first, everything is fine—their relationship is better than ever, and it seems they are living the dream—until that dream is shattered, with the turning point being the arrival of their newborn son, Kruuta. A mother knows when something is wrong, and from the very first moment, Saga sensed that something strange was going on with her son, even if she couldn't quite put her finger on it yet.
Saga (Seidi Haarla) y Jon (Rupert Grint) son un matrimonio feliz que están contando los días para formar una familia numerosa y feliz. Para hacerlo deciden irse al bosque más recóndito de Finlandia a vivir en una antigua cabaña en donde Saga pasó su niñez. La idea de esto es que quieren que sus hijos crezcan rodeados de la naturaleza. Al principio todo bien, su vida de pareja está mejor que nunca, todo parece indicar que están viviendo su sueño hasta que simplemente deja de estarlo y el detonante de esta interrupción fue Kruuta, su hijo recién nacido. Una madre sabe cuando las cosas no van bien y Saga desde el minuto uno sabía que algo extraño pasaba con su hijo solo que aún no lo descifraba.
It turns out there are stories and local legends involving the forest surrounding the house; apparently, there is a long-standing connection that has been part of Saga's family for years. As time goes by, the baby becomes increasingly "erratic"—not so much in appearance as in behavior—leading the mother to question many things. As I mentioned, this becomes a true test of motherhood, to the point where a disconnect occasionally develops in the bond between mother and child. The film essentially chronicles the journey the couple must undertake as they face this new reality; the child puts the strength of their relationship to the test, causing it to gradually fracture. The movie serves as a metaphor for the complexities and hardships of motherhood, and for the full range of experiences women may go through.
Resulta que hay historias y cuentos de camino que involucran el bosque que rodea la casa, al parecer hay una conexión que viene desde hace años y que ha estado en la familia de Saga desde ese entonces. Conforme pasa el tiempo este bebé cada vez es más "errático" no tanto en su forma sino en su comportamiento lo que hace que esta madre se empiece a cuestionar muchas cosas y como ya dije se convierte en una verdadera prueba de maternidad al punto de que por momentos se genera cierta desconexión entre la relación de una madre con su hijo. La película básicamente es el viaje que este matrimonio le tocará afrontar con su nueva realidad, este niño pondrá a prueba la fortaleza de la relación al punto de que la misma poco a poco se comienza a quebrar. El film se entiende como una metáfora de lo complicado y difícil que puede ser la maternidad para una mujer y de todo lo que ellas pueden llegar a experimentar.
All of this goes hand-in-hand with horror—specifically, "body horror." It is a psychological thriller where folklore and ancient traditions play a pivotal role, ultimately driving the events that unfold for this family. For a horror film of this nature, there aren't actually that many graphic scenes, but the ones that do appear are highly effective. Blood takes center stage. Watching this movie brought to mind Rosemary's Baby; for the most part, we never actually see the baby—we only know something is wrong, something unnatural, so we catch only a silhouette or a view from behind. This is unsettling because appearance matters; the fact that the baby isn't shown sparks the imagination, making the experience all the more uncomfortable. I have to say I didn't dislike watching it, but I didn't fully connect with it either; I think it lacked a bit more tension. The plot had great potential for that, but I feel it fell somewhat short of the mark.
Y todo esto de la mano con el terror, pero ese que es corporal, el "body horror". Un thriller psicológico en donde lo folclórico y ancestral tiene una relevancia muy grande porque al final será lo que mueve todo lo que pasa con esta familia. Para ser un terror de estas características la verdad es que no hay tantas escenas de ello pero las que si se muestran cumplen a cabalidad. La sangre es la principal protagonista. Viendo esta película me vinieron algunos flashbacks del film Rosemary's Baby y esto es porque acá, en la mayor parte del tiempo, nunca vemos al bebé, solo sabemos que hay algo malo en él, algo que no es normal, por lo que solo verán la silueta o de espalda. Esto es inquietante porque la apariencia es importante, que no la muestren activa la imaginación lo que hace que la experiencia sea más incomoda. Tengo que decir que no la pasé mal viéndola pero tampoco conecté del todo, creo que me faltó un poco más de tensión, la trama tiene mucho potencial para eso pero siento que se queda un poco a mitad de camino.
The performances. Saga’s ordeal is harrowing; what she goes through is something I’m not sure every mother would do—which is why I ask the question in the title. We know a mother will sacrifice herself for her child if necessary, but this film raises doubts about whether that is as true as we’ve always believed. Her performance in this regard is excellent; she fully inhabits the role, taking us on an emotional rollercoaster—she really carries the film on her shoulders. As for Rupert, his contribution to the story was very average; he has his moments of hysteria and tension, but nothing extraordinary. The ending. This is where the "major" issue lies for me. I feel that the visuals—specifically the very poor CGI—kind of squandered the good work done elsewhere. I understand the message, but I’m certain it could have been executed differently. It’s not a bad movie, though folk horror is a very specific genre. I do recommend it; it’s something different. It has a runtime of an hour and a half. I’m leaving the trailer here so you can take a look.
Las actuaciones. El trance de Saga es muy duro, lo que ella vive es algo que no se si toda madre haría, por eso me hago la pregunta en el titulo; sabemos que una mamá por su hijo se sacrifica si es necesario pero este film plantea la duda de que si es eso es tan cierto como siempre se ha creído. Su actuación en ese sentido es muy buena, se mete en el papel llevándonos por una montaña rusa de emociones, el film lo lleva ella en sus hombros. De Rupert decir que fue muy promedio su paso por esta historia, si tiene sus momentos de histeria y tensión pero nada extraordinario. Su final. Acá es donde está el "mayor" problema para mi. Creo que con lo que se llega a ver tiraron un poco por la ventana todo el buen trabajo que pudieron haber hecho, un CGI muy pobre. Entiendo el mensaje pero estoy seguro de que lo pudieron haber hecho de otra manera. No es una mala película, solo que el terror folclórico es bien particular. Si la recomiendo, es algo diferente. Hora y media es lo que dura. Les dejo el tráiler por acá para que le echen un ojo.
Alright everyone, that’s all for today; I hope you enjoyed it. ¡Sending a big hug to you all, see you next time!
Bueno mi gente por hoy es todo, espero que les haya gustado. ¡Un abrazo a todos, nos vemos en la próxima!
Rating: 60/100
