Hello, Movies & TV Shows community!
Few Adam Sandler films make me laugh as much as Anger Management (2003), watching Jack Nicholson's work in this film makes me feel like I'm watching a comedy classic and not a fast-paced production of Adam Sandler's standard jokes.
The character of Buddy Rydell is a masterpiece of modern insanity, someone who breaks all paradigms of "reasonable" behavior and justly so is effective in identifying, correcting, and helping people who don't conform to society's mistreatment.
Throughout the film, we can see that most of his patients have what he calls "Toxic Anger Syndrome". But is known in the real world as Intermittent Explosive Disorder, because of the way they are all the time about to explode in anger and then feel guilty about it.
However many of his patients are more than mere cartoons unlike most of Sandler's films, they are people who have lost their jobs after consecutive mistreatment by society. The greatest examples of characters in my eyes would be Nate and Chuck, both of whom are sad realities of modern society that no one likes to face.
Lets look at Nate(Jonathan Loughran), a compulsive gambler or the famous Goos Blah Blah from the film, someone who has bet on the games and to top it off is one of the most extreme fans. Resulting in an explosive obsession with the players and his favorite team. My father taught me many years ago that in betting games there is always a heavy underdog, someone that loses it all.
Then we have Chuck(John Turturro), a cartoonish representation of war veterans and how they are treated back home, with obvious unemployment and probably severe paranoia, Chuck is the most explosive, violent, and hilarious character in the film.
As much as these characters represent common "insanity" stereotypes to see, I would argue that it is the doctor who takes it to a new extreme, basically showing that he was a person with these problems and that his methods were the reason he was able to adjust to society and work out networks of acquaintances.
Buddy is perhaps the most emblematic role of madness represented by Jack Nicholson. It is an obvious social criticism of psychologists who study such science to cure themselves as Buddy meets throughout the film about half a dozen personality disorders with ease, however with his methods he manages to adapt to society and be a respected professional for it.
His methods throughout the film are a physical mockery of common therapy methods, things like real confrontation instead of symbolic(Usually they tell you to write letters and burn them), speaking your mind instead of changing how you think(Since you can't change others, change how you perceive them) and other personal versions of real therapeutic methods. Not to forget pointing a toy gun at a group of angry monks, perhaps the best Nicholson moment of the film.
Perhaps the best therapeutic method exhibited in the film is the beating of Adam Sandler in the monastery, just seeing how the character regained some of his self-esteem and confidence after confronting his childhood abuser is a gem, especially in the scene where Sandler is thrown through the air.
And is that the film shows something real, society is used to be cruel from childhood, Dave did not deserve that the girl who asked him to be his first kiss was the first to mock him for the joke that made him his bully, nor did that had to become a lifetime psychological damage to his person by the constant reminders of others.
Is Linda's character the salvation of the madness of this film? My opinion is a resounding Yes. The whole film is a great mockery of the social system and what we consider "Mental Health", at the same time how many are victims of constant social mistreatment and how a phrase like Goosfraba can become a mantra for those who feel misfits.
For me the character of Linda(Marisa Tomei) not only saw problems with her partner's anger management, she saw that Dave was a ticking time bomb and manipulated the situation to get him help because she loved him despite all his faults. Sadly being a Sandler film they give little to almost no camera time to this character, but without a doubt, it is the biggest assault on society in the film, for Linda, it didn't matter what anyone in society said, only Dave and his relationship with her mattered.
I hope you liked my reflection, I know it's lighter than I'm used to with films, but this is a Goosfraba week for me, we all have moments of relaxation in life. What do you guys think of the role of women in Sandler's films? I always feel they are too light and not allowed to shine, do leave your opinions on the comments.
Spanish
¡Hola comunidad de Movies & TV Shows!
Existen pocas películas de Adam Sandler que me hagan reír tanto como Anger Management(2003), pero sin duda ver el trabajo de Jack Nicholson en este filme me hace sentir como si estuviera viendo un clásico de comedia y no una película de producción rápida y chistes comunes de Adam Sandler.
El personaje de Buddy Rydell es una obra maestra de la locura moderna, alguien que rompe todos los paradigmas de comportamiento "razonable" y que justamente por ello es efectivo en identificar, corregir y ayudar a personas que no se adaptan a los maltratos de la sociedad.
A lo largo del filme podemos ver que la mayoría de sus pacientes tienen lo que el llama "Síndrome de Ira Toxica" pero es conocido en el mundo real como Trastorno explosivo intermitente, por la forma en la que están todo el tiempo a punto de explotar en ira y luego se sienten culpables por ello.
Sin embargo muchos de sus pacientes son mas que meras caricaturas a diferencia de la mayoría de los filmes de Sandler, son personas que han perdido su empleo luego de maltratos consecutivos de parte de la sociedad. Los mayores ejemplos de personajes serian a mis ojos Nate y Chuck, ambos son tristes realidades de la sociedad moderna que nadie le agrada enfrentar.
El apostador compulsivo Nate(Jonathan Loughran) o el famoso Goos Blah Blah del filme es alguien que ha apostado en los partidos y para completar es de la hincha mas fanática, dando resultado una obsesión explosiva hacia los jugadores y su equipo favorito. Mi padre me enseño hace muchos años que en los juegos de apuestas siempre hay un fuerte perdedor, aquel que pierde todo, hasta la cabeza.
Luego tenemos a Chuck(John Turturro), una representación caricaturesca de los veteranos de guerra y como son tratados de regreso a casa, con un evidente desempleo y un cuadro de paranoia probablemente severo, Chuck es el personaje mas explosivo, violento e hilarante del filme.
Por mucho que estos personajes representen estereotipos de "locura" comunes de ver, diría que es el doctor el que lo lleva a un nuevo extremo, básicamente mostrando que el mismo era una persona con esos problemas y que sus métodos fueron la razón por la cual pudo ajustarse a la sociedad y elaborar redes de conocidos.
Buddy es quizás el papel de locura mas emblemático representado por Jack Nicholson, es una obvia critica social a los psicólogos que estudian dicha ciencia para curarse a si mismos ya que Buddy cumple a lo largo del filme alrededor de media docena de trastornos de personalidad con facilidad, sin embargo con sus métodos logra adaptarse a la sociedad y ser un profesional respetado por ello.
Sus métodos a lo largo del filme son burlas físicas de métodos de terapia comunes, cosas como enfrentamiento real en vez de simbólico(Usualmente te dicen que escribas cartas y las quemes), decir lo que se piensa en vez de cambiar forma de pensar(Como no puedes cambiar a otros, cambia como tu los percibes) y demás versiones personales de métodos terapéuticos reales. No olvidar el apuntar un arma de juguete a un grupo de monjes furiosos, quizás el mejor momento Nicholson del filme.
Quizás el mejor método terapéutico expuesto en el filme es la golpiza que le dan a Adam Sandler en el monasterio, el solo ver como el personaje recupero algo de su autoestima y confianza tras enfrentar a su maltratador de infancia es un joya, especialmente en la escena donde lanzan a Sandler por los aires.
Y es que el filme muestra algo real, la sociedad esta acostumbrada a ser cruel desde la infancia, Dave no merecía que la chica que le pidió ser su primer beso fuera la primera en burlarse de el por la broma que le hizo su bully, tampoco tenia que eso convertirse en un daño psicológico de por vida a su persona por los constantes recordatorios de otros.
¿Es el personaje de Linda la salvación de la locura de este filme? Mi opinión es un rotundo Si. El filme completo es una gran burla al sistema social y lo que consideramos "Sanidad mental", al mismo tiempo de como muchos son victimas del maltrato social constante y como una frase como Goosfraba se puede convertir en un mantra para aquellos que se sienten inadaptados.
Para mi el personaje de Linda(Marisa Tomei) no solo vio problemas en el control de ira de su pareja, vio que Dave era una bomba de tiempo y manipulo la situación para que recibiere ayuda por que ella lo amaba a pesar de todos sus defectos. Lastimosamente siendo un filme de Sandler le dan poco o casi nada de tiempo en cámara a este personaje, pero sin duda es el mayor asalto a la sociedad en el filme, para Linda no importaba lo que nadie en la sociedad dijera, solo importaba Dave y su relación con ella.
Espero les haya gustado mi reflexión, se que es mas ligera de lo que acostumbro con los filmes, pero esta es una semana de Goosfraba para mi, todos tenemos momentos de relajación en la vida. ¿Qué opinan del rol de la mujer en los filmes de Sandler? Siempre siento que son muy ligeros y que no se les permite brillar, dejen su opinión en los comentarios.
