Taxi Driver (Reseña/Review)

Travis Bickle es un veterano de guerra que no puede dormir en las noches, pasa el rato manejando por la ciudad, viendo cada rincón de ella, decide entonces ser chófer de taxi en el turno nocturno, para sacar algo de provecho a su insomnio.

Travis Bickle is a war veteran who can't sleep at night, he spends his time driving around the city, seeing every corner of it, so he decides to be a taxi driver on the night shift, to get something out of his insomnia.

No he visto muchas de las películas clásicas que todos han llegado a ver o saben de su existencia, no por no tener interés en ellas, sino por el tiempo. Pude verme Taxi Driver al fin y el sentimiento que me dio fue como leer a May Alcott, o Gabriel Garcia Marquez, esta película estrenada en el año 1970 dirigida por Martin Scorsese, no es solo una película buena de Robert de Niro, es un ejemplo del cine antiguo.

De vez en cuando veo como mi padre ve películas antiguas mexicanas, al ver Taxi Driver pude ver las similitudes con algunas cosas y me dio a entender porque fue una película que causo tanto alboroto. Ya he visto películas de los 80's o un poco mas atrás, pero en esta película agrega elementos nuevos, o combina elementos. No es una película más de la era, es la película de la era.

Directores como Nolan, Tarantino, Guillermo del Toro, no son conocidos por hacer películas que generaron bastante ingresos, son conocidos por agregar algo nuevo y único que ellos ven que falta. En Taxi Driver pude sentir un poco de egocentrismo por parte de Martin Scorsese, diciendo entre lineas "Al cine le falta esto, y lo haré yo" aunque suene vago el decir que es un sentimiento más que una afirmación técnica por todo lo que se ve en la película, es lo que me hizo sentir, y para mí eso es lo que hace buena a una película, que te haga sentir algo, así sea desagrado por un personaje, preocupación por una situación, que te haga sentir es un buen trabajo del artista.

La película dura dos horas, tiene momentos fuera de la historia principal por unos momentos que luego se combinan al final, como lo pudieron llegar a hacer escritores en algunos libros de esa época, los escenarios y las tomas se hicieron meticulosamente, para que justo se viera todo lo que el director quería, de la manera en la que él quería. Para mí, más que una película sobre alguien algo dañado psicologicamente, es una película que representa la seriedad de un director en hacer algo nuevo, no por llamar la atención, sino que así es como debería ser.

I haven't seen many of the classic movies that everyone has come to see or know about, not because I have no interest in them, but because of time. I was finally able to see Taxi Driver and the feeling it gave me was like reading May Alcott, or Gabriel Garcia Marquez, this film released in 1970 directed by Martin Scorsese, is not just a good Robert de Niro film, it is an example of the old cinema.

From time to time I see how my father watches old Mexican movies, when I saw Taxi Driver I could see the similarities with some things and it gave me to understand why it was a movie that caused so much fuss. I've already seen movies from the 80's or a bit earlier, but in this movie he adds new elements, or combines elements. It's not just another movie of the era, it's the movie of the era.

Directors like Nolan, Tarantino, Guillermo del Toro, they're not known for making movies that made a lot of money, they're known for adding something new and unique that they see is missing. In Taxi Driver I could feel a bit of self-centeredness on the part of Martin Scorsese, saying between the lines "The cinema lacks this, and I will do it" although it sounds vague to say that it is a feeling rather than a technical statement for everything that is seen in the movie, it's what made me feel, and for me that's what makes a movie good, that it makes you feel something, whether it's dislike for a character, concern about a situation, that it makes you feel is a good job of the artist.

The film lasts two hours, it has moments outside the main story for a few moments that are later combined at the end, as writers could do in some books of that time, the settings and shots were done meticulously, so that just see everything the director wanted, the way he wanted. For me, more than a film about someone somewhat psychologically damaged, it is a film that represents the seriousness of a director in doing something new, not for attention, but that's how it should be.