scrobble.life
← All reviews
TV

Juvenile Justice - Monsters are the Most Innocent [ENG- ESP]

Review by @neruel · 1507d · of Juvenile Justice

TM 1.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

What is justice? What is it to be a judge? What does it mean to do what is right? What is morally right? These are the questions that a mortal being in authority must frequently ask himself. They say that human life is only in the hands of a doctor or physician, but in reality the fate of mankind lies in one simple place: the courts of justice.

Come on, this is not a mere affirmation, it is rather, a complex of the chains of controls imposed to maintain a structural order, what is a structuralist order? Societies or nations with their own history can answer us to this. "Criminality or modesty?" What each of us desires is what each of us must nuance... yes... nuance in the very contexts of imposed welfare.

Attenuating or aggravating? Under what letter of procedural contest a new own opinion of the same social court will be erected. I am not on your side, I am not gold and less diamonds... Recapitulations of what a judge must choose when judging... What is the right thing to do? Fallacy, epiphany or simple positivist criterion of procedural jurisdiction.

A black robe with red stripes in a court with a presiding judge and two deputies, "German rules!" Moderate, rigid, and emphatically correct society. Who understands the inner world of a judge? It is difficult to answer this, for the answer is not in his or her hands, let alone mine, he or she is the only one who can answer this suffocating question.

She is the ideal one who can decide what sentence to push on children, yes delinquent children are her greatest dread, "they can't change!" Who wants to change? Let's steal, chop up, dismember and violate the rule of law, I'm young and I can do it! Erratic or unbridled thinking.

Soon the classics are coming, I have decided to be reborn, the young must learn that they alone are responsible for their actions, but if anything is right, she, yes, she is the only one who can reprimand him....

¿Qué es la justicia? ¿Qué es ser un juez? ¿Qué significa hacer lo correcto? ¿Qué es lo moralmente adecuado? Estas son las preguntas que un ser mortal con autoridad debe hacerse frecuentemente. Dicen que la vida humana está solamente en manos de un médico o galeno, pero en realidad el destino de la humanidad se encuentra en un simple lugar: las cortes de justicia.

¡Venga!, esto no es una mera afirmación, es más bien, un complejo propio de las cadenas de los controles impuestos para mantener un orden estructural, ¿qué es un orden estructuralista? Las sociedades o las naciones con su propia historia nos pueden responder a esto. “¿Criminalidad u pudor?” Lo que cada uno de nosotros desee es lo que cada quien debe matizar… sí… matizar en los propios contextos del bienestar impuesto.

¿Atenuante o agravante? Bajo que carta de concurso procesal se erigirá un nuevo dictamen propio del mismo juzgado social. No estoy a tu lado, no soy oro y menos diamantes… Recapitulaciones de lo que debe elegir un juez al juzgar… ¿Qué es lo correcto? Falacia, epifanía o simple criterio positivista de la jurisdicción procesal.

Una toga negra con franjas rojas en un tribunal con un juez presidente y dos suplentes, “¡normas alemanas!” Sociedad moderada, rígida, y enfáticamente correcta. ¿Quién entiende el mundo interior de un Juez? Es difícil responder esto, pues la contestación no está en sus manos, ni mucho menos en la mía, simplemente él o ella son los únicos que pueden contestar a esta asfixiante interrogante.

Ella es la ideal la que puede decidir que sentencia impulsar a los niños, sí los niños delincuentes son su mayor pavor, “¡ellos no pueden cambiar!” ¿Quién desea cambiar? Robemos, descuarticemos, desmembremos y violemos el imperio de la ley, ¡soy joven y lo puedo hacer! Un pensamiento errático o desenfrenado.

Pronto se vienen los clásicos, he decidido renacer, los jóvenes deben aprender que ellos son los únicos responsables de sus actuaciones, pero si algo es correcto, es que ella, sí, ella es la única que le puede reprender…

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

 TM 4.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente // Source third image || Fuente tercera imagen

Context, complexity and procedural passion in the series. || Contexto, complejidad y pasión procesal en la serie

For me the most wonderful thing is to see a production in which the law is the protagonist, but something is outlined that makes my desire to be in a courtroom resurface? I myself sometimes reflect on the decision not to perish amidst the anarchy of the proceedings in a courtroom. She, she... yes... is the unwavering voice of legality. Have I broken the rules? Not at all, she is a simple minor child, what is it to be a minor? Human normality or legal disproportion, juvenile law!

Rulings that subjugate a couple of ironically innocent children, not at all! I am a saint in comparison to such oppressive excesses carried out by them on the community. Monsters, monsters exist and they are the ones she will have to judge.

Can they change? That is purely subjective, you and I, we cannot answer. A writing again in implicit... Let's count today, it's no longer 13 days, it's only 9 this time. Let's have some fun!

Let's ask ourselves for a moment the following question: if a child commits a crime, should he be forgiven? This disparity between adolescence and child does not exist for me, in such a case, the child is still mentally deficient, but he can discern what is right and wrong from a certain age! What is the right age? You decide for yourself.

K-drama? Yes, of course, one that shows that children from a young age can commit crimes and if not properly judged can become worse than a thief, do you know what is worse than a thief? A psychopath with various paraphilias. A judge should not hold grudges for this, but how hard it is to establish a decision when this is configured.

In the correct structural orders, morality and goodness also reign, but this is more latent in juvenile courts, the reason: they are the future of our nations, as glimpsed in this production.

Does this phrase ring a bell: "the king we must protect... ball." I leave the answer to your imagination, it doesn't require much explanation.

Juvenile courts are different, yes they are different, they have that more human side, and must be rooted in the values that make up the integrity of a family, who are we going to protect? Simple a small child, but what if this is a monster that can in a moment become a collective danger? Yes, watch the ten chapters of this "k-drama" and you will understand.

Laws are blind, however they are there to inescapably prevent these circumstances, "rigidity!" It may sound harsh, but the law is established so that it does not possess a bias, now we as human beings can make this misrepresentation, the point is that we live in a susceptible world! Cardboard and, paper society, although the judges of this court are not moldable to whatever determinations the social mobs wish to impose.

Judges who allow themselves to be corrupted by the demands of a politician, of congress or indeed of a social mass put the legality of a country at risk and that causes a precedent for the beginning of its systematic destruction. The evidence of this statement is seen when one of the judges of this Korean court decides to take a step into politics and the interference is stopped by procedural autonomy.

Para mí lo más maravilloso es ver una producción en donde la ley sea la protagonista, pero se esboce algo que provoque resurgir mis ganas de estar en un tribunal… Yo mismo en ocasiones reflexiono sobre el hecho de tomar la decisión de no perecer entre los propios desmanes actuales en una corte. Ella, ella… sí… ella es la voz inquebrantable de la legalidad. ¿Romperé las reglas? Para nada, él es un simple niño menor de edad, ¿qué es ser menor de edad? Anormalidad humana o desproporción legal, ¡ley de menores!

Dictámenes que sojuzgan a un par de niños irónicamente inocentes, ¡para nada! Yo soy un santo en comparación de tales desmanes opresivos efectuados por ellos a la colectividad. Monstruos, los monstruos existen y son los que ella tendrá que juzgar.

¿Pueden cambiar? Eso es meramente subjetivo, usted y yo, no lo podemos responder. Un escrito nuevamente en implícito… Contemos el día de hoy, ya no son 13 días, solamente son 9 en esta ocasión. ¡Tengamos un poco de diversión!

Hagámonos por un momento la siguiente pregunta: ¿si un niño comete un crimen se le debe perdonar? Esa disparidad entre adolescencia y niño para mí no existen, en tal caso este sigue adoleciendo mentalmente, pero este puede discernir, ¡qué es lo correcto e incorrecto a partir de cierta edad! ¿Cuál edad es la adecuada? Establézcala usted.

¿K-drama? Sí, claro, uno que desprende que los niños desde una pequeña edad pueden delinquir y si no se le juzga adecuadamente se pueden convertir en algo peor que un ladrón, ¿saben que es peor que un ladrón? Un psicópata con diversas parafilias. Un juez no debe guardar rencor por esto, pero que duro es establecer una decisión cuando esto se configura.

En los órdenes estructurales correctos, la moralidad y la bondad también imperan, pero esto es más latente en los tribunales de menores, la razón: ellos son el futuro de nuestras naciones, como se vislumbra en esta producción.

Les suena esta frase: “el rey que debemos proteger… pelota.” La respuesta la dejo a su imaginación, no requiere mucha explicación.

Los tribunales de menores son diferentes, sí que son diferentes, tienen ese lado más humano, y deben estar arraigados a los valores que componen la integridad de una familia, ¿a quién vamos a proteger? Simple a un pequeño niño, pero ¿qué pasa si este es un monstruo que puede en un momento convertirse en un peligro colectivo? Sí, ve los diez capítulos de este “k-drama” lo podrán comprender.

Las leyes son ciegas, no obstante están para prevenir de forma ineludible estas circunstancias, “¡rigidez!” Puede sonar duro, pero la ley se establece para que no posea un sesgo, ahora nosotros como seres humanos podemos hacer que esta se tergiverse, ¡la cuestión es que vivimos en un mundo susceptible! Sociedad de cartón y, de papel, aunque los jueces de este tribunal no son moldeables a las determinaciones que deseen imponer las turbas sociales.

Los jueces que se dejen corromper por las demandas de un político, del congreso o en efecto de una masa social ponen en riesgo la legalidad de un país y eso causa un precedente para el comienzo de su destrucción sistemática. La evidencia de esta afirmación se ve cuando uno de los jueces de este tribunal coreano decide tomar paso en la política y la interferencia es frenada por la autonomía procesal.

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

 TM 2.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente

Message as legal rhetorics || Mensaje como retóricas jurídicas

The series really glimpses an ailment that we face in any post-contemporary society. Criminality is something latent in any social environment, to overcome it is something merely impossible, the point, is that there will always be a distortion, but it is very surprising to see this in a child or adolescent.
La serie realmente vislumbra un padecimiento que enfrentamos en cualquier sociedad post-contemporánea. La criminalidad es algo latente en cualquier entorno social, vencerla es algo meramente imposible, la cuestión, es que siempre existirá una distorsión, pero es muy sorprendente ver esto en un niño o adolescente.

Generally speaking, as adults we must ask ourselves, who is responsible? In the series there is evidence of a set of crimes, all in opposing criminal categories, but which in total and absolute disrupt legality, configured in something reprehensible.
En términos generales, como personas adultas debemos preguntarnos, ¿quiénes son los responsables? En la serie se evidencia un conjunto de delitos, todos en categorías delictivas opuestas, pero que en total y absoluta desquebraja la legalidad, configurándose en algo reprochable.

Is it normal for someone to commit homicide of a child of 6 or 8 years old? It is not, is it frequent that the offender is another child? The answer is: absolutely not, but it is possible, and when something happens it is happening in their environment. Let's call environment, the environment that surrounds you, if you have a child you must be attentive to him, look at him and go even further ... Children are a world that can be deviated by neglect or continued abuse.
¿Es normal que alguien cometa homicidio de un niño de 6 u 8 años? No lo es, ¿es frecuente que el delincuente sea otro niño? La respuesta es: absolutamente no, pero si es posible, y cuando ocurre algo está sucediendo en su entorno. Llamemos entorno, al medio que le rodea, si tienen un niño deben estar atento a él, mirarle e ir inclusive más allá... Los niños son un mundo que se puede desviar por la desatención o el maltrato continuado.

"Juvenile court," gives off that aspect that causes children or adolescents in effect to commit a crime: dad and mom are not around, they don't love me, they don't want me or they don't care about me.
“Tribunal de menores,” desprende ese aspecto que provoca que los niños o adolescentes en efecto cometan un crimen: papá y mamá no están, ellos no me aman, ellos no me quieren o a ellos no les importo.


Children commit a crime for a reason, even if they become prostitutes, it is for an express reason? Yes, express in their life: they need money to survive. This is a regrettable aspect and even affirm it, it causes dread, but it is something latent in reality, as well as in this production that outlines this complexity in a developed country and where survival can be imperative as a plaintiff.
Los niños cometen un crimen por una razón, inclusive si llegan a prostituirse, es por una cuestión expresa... Sí, expresa en su vida: necesitan dinero para poder sobrevivir. Esto es un aspecto lamentable e inclusive afírmalo, causa pavor, pero es algo latente en la realidad, así como también en esta producción que esboza esta complejidad en un país desarrollado y donde la supervivencia puede ser imperiosa como demandante.

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

_ TM 5.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente

Three judges, one opinion || Tres jueces un solo dictamen

It's not "Signal" this time she stars in this story, she is the one who erects the imposing will of legality, many will fear her and others will feel abhorrence towards her. Kim Hye Soo interpreta a Sim Eun Seok alguien que sostiene odiar a los niños delincuentes, ¿por qué les odia? Simple: they don't change; although this is: lacking! Eun Seok reprime los sentimientos que destrozan su alma por haber perdido a su pequeño bebe, ¿¡averigüe cuál es este pequeño bebe!?

Reinsertion exists, it is possible and, not insoluble, this is demonstrated by actor Kim Moo Yul with the role of Cha Tae Joo, but human kindness cannot be eternal, "Utilization!?" This is an omnipresent possibility in young people who may discover that a judge can be moldable to their interests, "Let's lie one more time!" I think his role is admirable, don't get me wrong, he is an incorruptible judge, but fickle to his emotions and that can bring him down.

Before being a judge, before being a lawyer or before being an official who erects justice, one is undoubtedly a father or indeed a mother, I am not yet! I am very young at this point in my life! But this is what Judge Kang Won Joong played by one of the best actors of "South Korea" Lee Sung Min, for me one of the best! Life, politics and his jurisdiction will test him, that test ends up revealing that he must on one more occasion do the right thing, but before that he must give his all as a father.

Parents respond in the right way to protect their children, who is your child? The person you must protect, the one you must safeguard and the one you can neglect for a profession or banality.

Three judges, one ruling: the resolution is morality, one that is very difficult to see in our region plagued by political interference and excesses.

No es “Signal” en esta ocasión ella protagoniza esta historia, es la que erige la voluntad impositiva de la legalidad, muchos le temerán y otros sentirán aberración hacia ella. Kim Hye Soo interpreta a Sim Eun Seok alguien que sostiene odiar a los niños delincuentes, ¿por qué les odia? Sencillo: ellos no cambian; aunque esto es: ¡carente! Eun Seok reprime los sentimientos que destrozan su alma por haber perdido a su pequeño bebe, ¿¡averigüe cuál es este pequeño bebe!?

La reinserción existe, es posible y, no insoluble, así lo demuestra el actor Kim Moo Yul con el papel de Cha Tae Joo, pero la bondad humana no puede ser eterna, “¿¡utilización!?” Esto es una posibilidad omnipresente en jóvenes que pueden descubrir que un juez puede ser moldeable a sus intereses, “¡mintamos una vez más!” Pienso que su papel es admirable, no me malinterprete, es un juez incorruptible, pero voluble a sus emociones y eso le pueden hacer caer.

Antes de ser juez, antes de ser abogado o antes de ser un funcionario que erige la justicia, uno es indudablemente padre o en efecto madre, ¡yo no lo soy aún! ¡Estoy muy joven en este momento de mi vida! Pero esto es lo que demostrara el juez Kang Won Joong interpretado por uno de los mejores actores de “Corea del Sur” Lee Sung Min, ¡para mí uno de los mejores! La vida, la política y su jurisdicción le pondrán a prueba, esa prueba termina revelando que él debe en una ocasión más hacer lo correcto, pero antes de ello debe darlo todo como padre.

Los padres responden de forma correcta para proteger a sus hijos, ¿quién es tu hijo? La persona que debes proteger, la que debes resguardar y esa que puedes descuidar por una profesión o banalidad.

¿Tres jueces, un solo dictamen?: la resolución es la moralidad, una que es muy difícil de ver en nuestra región plagada de interferencia política y desmanes.

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

_TM 3.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente

Plot, opinions and messages || Trama, opiniones y mensajes

The series is focused on giving an opinion to an accumulation of crimes committed by criminal children, the most bestial, a dismemberment of a totally innocent child, national commotion! Abnormal barbarians I would say with full and absolute affirmation, but this is only the beginning of the sedition of these characters.

Sim Eun Seok will solve each of these crimes based on the powers given to her, respecting the autonomous powers of the prosecution. Something I really enjoyed is the reflection she wields after each sentence, very thoughtful and admirable! My skin in those moments was tingling.

The cases range from murder, robbery, fraud and rape, tedious! Totally, but it will all come to a very difficult point when her honorability and human passions are put on the line, she will have to make a life-changing ruling! Drama in excess for me, tears and connection as if I were part of the production, well you would be part of it!

Something that I must emphasize is that there is something that is glimpsed and is unanimously latent, the families are the ones that have left a marked point in the feelings of each of the children who have committed a criminal act. You must be like your brother, you are useless, you are not my daughter, she is not important and is not worth taking care of, words or actions that mark!

La serie está enfocada en dar un dictamen a un cúmulo de delitos cometidos por niños criminales, el más bestial, una descuartizarían de un niño totalmente inocente, ¡conmoción nacional! Bárbaros anormales diría yo con una plena y absoluta afirmación, pero este es únicamente el principio de la sedición de estos personajes.

Sim Eun Seok resolverá cada uno de estos crímenes con base a las facultades que se le otorgan, respetando las potestades autonómicas de la fiscalía. Algo que realmente me gustó mucho es la reflexión que esgrime luego de cada sentencia, ¡muy reflexiva y admirable! Mi piel en esos momentos se estremecía.

Los casos van desde homicidio, robo, fraude y violación, ¡tedioso! Totalmente, pero todo llegara hasta un punto muy difícil cuando se ponga su honorabilidad y pasiones humanas en juego, ¡ella deberá emitir un dictamen que cambiara su vida! Drama en exceso para mí, lágrimas y conexión como si fuera parte de la producción, ¡bueno es que serias parte de ella!

Algo que debo resaltar, es que existe algo que se vislumbra y es latente de forma unánime, las familias son las que han dejado un punto marcado en los sentimientos de cada uno de los niños que han cometido una actuación delictiva. Debes ser como tu hermano, eres un inútil, no eres mi hija, ella no es importante y no vale la pena cuidarle, ¡palabras o acciones que marcan!

Tribunal_de_menores_Serie_de_TV-250585466-large.jpg

T6.gif

Made in Canva || Hecho en Canva // Source || Fuente

Dénouement and reflection || Desenlace y reflexión

This will be brief, it will not be deep, the reason is simple, 1758 words reflect the reality in a trustworthy way of this production found on Netflix, and leaves for granted something unanimous: judges must respond or indeed act for a general welfare... Now, the three judges in this story end up maturing and changing their way of thinking, but something will not remain in diminutive and it is the fact of maintaining the absolute criteria that position the power they have been granted by wearing their robes.
Esto será breve, no será profundo, la razón es simple, 1758 palabras reflejan la realidad de forma fidedigna de esta producción que se encuentra en Netflix, y deja por sentado algo unánime: los jueces deben responder o en efecto actuar para un bienestar general… Ahora bien, los tres jueces de esta historia terminan madurando y cambiando su manera de pensar, pero algo no quedará en diminutivo y es el hecho de mantener los criterios absolutos que posicionan el poder que se les ha otorgado al vestir sus togas.

Losing a position, going to an ethics evaluation or in effect submerging oneself to criteria alien to their ideals, will not generate the corruption of the same, rather, it will ratify in a unanimous manner the criteria that allow them to establish a sentence. Hatred, rancor or indeed internal pain will not be enough to distort their actions.
Perder un cargo, ir a una a una evaluación de ética o en efecto sumergirse a los criterios ajenos de sus ideales, no generara la corrupción de los mismos, más bien, ratificara de manera unánime los criterios que les permiten establecer una sentencia. El odio, el rencor o en efecto el dolor interno no será suficiente para tergiversar sus actuaciones.


The world is surrounded by different people, children are also fickle to what exists or surrounds us, however, they can also become that which no one wants and they should be deprived of all that erects their evil. The only thing that I can affirm is that the probability of change of a human being is minimal, but this will indisputably occur if he wishes to do it.
El mundo está rodeado de diversas personas, los niños también son volubles a lo que existe o nos rodea, no obstante, también pueden convertirse en eso que nadie desea y se les deba privar de todo eso que erige su maldad. Lo único que puedo afirmar es que la probabilidad de cambio de un ser humano es mínima, pero esta ocurrirá indiscutiblemente si el mismo desea efectuarlo.

**

One judge can change everything || Un juez puede cambiarlo todo

**

I am an author and everything written is my own content. The Gifs were designed in Canva with the free tools. PS: The separator was created with the first image of this post properly identified with its source.
Soy autor y todo lo escrito es mi contenido propio. Los Gif fueron diseñados en Canva con las herramientas gratuitas. PD: El separador fue creado con la primera imagen de esta publicación debidamente indentificada con su fuente.

Pie de blog .gif

Pie de blog  (2).gif

Pie de blog .gif

**

With appreciation, Neruel || Con aprecio, Neruel

**

Comments · 4

  • @liveofdalla(77)· 1506d

    Interesante k-drama Neruel, he visto por ahí los comerciales, pero siento que voy a sufrir demasiado porque de seguro van a pasar toda la infancia temprana de esos niños, todos los traumas que vivieron para llegar a ser unos monstruos y, eso, en definitiva, es una red flag para mi, no, no, no ¡odio ver niños siendo traumatizados! 🥺😓💔

    Yo siempre he dicho que el trabajo de un Juez debe ser el peor del mundo, sabes que a nosotros también nos piden que no tengamos sesgos, que por ejemplo cuando hagamos algún tipo de terapia mental, o cuando debamos decidir entre la vida de 2 personas no tengamos sesgos.

    La gente se sorprendería de las similitudes que pueden haber entre un médico y un juez, sobre todo en este país donde hay recursos contados en los centros de salud y uno debe decir a quien darles prioridad, y muchas veces decir quien vive y quien no, justamente por esa es la razón que preferimos no desarrollar muchas relaciones sociales con los familiares ni el paciente y luego nos llaman fríos e inhumanos como esos jueces, pero no saben la cantidad de traumas que debieron pasar muchos médicos para llegar a volverse así, o la gran coraza con la que nos envolvemos al ponernos esa bata y entrar a un centro de salud pública de este país, es por eso, es justamente por eso, porque debemos tratar de ser lo más objetivos posibles y tratar de que el ambiente no influya en nuestras decisiones, así como disminuir el dolor en nosotros mismos al tomarlas o al ver morir todos los días personas, tras personas, sintiéndonos frustrados y destrozandonos el corazón cada vez más, sin poder hacer nada, porque tristemente, y aunque a la gente se le olvide, solo con conocimientos no se salvan vidas.

    Ya me desvié del punto, el asunto es que ser completamente objetivos es casi imposible para el ser humano, cualquira que sea, porque todos tenemos una historia con la que cargamos y aún cuando intentemos solo mantener nuestra razón en base a nuestra consciencia, el subconsciente siempre aparece, quieras o no, porque control sobre él es casi imposible de tener, entonces al final terminas tomando una decisión lo más objetiva posible en bases a los hechos, en base a lo que ves, en bases a los antecedentes, tratando de ser lo más imparcial posible, pero algo de tu subconsciente siempre va a aparecer,

    Me gustaría saber cómo hizo esta juez que perdió a ese hijo, para lidiar con esto día tras día en ese tipo de juzgados, sin embargo, aún cuando tenga la duda ¡no la voy a ver! jajajaja, prefiero quedarme con la duda jaja, porque siento que lloraré a mares con ese drama, así que mejor no, gracias.

    Por supuesto, eso no quita lo excelente de tu reseña querido hermanito @neruel, pero por favor no te conviertas en juez de un tribunal de menores, me imagino lo cruel y desgarrador que debe ser eso y en lo frío que te debes convertir 🥺💔.

  • @hivebuzz(74)· 1506d

    Congratulations @neruel! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):

    You received more than 6000 upvotes.
    Your next target is to reach 7000 upvotes.

    You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

    Check out the last post from @hivebuzz:

    Hive Power Up Month - Feedback from May - Day 15
  • @jcrodriguez(79)· 1507d

    El argumento de la serie luce atractivo para mi. ahora, tengo una duda, ¿los jueces de la historia son idealizados como personajes llenos de bondad (con defectos)? o se atreve a mostrar un poco del proceso judicial de ese país y la corrupción que debe también imperar en los tribunales. Definitivamente va para mi lista.

    los crímenes cometidos por niños o adolescentes siempre causan conmoción en la sociedad, tenemos esa imagen de inocencia entre los niños, creo que se nos olvida que también fuimos niños y habían compañeros en la escuela que demostraban tener algún trauma innato , haciéndoles cometer actos malvados. eso me recuerda que hay algunos Estados de América, no recuerdo cuales, en donde los niños pueden ser juzgados como adultos, dependiendo de la gravedad del delito.

    ¿A que edad un niño es consciente de lo que es bueno y malo? esa misma interrogante me la hice hace pco, cuando vi una película llamada The Innocents, donde los personajes eran niños, pero terminaban cometiendo actos crueles y florecía la maldad en ellos.

    En países como el nuestro, donde los hijos de delincuentes ven ese modo de vía desde que nacen ¿Qué creer que serán cuando tengan edad suficiente para empuñar un arma? Debemos como sociedad seguir viéndolos como inocentes victimas de su entorno. ¿Pueden reinsertarse en la sociedad? En un sistema tan podrido como el nuestro, donde los retenes juveniles terminan por transformarlos en bestias, lo veo muy difícil.

    Tu como abogado, ¿Te dedicarías a la defensa de monstruos o prefieres ser el fiscal encargado de demostrar la culpabilidad?

    Interesante análisis de esta serie , ten por seguro que la voy a ver. Es un tema que me atrae mucho

  • @poshtoken(88)· 1507d

    https://twitter.com/CaripaCs/status/1526261257979969544 The rewards earned on this comment will go directly to the person sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.