scrobble.life
← All reviews
Movie

Պայծառություն (Bright)

Review by @panza · 3107d · of Bright

«Netflix» ընկերության կողմից «Bright» ֆիլմը այս տարի մութ, բայց խոստումնալից ձի էր: Մի գեղեցիկ տրեյլեր, գերազանց նվագարկիչ եւ կախարդական, մայրը `զանգվածային ոչնչացման զենք: Այս ամենը շատ հետաքրքիր եւ հետաքրքիր էր թվում: Դե, ֆիլմը դուրս եկավ, եւ քննադատների առաջին ակնարկներն ու վերանայությունները սարսափելի էին: Բոլորը գրել են, որ ֆիլմը հաջողված չէ եւ ընդհանրապես այն չպետք է դիտարկվի, բայց քննադատների դեմ, հանդիսատեսի վարկանիշը բավականին բարձր է: Իսկ ով է ճիշտ: Փորձենք հասկանալ այն:

Ֆիլմը մեզ պատմում է երկու ոստիկանության պատմության մասին, եւ թվում է, որ սովորական կապը փոխվում է `նկարի հիմնական կտորով: Աշխարհը բնակեցված է բացի մարդկանցից, ինչպես որ էլֆեր, հեքիաթներ եւ այլ կախարդական արարածներ են: Եվ տեխնոլոգիայի հետ զուգահեռ, այստեղ օգտագործվում է կախարդություն: Եվ մեր հերոսները բոլորովին այլ են. Ուարդը (Ուիլ Սմիթ), որը խնդիր ունի ընտանիքում, եւ նա չի գոհացնում նոր գործընկերոջ հետ, բայց սա փորձարարական ծրագիր է, ուստի նա պետք է համակերպվի իր գործընկեր հետ առաջին օղն է, ով դարձել է ոստիկանի, եւ դրանից ոչ ոք չի ուրախանում, թե ժողովուրդը, թե իր կամքները հավաքվում են: Արդյունքում, հերոսը գտնվում է անընդհատ քննադատության եւ նվագախմբերի վիճակի տակ, թեեւ ինքնին սովորական է, թեեւ մի քիչ ձանձրալի ոստիկաններ: Եվ ահա մեկ այլ կոչում, սպաները շտապում են դեպքի վայր, եւ նրանք տեսնում են իրական դաժանություն, դիակների հետ, եւ կախարդական գավազանով անհայտ էլֆ:

Սա սովորական ոստիկանական պատմության նկատմամբ ոչ ստանդարտ մոտեցում է: Հետո կախարդությունը թաքնվում է, մենք տեսնում ենք բազմաթիվ տեսահոլովակների հոդաբեփո, «քոփերի» մասին, այստեղ վատ տղաներ կան, պարեկություն եւ մահաբեր զենքեր: Ֆիլմը ստանդարտ գործողություն է ֆիլմի անսովոր կախարդական աշխարհում: Եվ շատ ավելի լավ կլիներ, բայց ինչու գրողները չցանկացան բացահայտել այն աշխարհը, որտեղ հերոսները ապրում էին: Եվ վերջում, թե ինչ է տեղի ունենում գաղափարը, պարզ է դառնում, թե ինչն է բծախնդրության պատճառը: Ինչպիսի սեւ տեր, ով այդպես էր պիտակավորել, որ պատերազմը պատերազմ էր: Դուք տասնյակ հարցերին պատասխան չեք ստանա:

Ակցիան եւ հատուկ էֆեկտները բավականին լավ են: Կան շատ կրակոցներ եւ ձեռքի բռնազավթում, եւ թող չբեռնաթափվեն, այնպես էլ նրանք կցանկանային, բայց ամուրի չորսը բավականին: Ձայնը եւ երաժշտությունը չեն կրճատում խոսակցությունները, իսկ, որպես ամբողջություն, շատ լավ է: Շատ քննադատներ դժգոհում էին, որ ֆիլմը ձանձրալի է եւ հոգնեցուցիչ, ես չնկատեցի, երկու ժամ անց շատ արագ անցավ, իրադարձությունները միմյանց փոխարինեցին խոհարարների հիանալի կատարմամբ, նրանք նույնիսկ թույլ չտվեցին:

Ամփոփելով, պետք է ասեմ, որ ֆիլմը, չնայած այն չի դարձել գերբնակեցված blockbuster, բայց պարզվեց, որ դա բավականին լավ միջավայր է: Շատ լավ ֆիլմ դիտելու համար սառը, ձմեռային երեկո, թեթեւ եւ թեթեւ: Ես խորհուրդ եմ տալիս ծանոթանալ այն ժամանակ, երբ դեռեւս տեսնում եք ոստիկանության մեքենայում յուղոտ կատակներ ուղարկելով.

BRIGHT.jpg IMG

Ինչն է առանձնանում վերը նշված «Պայծառությունը», անկասկած, զարմանալիորեն, որը դարձավ ժանրային, ֆիլմերի մի տեսակ դասական: Պատասխանն անհարմար է եւ պարզ: Է «պայծառությունը» է աներեւակայելի նորաձեւ, խոհուն ԼՕՌ, եւ «բնակվի» է հետաքրքիր, եւ Մաքս, սցենարիստ կտավները, ոչ թե զուր տեղը իր աշխատանքի ընդունել է երեք միլիոն դոլար: Ֆիլմը ցույց է տալիս հեռուստադիտողին մեր օրերի աշխարհը, որտեղ մարդկանցից բացի բոլոր առասպելական ցեղերն ու տեսակներ կան: Այս աշխարհում գոյություն ունի անհավասարություն, մեկի ատելություն եւ ուրիշների վեհացում.

Օրինակ, Օրկսը, որի մրցավազքում գլխավոր հերոսներից մեկը պատկանում է, հավասարապես ատում է բոլոր մյուս ցեղերը: Ամերիկայի 60-ականների աֆրիկացի ամերիկացիների համեմատությամբ նրանց հասարակության դիրքորոշումը, նրանք փակեցին ճանապարհը արժանապատիվ աշխատանքի եւ շատ վայրեր-հաստատություններ: Էլֆերը, ընդհակառակը, հասարակության էլիտա են, հաճախ նրանք բոլորը հարուստ եւ հարգված են, զբաղեցնում են ղեկավարության դիրքերը եւ միշտ էլ, որտեղ նրանք լինեն, «նայեք ասեղներով»: Մարդիկ ինչ-որ տեղ կեսն են, ազատորեն գոյություն ունեն, աշխատում են կողք կողքի, թզուկների, կենտրոնաուրների եւ այլ առասպելական արարածների հետ:

Համաձայն եմ, արդեն տեղակայվել է մի զույգ առաջարկների Սինոփսիս ակնհայտ է, որ այդ գաղափարը, հաղթել է տասը եւ համատեղում է երկու ժանրերի, դաժան իրականությունը առօրյա աշխատանքի ամերիկյան ոստիկանության եւ բացահայտ ֆանտազիայի, վարպետորեն հյուսված մեջ պատմածից: Հետաքրքիր է: Իհարկե: Բայց ով է մեզ առաջնորդելու պատմության փուշերը, լցված ծանոթ «փողոցային գեղագիտության», մի կախարդական եւ իսկապես «մսի» ակցիա: Երկու պարզ կոտլետներ, Դարիլ Ուորդ (Ուիլ Սմիթ) եւ Նիք Ջակոբին (Ջոել Էդերտոն):

Նա միամիտ է, բայց ոչ հիմար: «Նրա» «արհամարհում է նրան ոստիկանության աշխատակիցների հետ շփվելու համար, դրանով դավաճանելով նրանց: Մարդիկ մատնացույց են անում նրան եւ անկեղծորեն, առանց թաքցնելու, ատում են: Նիկը փորձում է բարեխղճորեն գործել, ոստիկանությունում ապրել եւ փորձել ձեւացնել, որ չի նկատում այդ հարձակումները. Նա առաջինն է, ամենից դժվարն է: Բայց հետո կամքները, որոնք գալիս են ոստիկանություն, շատ ավելի հեշտ կլինի:

Ջոել Էդերտոն կրկին փայլում է իր արտասովոր, նախկինում անփույթ, իր տաղանդի ֆոնի վրա: Չնայած դիմակին, որը թաքցնում է դեմքը, նրան տրվում է առավել բարդ զգացմունքները եւ ոմանք, որոնք ընկալվում են բնազդների մակարդակով, ընկալման այն մասին, թե ինչ է տեղի ունենում: Մի մեծ դերակատար, բարի ռեժիսոր եւ այսուհետ լավ նվագախումբ: Պահպանեք այն, սպասում է նոր ներկայացումների:

Դարլ Ուորդը լավ կոտրված ոստիկանի մոտ, որի տունը հիփոթեքում եւ պատվավոր կենսաթոշակից առաջ հինգ տարի մնաց: Ծառայության «ավարտական ​​փուլում» թիմակիցները մի երիտասարդ սպա, են դրել, որից հետո առաջին կտրուկ փոփոխությունների կյանքը շնորհիվ անուշադրություն ստանում է լիցքավորման կրակել մոտ տարածությունից, գործընկերները խնդրեց նրան կատարել բողոքը «կոմպետենտության» վրա Nick, եւ նրա կինը չի դադարում կրկնել, որ նոր գործընկեր կլինի նրա մահվան պատճառը: Սակայն, չնայած այս ամենին, Դարիլը շարունակում է ծառայել նորեկի հետ, հասկանալով, որ ինքը միանգամայն միամիտ է, պատրաստ է փոխել աշխարհը `որպես աղցան:

Ինչ վերաբերում է Ուիլյամ Սմիթին այս պատկերին: Նա օրգանական է, իսկապես հոգնել է ամբողջ ծերունին, ով օրեցօր ապրում է կենսաթոշակ, փորձում է չհամընկնել հիմարության հետ: Անհրաժեշտության դեպքում կատակ, որտեղ ասվում է կադրերը: Սմիթը, նա նման է Ֆորդի բրենդային մեքենայի, այն հուսալի է, ճշգրիտ, առանց որեւէ հատուկ շղարշների: Սմիթը «Փայլունություն», «Փառահեղ երեխա» Մայք Լոուրիի հին տարբերակը: Կա դեռ փոշի, նիհար ճշմարտություն, բայց կա:

Արդյունքը. «Պայծառությունը» անսպասելի հաճելի ֆիլմ է, որը դիտում է դիտողին, ստեղծելով հերոսներ եւ պատմության հիմնական հասկացությունը: Ավելի լավ է, իհարկե, որ քանի որ բնօրինակը պատմությունը ամրագրված է սերիական ձեւաչափով, որտեղ ավելի ծավալը հաշվետու ենթադրությունների վրա, թե ինչպես առասպելականի հերոսներ էին մեր աշխարհում. Բայց, ցավոք սրտի, պետք է ստորագրի Սմիթ, եւ Էյրին վրա ցույց են տալիս, որ դա հնարավոր չէ, քանի որ գերբնակվածություն բոլոր երեք, եւ առանց նրանց դա տեղի չէր ունենա: Հետեւաբար, դա ավելի լավն է, քան ոչ բոլորը.

Comments · 2

  • @drotto(49)· 3107d

    This post has received a 1.56 % upvote from @drotto thanks to: @panza.

  • @panza(61)· 3107d

    @originalworks