Հավակնոտ գաղափարները երբեմն կործանվում են ռեժիսորներին, թեեւ մենք խոսում ենք «Շղթայական շուն» մասին, ապա փափագը գնաց Պոլ Սոլեթին միայն լավի համար: Բավական ագրեսիվ անունը անհապաղ առաջացնում է միություններ, որոնք սպառնում են ինչ-որ բանով: Անմոռանալի եւ անհավասար հանցագործություն թրիլլեր պատմում է մի դժբախտ եռյակի հրոսակախմբերը հատակին ինչ որ լքված պահեստում, որը, պարզվում է, բնակեցված է զայրացած խաղի շուն. Դա կարելի է անվանել սիմբիոզները, եթե, իհարկե, ստեղծողները սկզբում մտադիր էին զարգացնել այս թեման: Չնայած նման լուրջ եւ լարված օրակարգում շղթա շուն պարզվեց, որ առաջին հերթին, որ պատմությունը մի քանի մարդկանց, դավաճանեց կամ զգացմունքային հիշողությունները.
Պոլ Սոլեթը ռեժիսոր է, որը հայտնի է իր ցածր բյուջեի սարսափով: Թվում է, որ հետաքրքրություն է արտադրողի պահպանում է ժանրի, եւ շղթայական, քանի որ այն ընկալվում էր ոչ միայն որպես փորձ տեղափոխվելու հեռու նորմայից, բայց համապատասխան, ավանդույթների: Մի կողմից «շունը» կարելի է անվանել դասական թրիլլեր, մյուս կողմից, այստեղ ամեն ինչ կառուցված է նիշերի ուսումնասիրության վրա: Ի դեպ, վերջինս իրականացվում է երկար մենախոսությունների, որի հերոսները բաժանվում սխալների կամ անսպասելի հեքիաթների իրենց կյանքի, ավելացնելով, ինչ որ բան այլ է այն իրավիճակից, որում նրանք են բռնել. Զարմանալի է, բայց նույնիսկ շունը ունի իր փայլը.
Ինչ հիասթափեցնող է այն, որ «Շղթա շան» մեծ մասը նվիրված է այս ցավոտ, մռայլ կամ ծիծաղելի պատմություններին: կատարողները ամբողջ «Կուբիկ» չամրագրվեցին երկխոսություններ եւ մենախոսություններ, եթե սցենար տպագրվել է թղթի վրա, եւ այդ ընթացքում իրենց մարմնավորման կատարվում վերափոխվում գրեթե մեջ թատերական ձեւաչափով, որը կառուցվել է դրամատիկ փորձի դերասանների: Այս պատմությունների միջոցով բացահայտվում են եւ հերոսների հույզն ու զգացմունքային բաղադրիչը: Այո, դա բոլոր այս փորձառությունների եւ բաների ետեւում, ինչ-որ կերպ պատմությունը կորցնում է: Եթե դուք կտրել բացահայտումը (այսինքն, Էդուարդի, բոլոր պատմությունները եւ երկխոսությունների, կապված չեն հիմնական պատմություն) հերոսների եւ հեռացնել որոշ անհարկի տեսարաններ ընթացքում եւ մարտիկների հետ շան, ֆիլմը կարող է տեղավորվում կարճամետրաժ ֆիլմի համար.
Խելամիտ հալածումները չեն վախեցնում կամ սպառնում են վտանգը: Դաժան իրականությունը, ընդհանուր առմամբ, միշտ էլ նշանակում է այնպես, որ վստահորեն հեռացվի հավակնոտ երկխոսություններից եւ այլընտրանքային մետաֆորական որոշումներից: Բայց սա միշտ չէ, որ այն պետք է աշխատի: «Շղթա շունը» չի կարող որոշել, թե ինչ է, որ այն լինի քրեական պատմությունը, արտահերթ Մարտաֆիլմ, կամ (ինչպես նշված է ավարտական տիտրերի) բողոքարկումը համակրանքի շների. Նման ծայրահեղությունից մինչեւ ծայրահեղության նման գցելը չի լավանում նախագիծը.
Այնուամենայնիվ, «Շուն» հայտնի դերասանների հիմնական դերերում, եւ նրանց հետ ոչ բոլորն են միանշանակ: Մալկովիչի բնույթը անհարմար աֆորիզմների աղբյուր է, որը դերասանը սայթաքել է: Բրոդին եւ Բանդերասը երբեմն, իմ կարծիքով, վերահաստատեցին: Ռորի Կալկինը վախենում է ազդեցիկ գործընկերների վրա, եւ լավ կախված է երիտասարդ կախարդի կերպարը.
Համատարած գազանություն այս սենսացիոնզգայացունց եւ մեկնաբանության մասին բռնությունների դեմ փոքր եղբայրների, ի վերջո, ինձ թվում էր, զգում են կեղծավոր: Մնացած է շղթայի անսպառ շղթան անեկդոտների առանց էմոցիոնալ ներգրավման եւ նույնիսկ ֆիզիկական իրականություն: կերպարներ են անընդհատ խելագար է, ժամանակատարությունը երկխոսությունները, բայց պետք է հարգանքի տուրք մատուցելու, ժամանակ առ ժամանակ աշնանը մեջ իսկապես լարված իրավիճակում. Գրեթե ամեն դժվար պահ ընդգծել է մթնոլորտային հնչյունների եւ համապատասխան երաժշտություն է հետաքրքիր ոճով նկարահանման, հատկապես պահերին արտացոլումը. Սակայն դա անհրաժեշտ է միջամտել հիմնական սյուժեն հերոսի որպես զգացումով կամերային դրամայի, եւ ֆիլմը դառնում է ինչ որ կերպ հոգնեցուցիչ, չնայած, ինչպես եւ ճիշտ է տեսակետից պատմածից: Ցավալի հիշողությունները, որպեսզի բոլոր կերպարները (հատկապես հերոսը Ռորի) վերցնել ճակատագրական որոշումը, այն չի թաքցնում, որ իրավասությունը տեսանկարահանմամբ հսկող կերպ չի փրկել անհարմար սցենարը.