scrobble.life
← All reviews
Movie

Դոգմա (Dogma, 1999)

Review by @panza · 2875d · of Dogma

Առաջին անգամ դիտում եք այս ֆիլմը եւ ասում. Երկրորդ անգամ հավաքելով ընկերների հետ եւ ընտրելով «Դոգմա» համանախագահ դիտելու, կամ պարզապես պարզապես վերածվում է հեռուստատեսությամբ, ինչպես նաեւ ճիշտ ալիքով, դուք, ամենայն հավանականությամբ են հիշել իրենց դրական էմոցիաներ են վերջին ժամանակներում, ի հիշատակ բոց որոշ տեսարաններ եւ կադրերը դուք կստանաք հարմարավետ եւ.

Dogma1.jpg IMG

Եվ դուք կմտնեք աշխարհը, որը հորինել է Քեվին Սմիթը: Դուք կզգաք պլանը, գնահատելու փիլիսոփայություն, թափանցում հանճարը սցենարի համար երկար ժամանակ, պառկած է խութ. Դուք կհայտնաբերեք իրենց համար կրկին պիտի հասկանալ եւ ընկնում է սիրո հետ. Իհարկե, կլինեն մի երրորդ, եւ չորրորդ, իսկ մյուս անգամ, բայց ապագայում, ստանալ այս, դուք չեք տեսնում, Ձեր խնդիրն է «ըմբոշխնում» սիրած պահեր, լսում սիրելի երկխոսությունների, պարզապես այլ տեսանկյունից է հնարավոր վերագնահատումից: Ի վերջո, դուք, ինչպես ես հիմա, կդադարի հասկանալ, թե ինչպես կարող են այդպիսի մարդիկ գոյություն ունենալ, որոնք Դոգմայի չեն տեսել: Իրոք, ինչպես: Ինչպես կարող եմ նման ֆիլմը բաց թողնել: Ի վերջո, մարդիկ հասկանում են այս ֆիլմը, ինչպես դուք ասում եք դոգմա, որը կապված է երկխոսության երկու հրեշտակները ավտոկայանատեղի, ինչպես, ապացուցելով, որ ինքը ոչ մի մարդ, իսկ մյուսը, ոչ պակաս վառ դրվագները, բոլոր նկարագրել.

Իհարկե, «Դոգմա» չի կարող լուրջ վերաբերվել: Որոշ կրոնական մարդիկ, անշուշտ, զայրացնում են եւ ստեղծագործողներին խոստանում են հավերժություն կրակի գենի մեջ: Անձամբ ես չեմ տեսնում այս ֆիլմը որպես կրոնի եւ աստվածի վրդովմունք: Ինձ համար, «Դոգմա», առաջին հերթին, գրական եւ նուրբ խայտառակություն է, ուղղափառության եւ կույր հավատի նկատմամբ: Ամերիկացի ամերիկացիների համար, որը ամեն կիրակի եկել է եկեղեցի, խոստովանում է իր կրոնի հետեւյալ ավանդույթները, բայց ոչ միայն արտացոլում է հավատքի գաղափարը, այլ նաեւ մարդկային բարոյական սկզբունքները: Սմիթը իր ֆիլմի մեջ մղում է ռացիոնալ, սթափ եւ միաժամանակ բավականին պարզ մտածողություն, որը գալիս է մեզ բերանից: Անհրաժեշտ է հավատք ունենալ, գլխավորն այն է, որ կան գաղափարներ: Յուրաքանչյուրը ընտրում է այն, ինչ հավատում է Աստծուն, բարձրագույն պատճառով, ողջամիտ փոշու մեջ, կամ պես պանրաֆարի պես, թռչող մակարոնի հրեշին (այնպիսի հումորական կրոն կա). Այլ կերպ ասած, ամենակարեւորն այն է, որ պետք է ղեկավար լինի ուսերին, կա հնարավորություն մտածել այն մասին, թե ինչ եք հավատում, եւ ոչ թե բառացիորեն գրել ամեն մի արտահայտություն Աստվածաշնչից.

Սա զվարճալի եւ յուրօրինակ կատակերգություն է: Եվ «գոտուց ներքեւ կատակները» մենք լսում ենք միայն բերանից, եւ դրանք նրա պատկերի անբաժանելի մասն են, ուստի բացասական հույզեր չեն առաջացնում: Ընդհանրապես ֆիլմի կերպարները զարմանալիորեն գունագեղ են: Իսկ դերասանները շատ գոհ են: Անկեղծ ասած, ես երբեք չեմ սիրում Բեն Աֆլեկին, բայց «Դոգմայից» հետո նա ինքն իրեն հայտնեց որպես լավ դերասան: Ես կարծում եմ, որ դերը մեկն է լավագույններից, եթե ոչ լավագույնը իր կարիերայում, եւ Մեթ Դեյնոնի հետ նրանք ունեն լավ բուռ: Ալան Ռիկմանը տպավորեց ինձ, թերեւս, ամենից շատ տպավորիչ եւ նորաձեւ, որի սուսական հեքիաթները, երբեմն վիրավորվել են ներսից, չեն կարող օգնել, բայց ժպտում.

Dogma2.jpg IMG

Եթե ​​նայում եք «Դոգմա», առանց որեւէ նախապաշարմունքի եւ ֆիլմը ընկալում է որպես անսպասելի կատակերգություն անսովոր պատմությունով, դիտելու հաճույքը երաշխավորված է: Եվ դուք գիտեք, որ այդպիսի խորը մտքերը երբեք ինձ չեն առաջացնում կատակերգություն եւ իսկապես զվարճալի սկսած հրեշտակներից ավելի հաճելի է ինձ նայել Դեյնոնին, քան Բորնին, եւ համար դերը անսովոր կողմից կատարված Քրիս Ռոքը հերոսն է, որի էկրանին ակնկալում եք եւ սա հենց այն է, ինչն արգելում է հեռուստադիտողին չհեռանալ իրենց մտքերից եւ հիշեցնում է, որ «Դոգմա» դեռ կատակերգություն է: Ալան Ռիկման Ես վերցնում եմ ձեր գլխարկը: Եվ բոլորը, բոլորը, բրավո: Հատկապես գրողները.

Comments · 1

  • @drotto(49)· 2875d

    This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @panza.