scrobble.life
← All reviews
TV

Վերջին թագավորները (The Last Czars, 2019)

Review by @panza · 2537d · of The Last Czars

Սերիայի ստեղծողները խոստացել են դրամատուրգիայի եւ վավերագրերի միաձուլումը, գեղարվեստական ​​ձեւով վերակառուցումը եւ այդ ամենը, անցնելով ոտքով օձի հետ: Արդյունքում ստացվող կենսունակ չէր, եւ վրդովված բորբոքումով մահացել է: Ինչ վավերագրական ֆիլմը, եթե. Կարմիր հրապարակում մզկիթ է դուրս գալիս: Հայկական վանք տրվել է Ուրալի համար Քինգը ընտանիքի հետ գլորում է բեռնատարը հանձնվում են պահածոյացված սնունդ: Իսկ մյուսը, մյուսը, մյուսը:

Tzars1.jpg IMG

Բացի դրանից, սերիայի վավերագրական ֆիլմերի համար շատ քիչ նյութեր կան: Օրինակ, չկա ոչ մի քարտ, ոչ մի գործիչ ստորագրված է, այլ միայն կոչվում է, ապա ոչ միշտ, որը զուգորդված է դերասանների նողկալի ընտրությամբ, առաջացնում է տարօրինակություն եւ շփոթություն: Այնուամենայնիվ, կան լուսանկարներ եւ գովազդային վահանակներ, որոնք ընդամենը խառնվում են գեղարվեստական ​​ֆիլմերից: Օրինակ, ռուս ճապոնական պատերազմը նկարագրելու համար մենք օգտագործել ենք «Հրապարակ» ֆիլմից տեսանյութեր: Անսպասելի էր:

Նշված փորձագետները (այնտեղ նաեւ գրող կա), սկզբունքորեն, դիտելու արժե միակ բանը, քանի որ առնվազն գիտեն առարկայի մասին: Եվ դա, առանց առանձին խառնուրդների եւ պաթետիկ խաբկանքների: Օրինակ, Նիկոլայ II ուղղակիորեն կոչվում է միջնադարյան ֆեոդալ, խոսելով նրա բացարձակ միապետության մասին, որը, այնուամենայնիվ, ձեւավորվել է միջնադարում, ժամանակակից:

Tzars2.jpg IMG

Սերիան ինքն է կենտրոնանում Նիկոլա II եւ իր կնոջ հետ վրա (ներառյալ նրա բոլոր փառքի մեջ), ինչպես նաեւ Գրիգորի Ռասպուտինը: Նիկոլայ II թագավորության պատմության փուլերը լուսավորված են տարբեր ձեւերով: Հեղափոխական աճը, թագավորի վրա շրջակա միջավայրի ճնշումը, ընտանեկան խնդիրները ազդեցությունը, զորքերի բարոյական անկումը, կատարման ինքնուրույնությունը, բավականաչափ մանրամասն ներկայացված են: Ստոլիպինի մասին, Դուման, փետրվար, հոկտեմբեր շատ ավելի քիչ: Եվ բոլշեւիկները հստակորեն սկսեցին հերթը, մտածելով, թե ինչ է տեղի ունենում: Թվում է, որ ամեն ինչ վատ է երկրում, փլուզում, խառնաշփոթ, սարսափ ու խավար, բայց բոլշեւիկները եկել եւ փչացրել են ամեն ինչ:

Անչափ անսպասելի էր Յակով Յուրովսկու հերոսացումը, ավելի շուտ, տալով նրան շատ ծանրակշիռ դրդապատճառ, մասնակցելու կատարմանը: Եթե ​​նայենք դրա վրա ​​տեսանկյունից Դա էժան է, զայրացած եւ դեւի կամ խնամքի, հենց մինչեւ կատարելագործման եւ բեմական հագուստ: Դերասաններից, բացառությամբ, որ դերի կատարողն աշխատել է, բայց, հնարավոր է, նա ցանկացավ լուսաբանել հմայքը էկրանին:

Սկզբունքորեն հեռուստադիտողի համար հենց այն է, ինչ «կընկնի»: Նրանք ասում են, որ կա Նիկոլաս II, այստեղ նրա կինը, երեխաներ, Բարեւ, Ստոլիպին, սա հեղափոխություն, Ճապոնիայի հետ պատերազմ, ապա դա: Բայց կատարումը անխոհեմ եւ անարժեք է, իսկ վավերագրական ֆիլմի համար կա աններելի շատ սխալներ, տատանումներ եւ գագ, եւ միեւնույն ժամանակ շատ քիչ տեսողական նյութեր: Այսպիսով, ինչպիսին է նման հեգնանքում:

Comments · 2

  • @treeplanter(68)· 2534d

    You just planted 0.10 tree(s)!

    Thanks to @panza

    We have planted already 7673.65 trees out of 1,000,000

    Let\'s save and restore Abongphen Highland Forest in Cameroonian village Kedjom-Keku! Plant trees with @treeplanter and get paid for it! My Steem Power = 25025.62 Thanks a lot! @martin.mikes coordinator of @kedjom-keku ![treeplantermessage_ok.png](https://steemitimages.com/DQmdeFhTevmcmLvubxMMDoYBoNSaz4ftt7PxktmLDmF2WGg/treeplantermessage_ok.png)

  • @creativecrypto(79)· 2534d

    Hello @panza, thank you for sharing this creative work! We just stopped by to say that you've been upvoted by the @creativecrypto magazine. The Creative Crypto is all about art on the blockchain and learning from creatives like you. Looking forward to crossing paths again soon. Steem on!