Blade Runner 2049 (2017) review: A perfect sequel.

I feel that sequels as a concept are always something fascinating, the idea of ​​continuing a pre-established story and taking it to new places represents from a creative point of view a challenge, although many filmmakers end up taking the easy path and delivering mediocre works that repeat formulas without innovating.

Even more interesting are the sequels that take time to arrive (Tron, Star Wars and Blade Runner itself, to name a few examples) because they serve as a study to observe the progress of our world and how is reflected in art, the world has changed a lot since the 70s, 80s, 90s and that is an undeniable reality.

A few days ago after my first-time watch I reviewed Blade Runner (1982) in a rather timid way and although organizing my thoughts was a bit complicated taking into account the depth of the film, I concluded that it was a hypnotic work, loaded with a lot of meaning. wrapped in a great aesthetic and way ahead of its era.

My short review of the original Blade Runner film, directed by Ridley Scott

In 1982, Rick Deckard, played by Harrison Ford, a solid and iconic character, would end up starring in a cult classic of the seventh art.

The outlook for Blade Runner 2049, directed by Denis Villeneuve and released in 2017 was not exactly pretty, the cynicism that characterizes the average movie lover would make any attempt to continue Ridley Scott's master story be rejected, at least in theory ... but at the end i wasn't like that.

With a little less desire to summarize the synopsis of 2049 (What apart manages to be more complex than its predecessor) I must say that not only was it a success, but it also managed to expand the universe of Blade Runner in a natural way and it feels totally worthy in front of to the original adventure.

Starring none other than Ryan Gosling in the role of K -a replicant Blade Runner- 30 years after the events of the original film, Blade Runner 2049 is a visual and existential spectacle that serves a dual purpose: to show the consequences of the events of the first installment over time, and tell its own story, full of new characters, locations and lore that manages to fit perfectly with what has been seen before.

With a duration of almost 3 hours, we are facing a technical and narrative masterpiece that immerses us with more power than ever in a depressing world disconnected from any type of humanity. If the original film felt terrifyingly prophetic, 2049 manages to penetrate even more deeply into our sensibilities as a spectator, showing a pessimistic vision of a not-so-distant reality.

The surprises are not exactly few and it is that during the long film the moments of narrative exposition are always very well mixed with samples of this universe, which manage to amaze and disgust us in almost equal quantities.

Special mention to Gosling, who manages to convey so much emotion with so little expression, and to all the great casting that accompanies us this time, special detail having Harrison Ford repeating his role as Deckard, Jared Leto (which seems to be a 50/50 in terms of performance, or triumphs or fails miserably, here the first thing happens) and the beautiful Ana de Armas, who perfectly balances the feeling of an empathic artificial intelligence with the disconnection of humanity.

Generally speaking, like its predecessor, Blade Runner 2049 is a difficult film to tackle critically, but it is too wordy to get negative.

Although it is incredibly deep (so much so that it requires more than one viewing to fully understand it) those who value good cinema will adore it, a technical marvel that once again pushes the possibilities of our technology, which comes together with talented people to provide a story. fascinating once again.

Source

Las capturas de pantalla usadas en este post fueron hechas por mi.

Siento que las secuelas como concepto siempre son algo fascinante, la idea de continuar una historia preestablecida y llevarla a sitios nuevos representa desde un punto de vista creativo un reto, aunque mucho cineastas terminen tomando el camino fácil y entregando obras mediocres que repiten formulas sin innovar.

Más interesante aún resultan las secuelas que tardan en llegar (Tron, Star Wars y la misma Blade Runner, por mencionar algunos ejemplos) porque sirven de estudio para observar los avance de nuestro mundo y como se refleja en el arte, el mundo ha cambiado desde los años 70s, 80s, 90s y eso es una realidad innegable.

Hace unos días luego de mi primer visionario reseñé Blade Runner (1982) de forma más bien tímida y aunque organizar mis pensamientos fue un poco complicado tomando en cuenta lo profundo de la cinta, concluí que la misma era una obra hipnótica, cargada de mucho significado envuelto en una estética genial, muy adelantada a su era.

Mi breve reseña sobre la cinta original de Blade Runner, dirigida por Ridley Scott

En 1982, Rick Deckard, interpretado por Harrison Ford, un personaje sólido e icónico, terminaría protagonizando un clásico de culto del séptimo arte.

El panorama para Blade Runner 2049, dirigida por Denis Villeneuve y estrenada en 2017 no era precisamente bonito, el cinismo que caracteriza al amante del cine promedio haría que se rechazara cualquier intento de continuar la historia maestra de Ridley Scott, al menos en teoría… pero no fue así.

Con un poco de menos ganas de resumir la sinopsis de 2049 (Qué aparte logra ser más compleja que su antecesora) debo decir que no solo fue un éxito, sino que logra ampliar el universo de Blade Runner de manera natural y se siente totalmente digna frente a la aventura original.

Protagonizada por nada más y nada menos que Ryan Gosling en el papel de K -un Blade Runner replicante- 30 años después de los eventos del filme original, Blade Runner 2049 es un espectáculo visual y existencialista que cumple un doble propósito: mostrar las consecuencias de los eventos de la primera entrega a lo largo del tiempo, y contar su propia historia, llena de nuevos personajes, locaciones y lore que logra encajar perfectamente con lo antes visto.

Con una duración que casi roza las 3 horas, estamos ante una obra maestra técnica y narrativa que nos sumerge con más inmersión que nunca en un mundo deprimente y desconectado de cualquier tipo de humanidad. Si la cinta original se sentía terroríficamente profética, 2049 logra calar aún más hondo en nuestras sensibilidades como espectador, mostrando una visión pesimista de una realidad no tan lejana.

Las sorpresas no son precisamente pocas y es que durante el largo metraje los momentos de exposición narrativa siempre están muy bien mezclados con muestras de este universo, que logran maravillarnos y asquearnos en cantidades casi iguales.

Mención especial para Gosling, que logra transmitir tanta emoción con tan poca expresión, y a todo el genial casting que nos acompaña esta vez, detallazo especial el tener a Harrison Ford repitiendo su rol de Deckard, a Jared Leto (Que parece ser un 50/50 en términos de actuación, o triunfa o fracasa estrepitosamente, aquí pasa lo primero) y a la hermosa Ana de Armas, quien balancea perfectamente el sentimiento de una inteligencia artificial empática con la desconexión de la humanidad.

En términos generales, al igual que su predecesora, Blade Runner 2049 es una cinta difícil de abordar en términos críticos, pero es demasiado prolija como para ponerse negativos.

Aunque resulta increíblemente profunda (tanto así que pide más de un visionado para comprenderla plenamente) aquellos que valoren el buen cine la adoraran, una maravilla técnica que vuelve a empujar las posibilidades de nuestra tecnología, la cual se junta con gente talentosa para brindar una historia fascinante una vez más.