[Source](https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-268969/)All the screenshots in this post were taken directly from the movie by me
When I review a film, it is not usually difficult for me to organize the structure of my writing. I don't know what “Halloween Kills” has that has made my task difficult, although I am captivated by its mere existence, I cannot synthesize these feelings easily.
Those who know me or have had the opportunity to read some of my posts will know that when it comes to horror there are few movie series that value as much as "Halloween", the undeniable classic of John Carpenter took off an extremely extensive franchise that throughout Over the years he has had the opportunity to gift us both some jewelry and other disasters.
I would be lying if I told you that I did not feel hype for Halloween Kills, a film that serves as a direct sequel to the hybrid between reboot and experimental continuation that received the same name as the original film “Halloween” (2018) and that had the token of being generally well received for criticism.
After dedicating my first viewing to the original sequel (1981's Halloween II, taken out of canon today) my perception of the franchise's longevity was conflicted between the constant displays of fan service and the now formulaic nature of its stories. (Although they were very effective horror films).
Halloween II seems like a great movie to me in spite of everything, I must admit it ... but the new path that history is following denying the existence of all these sequels and making a clean slate with Carpenter again in command seems like a perfect excuse. to exploit previously ignored experimental thematic aspects, using the passage of time as a narrative device that increases the weight of the narrative arcs of returning characters as Laurie Strode.
Halloween Kills is in essence the fantasy of every Michael Myers fan, a story full of winks and references but with a lot of respect for the source from which all its content has been derived.
Kills is quite crude, not so much because it is full of gore and violence but because it lacks any kind of contemplation to cruelly dismiss its characters (although I personally feel that in the long run it could be counterproductive, if we talk about sequels) and it has one of the most shocking endings that have been seen in the genre.
Presented as a visual spectacle that fuses the visual language created by Carpenter in the late 70s, Halloween Kills is one that mixes good music, good acting, good direction and an ending that links the hopeless with the exciting.
A worthy sequel to one of the most terrifying films of all time.
[Source](https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-268969/)Todas las capturas de pantalla que acompañan este post fueron tomadas directamente por mi desde la película
Cuando me dedico a reseñar un film no suele costarme mucho organizar la estructura de mis escritos, no sé qué tiene “Halloween Kills” que ha dificultado mi tarea, aunque me siento cautivado por su mera existencia no puedo sintetizar estos sentimientos con facilidad.
Aquellos que me conozcan o hayan tenido la oportunidad de leer algunos de mis post sabrán que cuando se trata de terror existen pocas series de películas que valore tanto como “Halloween”, el clásico innegable de John Carpenter despegó una franquicia extremadamente extensa que a lo largo de los años ha tenido la oportunidad de regalarnos tanto algunas joyas como otros desastres.
Mentiría si les digo que no sentía hype por Halloween Kills, una cinta que sirve como secuela directa al híbrido entre reboot y continuación experimental que recibió el mismo nombre del film original “Halloween” (2018) y que tuvo la ficha de ser generalmente bien recibido por la crítica.
Luego de dedicar mi primer visionado a la secuela original (Halloween II de 1981, sacada del canon en la actualidad) mi percepción respecto a la longevidad de la franquicia se vio conflictuada entre las muestras constantes de fan service y la naturaleza ahora formulaíca de sus historias (Aunque fuesen films de terror muy efectivos).
Halloween II me parece una película estupenda a pesar de todo, debo admitirlo… pero la nueva vía que está siguiendo la historia negando la existencia de todas estas secuelas y haciendo un borrón y cuenta nueva con Carpenter otra vez en el mando me parece una excusa perfecta para explotar aspectos temáticos experimentales que se habían ignorado previamente, usando el paso del tiempo como un recurso narrativo que aumenta el peso de los arcos narrativos de los personajes que regresan como Laurie Strode.
Halloween Kills es en esencia la fantasía de todo fan de Michael Myers, una historia plagada de guiños y referencias pero con muchísimo respeto por la fuente de donde ha derivado todo su contenido.
Kills es bastante cruda, no tanto porque este llena de gore y violencia sino porque carece de cualquier tipo de contemplación para descartar cruelmente a sus personajes (Aunque personalmente siento que a la larga podría ser contraproducente, si hablamos de secuelas) y tiene uno de los finales más impactantes que se han visto en el género.
Presentada como un espectáculo visual que fusiona el lenguaje visual creado por Carpenter a finales de los 70s, Halloween Kills es una que mezcla de buena música, buenas actuaciones, una buena dirección y un desenlace que liga lo desesperanzador con lo emocionante.
Una secuela digna a una de las obras terroríficas más grandes de todos los tiempos.
Twitter/Instagram: Alxxssss
