Super Mario Bros (1993) review: Better with time, but still awful.

ENGLISH

I find it fascinating that over more than 3 decades we had the opportunity to enjoy two radically opposite adaptations of one of the greatest icons of popular culture in the world: Super Mario Bros. Both quite marked reflections of the time in which that arose, for better or worse.

Source

The most recent version "The Super Mario Bros Movie" needs no introduction, it was one of the most successful animated films of recent years and showed that it was possible to bring the most famous plumbers in the world to the big screen in a faithful way, their style Visually it was beautiful and it took advantage of every minute to bombard us with winks and references, but we must also admit that it was cowardly, taking few creative risks and following to the letter the guidelines that (Probably) Nintendo imposed.

Who can blame them? If when we talk about the other adaptation of the character "Super Mario Bros" (1993) we are facing one of the most infamous films in all of history, specifically recognized for deviating from the original video games, both in terms of aesthetics and tone, as well as in terms of lore and general plot.

We all know the story: the film Directed by Rocky Morton and Annabel Jankel went through a disastrous production, was detected by the actors involved (Especially Bob Hoskin, who plays Mario) and was not even able to raise its budget at the box office, a failure which on paper would seem more difficult to achieve than a triumph, considering the recognition that the character has had worldwide since the 80s.

The irony of the matter is that even though Super Mario Bros is still a very difficult film to digest in many aspects, I think that the passage of years has done it quite well, especially if we are willing to ignore the lack of respect that several of their creative decisions represented for the original video games.

The reason for my appreciation? Firstly: The bravery, and secondly: how tedious and unmemorable the most recent adaptation was for me.

Super Mario Bros (93) is closer to something like Blade Runner or 1984 than to the masterpiece created by Shigeru Miyamoto, however, it is very logical that this ends up leaving it in a limbo where there is no ideal target for it: Children prefer to see something lighter and more faithful to the animated warmth of the video game, while adults prefer the denser and more solid alternatives to their craziest ideas.

In the middle are those of us who are capable of enjoying its mediocre humor, the horrible design of its characters, as well as the occasional creative moment.

Score taken from my Letterboxd Account.

Source

Todas las capturas de pantalla en este post fueron tomadas directamente desde la película por mi.

ESPAÑOL

Me parece fascinante que a lo largo de más de 3 décadas tuviesemos la oportunidad de disfrutar dos adaptaciones radicalmente opuestas a uno de los iconos más grandes de la cultura popular de todo el mundo: Super Mario Bros. Ambas reflejos bastante marcados de la época en la que surgieron, para bien o para mal.

Source

La versión más reciente "The Super Mario Bros Movie" no necesita introducción, fue uno de los filmes animados más exitosos de los últimos años y demostró que era posible llevar a los plomeros más famosos del mundo a la gran pantalla de forma fiel, su estilo visual era hermoso y aprovechaba cada minuto para bombardearnos con guiños y referencias, pero también debemos admitir que pecaba de ser cobarde, tomando pocos riesgos creativos y siguiendo al pie de la letra los lineamientos que (Probablemente) Nintendo impuso.

¿Quien puede culparlos? Si cuando hablamos de la otra adaptación del personaje "Super Mario Bros" (1993) estamos frente a una de las películas más infames de toda la historia, reconocida específicamente por desviarse de los videojuegos originales, tanto en términos de estética y tono, como en términos de lore y argumento general.

Todos sabemos la historia: la película Dirigida por Rocky Morton y Annabel Jankel pasó por una producción desastrosa, fue detectada por los actores implicados (Especialmente Bob Hoskin, quien interpreta a Mario) y ni siquiera fue capaz de recaudar su presupuesto en taquilla, un fracaso que en papel pareceria más difícil de alcanzar que un triunfo, considerando el reconocimiento que el personaje ha tenido mundialmente desde los 80s.

Lo irónico del asunto es que a pesar de que Super Mario Bros sigue siendo una película muy difícil de digerir en muchísimos aspectos, creo que el paso de los años le ha sentado bastante bien, especialmente si estamos dispuestos a ignorar la falta de respeto que varias de sus decisiones creativas representaron para los videojuegos originales.

¿La razón de mi aprecio? En primer lugar: La valentía, y en segundo lugar: lo tedioso y poco memorable que resultó para mí la adaptación más reciente.

Super Mario Bros (93) se encuentra más cerca de algo como Blade Runner o 1984 que de la obra maestra creada por Shigeru Miyamoto, no obstante, es muy lógico que esto termine dejándolo en un limbo en dónde no hay un target ideal para ella: los niños prefieren ver algo más ligero y fiel a la calidez animada del videojuego, mientras que los adultos prefieren las alternativas más densas y sólidas que hay de sus ideas más alocadas.

En el medio quedamos aquellos que somos capaces de disfrutar su humor mediocre, el horrible diseño de sus personajes, así como uno que otro momento creativo.

Puntaje sacado de mi cuenta de Letterboxd.