scrobble.life
← All reviews
TV

Wandavision (Review): Hype as a weapon

Review by @richardalexis · 1922d · of WandaVision

Wandavision is avaliable on Disney Plus

Imagen Separador.png

Wandavision is simultaneously one of the riskiest projects and one of the safest that Marvel has faced in its entire cinematographic universe. From a conceptual level, the idea of ​​mixing two second-rate characters in its roster for a series that mixes parodies of sitcoms from the last century with science fiction drama (More than action) sounds quite curious, so risky that it could not fail.

https://static.wikia.nocookie.net/disney/images/5/5e/WandaVision_official_teaster_poster.png/revision/latest?cb=20200926170430&path-prefix=es Imagen

In abstract, Wandavision is a sample of the effect that hype and expectations (high or low) can have on any audiovisual work, good or bad. It is natural that many of us did not expect much from this series, the trailers offered a couple of interesting concepts and very outside the comfort zone of the MCU, but little value for those who were already exhausted with the litter of three films a year that is tradition. A while ago.

Things change of course when you enjoy its first two episodes, which almost as if Disney knew everything (they know) were published on the same day. Wandavision is fresh, visually beautiful, and knows how to execute his ideas.

[Imagen](https://www.cinemascomics.com/wandavision-y-el-mayor-truco-de-magia-de-marvel-studios/)

The little nods to the series it parodies, the respect for the special effects and the music of each era, the way of mimicking the rhythm and writing style of each sitcom ... Everything is built with an impressive level of detail.

Unfortunately, what follows is not so verbose ... Not because it is directly bad, but because it cannot avoid falling into the customs that make the MCU the MCU ... Yes, Wandavision every week unleashed a heated debate on networks about who he was who and where the whole thing would end, but this cost us its artistic integrity, the ability to have transcended as an interesting study on the stages of mourning wrapped in a visual language that speaks of love for television everywhere.

[Imagen](https://rpp.pe/tv/streaming/marvel-wandavision-que-dijo-la-critica-internacional-sobre-el-estreno-de-la-serie-en-disney-plus-elizabeth-olsen-paul-bettany-mcu-noticia-1315231)

Many like me expected little with Wandavision, and the series insisted on shutting our mouths, on showing that Marvel could surpass itself and totally change what it meant to be a category series, and a large part of its episodes focus on achieving this. What is bad then? Having to sacrifice to enter the rest of the universe that the films have built, the style of humor that Jon Favreau would have imposed with Iron Man in 2008, which was brilliant, but at this point in the story it begins to tire a bit.

So it ends up being a roller coaster where our expectations collide with the product, for better or for worse ... Those of us who initially expected little received a lot, and at the end of the story it ended up being the other way around.

[Imagen](https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/a35432528/wandavision-capitulo-5-explicacion-quicksilver-evan-peters/)

I do not want to detract from the series, especially because in the end it made me feel, because I empathized with characters that before it mattered little to me, because since Game Of Thrones I did not spend so many hours talking nonsense about a series week after week. But in the end I feel like they gave us a little less than we could and the structure of being part of the MCU ended up playing against it.

Separador.png

Wandavision es simultaneamente uno de los proyectos más arriesgados y uno de los más seguros que Marvel ha enfrentado en todo su universo cinematográfico. Desde un nivel conceptual, la idea de mezclar a dos personajes de segunda en su plantilla para una serie que mezcla parodias de sitcoms del siglo pasado con drama de ciencia ficción (Más que acción) suena bastante curioso, tan riesgoso que no podía fallar.

https://static.wikia.nocookie.net/disney/images/5/5e/WandaVision_official_teaster_poster.png/revision/latest?cb=20200926170430&path-prefix=es Imagen

En abstracto, Wandavision es una muestra del efecto que puede tener el hype y las expectativas (altas o bajas) en cualquier obra audiovisual, buena o mala. Es natural que muchos no esperáramos mucho de esta serie, los trailers ofrecían un par de conceptos interesantes y muy fuera de la zona de confort del MCU, pero poco valor para aquellos que ya venían agotados con la camada de tres películas al año que es tradición desde hace rato.

La cosa cambia por supuesto cuando disfrutas sus dos primeros episodios, que casi como si Disney todo lo supiera (lo saben) fueron publicados el mismo día. Wandavision es fresca, bella visualmente, y sabe ejecutar sus ideas.

[Imagen](https://www.cinemascomics.com/wandavision-y-el-mayor-truco-de-magia-de-marvel-studios/)

Los pequeños guiños a las serie que parodia, el respeto a los efectos especiales y la música de cada época, la forma de mimicar el ritmo y estilo de escritura de cada sitcom... Todo esta construido con un nivel de detalle impresionante.

Lamentablemente, lo que prosigue no es tan prolijo... No porque sea directamente mala, sino porque no puede evitar caer en las costumbres que hacen al MCU el MCU... Si, Wandavision cada semana desataba un debate acalorado en redes sobre quien era quien y en donde terminaría toda la cosa, pero esto nos costó su integridad artística, la capaidad de haber trascendido como un estudio interesante sobre las etapas del luto envuelto en un lenguaje visual que habla de amor a la televisión por todas partes.

[Imagen](https://rpp.pe/tv/streaming/marvel-wandavision-que-dijo-la-critica-internacional-sobre-el-estreno-de-la-serie-en-disney-plus-elizabeth-olsen-paul-bettany-mcu-noticia-1315231)

Muchos como yo esperabamos poco con Wandavision, y la serie se empeñó en callar bocas, en demostrar que Marvel podía superarse y cambiar totalmente que significaba ser una serie de categoría, y gran parte de sus episodios se enfocan en lograr esto. ¿Que es lo malo entonces? El tener que sacrificar para entrar en el resto del universo que han construido las película, el estilo de humor que Jon Favreau habría impuesto con Iron Man en 2008, que fue brillante, pero a estas alturas del cuento empieza a cansar un poco.

Entonces termina siendo una montaña rusa en donde nuestras expectativas chocan con el producto, para bien o para mal... Los que al principio esperabamos poco recibimos mucho, y al final del cuento terminó siendo a la inversa.

[Imagen](https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/a35432528/wandavision-capitulo-5-explicacion-quicksilver-evan-peters/)

No quiero quitarle merito a la serie, especialmente porque al final me hizo sentir, porque empaticé con personajes que antes de ella me importaban poco, porque desde Game Of Thrones no gastaba tantas horas hablando tonterías sobre una serie semana tras semana. Pero al final siento que nos dieron un poco menos de lo que se podía y la estructura que supone ser parte del MCU terminó jugando en contra.

Separador.png

Twitter/Instagram: Alxxssss

AA4FE540-E68C-4DFF-90B3-32A2B0222C22.png

Voted by
  • @bigcarrillo
  • @flauwy
  • @adreini
  • @andr3apat1no
  • @phul
  • @flauwy.apx
  • @lifestyle.alfa

Comments

No comments yet — be the first.