scrobble.life
📖 1 reader← All reviews
Movie75

Why is “Anniversary” one of the most terrifying movies of this year?

Review by @wiseagent 🏆#44 🎵596 🎬518 📺77 · 9h · of Anniversary · 2 views

Prime Video

When we think about horror movies, it is quite common for us to make an almost automatic connection between villains and serial killers, biologically modified creatures, unidentified objects, ghosts, or some other type of supernatural personification (such as curses, for example)... Anyway, the examples are diverse. Therefore, movies that try to be terrifying without using these “tools” deserve the audience’s attention. A few days ago, I wrote a review about the movie ***Anniversary***... And if you want to read it, just click here. However, all my reviews are spoiler-free, and since then I have been thinking a lot about everything I wanted to talk about (because this is a movie full of dangerous and quite provocative nuances), but considering this personal practice, I had to leave out. This post is precisely so that I can talk about the movie in a little more depth. SPOILERS ahead.

Nordsee-Zeitung

Most likely, the fact that this year is an election year here in Brazil motivated me to write an extra post about this project, which from the very beginning makes a point of putting the audience in a constantly uncomfortable situation. The themes that pave the way for the movie, and function as very solid foundations for it, are extremely current and completely relevant (whether inside or outside the political bubble, which also affects the social and cultural sides of each society). In the plot, an apparently united family (The Taylors) is gradually corrupted by a strong political ideal that realistically portrays (although it may seem to have a dystopian tone at some specific moments) an erosion of the democratic process combined with the harmful growth of totalitarianism, using as its basis the entire family routine surrounding the arrival of one of the family’s sons’ new girlfriend (and with her... a harmful ideal of a “new world”).

Deepest Dream

Nothing can be as brutal and more frightening as reality. So, watching any movie with this premise, and one that makes a point of touching on some wounds that are common to so many countries, becomes an immersive experience with a major impact within an urgency that is almost tangible. The threat here is not only whoever is at the top of the entire governmental food chain, but also the entire ideology based on the polarization of ideas and political intolerance. It is incredible to see how the screenplay manages to be devilishly seductive in its premise. Even though it oscillates between some moments that are more distant from reality, it still manages to be extremely realistic within its main scope: using a book that conveys a message suggesting the end of ideological, political, and social polarization through the unification of powers into a single party. Thus, freedom becomes an elementary civil right that is gradually being completely “eroded”.

MMJ

The resemblance to the reality of many countries is chilling, and it does not surprise me that the movie uses precisely the United States to set such an obscure and destructive plot. It cannot have been a “casual” choice. There are many messages between the lines of this movie, which sometimes uses a simple dinner table as a setting filled with social points diluted into abusive or prejudiced speeches. Everything here was designed to cause a great deal of discomfort. When this movie is drawn in parallel with the reality of the world in which we currently live, there is no way to ignore the fact that this is a terrifying story, and one that certainly causes a great deal of indignation (at least among those people who truly understand the social context they are living in, without the political fanaticism that unfortunately still consumes many of them). Here, one of the greatest dangers is normalizing absurdities at the expense of “getting along”.

Blu-Ray

The Taylors generally avoid political discussions for reasons of civility, but the movie skillfully illustrates how omission in the face of fanaticism (in this case, personified by far-right ideas) takes root, and creates deep wounds, that will eventually demand a very high price, under the command of a highly fascist governmental regime. “Disguised” unification (or pacification) of segregation is one of the most macabre aspects within this nefarious screenplay. Although the dystopian tone of the main idea strays somewhat from the common sense of reality at some points, it is impossible not to consider the idea that all of this is a very real threat. Everything depends on how the concepts and ideas (only those that can be more “branched out” to reach the large population) will be discussed at a high-level political table. The curtailment of rights then becomes a kind of “damage control”. --- ¿Por qué “Anniversary” es una de las películas más aterradoras de este año? Cuando pensamos en las películas de terror, es bastante común que hagamos una conexión casi automática de los villanos con asesinos en serie, criaturas biológicamente modificadas, objetos no identificados, fantasmas o algún otro tipo de personificación sobrenatural (como las maldiciones, por ejemplo)... En fin, los ejemplos son diversos. Siendo así, las películas que intentan ser aterradoras sin usar estas “herramientas” merecen la atención del público. Hace algunos días, escribí una crítica sobre la película ***Anniversary***... Y en caso de que quieran leerla, basta con hacer clic aquí. Sin embargo, todas mis críticas están libres de spoilers, y desde entonces he estado pensando mucho en todo lo que quería decir (porque este es una película llena de matices peligrosos y bastante provocadores), pero considerando esta práctica personal, tuve que omitirlo. Esta publicación es precisamente para que pueda hablar con un poco más de profundidad sobre la película. SPOILERS a continuación. Muy probablemente, el hecho de que este año sea un año electoral aquí en Brasil, me motivó a escribir una publicación extra sobre este proyecto, que desde su inicio se empeña en dejar al público en una situación constantemente incómoda. Los temas que pavimentan la película, y funcionan como cimientos muy sólidos de la misma, son extremadamente actuales y de total relevancia (ya sea dentro o fuera de la burbuja política, que también afecta los aspectos sociales y culturales de cada sociedad). En la trama, una familia aparentemente unida (Los Taylor) va siendo gradualmente corrompida por un fuerte ideal político que retrata de forma realista (aunque parezca tener un tono distópico en algunos momentos específicos) una erosión del proceso democrático aliada al crecimiento dañino del totalitarismo usando como base toda la cotidianidad familiar que involucra la llegada de la nueva novia de uno de los hijos de aquella familia (y con ella... un ideal nocivo de “mundo nuevo”). Nada puede ser tan brutal y más aterrador como la realidad. Entonces, ver cualquier película con esta propuesta, y que se empeña en tocar algunas heridas que son comunes a tantos países, se convierte en una experiencia inmersiva con gran impacto dentro de una urgencia que es casi tangible. La amenaza aquí no es solo quien está en la cima de toda la cadena alimentaria gubernamental, sino también toda la ideología basada en la polarización de ideas y la intolerancia política. Es increíble percibir cómo el guion consigue ser diabólicamente seductor en su propuesta. Aunque oscile entre algunos momentos más alejados de la realidad, todavía consigue ser extremadamente realista dentro de su alcance principal: usar un libro que trae un mensaje que sugiere el fin de la polarización ideológica, política y social con la unificación de los poderes en un único partido. Por lo tanto, la libertad se convierte en un derecho civil elemental que va siendo totalmente “corroído”. La semejanza con la realidad de muchos países es escalofriante, y no me sorprende que la película use precisamente a Estados Unidos para ambientar una trama tan oscura y destructiva. No debe haber sido una elección “casual”. Hay muchos mensajes entre líneas en esta película, que algunas veces usa una simple mesa de comedor como un escenario lleno de puntos sociales diluidos en discursos abusivos o prejuiciosos. Todo aquí fue pensado para causar mucha incomodidad. Cuando esta película se traza paralelamente con la realidad del mundo en el que actualmente vivimos, no hay forma de ignorar el hecho de que esta es una historia aterradora, y que ciertamente causa bastante indignación (al menos en aquellas personas que realmente entienden el contexto social que están viviendo, sin el fanatismo político que lamentablemente todavía consume a muchas de ellas). Aquí, uno de los mayores peligros es normalizar absurdos en detrimento de una “buena convivencia”. Los Taylor generalmente evitan las discusiones políticas por cuestiones de civilidad, pero la película ilustra hábilmente cómo la omisión ante el fanatismo (en este caso, personificado por las ideas de la extrema derecha) crea raíces, y dolores profundos, que en el futuro cobrarán un precio bastante caro, bajo el mando de un régimen gubernamental altamente fascista. Unificación (o pacificación) “disfrazada” de segregación es uno de los aspectos más macabros dentro de este guion nefasto. Aunque el tono distópico de la idea principal se aleje un poco del sentido común de la realidad en algunos puntos, es imposible no considerar la idea de que todo esto se trata de una amenaza que es muy real. Todo depende de cómo los conceptos e ideas (solo aquellos que pueden ser más “ramificados” para alcanzar a la gran masa poblacional) serán discutidos en una mesa política de alto nivel. La restricción de los derechos se convierte entonces en una especie de “contención de daños”. ---

Por que “O Aniversário” é um dos filmes mais aterrorizantes deste ano?

Quando nós pensamos nos filmes de horror, é bastante comum que nós façamos uma conexão quase que automática dos vilões com assassinos em série, criaturas biologicamente modificadas, objetos não identificados, fantasmas ou um algum outro tipo de personificação sobrenatural (como as maldições, por exemplo)... Enfim, os exemplos são diversos. Sendo assim, os filmes que tentam ser aterrorizantes sem usar estas “ferramentas” merecem uma atenção do público. Há alguns dias, eu escrevi uma crítica sobre o filme ***O Aniversário***... E caso vocês queiram lê-la, basta clicar aqui. Porém, todas as minhas críticas são livres de spoilers, e desde então eu venho pensando muito em tudo o que eu queria falar (porque é esse é um filme cheio de nuances perigosas e bem provocantes), mas que considerando essa prática pessoal, eu tive que omitir. Este post é justamente para que eu consiga falar com um pouco mais de profundidade sobre o filme. SPOILERS adiante. Muito provavelmente, o fato deste ano ser um ano eleitoral aqui no Brasil, me motivou a escrever um post extra sobre esse projeto, que desde o seu início faz questão de deixar o público numa situação constantemente desconfortável. Os temas que pavimentam o filme, e funcionam como alicerces muito sólidos do mesmo, são extremamente atuais e com relevância total (seja dentro ou fora da bolha política, que afeta também os lados sociais e culturais de cada sociedade). Na trama, uma família aparentemente unida (Os Taylor) vai sendo gradualmente corrompida por um forte ideal político que retrata de forma realista (embora pareça ter um tom distópico em alguns momentos específicos) uma erosão do processo democrático aliado ao crescimento danoso do totalitarismo usando como base todo o cotidiano familiar que envolve a chegada da nova namorada de um dos filhos daquela família (e com ela... um ideal nocivo de “mundo novo”). Nada consegue ser tão brutal e mais assustador quanto a realidade. Então, assistir a qualquer filme com essa proposta, e que faz questão de tocar em algumas feridas que são comuns a tantos países, se torna uma experiência imersiva com grande impacto dentro de uma urgência que é quase tangível. A ameaça aqui não é apenas quem está no topo de toda cadeia alimentar governamental, mas também toda a ideologia pautada na polarização de ideias e intolerância política. É incrível perceber como o roteiro consegue ser diabolicamente sedutor na sua proposta. Ainda que oscile entre alguns momentos mais distantes da realidade, ele ainda consegue ser extremamente realista dentro do seu escopo principal: usar um livro que traz uma mensagem sugerindo o fim da polarização ideológica, política e social com a unificação dos poderes em um único partido. Logo, a liberdade se torna um direto civil elementar que vai sendo totalmente “corroído”. A semelhança com a realidade de muitos países é de causar arrepios, e não me espanta que o filme use justamente os Estados Unidos para ambientar uma trama tão obscura e destrutiva. Não deve ter sido uma escolha “casual”. Há muitas mensagens nas entrelinhas deste filme, que algumas vezes usa uma simples mesa de jantar como um cenário cheio de pontos sociais diluídos em discursos abusivos ou preconceituosos. Tudo aqui foi pensado em causar muito desconforto. Quando esse filme é paralelamente traçado com a realidade do mundo em que nós atualmente vivemos, não há como ignorar o fato de que essa é uma história apavorante, e que certamente causa bastante indignação (ao menos naquelas pessoas que realmente entendem o contexto social que estão vivendo, sem o fanatismo político que infelizmente ainda consome muitas delas). Aqui, um dos maiores perigos é normalizar absurdos em detrimento de uma “boa convivência”. Os Taylor geralmente evitam as discussões políticas por questões de civilidade, mas o filme habilmente ilustra como a omissão diante do fanatismo (neste caso, personificado pelas ideias da extrema-direita) cria raízes, e dores profundas, que futuramente irão cobrar um preço bastante caro, sob o comando de um regime governamental altamente fascista. Unificação (ou pacificação) “maquiada” de segregação é um dos aspectos mais macabros dentro desse roteiro nefasto. Embora o tom distópico da ideia principal fuja um pouco do senso comum da realidade em alguns pontos, é impossível não considerar a ideia de que tudo isso se trata de uma ameaça que é muito real. Tudo depende de como os conceitos e ideias (apenas aqueles que podem ser mais “ramificados” para atingir a grande massa populacional) serão discutidos numa mesa política de alto escalão. O cerceamento dos direitos se torna então uma espécie de “contenção de danos”.

Rating: 75/100

Voted by
  • @ocdb
  • @yabapmatt
  • @revisesociology
  • @edicted
  • @behiver
  • @brianoflondon
  • @sm-silva
  • @samostically
  • @ua-promoter
  • @scrobble.life
  • @hextech
  • @ocd
  • @smartvote
  • @quochuy
  • @podping
  • @apshamilton
  • @meritocracy
  • @asgharali
  • @digi-me
  • @anacristinasilva
  • @ravenmus1c
  • @stefano.massari
  • @arcange
  • @takowi
and 352 others

Comments · 2

  • @dwixer🏆#98 🔥9 🎵62 🎬39 📺8 📚9(73)· 4h

    Just like the movie, ideology centered on wrong perspective is dangerous, worse when it is political.

    I believe the movie will have a lot of lessons to learn from

  • @jcrodriguez🏆#34 🔥48 🎵993 🎬401 📺190 📚4(80)· 5h

    I still have yet to see this film and two others by the same director. Someone who—like me—is repulsed by leftist ideologies told me I should watch it and that I would like it. I don't know why; that has me intrigued. I hope to watch it soon.