scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

The Time Traveler's Wife

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

CineTV Contest: The Time Traveler's Wife@irenenavarroart446d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

6 more reviews

  1. Film Review: The Time Traveller's Wife (2009)@drax602d

    (source: tmdb.org)

    The notion that romance and science fiction don't mix well, a sentiment prevalent in major Hollywood studio offices, is, to a degree, justified by the general failures of films that attempt to combine these two genres. One such failure, as far as critics were concerned, was "The Time Traveller's Wife," a 2009 film directed by Robert Schwentke, based on the best-selling 2003 novel by Audrey Niffenegger.

    The protagonist, Henry DeTamble, played by Eric Bana, is a man who discovers the ability to travel in time as a young boy in the 1970s. This ability is more of a curse than a blessing, as Henry cannot control it and is unable to carry clothes or food during his travels, leading to a myriad of problems. In 1991, while working as a librarian, he meets Clare Abshire, played by Rachel McAdams, a teenager who is delighted by this encounter and explains that she has known him for much of her life. The two are destined to be together, as Henry had visited young Clare as an older man, instructing her to help guide his life. They fall in love and later marry, but Henry's happiness is tempered by the realization that his future versions apparently never aged past a certain point, meaning he would likely die prematurely. Another issue is Clare's miscarriages, which suggest that Henry's condition is genetic and may be passed on to their children, inadvertently time-travelling out of the womb.

    The combination of romance and time travel allows for the concept of "soul mates" to be explained by one or both partners already knowing everything they need to know about a successful relationship. The script, written by Bruce Joel Rubin, who had also written a similar combination of romance and fantasy in Ghost, attempts to build on this concept. However, the mixing of different time periods and different versions of the same characters ultimately proves too complicated for the audience. The bigger problem is the ending, which, despite an attempt to avoid some cliches, nevertheless ends as a predictable, mushy melodrama.

    On the other hand, director Robert Schwentke, who would later work on the "Divergent" film series, does a solid job, aided by cinematographer Florian Ballhaus, who insists on warm colours to create a romantic atmosphere throughout the film. The acting is solid, with both Eric Bana and Rachel McAdams successfully playing different versions of the same characters. However, they lack the chemistry McAdams had with Ryan Gosling in The Notebook, another romantic film that, unlike The Time Traveller's Wife, became a monster hit.

    The Time Traveller's Wife had decent box office results, but the chorus of disapproval from critics was overwhelming, and, apparently, joined by Niffenegger herself, who refused to watch the film. In 2021, her novel was adapted again by HBO as a television series, starring Rose Leslie and Theo James, but it was cancelled after a single season.

    RATING: 5/10 (++)

    Blog in Croatian https://draxblog.com Blog in English https://draxreview.wordpress.com/ InLeo blog https://inleo.io/@drax.leo

    Hiveonboard: https://hiveonboard.com?ref=drax Rising Star game: https://www.risingstargame.com?referrer=drax 1Inch: https://1inch.exchange/#/r/0x83823d8CCB74F828148258BB4457642124b1328e

    BTC donations: 1EWxiMiP6iiG9rger3NuUSd6HByaxQWafG ETH donations: 0xB305F144323b99e6f8b1d66f5D7DE78B498C32A7 BCH donations: qpvxw0jax79lhmvlgcldkzpqanf03r9cjv8y6gtmk9

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. The Time Traveler's Wife (2009) | Nattosheru Review [ENG/SPA]@nattosenpai767d

    Nattosheru Review_20240522_202715_0000.png

    Hello movie lovers. Today I want to talk about a movie that combines science fiction with romance in such an impressive way that is rarely seen in the seventh art. A movie that marked part of my pre-adolescence with a story that is simply perfect. Based on the novel of the same name written by Audrey Niffengger, this film was directed by Robert Schwentke and starred Eric Bana and the beautiful Rachel McAdams. Nowadays very few will remember it, but it is well worth seeing, especially if you are a fan of time travel, romance and drama.

    SPANISH VERSION

    Hola amantes del cine. El día de hoy les quiero hablar de una película que combina la ciencia ficción con el romance de una manera tan impactante que muy poco se logra ver en el séptimo arte. Una película que marcó parte de mi preadolescencia con una historia que es sencillamente perfecta. Basada en la novela que lleva el mismo nombre y que fue escrita por Audrey Niffengger, esta película estuvo dirigida por Robert Schwentke y protagonizada por Eric Bana y la hermosa Rachel McAdams. Actualmente muy pocos la recordarán, pero vale mucho la pena verla, sobre todo si eres fan de los viajes en el tiempo, el romance y el drama.

    20240522_150315_0000.png

    Maas_allaa_del_tiempo-260366022-large.jpg

    Source

    20240522_150315_0000.png

    Plot

    The film is about a librarian who has developed a "genetic dysfunction" since childhood that allows him to travel through time. However, as much as he can travel to the past or the future, he cannot control when to do it, which causes him problems by disappearing for very long periods of time, which makes him live a timeline that causes many difficulties in his life. He cannot settle down or live peacefully without suddenly traveling to the future or the past without wanting to and not knowing how long he will be lost in time.

    Among his many unexpected trips into the past, he meets a girl who, as a child, is amazed by him and knows his "power". She meets him several times in time and from a very young age she was very attracted to the librarian. When she grows up and becomes older, she becomes an artist, meets her "time traveler", they start dating, get married and start living together. However, living with a person who can't control when she is and isn't going to be around is going to be a lot more complicated than it sounds.

    SPANISH VERSION

    Trama

    La película trata de un bibliotecario que ha desarrollado desde niño una “disfunción genética” que le permite viajar en el tiempo. Sin embargo, por mucho que pueda viajar al pasado o al futuro, este no puede controlar cuándo hacerlo, lo cual le causa problemas al desaparecer por lapsos muy prolongados, cosa que lo hace vivir una línea atemporal que le causa muchas dificultades en su vida. Vamos, que no puede establecerse o vivir tranquilo sin que de repente viaje al futuro o al pasado sin querer y no sepa cuánto tiempo va a estar perdido en el tiempo.

    Entre sus tantos viajes inesperados en el pasado, este conoce a una chica que, desde pequeña, se queda maravillada con él y conoce su “poder”. Ella se topa varias veces con él en el tiempo y desde muy chiquita se sintió muy atraída por el bibliotecario. Cuando crece y se vuelve mayor, esta se convierte en artista, se encuentra con su “viajero del tiempo”, empiezan a salir, se casan y empiezan a vivir juntos. Sin embargo, vivir con una persona que no puede controlar cuándo va a estar y cuándo no será mucho más complicado de lo que suena.

    20240522_150315_0000.png

    Trailer & Review

    Below, I will leave you the trailer of the movie:

    As a fan of science fiction, fantasy and romance, seeing these three genres blend so well in this film is spectacular, not to mention the drama conveyed by the story itself, which moved me like no other current work of the same genre. And there is a lot to say about this film, apart from the visual effects, which are very practical, as you can tell that the idea is to show us more than something done by computer or CGI.

    Already with the plot and the first few minutes that we can see is enough to get completely hooked. Who is not attracted to see a time traveler fall in love? Maybe and only me because, I admit, I'm a bit of a romantic. However, it's not so much the fact of time travel, but the situation we are introduced to at the beginning of his "difficulty" in controlling said time travel and how this affects him in his decisions and daily life. Taking into account the theme of the future and the consequences of the decisions he makes, we can notice many things that make us contradict everything we see from the beginning.

    SPANISH VERSION

    Como fanático tanto de la ciencia ficción, la fantasía y del romance, ver estos tres géneros mezclarse tan bien en esta película es espectacular, eso sin contar el drama que nos transmite la misma historia, la cual me conmovió como ninguna otra obra actual del mismo género. Y es que es mucho lo que se puede decir de esta cinta, fuera de los efectos visuales, los cuales son muy prácticos, ya que se nota que la idea es mostrarnos más que algo hecho a computadora o con CGI.

    Ya con la trama y los primeros minutos que podemos ver basta para engancharse por completo. ¿A quién no le llama la atención ver a un viajero del tiempo enamorarse? Tal vez y solo a mí porque, admito, soy un poco romántico. Sin embargo, no es tanto el hecho de viajar en el tiempo, sino la situación que nos presentan al principio de su “dificultad” por controlar dichos viajes en el tiempo y cómo esto le afecta en sus decisiones y su vida diaria. Teniendo en cuenta el tema del futuro y las consecuencias de las decisiones que este toma, se puede notar muchas cosas que nos hacen contradecir todo lo que vemos desde el principio.

    20240522_150315_0000.png

    Maas_allaa_del_tiempo-282056461-large.jpg

    Source

    20240522_150315_0000.png

    To explain this well, this film shows us a couple who have known each other for a long time, the protagonist, now an old man, meets the woman who will be his wife in the future, when she is just a little girl. She falls in love with him and since then they see each other from time to time. It can be said that her "destiny" was traced by him from the name in which they met. What would have happened if this were not so? It's one of those questions I've been asking myself ever since. But, out of this, I love the whole visual section, the soundtrack, the cameras and the way they tell us the story in a non-linear way, which gives it that special touch, is what I like the most about this movie.

    Finally, it is worth mentioning that the chemistry that Eric and Rachel have during this movie is spectacular. What I really like about their characters is that they took great care to give them a very good development, taking into account that we are talking about a story that does not have a fixed timeline, which gives them the possibility to show us an interesting variety of different versions of the same characters, either from the future or the past. And, of course, the ending, such an ending that broke my heart and moved me completely, simply fantastic, which makes it one of my favorite movies of this genre.

    Personally, I give it a 9/10 rating as far as the romance, drama and sci-fi genre is concerned.

    SPANISH VERSION

    Para explicar bien esto, en esta película nos muestra a una pareja que ya se conocen desde hace mucho, el protagonista, ya mayor, conoce a quien será su esposa en el futuro, siendo apenas una niña. Ella se enamora de él y desde entonces se ven de vez en cuando. Se puede decir que el “destino” de ella lo trazó él desde el nombre en el que se encontraron. ¿Qué hubiera pasado si esto no fuera así? Es una de esas preguntas que me he hecho desde entonces. Pero, fuera de esto, me encanta todo el apartado visual, la banda sonora, las cámaras y la forma en la que nos cuentan la historia de una forma no lineal, lo cual le da ese toque especial, es lo que más me gusta de esta película.

    Para finalizar, cabe mencionar que la química que tienen Eric y Rachel durante esta película es espectacular. Lo que me gusta mucho de sus personajes es que se esmeraron en darles un muy buen desarrollo, tomando en cuenta que estamos hablando de una historia que no cuenta con una línea del tiempo fija, lo cual les da la posibilidad de mostrarnos una variedad interesante de versiones distintas de los mismos personajes, ya sea del futuro como del pasado. Y, por supuesto, el final, dicho final que me destrozó el corazón y me conmovió por completo, simplemente fantástico, lo cual la hace una de mis películas favoritas de este género.

    Personalmente, le doy una calificación de 9/10 en lo que respecta al género del romance, el drama y la ciencia ficción.

    Tell me, have you seen this movie and what did you think of it? You can leave me your answer in the comments.


    Dime, ¿has visto esta película? ¿Qué te ha parecido? Puedes dejarme tu respuesta en los comentarios.

    20240522_150315_0000.png

    Trailer Sources: Rotten Tomatoes Classic Trailers. Cover Image and Banners: Canva. Translated by: DeepL Traslate. Character Source: Civitai - Nattosheru v1.0.

    20240522_150315_0000.png

    Imagenes Destacadas de Nattosheru (1000x500)_20240522_151122_0001.png

    Navy Pink Rustic Watercolor Stain Etsy Cover Photo_20240522_144741_0001.png

    Navy Pink Rustic Watercolor Stain Etsy Cover Photo_20240522_144741_0003.png

    All the best.

    By: Nattosheru.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  3. The Time Traveler's Wife 2009 - a bit of an opinion, a bit of comparison with the HBO series / The Time Traveler's Wife 2009 - trochę opinia, trochę porównanie z serialem HBO@herosik1435d
    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  4. The Time Traveler's Wife 2009 - a bit of an opinion, a bit of comparison with the HBO series / The Time Traveler's Wife 2009 - trochę opinia, trochę porównanie z serialem HBO@herosik1435d

    asdddddd.webp

    You probably think I was wrong and it's the same text. Well no, this is a review of the 2009 movie that I mentioned recently ago. One day I didn't feel like watching a series, so we watched "Moonfall" (I do not recommend it, Roland Emmerich started and ended on "Independence Day". Awfully outstanding and boring shit, even the special effects do not impress, but the rest is just plain gross) and then "The Time Traveler's Wife". My friend Przemek recommended me, so I looked for him and we looked at it. It is an interesting and unusual experience when watching a different adaptation of a known piece. This does not happen often, especially in the case of less known titles, because fans of popular franchises (eg "Dune") do not have such problems. We will see the same, but differently, or with or without some new motives. We will see the same events and characters, but through a different character, manner of writing (both individual and writing trends at a given time - there is a difference of 13 years between them), the director's sensitivity, etc. they will be distributed quite differently. Something like the situation of "Witcher" - serial (I'm talking about the 1st season, which was not a pile of smelly shit), gaming and book Dandelion is the same character, but the creators put the accents differently. Seemingly the same, but different. So, even though we know what's about to happen, we almost feel like we're watching another movie.

    t1.jpg

    T2.jpg

    The first thing that struck me is that the movie is more compact - everything happens faster, more specifically, we do not have unnecessary extensions, the chaos associated with the fact that the time traveler has no control over it (the point is that the girl once sees a younger version of it, and then an older version). As a result, everything is better explained in a more understandable way. In the series, due to the greater amount of time, it can be delayed, expanded, presented in a different order or context. Both solutions have their pros and cons, supporters and opponents, I prefer the approach from this movie - admittedly I understood everything about the whole series, but the first episodes were IMO a bit too chaotic and have a bit too slow pace. In the movie, the action is fast - in the first 25 minutes, we have the events of the third episode (and these last about an hour). It initially looked like an advantage to me, but when I slept with it, I treat it as a disadvantage, but only in the context that there is a series - which in my opinion is a much better form for such ideas. Thanks to this, the couple's romance is much more convincing - it's easier for me to believe it when I see how the characters talk to each other and build a relationship with each other. They also have more time to show us their characters and the evolution of these relationships. The beginning of a relationship with young Claire is innocent, she looks more like an uncle taking care of his niece. Then the girl grows up, begins to produce hormones, her body changes, sexual needs begin to emerge, and the emotional ones evolve a bit. She begins to have erotic fantasies, tempt a man, experiences all partings and problems more deeply. You can also see that the movie was aimed at a different target group - it is a bit more spicy than the movie, where it was much weaker + there were more contractual elements in which the viewer had to explain certain things.

    T3.jpg

    T4.jpg

    Both adaptations are characterized by a slightly fairy-tale atmosphere when it comes to the stages when we see the young Clare (because you will admit that it cannot be shown in any other way - the feeling of a 6-year-old girl and an adult guy). Although it looks quite similar in both cases, there are minor differences and do not essentially affect the plot or their relationship. As I wrote in the previous paragraph, due to the greater possibilities, the series presents it in a slightly more intense, in-depth way. While watching the movie version, I thought this series was a bit bolder. Again, these are not big changes, and you may not even notice. As for the actors, those in the series appeal to me more. Henry is played by Eric Bana, an actor with more experience than Theo James, but I think Theo fits the role better. In the younger version, he played the role of a badboy much better (or a mean asshole, depending on how you perceive such guys), his older incarnation also appeals to me more. Nevertheless, I have no particular reservations about the role of Eric - I saw the same Henry as on the show. As for Clare, I have no doubts about it anymore. I liked this actress the first time I saw her on "Game of Thrones". I had read books a little earlier and I had such a red-haired savage with a sharp temper in my mind. Intelligent, malicious, able to cope with life, and at the same time full of warmth towards her loved ones. At first I didn't recognize her when I was watching the series, but I felt that I knew the face from somewhere. The movie version was nice, but for me it was too bland, just like the whole movie in relation to the series. Perhaps this is because we saw the show first. On the other hand, however, the series Clare is fuller as a character - seeing her, I do not have the impression that she is an actress, but a real woman. All in all, it is no wonder, she had more time to show her personality. Shorter running time also affects the script - writers and directors can afford more freedom, they do not have to throw as many ideas into the trash to fit in a certain time.

    T5.jpg

    T6.jpg

    I'm starting to over-repetition, so it's time to stop. If you do not have time or want to get to know both versions, I recommend the series more - it is less polite, better adapted to today's times. When watching a movie, you feel that it has aged a bit - not to a large extent, it's far from a typical film from 30-40 years ago (I emphasized it on purpose, timeless titles usually defend themselves better in time), but you can see that something is missing in it. Both represent more or less the same level - it is above average well, and the time travel feature works in both cases. I rate the movie on +6/10.

    asdddddd.webp

    Pewnie myślicie, że się pomyliłem i to ten sam tekst. Otóż nie, jest to recenzja filmu z 2009, o którym niedawno temu wspominałem. Jednego dnia nie miałem ochoty na seriale, więc obejrzeliśmy "Moonfall" (nie polecam, Roland Emmerich zaczął się i skończył na "Independence Day". Strasznie wybitne i nudne gówno, nawet efekty specjalne nie robią wrażenia, za to cała reszta jest zwyczajnie obrzydliwa), a potem "The Time Traveler's Wife". Mój kumpel Przemek mi polecał, więc poszukałem go i obejrzeliśmy. To ciekawe i niecodzienne doświadczenie, gdy ogląda się inną adaptację znanego nam utworu. Nieczęsto się to zdarza, zwłaszcza w przypadku mniej znanych tytułów, bo fani popularnych franczyz (np. "Dune") nie mają takich problemów. Zobaczymy to samo, ale inaczej lub z jakimiś nowymi motywami lub bez nich. Zobaczymy te same wydarzenia i postacie, ale przez inny charakter, sposób pisania (zarówno indywidualny, jak i trendy pisania w danym czasie - między nimi jest 13 lat różnicy), wrażliwość reżysera etc. będą one rozłożone zupełnie inaczej. Coś jak w sytuacji "Witchera" - serialowy (mówię o 1 sezonie, który nie był kupą śmierdzącego gówna), gamingowy i książkowy Jaskier to jest ta sama postać, ale twórcy inaczej rozłożyli akcenty. Niby to samo, ale inaczej. Dlatego mimo że wiemy, co się zaraz stanie, to czujemy się prawie tak, jakbyśmy oglądali inny film.

    t1.jpg

    T2.jpg

    Pierwsza rzecz, jaka rzuciła mi się w oczy, to fakt że film jest bardziej zwarty - wszystko dzieje się szybciej, konkretniej, nie mamy zbędnego przedłużania, chaosu związanego z tym, że podróżnik w czasie nie panuje nad tym (chodzi o to, że dziewczyna raz widzi jego młodszą wersję, a później starszą). Dzięki temu, wszystko jest lepiej wytłumaczone w bardziej zrozumiały sposób. W serialu ze względu na większą ilość czasu, można to opóźnić, rozwinąć, przedstawić w innej kolejności lub innym kontekście. Oba rozwiązania mają swoje plusy i minusy, zwolenników i przeciwników, ja preferuję podejście z tego filmu - co prawda zrozumiałem wszystko z całego serialu, ale pierwsze odcinki były IMO trochę zbyt chaotyczne oraz mają nieco zbyt wolne tempo. W filmie akcja szybko biegnie - w pierwszych 25 minutach, mamy wydarzenia z trzeciego odcinka (a te trwają około godzinę). To początkowo wyglądało dla mnie jak zaleta, ale gdy się z tym przespałem, to traktuję to jako wadę, ale tylko w tym kontekście, że istnieje serial - czyli wg mnie znacznie lepsza forma do takich pomysłów. Dzięki temu romans tej pary, jest znacznie bardziej przekonywujący - łatwiej mi w to uwierzyć, gdy widzę jak bohaterowie ze sobą rozmawiają i budują relację między sobą. Mają też więcej czasu na pokazanie nam swoich charakterów i ewolucji tych relacji. Początek znajomości z młodą Claire jest niewinny, wygląda bardziej jak wujek opiekujący się swoją siostrzenicą. Potem dziewczyna dorasta, zaczyna wytwarzać hormony, jej ciało się zmienia, zaczynają się pojawiać potrzeby seksualne, a te emocjonalne nieco ewoluują. Zaczyna mieć fantazje erotyczne, kusić mężczyznę, dogłębniej przeżywa wszystkie rozstania i problemy. Widać też, że film był skierowany do innej grupy docelowej - jest trochę bardziej pikantny od filmu, gdzie było to znacznie słabsze + było więcej umownych elementów, w których widz musiał sobie wyjaśnić pewne rzeczy.

    T3.jpg

    T4.jpg

    Obie adaptacje cechują się nieco baśniowym klimatem, jeśli chodzi o etapy gdy widzimy młodą Clare (bo sami przyznacie, że nie da się tego pokazać w inny sposób - uczucie 6-letniej dziewczyny i dorosłego faceta). Mimo, że w obu przypadkach wygląda to dość podobnie, to są drobne różnice i zasadniczo nie wpływają na fabułę, czy ich relacje. Tak jak pisałem w poprzednim akapicie, z racji większych możliwości, serial przedstawia to w nieco intensywniejszy, bardziej dogłębny sposób. Podczas oglądania filmowej wersji, wydawało mi się, że ta serialowa jest odrobinę odważniejsza. Znowu, nie są to duże zmiany i być może nawet nie zwrócicie na to uwagi. Jeśli chodzi o aktorów, to bardziej przemawiają do mnie ci z serialu. Co prawda Henry'ego gra Eric Bana, aktor z większym doświadczeniem niż Theo James, ale wg mnie Theo lepiej pasuje do tej roli. W młodszej wersji znacznie lepiej wcielił się w rolę badboya (lub wrednego dupka, w zależności od tego jak postrzegacie takich facetów), jego starsza inkarnacja też bardziej do mnie przemawia. Niemniej, nie mam jakiś szczególnych zastrzeżeń do roli Erica - widziałem tego samego Henry'ego, co w serialu. Jeśli chodzi o Clare, to tu już nie mam najmniejszych wątpliwości. Polubiłem tę aktorkę odkąd pierwszy raz ją zobaczyłem w "Game of Thrones". Nieco wcześniej czytałem książki i miałem przed oczami właśnie taką rudowłosą dzikuskę o ostrym temperamencie. Inteligentną, złośliwą, potrafiącą sobie poradzić w życiu, a jednocześnie pełną ciepła w stosunku do najbliższych. W pierwszej chwili nie rozpoznałem jej, gdy oglądałem serial, ale czułem że skądś znam tę twarz. Filmowa wersja była niezła, ale jak dla mnie była zbyt nijaka, zresztą tak samo jak cały film względem serialu. Być może wynika to z tego, że najpierw zobaczyliśmy serial. Patrząc jednak z drugiej strony, serialowa Clare jest pełniejsza jako postać - widząc ją nie mam wrażenia, że to aktorka, tylko prawdziwa kobieta. W sumie nie ma co się dziwić, miała więcej czasu na pokazanie swojej osobowości. Krótszy running time odbija się również na scenariuszu - scenarzyści i reżyserzy mogą sobie pozwolić na większą swobodę, nie muszą wyrzucać tylu pomysłów do kosza, by zmieścić się w określonym czasie.

    T5.jpg

    T6.jpg

    Zaczynam się nadmiernie powtarzać, więc trzeba kończyć. Jeżeli nie macie czasu lub ochoty na poznanie obu wersji, to bardziej polecam serial - jest mniej ugrzeczniony, lepiej dostosowany do dzisiejszych czasów. Podczas oglądania filmu, czuć że się trochę zestarzał - nie w dużym stopniu, daleko mu do typowego filmu sprzed 30-40 lat (celowo to podkreśliłem, tytuły ponadczasowe zazwyczaj lepiej się bronią przed upływem czasu), ale widać że czegoś w nim brakuje. Oba prezentują mniej więcej ten sam poziom - jest ponadprzeciętnie dobrze, a feature z podróżami w czasie, sprawdza się w obu przypadkach. Oceniam film na +6/10.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  5. The Time Traveler's Wife 2022 non spoiler review / Bezspoilerowa recenzja@herosik1442d

    oku ENG.jpg

    I've mentioned several times that I don't like romantic movies as a rule. Most of them, like action movies, young-adult series or shounen manga series, are too repetitive, at least for me. If we like them, their disadvantages are less of a problem for us, if not - they are more visible to us than to the fans. I also mentioned that I like to watch them, as long as they have one element that distinguishes them from most and has a large impact on the plot. It doesn't have to change much. Ba - patterns characteristic of this genre can remain, as well as cliché relations, as long as the creators do not exaggerate with them. If only this one aspect had a significant influence on the rest. A very nice addition is the higher age category. It does not have to be +18, but +16 is enough (underwear, violence, more spicy dialogues - it adds realism, because, contrary to what some people claim, the sexual sphere is as important as the emotional sphere - no more or less). And "The Time Traveler's Wife" is just such a series. This is an adaptation of a book by Audrey Niffenegger. In 2009, a movie version of the same title was released and I plan to make up for it someday. Correction, we've already done it (with my girlfriend) and the text will probably be available in a week's time.

    T1.jpg

    T2.jpg

    We came across this series by accident - we finished watching "Le Case de Papel" and had nothing to watch together. I was lying on my bed looking for something new on HBO and Netflix. Even though I often see the same propositions, sometimes I find something in them that I have not noticed before. Mainly because of the bland title or poster, sometimes too general description that is not very convincing. It was exactly the same in this case - I suggested a session and Asia agreed. The plot is simple - Henry suffers from a certain disease, or should I say, has a gift. A gift that enables him to travel through time. It has some limitations, it differs from what we saw in many titles on this subject - the hero meets his younger and older versions. as well - they help each other. Ie. they rescue from a difficult situation, provide shelter, give good advice - something that not one of us would do with such power. By the way, there's another scene out there that fits in with what a lot of male teens have tried to do but no one has succeeded. I will not spoil, but you will understand immediately what is going on. Henry not only meets with himself, but also with his girlfriend at different stages of her life - from a 6-year-old girl, to a young (but still illegal) teenager, now a legal version who is free to talk about her fantasies with her future husband, ending with its 30-year-old version and even older. There are also additional threads, but most of all we observe their relationship at different stages of life. This has its advantages and disadvantages that I will not reveal to you. Let me just say this - there are jokes and references to "our" affairs, for both women and men who are in a relationship.

    T3.jpg

    As for the actors, there are few of them. 3 and 2 versions of the main characters (younger, second younger and older girl - the teenage and 30-year-old version is played by the same actress known from "Game of Thrones". As for the guy, we see his younger and older version) + her an older version played by another lady. A couple who are friends with our heroes, and the rest are episodic characters - the redhead's family and the protagonist's ex girlfriend. I don't know any of them or any of them except John Snow's ginger lover from GoT, but they played really well for the show.

    T5.jpg

    T4.jpg

    T6.jpg

    Rarely have I liked a romance more than a girl. I don't remember how many years ago there was such a case, but I was definitely a teenager then (film with Adam Sandler, about an affair with a woman who lives the same day every day). It is not outstanding, I would rather not call it very good - it is a bit bland, it does not stand out too much (which my girlfriend complained about, it bothered me to a lesser extent). On the other hand, I can say that it is good, has a pleasant atmosphere, solidly written characters (although they do not stand out from the others, apart from the main pair, which looks a bit better) and is just right for the evening relaxation before returning to work. Besides, you can easily watch it with your partner or partner - if they are not very allergic to romantic movies (like I am to musicals), they shouldn't complain. From me 7/10. If I was guided primarily by subjective feelings, I would have rated it higher, but unfortunately not everything turned out very well in it. However, this does not change the fact that I had a great time.

    oku pol.jpg

    Kilka razy wspominałem, że co do zasady nie lubię filmów romantycznych. Większość z nich, podobnie jak filmy akcji, seriale young-adult lub mangi z gatunku shounen, są zbyt powtarzalne, przynajmniej dla mnie. Jeżeli je lubimy, to ich wady przeszkadzają nam w mniejszym stopniu, jeżeli nie - są dla nas bardziej widoczne niż dla fanów. Wspominałem też, że lubię je oglądać, o ile mają jeden element, który wyróżnia je na tle większości oraz ma duży wpływ na fabułę. Nie musi jej bardzo zmieniać. Ba - mogą zostać schematy charakterystyczne dla tego gatunku, tak samo kliszowe relacje, o ile twórcy z nimi z nie przesadzają. Byleby ten jeden aspekt znacząco wpływał na resztę.  Bardzo miłym dodatkiem jest wyższa kategoria wiekowa. Nie musi to być +18, ale  +16 w zupełności wystarczy (bielizna, przemoc, bardziej pikantne dialogi - dodaje to realizmu, bo wbrew temu co twierdzą niektórzy ludzie, sfera seksualna jest równie ważna, co sfera emocjonalna - ni mniej ni więcej). No i "The Time Traveler's Wife" jest właśnie takim serialem. Jest to adaptacja książki autorstwa Audrey Niffenegger. W 2009 wyszła jej filmowa wersja pod tym samym tytułem i planuję ją kiedyś nadrobić. Poprawka, już to zrobiliśmy (wraz z dziewczyną) i tekst pojawi się zapewne za tydzień.

    T1.jpg

    T2.jpg

    T4.jpg

    Wpadliśmy na ten serial przypadkiem - skończyliśmy oglądać "Le Case de Papel" i nie mieliśmy nic do wspólnego oglądania. Leżałem na łóżku i szukałem na HBO i Netflixie czegoś nowego. Mimo, że często widzę te same propozycje, to czasem znajduję w nich coś, czego nie dostrzegłem wcześniej. Głównie z powodu nijakiego tytułu, czy plakatu, czasem zbyt ogólnego opisu, który nie jest zbyt przekonywujący. Dokładnie tak samo było i w tym przypadku - zaproponowałem seans i Asia się zgodziła. Fabuła jest prosta -  Henry cierpi na pewną chorobę, czy raczej powinienem powiedzieć, posiada dar. Dar, który umożliwia mu podróże w czasie. Ma on pewne ograniczenia, różni się od tego, co zobaczyliśmy w wielu tytułach o tej tematyce  - bohater spotyka swoje młodsze i starsze wersje. jak również - pomagają sobie nawzajem. Tzn. ratują z ciężkiej sytuacji, zapewniają schronienie, dają dobre rady - coś co nie jeden z nas zrobiłby mając taką moc. Swoją drogą, jest tam też inna scena, która pasuje do tego, co wielu nastolatków płci męskiej próbowało zrobić, ale nikomu się nie udało. Nie będę spoilerował, ale odrazu zrozumiecie o co chodzi. Henry nie tylko spotyka się sam ze sobą, ale również ze swoją dziewczyną na różnych etapach jej życia - od 6-letniej dziewczynki, po młodą (ale ciągle nielegalną) nastolatkę, legalną już wersję, która może swobodnie mówić o swoich fantazjach z przyszłym mężem, kończąc na jej 30-letniej wersji oraz jeszcze starszej. Są jeszcze dodatkowe wątki, ale przede wszystkim obserwujemy ich relację na różnych etapach życia. Ma to swoje wady i zalety, których Wam nie zdradzę. Powiem tylko tyle -  są tu żarty i nawiązania do "naszych" spraw, zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn, którzy są w związku.

    T3.jpg

    T5.jpg

    T6.jpg

    Jeśli chodzi o aktorów, to jest ich niewielu. 3 i 2 wersje głównych bohaterów (młodsza, druga młodsza i starsza dziewczyna - wersja nastoletnia i 30-letnia jest odgrywana przez tą samą aktorkę znaną z "Game of Thrones". Jeśli chodzi o faceta, to widzimy jego młodszą i starszą wersję) + jej starsza wersja grana przez inną panią. Para, która przyjaźni się z naszymi bohaterami, a reszta to postacie epizodyczne - rodzina rudowłosej oraz ex dziewczyna protagonisty. Nie znam żadnego ani żadnej z nich poza rudowłosą kochanką Johna Snowa z GoT, jednakże zagrali naprawdę dobrze, jak na serial. Rzadko kiedy zdarza się, że polubiłem jakiś romans bardziej od dziewczyny. Nie pamiętam ile lat temu był taki przypadek, ale na pewno byłem wtedy nastolatkiem (film z Adamem Sandlerem, o romansie z kobietą, która codziennie przeżywa ten sam dzień). Nie jest on wybitny, raczej nie nazwę go też bardzo dobrym - jest trochę zbyt mdły, zbyt słabo się wyróżnia (na co narzekała przede wszystkim moja dziewczyna, mi to przeszkadzało w mniejszym stopniu). Mogę natomiast powiedzieć, że jest dobry, ma przyjemny klimat, solidnie napisanych bohaterów (aczkolwiek niewyróżniających się na tle innych, pomijając główną parę, która prezentuje się odrobinę lepiej) i w sam raz nadaje się do wieczornego relaksu przed powrotem do pracy. Poza tym, bez problemu możecie go obejrzeć ze swoją partnerką lub partnerem - jeżeli nie mają mocnej alergii na filmy romantyczne (tak jak ja na musicale), to nie powinni narzekać. Ode mnie 7/10. Gdybym kierował się przede wszystkim subiektywnymi odczuciami, to oceniłbym go wyżej, ale niestety, nie wszystko w nim wyszło bardzo dobrze. Nie zmienia to jednak faktu, że bawiłem się świetnie.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  6. The Time Traveler's Wife (2009) Movie Review 🎦@vikbuddy1529d

    MV5BZWNlN2RmZDktNzllNC00NDVlLTllMzgtZGQ1YmRmZThmZjZmXkEyXkFqcGdeQXVyNTA4NzY1MzY@.V1.jpg source

    There are many movies that I love to see again and again, but I think there is only a movie that I could see every day and never get tired of it; It's basically interprets about I will love you forever. The Time Traveler's Wife starring Eric Bana and Rachel McAdams, premiered in 2009. It is based on 2003 novel by Audrey Niffenegger.

    A moving story of love that challenges the passage of time. A fascinating and very unconventional love story: Henry is a librarian and suffers from a strange genetic dysfunction that makes him travel involuntarily in time; Clare, the woman of his, is an artist.

    His love is passionate and only aspire to lead a normal life. However, the trips to the past and the future of Henry, who sometimes produce compromising situations and other fun, are a challenge to their relationship.

    A Movie that invites you to think about the durability of love and the passage of time, in the unrepeatable emotion of the first sensations, both in a relationship and in life. A story that, carrying from the smile to emotion, moves.

    This film is shared between romantic, fantasy, science fiction and drama genres, which personally, I love when all these genres coming together. The plot takes place in the love story of a couple where man suffers a rarity, as traveling in time involuntarily, bringing sadness, pain and suffering to the beloved of his.

    When I saw it for the first time, I was stunned and sad at the same time, because it is a story that makes you cry and suffer as if you were part of it, but it also shows the beauty of life in the midst of so much misfortune, and that is what Best of all.

    I have already lost count of how many times I have seen it, but I can say that I loved it from the first moment and I recommend it at 100% if you want to cry while you eating your snacks.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post