scrobble.life
← All reviews
Movie

Fantastic Beats: The Secrets of Dumbledore, Review

Review by @bethyjade · 1364d · of Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore

image.png

Fuente

Hello, internet people, yesterday I saw Fantastic Beasts, Dumbledore's secrets so today I bring you the review of the film.

Hola, gente de internet, ayer vi Animales Fantásticos, los secretos de Dumbledore, así que hoy les traigo la review de dicho film.

dividers-4869402_640.png

Let's start with one of my favourite aspects and you all know what it is: The photography. Knowing that the direction and the script goes hand in hand with the Harry Potter films (they are the same director and J.K. is in charge of the scripts) it is not surprising that this saga keeps the same aesthetics and it should be the same universe. The grey colour palette is usually used in this universe even when the scenes are happy, although it's worth noting that they usually use yellow lights to give it warmth even though the filter is still grey. I like this aspect because they don't play safe with this aspect.

Empecemos por uno de mis aspectos preferidos y que ya todos saben cual es: La fotografía. Sabiendo que la dirección y el guión va de la mano de las películas de Harry Potter (son el mismo director y J.K está a cargo de los guiones) no extraña que esta saga guarde la misma estética y que demás, debería ser tratándose del mismo universo. La paleta de colores grises suele usarse en este universo aún cuando las escenas son alegres, aunque sí cabe destacar que usualmente usan luces amarillas para darle calidez, aunque el filtro siga siendo gris. Me gusta este aspecto dado a que no juegan a la segura con este aspecto.

image.png

Fuente

The shots are spectacular, as are the special effects when it comes to the magical confrontations... In this film, the photography is especially beautiful because they add those space-time scenes, which gives it an added value. Also the most beautiful shots in my opinion are in the scenes that appear in Hogwarts and also in the centre of the International Confederation of Wizards in the Himalayas.

Los planos son espectaculares, también los efectos especiales a la hora de los enfrentamientos mágicos... En esta película, la fotografía es especialmente preciosa ya que le añaden esas escenas de espacio temporal, lo que le aporta un valor agregado. Además los planos más hermosos a mi parecer son en las escenas que aparecen Hogwarts y también el centro de la confederación internacional de magos en el Himalaya.

Sin título.png

Fuente

image.png

Fuente

image.png

Fuente

The performances are top 10, as expected. As for the characters, I must admit that I especially loved Dumbledore, as we go from an older, fully mature and experienced Dumbledore in the original saga, to a younger, more "human" and more sentimental Dumbledore, in this film we do not see him from the point of Harry Potter, we do not see him as the old headmaster of Hogwarts, but as an ordinary man with his misfortunes, faults and regrets but without ceasing to be an exceptional wizard. A Dumbledore who dared to love a man who simply took advantage of that to manipulate him in order to fulfil his own desires, and it is something that Albus carries as a tremendous guilt in addition to the guilt he feels for the death of his sister.

Las actuaciones son de 10, como era de esperarse. En cuanto a los personajes, debo admitir que me encantó sobre todo Dumbledore, ya que pasamos de un Dumbledore anciano, totalmente maduro y experimentado en la saga original, a un Dumbledore más joven, más "humano" y más sentimental, en esta película no lo vemos desde el punto de Harry Potter, no lo vemos como el anciano director de Hogwarts, sino como un hombre común con sus desdichas, culpas y remordimientos pero sin dejar de ser un mago excepcional. Un Dumbledore que se atrevió a amar a un hombre que simplemente se aprovechó de eso para manipularlo y poder cumplir sus propios deseos, y es algo que Albus lleva como una culpa tremenda además de la que siente por la muerte de su hermana.

image.png

Fuente

As for Gellert... I'm not going to be childish and say that this actor did badly just because he's not Johnny Deep (although it's a disgrace for fans that he didn't play Gellert). In fact the film was a disaster at the box office and it wasn't because of the quality (which was excellent) but because many fans of Johnny since it was announced that Warner had fired him, we decided not to go to the cinema to protest and support the actor, who by the way, is innocent, which made the dismissal quite unfair. The actor who played Grindelwald in this film didn't have it easy as Johnny in the previous film had given the character more personality, Johnny's Grindelwald was sadistic and sarcastic but serious, it was a strange mix, you could see his sadism as he enjoyed conjuring the cursed fire while pretending to be conducting a symphony as wizards and witches fell consumed by his fathoms, but there was no hint of a smile on his face. Most people who want to portray a sadist or psychopath make the mistake that anime has, of having the villain laugh like a mentally ill person without any context to make his madness evident, but Johnny knew how to show Gellert's evil and sadism without having to overdo it.

En cuanto a Gellert... No voy a ser infantil y a decir que este actor lo hizo mal solo porque no es Johnny Deep (aunque es una desgracia para los fans el hecho de que él no interpretara a Gellert). De hecho la película fue un desastre en taquilla y no fue por la calidad (la cuál fue excelente) sino porque muchos fans de Johnny desde que se anunció que Warner lo había despedido, decidimos no ir a verla al cine a modo de protesta y apoyo al actor que dicho sea de paso, es inocente, lo que hizo el despido bastante injusto. El actor que encarnó a Grindelwald en esta cinta no lo tuvo nada fácil ya que Johnny en la anterior se había encargado de imprimirle más personalidad al personaje, el Grindelwald de Johnny era sádico y sarcástico pero serio, era una mezcla extraña, podías ver su sadismo al disfrutar conjurar el fuego maldito mientras simulaba estar dirigiendo una sinfonía al tiempo que magos y brujas caían consumidos por sus brazas, pero no había atisbo de sonrisa en su rostro. La mayoría de quienes quieren retratar a un sádico o psicópata cometen el error que poseen los animes, poner al villano a reírse como enfermo mental sin contexto alguno para que sea evidente su locura, sin embargo, Johnny supo como demostrar la maldad y sadismo de Gellert sin tener que exagerar.

Fuente

But, even though he had to continue Johnny's work (because if he put his own stamp on the character, it was going to make a difference) he didn't and as a result, I feel that this Grindelwald doesn't feel as dangerous as the one Johnny brought to the table. Another thing I hated was that they didn't respect the look of the character. I mean, I know Johnny's Grindelwald aesthetic isn't cannon, and it's not the one in the book and in fact I hated it (that's not Grindelwald! ) however, if they wanted to fulfil Johnny's whim (he said he wanted him to look more menacing and he's right but I don't like it because it's not the canon look) then for argument and logic reasons they should have kept the character's look, at least the heterochromia and the white hair (the face is something else, no way) but no, as the Harry Potter universe is magical, that means that everything can be explained with magic and I don't know, Grindelwald had a "transformative surgery" with his wand and that's why he looks like that 😒🤦 They didn't even try to explain his appearance in the movie (which would have looked stupid knowing the real reason) but not having him in the movie was worse.

Pero, aún teniendo que continuar con el trabajo de Johnny (ya que sí le imprimía su propio sello al personaje, iba a notarse la diferencia) el señor no lo hizo y como resultado, siento que este Grindelwald no se siente tan peligroso como el que Johnny puso en la mesa. Otra cosa que odié fue que no respetasen la apariencia del personaje. A ver, sé que la estética del Grindelwald de Johnny no es cannon, y no es la del libro y de hecho la odié (¡así no es Grindelwald!) sin embargo, si le quisieron cumplir el caprichito a Johnny (que dijo que lo quería así para que se viera más amenazante y tiene razón pero no me gusta porque no es la apariencia canon) entonces por razón argumentativa y lógica debieron mantener la apariencia del personaje, al menos la heterocromía y el cabello blanco (ya la cara es otra cosa, ni modo) pero no, como el universo de Harry Potter es mágico, eso quiere decir que todo se puede explicar con magia y no sé, Grindelwald se hizo una "cirugía transformativa" con la varita y por eso se ve así 😒 😒🤦‍♂ Ni siquiera intentaron explicar su apariencia en la película (que ya se habría visto estúpido sabiendo el verdadero motivo) pero no haberlo puesto fue peor.

I have nothing against the actor, but that script underhandedness made the parts of Gellert I couldn't take seriously, I was shocked by his appearance (as I am with the new Little Mermaid) I hate it when they put someone who doesn't meet the appearance of a canon character without any context in the plot. His performance wasn't bad but I don't feel that it was a ten, I mean, although he did well I feel that he lacked strength to the character he was supposed to play, to feel Gellert, seeing him was like seeing someone who acted very well as Gellert but wasn't Gellert (I don't know if you understand what I mean) is for example what doesn't happen with Ivanna Linch in her role as Luna Lovegood, once the director shouted "action" she didn't play Luna, she became Luna and, this was missing to this actor.

No tengo nada en contra del actor pero ese Socavón de guion hacía que las partes de Gellert no las pudiera tomar en serio, me chocaba su apariencia (como me pasa con la nueva Sirenita) detesto cuando ponen a alguien que no cumple con la apariencia de una personaje canon sin ningún contexto en la trama. Su actuación no fue mala pero eso para tratarse de otro personaje que no fuese Gellert Grindelwald, (lo vi actuar de villano en el videojuego Death Stranding y lo hizo bien) es decir le faltó fuerza al personaje que debía interpretar, le faltó sentirse Gellert, verlo era como ver a alguien que actuaba muy bien de Gellert pero no era Gellert (no sé si entienden a lo que me refiero) es por ejemplo lo que no pasa con Ivanna Linch en su papel de Luna Lovegood, una vez que el director gritaba "acción" ella no interpretaba a Luna, ella se volvía Luna, y esto le faltó a este actor.

image.png

Fuente

If there's one thing I must add to finish talking about Mads Mikkelsen, it's that he fell short by giving us a quiet, sluggish Gellert. Grindelwald's evil was much better worked in the previous film, increasing as the power also grew, it is inevitable to think that this Gellert is easily forgettable. We are talking about the most dangerous dark wizard of the time, a magical equivalent of Hitler, a wizard who managed to control half of Eastern Europe (of the magical world) and whose power was still spreading, he was far more dangerous than Voldemort and yet, Ralph Fiennes' performance as Voldemort was much more terrifying than this man's performance as Grindelwald? I'll never get over this, he ruined my villain 😭

Si algo debo agregar para terminar de hablar de Mads Mikkelsen es que se quedó a medias al darnos a un Gellert tranquilo y flojo. La maldad de Grindelwald estaba mucho mejor trabajada en la anterior película, incrementándola mientras el poder también crecía, es inevitable pensar que este Gellert es fácilmente olvidable. Estamos hablando del mago tenebroso más peligroso de la época, un equivalente mágico de Hitler, un mago que logró tener bajo control a media Europa del este (del mundo mágico) y cuyo poder se seguía extendiendo, era muchísimo más peligroso que Voldemort y aun así, la actuación de Ralph Fiennes como Voldemort era mucho más aterradora que la de este señor haciendo de Grindelwald... No superaré esto jamás, me dañó a mi villano 😭

Fuente

On the other hand, I liked the story quite a lot, it explains in more detail some of the things that the Harry Potter books only explain in brief (like the death of Arianna Dumbledore and why she became uncontrollable and violent), however (David Yates' quirks) the film leaves several loose ends. You've heard me say a thousand times that every audiovisual work should explain itself and not depend on its literary counterpart (in this case for example) so unless those questions are answered in a new instalment, we can take them as plot holes and this feature of the film would lower its quality.

Por otra parte, la historia me gustó bastante, nos explica a más detalles algunas cosas que los libros de Harry Potter nos explican someramente (como la muerte de Arianna Dumbledore y el porqué se volvía incontrolable y violenta) sin embargo (manías de David Yates) la película deja varios cabos sueltos. Ya me han oído decir mil veces que todo trabajo audiovisual debe explicarse por sí mismo y no depender de su contraparte literaria (en este caso por ejemplo) así que a menos de que esas preguntas se respondan en una nueva entrega, lo podemos tomar como agujeros de guion y esta característica de la película bajaría su calidad.

Fuente

Far from it, J.K.'s stamp is noticeable as the story is dynamic and not predictable at all, which I appreciate because the surprise factor is too important to keep the viewer's attention. Our heroes are quite empathetic and I must say that although I found the inclusion of Jacob a bit forced (I understand that he was the distraction factor that Dumbledore needed since he was a muggle and that would irritate Grindelwald) however that explanation seemed a bit poor, but I could let it pass because I love Jacob's character and we know perfectly well that if he had not been included in the film, it wouldn't have been the same.

Lejos de eso, se nota el sello de J.K ya que la historia guarda dinamismo y no es predecible en lo absoluto, cosa que agradezco porque el factor sorpresa es demasiado importante para mantener la atención del espectador. Nuestros héroes son bastante empáticos y debo decir que aunque me pareció un poco forzado la inclusión de Jacob (entiendo que era el factor distracción que Dumbledore necesitaba ya que era muggle y eso irritaría a Grindelwald) sin embargo esa explicación me pareció un poco pobre, pero pude dejarlo pasar porque amo el personaje de Jacob y sabemos perfectamente que si no hubiese sido incluido en la cinta, no hubiese sido lo mismo.

image.png

Fuente

The soundtrack... you know I love this section of the films and besides preserving the magic of its predecessor (Harry Potter) there are also pieces of this saga that is reflected in the scenes of Hogwarts, appealing to the nostalgia of the fans of the universe and what I said in the review of the previous film, it is an amazing success. Below is the excerpt:

La banda sonora... ya saben que amo este apartado de las películas y es que además de conservar la magia de su antecesor (Harry Potter) también hay piezas de esta saga que se refleja en las escenas de Hogwarts, apelando a la nostalgia de los fans del universo y lo que ya dije en la reseña del la película anterior, es un asombroso acierto. A continuación del dejo el extracto:

Overall I thought it was a fantastic film and I'm looking forward to the fourth installment. What really excited me the most was the final duel between Albus and Gellert but with the performance of this actor I honestly have lost the desire, now, with a Brazilian under the mandate of the International Congress of magicians, I hope that the fourth film is set in Castellobruxo as I am dying to see the magic school to which all Latinos would go.

En términos generales me pareció una cinta fantástica y espero con ansias la cuarta entrega. Realmente lo que más me emocionaba era el duelo final de Albus y Gellert, pero que con el desempeño de este actor honestamente he perdido las ganas, ahora bien, con una brasileña bajo el mandato del Congreso Internacional de Magos, espero que la cuarta película se sitúe en Castellobruxo, ya que muero ver la escuela de magia a la que iríamos todos los latinos.

image.png

Fuente

And well, people, that's all for today's post, I hope you liked it. Thank you very much as always for supporting my work, I welcome new readers, I love you all very much, I send you a hug and I'll see you in another post.

Y bueno, gente, esto ha sido todo por el post de hoy, espero que les haya gustado. Muchas gracias como siempre por apoyar mi trabajo, le doy la bienvenida a los nuevos lectores, les quiero mucho a todos, les envío un abrazo y ya nos encontraremos en otro post

Makeup brush organizer (1).jpg

I made the farewell image in Canva.

La imagen de despedida la realice en Canva

Comments · 1

  • @eliudgnzlz(70)· 1364d

    Realmente detallaste muy bien la critica por la cual venía (jajajajaja) yo vi la película en el cine y me dejo un vació muy grande el villano, como bien dices al actor le falto creerse que era el mago más poderoso de ese momento, esa locura, el sadiquismo que le agrego el señor Johnny Depp, no estaba por ningún lado, lo sentí como si estuviera paseando un domingo por la tarde muy relax (jajajaja), de verdad nos dañaron al villano, es triste pero cierto.

    Un gran abrazo, muy buen post, fue grato leerte.😊