scrobble.life
← All reviews
Movie

Un abogado con principios que cae. ROMAN J. ISRAEL, ESQ//A lawyer with principles who falls. ROMAN J. ISRAEL, ESQ

Review by @dayna199019 · 1577d · of Roman J. Israel, Esq.

image.png

Imagen

Español

English

dayna19.png


Hola mi gente linda de Movies & TV Shows esta reseña de hoy creo que me será la más difícil de escribir, porque honestamente no soy ninguna pro ni intelectual sobre el mundo de la abogacía, la verdad no entiendo mucho o casi nada de como se maneja esta área, creo que si me pusieran como abogada moriría de hambre, porque soy una mala defensora, la verdad es que en casa nunca me enseñaron a defenderme, o a defender mis derechos o ideales, lo poco que he aprendido me ha tocado aprenderlo a las malas, pero hare mi mejor esfuerzo en dar una explicación decente.
Hello my beautiful people of Movies & TV Shows this review today I think it will be the hardest to write, because honestly I am not any pro or intellectual about the world of law, the truth is that I do not understand much or almost nothing of how this area is handled, I think if they put me as a lawyer I would die of hunger, because I am a bad defender, the truth is that at home I was never taught to defend myself, or to defend my rights or ideals, the little I have learned I have had to learn it the hard way, but I will do my best to give a decent explanation.

image.png

Imagen

El titulo de la película es "Roman J. Israel, Esq" un hombre con muchos principios, nos cuenta la historia de un abogado veterano en su campo y que trabaja con su socio y amigo en su bufete, siendo siempre la mente maestra detrás de los casos y quien le daba todas las indicaciones a su amigo William quiera era la cara del bufete, quien se encargaba de presentarse frente a los clientes y ser la voz de Roman.
The title of the film is "Roman J. Israel, Esq." a man of many principles, tells the story of a veteran lawyer in his field who works with his partner and friend in his law firm, always being the mastermind behind the cases and who gave all the directions to his friend William who was the face of the firm, who was in charge of presenting himself in front of the clients and being the voice of Roman.

image.png

Imagen

La razón de que Roman siempre estuviera detrás de bastidores, al parecer era porque le costaba mantener una comunicación fluida sin terminar cayendo en una disputa con las demás personas, su personaje parece casi siempre carente de emociones, es un hombre muy sabio e inteligente pero le cuesta mantener el contacto visual y evitar defender los derechos que para él considera como justos, porque el no se mueve solo por conveniencia, sino para lo que es mejor para sus clientes, sin importar las ganancias que podría sacar de todo esto. El termina haciendo o diciendo lo que otros no harían.
The reason why Roman was always behind the scenes, apparently was because it was hard for him to maintain a fluid communication without ending up falling into a dispute with other people, his character seems almost always devoid of emotions, he is a very wise and intelligent man but it is hard for him to maintain eye contact and avoid defending the rights that he considers fair, because he does not move only for convenience, but for what is best for his clients, regardless of the profits he could get out of it all. He ends up doing or saying what others would not do.

image.png

Imagen


Roman siempre fue un abogado moralista, lleno de principios y mucha ética, un hombre muy sencillo y humilde, que para la calidad de trabajo que hacia no ganaba lo suficiente como gana un abogado de prestigio, su casa se podría decir que era una especie de cuchitril, pero todo cambia y su mundo se derrumba cuando su amigo y socio muere.
Roman was always a moralistic lawyer, full of principles and a lot of ethics, a very simple and humble man, who for the quality of work he was doing did not earn enough as a prestigious lawyer, his house could be said to be a kind of hovel, but everything changes and his world collapses when his friend and partner dies.

Roman es un defensor de un gran movimiento en el que tiene años trabajando y queriendo terminar para presentar a la Corte, pero esta fue la parte que no entendí mucho, porque no conozco nada sobre temas judiciales, el se describe como un hombre que defiende lo verdaderamente justo, el no iba más allá de hacer lo que era correcto, así que no se podría decir que era un abogado corrupto, sino que solo se encargaba de hacer el bien y ayudar a las personas.
Roman is an advocate for a big movement that he has years working on and wanting to finish to present to the Court, but this was the part I didn't understand much, because I know nothing about judicial issues, he describes himself as a man who stands up for what is truly just, he didn't go beyond doing what was right, so you couldn't say he was a corrupt lawyer, but only took it upon himself to do good and help people.

Pero como dije, todo cambia cuando se ve sin empleo, ya que el bufete de su amigo estaba en quiebra y el cobraba una miseria por su trabajo, es aquí donde entra George quien tiene una firma de abogados importante y de prestigio, a quien William dejo encargado de finiquitar todas las deudas que tenia su bufete después de su muerte, algo que Roman no toma muy bien, y George al ver al ver a Roman preocupado por su futuro, le ofrece empleo.
But as I said, everything changes when he finds himself unemployed, since his friend's law firm was bankrupt and he was charging a pittance for his work, this is where George enters, who has an important and prestigious law firm, whom William left in charge of settling all the debts that his firm had after his death, something that Roman does not take very well, and George, seeing Roman worried about his future, offers him a job.

image.png

Imagen


Es hay cuando veremos a un Roman que cae en el dilema de aceptar o no, ya que el considera que George es de esos abogados que solo están preocupados por sacarle el dinero a los clientes, pero incluso George es capaz de reconocer su gran potencial como abogado, lo único es que no conoce su problema para comunicarse con los demás.
It is there when we will see a Roman who falls into the dilemma of accepting or not, since he considers George to be one of those lawyers who are only concerned about getting money from clients, but even George is able to recognize his great potential as a lawyer, the only thing is that he does not know his problem in communicating with others.

image.png

Imagen


Si soy sincera hay un momento donde la película se vuelve algo tediosa y hasta aburrida, porque en lo personal pensé que la historia se centraría en la defensa de algún preso, pero más bien todo se basa en los ideales de Roman y lo que él defiende como abogado, hasta que prácticamente al final entenderemos todo el desenlace y la demanda que aparece al inicio que se realiza así mismo.
If I am honest, there is a moment where the film becomes somewhat tedious and even boring, because I personally thought that the story would focus on the defense of a prisoner, but rather everything is based on the ideals of Roman and what he defends as a lawyer, until practically at the end we will understand the whole outcome and the lawsuit that appears at the beginning that he makes himself.

Un abogado que termina caminando por la cuerda floja, tal vez por necesidad, tal vez por codicia, tal vez porque pensó que podría salirse con la suya, la verdad esta historia no me quedo muy clara, tendría que leer un poco más para poder entender el mensaje final, porque no me quedo muy claro.
A lawyer who ends up walking a tightrope, maybe out of necessity, maybe out of greed, maybe because he thought he could get away with it, the truth is that this story was not very clear to me, I would have to read a little more to understand the final message, because it was not very clear to me.

Lo que si debo destacar y fue una de las razones por la que decidi ver esta película fue por Denzel, su actuación estuvo a la altura del personaje y fue fenomenal como lo interpreto, un hombre sin carisma, sin filtro y carente de emociones, pero sumamente inteligente y moralista, una representación digna de Denzel.
A lawyer who ends up walking a tightrope, maybe out of necessity, maybe out of greed, maybe because he thought he could get away with it, the truth is that this story was not very clear to me, I would have to read a little more to understand the final message, because it was not very clear to me.

cintillo hive.jpg

** Los separadores y cintillo son de mi autoria, para uso exclusivo de Hive. ** Para la traducción utilice https://www.deepl.com/

¡Gracias por su apoyo, por leerme y votar, GRACIAS!

##

Thank you for your support, for reading and voting, THANK YOU!

##

Comments · 3

  • @jcrodriguez(79)· 1577d

    It is an excellent movie, with a devastating ending. I loved Denzel playing this character, he does everything well.

  • @andr3apat1no(71)· 1577d

    Muy buena reseña, la verdad no había escuchado de esta película. Soy abogado y la ética jurídica es un tema muy difícil de abarcar pues para nosotros lastimosamente las líneas entre lo bueno y lo malo son muy delgadas, según lo que leo se plantea bien este conflicto. Trataré de verla, saludos!

  • @hivebuzz(74)· 1577d

    Congratulations @dayna199019! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):

    You made more than 1000 comments.
    Your next target is to reach 1500 comments.

    You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

    To support your work, I also upvoted your post!

    Check out the last post from @hivebuzz:

    Our Hive Power Delegations to the February PUM Winners
    Today is the beginning of a new Hive Power Up Month!
    Hive Power Up Day - March 1st 2022