Այն փաստը, որ ես գրել, ես հատվել են ու կարմիր եւ սպիտակ - ինձ դուր եկավ Ինձ դուր եկավ գաղափարը Վարդապետ, ես չեմ նայում, նման բարդ բազմաշերտ ֆիլմեր: Իսկ հիմա.
Ֆիլմը որպես շերտավոր կարկանդակ: Շնորհակալ եմ Աստծուն, ոչ թե թագաժառանգի եւ բալետիի ինտրիգի մասին: Սա է, որ սա առաջին ծրագիրն է պատկերված, դա մի, որ շուրջ խոսում, ռուսական ռեժիսոր, տան, հավատքի ռուս ժողովրդի թագավորի, ինչպես եւ ինչու ենք մենք եկանք այն 1917 թվականի րդ տարում.
(Ֆիլմը եւ խորհրդանիշները: Ֆիլմը, ըստ էության, շատ բարդ է, քանի որ լցված սիմվոլիկան. Ռուսական մարդը հետքերով, որ տատանումների բառի հետ արյունով, հրավիրելով այլազգի արվեստագետներին, գնացքը ճանապարհորդական տեսարանը, խաղում է խոսքի եւ պատկերով «Ռուսական արջուկ», փուլ մանրամասների համար Իրոք, հաճելի կլիներ, եթե ֆիլմը հեռացվեր մշակութաբան, արվեստի քննադատ:
Ֆիլմը, նկարը եւ արվեստը: Եկեք միայն համաձայն եմ, որ «Մաթիլդա», մի գեղարվեստական ստեղծագործություն, ոչ մի վավերագրական, այնպես որ ռեժիսորը ունի իրավունք շահարկման, չափազանցության, եւ այլն, ուսումնասիրվում է, իհարկե, «Գրականության տեսության», եւ որ նա ունի իրավունք, ճիշտ այնպես, ինչպես ստեղծող իր որի անունը նրա անունն է: Նկարը սուպեր է, բրինձերը գերծանրքաշային են, ինտերիերը սուպեր են: Գեղարվեստական ենթադրությունները թույլատրելի են: Մեկնությունը կերպարների հարվածել (կարդալ օրագրերից Նիկոլայ II), դրա հետ համաձայն չեմ նման խառնվածք որպես դրա ուսուցիչ է 99-ամյա չեն ապրում: Սրանք են, կամ սպանվել կամ կիրարկվի, կամ նրանք ով է դա: ինչ է դա: եւ ինչի մասին: - հանրության համար, ովքեր սիրում են ավելի շուտ, հավանաբար:
Ֆիլմը եւ ժապավենը դրա վրա: - Երկար ժամանակ ես չէի հասկանում, թե ինչու Մատիլան նման բացասական կարծիքներ է առաջացրել: Այո, ամեն ինչ պարզ է: Ի առաջին կադրերը ֆիլմի, որտեղ թատերախումբը Մարիինյան թատրոնի լուսանկարել, հարցնում է թատրոնի տնօրեն. Որովհետեւ այն, ինչ կամ ում համար մենք դուրս. Մենք ապստամբ չենք: Տնօրենը պատասխանեց. Մենք ապստամբ չէինք: Մենք ավելի լավն ենք: Պետական բյուջեների գումարները չեն տալիս: Մի տեսակ ապտակից ողջ սողացող ժամանակակից մշակութային հավաք եւ ռուսական իսկապես, «ոչ մի պոռնկանոց, եւ ավելի լավ է»:
Ռոմանովների տան պատմության մեջ: - Ֆիլմի ավարտից հետո հասկացա Պոկլոնսկային: Ըստ էության, խոսքը պատմության մեջ է Ռուսաստանի միապետության եւ ամբողջ տան Ռոմանովի չէր սահմանվել է 1917 թ, եւ ոչ նույնիսկ հուլիսին 1918 թ եւ հոկտեմբերին 2017. Ուսուցիչը ամեն ինչ ասաց ռուսական միապետության մասին, որը վախեցանք ինքներս մեզ ընդունել: Իսկ այդ միապետությունը ռուսերեն էր:
Եվ գնացինք սիմվոլիզմով: Հետազոտությունները կարդալուց հետո ես նույնպես զարմանում էի, ինչու հրավիրում է օտարերկրացի դերասանին ռուսական Ծառեւիչի եւ կայսերի դերին: Դա պարզ գերմանացի դերասան է: 20-րդ դարի ռուսական տերություններում, ռուսական ռուսական անունից բացի, գրեթե ոչինչ չի մնացել: Ֆիլմը շատ մոտ արյան, որ իր արյունը բժիշկը, որ նա կանխատեսեց իր ապագան, որովհետեւ փնտրում ազնվազարմություն հարազատներին, իսկ վերջում, որ ֆիլմի այն եւ ասում, «Ես պարզապես արյուն չի հասել», եւ այլն շատ խորհրդանշական է: Եւ արյունը մեր թագավորների ունեն ոչ թե ռուսական, տատիկին մի գերմանացի, եւ այլն, եւ այլն, եւ կա մի այլասերում է արքայական արյան, կրթված, անկեղծ եւ անարժեք եւ թուլակամ, որը չի կարող նույնիսկ որոշում կայացնել Մոնոմախի գլխարկի թագուհուն հագնելու, քանի որ պնդում է, որ հարսնացուն կամ մեծ կայսերական պսակը, ինչպես մայրը պատվիրում է: Եւ մեկ այլ տեսարան խոսել ամեն ինչի մասին, ուր հյուրերը դեպի մոտեցավ եւ հարցրեց, որտեղ նավահանգիստ է սառույցը կառուցել: եթե մի տեղ, ապա երկաթգիծը կարիք - 55 միլիոն, եթե այլուր - 15 Նա հուսահատ բղավելով, Այո, Ես չգիտեմ եւ վազում է: Գեղեցիկ, ով չի կարող դառնալ Ռուսաստանի ցար Նիկոլաս II: Նա եւ արյունը, եւ բնույթը մերն է, մեր (Կոզլովսկու հերոսը) կնոջ գլուխը ծեծում է:
Ֆիլմի վերջնական տեսարանը գիշերը Հոդինային, ծաղրածուներով լցված: Նիկոլաս բարձրացավ հարթակ եւ տեսնում է անսահման երկար ճանապարհ է սայլերի, տանում դիակները - արդյունքը 300-ամյա իշխանության օրոք Ռոմանովների դինաստիայի:
Մեկ այլ խորհրդանշական տեսարան `թագավորական գնացքի փլուզումը: Ըստ պատմությունը, երկու տարբերակ կա:-ի հոկտեմբերին 1888 թ., Իսկ արքայական գնացքը Ալեքսանդր III պայմանավորված է նրանով, որ գոլորշու լոկոմոտիվը 2 անգամ գերազանցել է արագությունը, եւ կար մի դժվար հերթը, եւ հարձակման.
Ուսուցիչն ունի փայլուն տեսարան, լավագույններից մեկը. Եռագույն եռաժանի արքայական գնացքը ձնծաղկի մեջ ընկնում է Ռուսաստանին: Եւ ապա այս պետական մեքենան (լավ է, ոչ թե այն մասին, որ թագավորի գնացքը ունեցել պարզապես ասել) եւ պայմանավորված է մի հարբած գյուղացու, ով ունի մի սայլի վրա հետքերով փակցված բոլորը հեռու կլինի պետությունը մեքենան է ժողովրդին, եւ, եթե դա չի նրա մարմնի մարմինն ու արյան արյունը կլինեն, ապա կործանվում է:
Ֆիլմում, որը ռուսական ուսուցիչ ցույց տվեց, թե ինչպես է նա տեսել է արքայական գնացքի եւ այն այժմ երեւում է մեքենաների: հարբած ռուս տղա ու համր ժամանակներում կախելու կանանց. Ուսուցչին, Նիկոլաս II- ն իր ժողովրդին տեսնում է միայն գնացքի պատուհանից.
