Solomamma

The synopsis for this film didn't seem very appealing, so I was pleasantly surprised when it managed to keep me hooked from start to finish. It tackles a subject I learned a lot about: specifically, the case of Norwegian women who decide to become mothers using sperm donors because they don't want to get married but do want to have children.

This is worth noting, as viewers from places where this practice isn't common might not connect with the story or might find the premise hard to believe. Personally, I always try to immerse myself in the story's context—the setting, the country, the time period, and so on—to better understand the narrative and learn something along the way. Of course, that’s just my take; I’m always curious to learn new things, whereas others might just want to watch a movie and nothing more. Every viewer's perspective is valid.

Before watching the film, I didn't know that Norway had reformed its biotechnology laws regarding assisted reproduction for single women—a fairly common practice there. I did some research and found it interesting that donors cannot remain anonymous. Their details are recorded, and when the child reaches a certain age, they have the right to know who their biological father is if they wish to contact him. This explains a lot about the film—for instance, how the protagonist obtained the donor's information.

The story centers on Edith, a single journalist who has a son conceived via assisted reproduction using a sperm donor. When curiosity gets the better of her, she discovers the donor's identity and decides to contact him to meet him—resorting to lies, of course.

I like how such a simple plot translates into truly interesting scenes; there’s even a bit of tension involved. Naturally, moral debates also arise regarding Edith's decision. Is it right to contact him? What does she want to know? Will she be able to maintain boundaries?

I understood Edith's curiosity. It’s impossible not to want to know something about the person with whom your child shares genes—like meeting their family or finding out if there’s a history of hereditary diseases. What if there’s a family history of schizophrenia? That’s something she doesn’t know. As a character mentions early on, donors are often young men looking to make money who might lie about certain details.

Actress Lisa Loven Kongsli, who plays Edith, is the film's standout star; in fact, she won an award at the Barcelona Film Festival for this role. Her performance is extraordinary; she perfectly conveys the uncertainty, nervousness, and insecurity of a single mother trying to learn more about her son's biological father. She isn't after money or anything like that; she simply wants to better understand her son, his behavior, and so on.

I think if I were Norwegian, I’d be a sperm donor—those sperm are pretty effective at reaching the egg. Although, it’s not like you can just donate like crazy without stopping. From what I read while researching the topic, a donor is only allowed to have a maximum of six children. I believe this is done to prevent them from crossing paths in adulthood—falling in love, etc.—without knowing they’re half-siblings, which could lead to a bunch of Targaryen-style sibling marriages. It’s an interesting film with an unusual story. If you enjoy exploring different types of cinema and themes, I recommend it.

Let me know what you think in the comments.

---

La sinopsis de esta película no me parecía muy atractiva, así que me llevé una grata sorpresa cuando logró mantenerme enganchado de principio a fin. Aborda un tema sobre el que aprendí bastante: concretamente, el caso de mujeres noruegas que deciden ser madres recurriendo a donantes de esperma porque no quieren casarse, pero sí desean tener hijos.

Vale la pena señalar esto, ya que los espectadores de lugares donde esta práctica no es común podrían no conectar con la historia o encontrar difícil de creer la premisa. Personalmente, siempre intento sumergirme en el contexto de la historia —el entorno, el país, la época, etcétera— para comprender mejor la narrativa y aprender algo por el camino. Por supuesto, es solo mi punto de vista; siempre tengo curiosidad por aprender cosas nuevas, mientras que otras personas quizás solo quieran ver una película y nada más. La perspectiva de cada espectador es válida.

Antes de ver la película, no sabía que Noruega había reformado sus leyes de biotecnología en materia de reproducción asistida para mujeres solteras, una práctica bastante habitual allí. Investigué un poco y me pareció interesante que los donantes no puedan permanecer en el anonimato. Sus datos quedan registrados y, cuando el hijo alcanza cierta edad, tiene derecho a saber quién es su padre biológico si desea contactarlo. Esto explica muchas cosas de la película; por ejemplo, cómo la protagonista consiguió la información del donante.

La historia se centra en Edith, una periodista soltera que tiene un hijo concebido mediante reproducción asistida con un donante de esperma. Cuando la curiosidad puede más que ella, descubre la identidad del donante y decide contactarlo para conocerlo, recurriendo a mentiras, por supuesto.

Me gusta cómo una trama tan sencilla se traduce en escenas realmente interesantes; incluso hay cierto grado de tensión. Naturalmente, también surgen debates morales en torno a la decisión de Edith. ¿Es correcto contactarlo? ¿Qué quiere saber? ¿Será capaz de mantener los límites?

Entendí la curiosidad de Edith. Es imposible no querer saber algo sobre la persona con la que tu hijo comparte genes, como conocer a su familia o averiguar si existen antecedentes de enfermedades hereditarias. ¿Y si hay antecedentes familiares de esquizofrenia? Eso es algo que ella desconoce. Como menciona un personaje al principio, los donantes suelen ser hombres jóvenes que buscan ganar dinero y que podrían mentir sobre ciertos detalles.

La actriz Lisa Loven Kongsli, que interpreta a Edith, es la gran protagonista de la película; de hecho, ganó un premio en el Festival de Cine de Barcelona por este papel. Su actuación es extraordinaria: transmite a la perfección la incertidumbre, el nerviosismo y la inseguridad de una madre soltera que intenta averiguar más sobre el padre biológico de su hijo. No busca dinero ni nada por el estilo; simplemente quiere comprender mejor a su hijo, su comportamiento, etcétera.

Creo que si fuera noruego, sería donante de esperma; esos espermatozoides son bastante eficaces a la hora de llegar al óvulo. Aunque tampoco es que puedas donar como loco sin parar. Por lo que leí al investigar sobre el tema, a un donante solo se le permite tener un máximo de seis hijos. Creo que esto se hace para evitar que se crucen en la edad adulta —enamorándose, por ejemplo— sin saber que son medio hermanos, lo que podría dar lugar a una serie de matrimonios entre hermanos al estilo Targaryen. Es una película interesante con una historia poco común. Si te gusta explorar diferentes tipos de cine y temáticas, te la recomiendo.

Cuéntame qué te parece en los comentarios.