Lately, I’ve become interested in films made by Pixar Animation Studios after deciding to rewatch “Cars” (2006). One thing led to another, and I also watched “Toy Story” (1995). I had planned to watch another Pixar classic, but then I realized I wasn’t giving the studio’s newer animated films a chance. (The last one I watched was “Soul” from 2020.) So I started researching what has been produced in recent years, and the film that caught my attention was “Hoppers.”
It was released in March of this year, but it didn’t catch my attention until now, when I saw a clip from the film on YouTube. Sometimes you have to look at something at the right moment to give a good movie a chance.
The premise of this story revolves around a girl who loves nature and the animals that live in it. She gains access to technology designed to allow humans to transfer their consciousness into an artificial body—specifically, a robot shaped like an animal—in order to infiltrate a tribe, learn its customs from within, and save its habitat from the imminent destruction caused by civilization.
Yes, this story may sound familiar if you are one of the millions of people who watched “Avatar” (2010), directed by James Cameron. However, “Hoppers” (2026) takes inspiration from that famous science-fiction film and moves it to a much more ordinary setting: the animal kingdom—a small forest inhabited by beavers, deer, rabbits, birds, bears, and lizards.
Mabel Tanaka is a girl with anger issues who, thanks to her grandmother, found a peaceful place where she can leave her frustrations behind: a clearing on the outskirts of a forest. Years later, however, the city’s mayor promotes the construction of a highway that threatens the integrity of Mabel’s special place. With the help of two university doctors, Mabel comes up with the brilliant idea of transferring her mind into a robotic beaver with synthetic fur in order to convince the forest animals to do something about the human invasion of their habitat.
By pretending to be a beaver, Mabel has the opportunity to communicate directly with the forest animals. For the first time, humans interact directly with Pixar’s eloquent animal kingdom. While living among animal society, the protagonist befriends King George, the charismatic king of the mammals; another somewhat atypical beaver; a bear; and a green lizard, who may be the best character in the film despite having very few lines.
I was surprised by “Hoppers,” because I expected it to have the usual environmental message that turns “bad humans” into the antagonists. But it doesn’t. In a classic Pixar twist, the film gives us an unexpected antagonist, although I found it a little forced.
The film also offers a reflection on human intervention and coexistence with Mother Nature. Protecting the ecosystem isn’t about starting a destructive war or building barriers between species; it’s about finding common ground and achieving balance. The same rules cannot be applied equally to every animal. By showing the unforeseen consequences of extreme activism and indifference toward small changes, the film makes it clear that coexistence requires patience, commitment, and the understanding that we all share the same world.
“Both wildlife and humans share the same world.” Mabel undergoes one of the most interesting character arcs I’ve seen in a Disney film in recent years. At first, she is stubborn and impulsive, with good intentions but little regard for the consequences of her actions. She has the typical protagonist attitude of someone who wants to “break the rules,” followed by a reality check that makes her confront the deception she has inflicted on the animals who trusted her, as well as the disastrous consequences of her actions.
Her true growth lies in learning to channel her feelings as she reflects on her place in the world and the nature of that world. (I recognize that feeling; it’s something I call “being present.”)
I think fans of the famous “Pixar Theory” will love this film because it seems to “confirm” the conjecture that all of the studio’s films are interconnected within the same cinematic universe. (Of course, it is still only a theory.) From the insects seen in “A Bug’s Life” to the rats in “Ratatouille,” Pixar has always shown animals behaving in strangely human ways. In “Hoppers,” it is confirmed that the animal kingdom is more complex than previously thought.
The existence of an “Animal Council,” with monarchs who diplomatically represent insects, amphibians, fish, birds, and mammals, suggests that wildlife in Pixar’s universe can develop a sociopolitical system. Apparently, animals are secretly just as conscious and organized as humans.
“Hoppers” struck me as an appealing film because of its science-fiction premise. The transfer of minds into mechanical bodies is something I don’t see very often, and I think it has a great deal of potential in fiction. The film is as emotional as only this studio knows how to make it—that much is undeniable. It is a work that doesn’t underestimate its audience; for example, it doesn’t ignore the fact that carnivorous animals eat other animals. I think the narrative has a few flaws, but they aren’t significant enough to weigh down or ruin the experience. I think it is the perfect film for reconnecting with nature.
Original version in Spanish
Últimamente me interese por las películas hechas por Pixar animación studios desde que tuve la idea de ver de nuevo "Cars" (2006), una cosa llevo a la otra y también me vi "Toy Story" (1995), tenía planes de ver otro clásico de Pixar, pero luego me di cuenta de que no le estoy dando una oportunidad a las nuevas cintas animadas. (La última que me vi fue "Soul" del 2020) Así que me puse a investigar que se ha producido en estos últimos años y la cinta que me llamó la atención fue "Hoppers"
Se estrenó en marzo de este mismo año, pero no me llamo la atención hasta ahora, ya que vi un clip de la película en Youtube. A veces hay que echar un vistazo en el momento adecuado para darle una oportunidad a una buena película.
La premisa de está historia gira entorno a una chica amante de la naturaleza y los animales que viven en está, resulta que ella tiene acceso a una tecnología diseñada para que el ser humano transfiera su conciencia a un cuerpo artificial, concretamente al de un robot con aspecto de animal para poder infiltrarse en una tribu, aprender sus costumbres desde adentro y salvar su hábitat de la inminente destrucción de la civilización.
Si, tal vez está historia te suene familiar si eres una de las millones de personas que vio "Avatar" (2010) de James Cameron. Sin embargo, Hoppers (2026) toma inspiración de esta famosa película de ciencia ficción y la traslada a un escenario mucho más mundano como el reino animal: Un pequeño bosque habitado por castores, ciervos, conejos, aves, osos y lagartos.
Mabel Tanaka es una chica con problemas temperamentales que gracias a su abuela encontró un lugar pacífico en el cual puede dejar atrás la frustración: Un claro a las afueras de un bosque. Pero años después, el alcalde de la ciudad promueve la construcción de una autopista que pone en peligro la integridad del lugar especial de Mabel. Por lo que gracias a unas doctoras de la universidad, Mabel tiene la brillante idea de transferir su mente a un castor robótico de pelaje sintético para convencer a los animales del bosque de hacer algo al respecto contra la invasión del ser humano en su hábitat.
Al fingir ser un castor, Mabel tiene la oportunidad de comunicarse directamente con los animales del bosque, por lo que por primera vez, los humanos interactúan directamente con el elocuente reino animal de pixar. Al convivir con la sociedad animal, la protagonista se hace amiga del Rey George, el carismático rey de los mamíferos, de otro castor algo atipatico, de una osa y de una lagartija verde (Que tal vez sea el mejor personaje de la película y tiene pocos diálogos)
Me lleve una sorpresa al ver "Hoppers", ya que tenía el presentimiento de que tendría el mensaje ecológico que pondría de antagonistas a los "humanos malos", pero no, ese giro clásico de las películas de Pixar nos muestra a un antagonista inesperado (Aunque un poco forzado a mi parecer).
También, la película plantea una reflexión sobre el intervencionismo humano y la convivencia con la madre naturaleza. Proteger el ecosistema no se trata de iniciar una guerra destructiva o levantar barreras entre las especies, sino de encontrar un terreno de beneficio mutuo y encontrar el equilibrio. La normas no pueden aplicarse a todos los animales por igual, al mostrar las consecuencias imprevistas del activismo extremo y del desinterés ante los pequeños cambios: se vuelve evidente que la coexistencia requiere paciencia, compromiso, y la comprensión de que todos.
"Tanto la fauna como el ser humano compartimos el mismo mundo". Mabel experimenta uno de arcos de personaje más interesantes que he visto en los últimos años en películas de Disney. Al principio es una chica testaruda e impulsiva que tiene buenas intenciones, pero que no mide las consecuencias de sus acciones. Es la típica actitud de protagonista que "romper las reglas" y tiene ese choque de realidad que le hace tener consciencia de su engaño hacia los animales que le dieron su confianza y las consecuencias desastrosas de la cinta.
Su verdadero crecimiento radica en aprender a canalizar sus sentimientos al recapacitar sobre su lugar en el mundo y la naturaleza del mismo. (Reconozco ese sentimiento, es algo a lo que yo llamo "sentir el presente")
Creo que los fanáticos de la famosa "Teoría Pixar" adoran esta cinta por "Confirmar" las conjeturas que indican que todas las películas del estudio están interconectadas al estar en el mismo universo cinematográfico. (Pero claro, sigue siendo una teoría), desde los insectos vistos en "A Bug's Life" hasta las ratas en "Ratatouille", siempre se han visto animales con comportamientos extrañamente humanos, Y en "Hoppers" se confirma que el reino animal es más complejo de lo que se pensaba.
La existencia de un "Consejo Animal", con monarcas que representan diplomáticamente a insectos, anfibios, peces, aves y mamíferos sugiere que la fauna puede desarrollar un sistema sociopolítico en Pixar. Al parecer, los animales son secretamente tan conscientes y organizados como los humanos.
"Hoppers" me pareció un producto atractivo por su tema de ciencia ficción, el traslado de mentes a cuerpos mecánicos es algo no veo muy a menudo y creo que tiene mucho potencial en el mundo de la ficción. La cinta es tan emotiva como solo el estudio sabe hacerlo, eso es innegable. Es una obra que no subestima a su audiencia, (Por ejemplo, no omite el hecho de que los animales carnívoros se comen a otros animales), creo que la narrativa tiene algunos fallos, pero no son cosas que pesen demasiado y arruinen la experiencia. Creo que la película perfecta para conectar con la naturaleza.
Rating: 85/100
