«Քարտեր, փողեր եւ երկու բարել» ֆիլմի թողարկումից հետո երիտասարդ ռեժիսորը թողարկում է նոր պատկեր երկու տարի անց, որը կոչվում է «Մեծ բլոկ»: Բավական լավ վճարներից հետո, «Քարտեզներ» արտադրողները նրան 10 միլիոն դոլար բյուջե են հատկացրել: Ռեժիսորը եւ սցենարիստը միավորված են Ռիչիի անձի վրա եւ, հետեւաբար, նա պետք է ներգրավվի գորգի վրա: Մի փոքր դեր է հրավիրվել Բրեդ Փիթին: Բայց անկեղծ ասած, ինքն իրեն խնդրեց խաղալ նոր ֆիլմում, քանի որ ռեժիսորի նկարչի երկրպագու է. «Քարտեր, փողեր եւ երկու տաղավարներ»: Ֆիլմի համար նույնպես վերագրվում էր Ջեյսոն Ստատամին, ով մեծ էկրանին երկրորդ դերն ունի. ֆիլմի մասին իմ կարծիքը կլինի.
Այս նկարը մեզ պատմում է մեկ թանկարժեք քարի պատմությունը: Անգլիայի գրեթե ողջ քրեական աշխարհը նրան հետապնդում է: Բայց ամեն ինչ հանկարծակի դարձավ: Նա ձեռից ձեռքին վազում շուտով.
Ռեժիսորի աշխատանքում ես բացարձակապես որեւէ թերություններ չեմ նկատել: Ռեժիսորը շատ լավ պատկերացրեց: Ի տարբերություն իր առաջին ֆիլմի, ռեժիսորը «Կուշին» ավելի մռայլ գույներով է նետել, իսկ իր աշխատանքը շատ ավելի լավն էր: Ինձ դուր է եկել, որ ամբողջ նկարում կան զվարճալի պահեր, որոնք հիանալի կերպով ազդում են հեռուստադիտողին եւ նրան ավելի շատ են դարձնում էկրանին: Ավելի հումոր էր ստեղծվել ոչ թե բառերով, այլ ֆիլմի հերոսների ծիծաղելի իրավիճակներում եւ գործողություններում: Ես ուղղակի չեմ կարող օգնել, բայց նշեմ, որ ռեժիսորը կարող է բեմադրել բեմադրությունը: Ցուցադրվում են շատ դինամիկ եւ հետաքրքիր, ինչը խոսում է ֆիլմի ռեժիսորի պրոֆեսիոնալիզմի մասին: Ռիչին վերցրեց մի գեղեցիկ հնչողություն: Այս եղանակները կատարյալորեն լրացնում են գերազանց մթնոլորտը:
Հիմա եկեք խոսենք սցենարի մասին, որը տնօրենը գրել է: Ինձ շատ դուր եկավ: Ի տարբերություն գրողի նախորդ աշխատանքի, այս սյուժեն ավելի դինամիկ է եւ ավելի որակյալ: Այն ունի ամեն ինչ, որ հանդիսատեսը կարիք ունի: Ինչպես միշտ, նման ֆիլմերում գաղափար կա: Այն բաղկացած է այն հանգամանքից, որ մեծ գումարները միշտ կարող են շփոթել անհատի պատճառի եւ վտանգավոր խաղի մեջ մտնել: Եվ մեծ հարստություն ստանալու համար մարդիկ կարող են սպանել: Իհարկե, այս պատմությունը պատմում է Մշուշոտ Ալբիոնի քրեական աշխարհի մասին: Գերազանց պատմություն եւ լավ մշակված երկխոսություններ:
Այժմ ժամանակն է խոսել գործողության մասին: Դա շատ պրոֆեսիոնալ եւ որակյալ էր: Ուզում եմ ուշադրություն դարձնել մի քանի դերասանների: Իմ դրական քննադատության ներքո առաջինը կլինի Ջեյսոն Ստատամը: Այս նկարում նա շատ ավելի լավ է խաղում, քան նախորդ աշխատանքում: Այս փաստը վկայում է, որ նա ունի գործողության ստանձնում: Նա սովորություն է ստացել մի մարդու պատկերով, որը զբաղվում է ստորգետնյա բիզնեսով: Նա հանցավոր աշխարհում շատ նրբանկատ եւ ավելի արժանապատիվ մարդ է, քան ֆիլմում ցուցադրվում է: Ես նաեւ հիշում եմ Բրեդ Փիթին: Նրա դերը փոքր էր, բայց չի դադարեցրել նրան դիտելու համար: Մի քանի րոպե անց նա կարողացավ հիանալի կերպով ստեղծել էկրանին, որը արժանի է պարգեւների: Նրա հերոսը գիպսի է: Նա նման է բոլոր քոչվորների: Այս դերասանի արտահայտած զգացմունքները գերազանց եւ իրատեսական են:
Արդյունքում, ես կասեմ, որ ինձ դուր եկավ ֆիլմը եւ դարձավ իմ սիրվածներից մեկը: Նման նկարները արժանի են կինեմատոգրաֆիայի դասականների տեղին, քանի որ դրանք հազվադեպ են եւ շատ որակյալ հազվադեպություն.
