scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

Snatch

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

Film Review: Snatch (2000)@drax1126d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

4 more reviews

  1. Snatch (2000) Movie Review@gonklavez92070d

    Movie Thumbnail.jpg

    A movie by Guy Ritchie, "Snatch," a rollicking exercise in twisted darkness, is a rare film that generates disgust-induced satire with some degree of frequency and yet never stoops to a juvenile level. In this crime-dominated film, the laughs find their roots in a hearty mix of relatively innocent issues such as gambling addictions, thick accents and trans-Atlantic travel, as well as less innocent yet equally humorous scenarios, like unlicensed boxing matches where the fix is in, a killer who uses pigs to dispose of his bodies and a group of less-than-honest gypsies.

    A somewhat more strenuous mission, however, is figuring out the plot of "Snatch". The movie follows a crime ring, diamond heist and boxing scam that all collide early and often. It all starts when Franky Four Fingers (Benicio Del Toro) is laid over in London on his way back to the States to deliver his boss, Avi (Dennis Farina), a giant diamond. In the meantime, his gambling addiction takes a toll, and when asked to put a bet on one of the previous unlicensed bare-knuckle bouts that would give even Don King the willies, he gives in to temptation.

    The wager, of course, is set up and Franky Four Fingers has a dilemma on his hands soon enough. Enter Mickey O'Neil, an Irish gypsy with exceptional charm and a thick, nonsensical accent that is compounded for the audience by his fluency in Cockney Rhyming Slang, who gives one of his best and most enjoyable performances in his return to a fighting role after the massively successful 'Fight Club'. Mickey will stand in for him after knocking out the boxer who was set to go down in the fight. The problem is that Mickey isn't too good at taking orders.

    With his strong accent, scraggly facial hair and fake excitement for the "mess" he gets himself into, Pitt steals the show. Benicio Del Toro also finds himself strong in another gangster performance. The rest of the cast is delighted to watch in their curiously scary roles, including Vinnie Jones as Bullet Tooth Tony and Alan Ford as Brick Top.

    In several parts of the film, Ritchie, together with the director of photography Tim Maurice-Jones and editor Jon Harris, creates a curiously specific visual effect. The trio understands the possibility of visuals even in a film designed to look grungy and ultimately realize the potential here, whether it be snappy editing of isolated colors in the opening montage of the film or just generally deft coverage of the movie's bouts.

    Be warned that at times, Snatch can be very offensive. There are crass jokes scattered all over. Nonetheless, Snatch remains one of the finest movies to be released in the 2000s.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. Snatch (film): this film made me a Guy Ritchie fan@gooddream2877d

    For whatever reason, I avoided watching this film for many years. I think the main reason was that at that point in my life I didn't have a very high opinion of British cinema and foolishly assumed it wouldn't be good. It was a silly decision, but eventually I got around to watching it and oh my goodness, is it ever a winner.

    snatch-56ac92335c864.jpg

    I'm likely preaching to the choir about this film's epic-ness, because I feel as though most people have already seen it. However, if you are one of the few people that have somehow managed to have not seen this yet, you need to get out there and find it.

    The film takes place in the London crime underworld for the most part, as nearly everyone in the film is involved at least in part, in illegal activities. Even the friendly people in the movie like Tommy (played by Stephen Graham) is up to something nefarious such as being a promoter for unlicensed boxing.

    tommysnatch.jpg

    I feel it is important to walk into this film blind so I am not going to be very specific about anything. While no one is necessarily the "star" of this movie, it certainly has a wonderful array of very talented actors.

    We don't often see Americans starring in other countries' films because for whatever reason, adapting another accent just isn't something that USA actors do very well (Just think about Keanu Reeves in "Dracula.") Brad Pitt was a rare exception to this rule and according to my U.K. pals I've made over the years, his gypsy accent while playing "Mickey" in Snatch is absolutely spot on.

    Mickey-ONeil-Snatch-Brad-Pitt.jpg

    Although I can't find any information to verify this, it is rumored that Brad Pitt actually went to live in a caravan among actual gypsies in the U.K. for months in order to prepare for his role. Avoiding what we would have to imagine is his usual luxurious life, he completely immersed himself in the culture and language until it was mastered. He is absolutely ripped in the movies as well, so he certainly deserved his paycheck for this movie.

    Mickey-ONeil-Snatch-Brad-Pitt-c.jpg

    The way in which the story is presented is amazing. We do have Jason Statham talking us through most of the scenes as a narrator, which in many critic's eyes is a lazy method of storytelling. However, if i try to imagine how they would have conveyed all the information in lieu of that narration, the film would have to be 22 hours long.

    I honestly feel as though this film deserves higher ratings than the major movie review sites have attributed to it and that is where a couple of the people who follow me need to provide me with some insight. I can find no flaw in this film. The casting is perfect, the acting is wonderful, the story moves quickly, and it stays interesting throughout. I would love to know how it is that this film has an average rating of just above 70%.

    9 / 10

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  3. Էքստրակտ (Snatch, 2000)@panza3035d

    «Քարտեր, փողեր եւ երկու բարել» ֆիլմի թողարկումից հետո երիտասարդ ռեժիսորը թողարկում է նոր պատկեր երկու տարի անց, որը կոչվում է «Մեծ բլոկ»: Բավական լավ վճարներից հետո, «Քարտեզներ» արտադրողները նրան 10 միլիոն դոլար բյուջե են հատկացրել: Ռեժիսորը եւ սցենարիստը միավորված են Ռիչիի անձի վրա եւ, հետեւաբար, նա պետք է ներգրավվի գորգի վրա: Մի փոքր դեր է հրավիրվել Բրեդ Փիթին: Բայց անկեղծ ասած, ինքն իրեն խնդրեց խաղալ նոր ֆիլմում, քանի որ ռեժիսորի նկարչի երկրպագու է. «Քարտեր, փողեր եւ երկու տաղավարներ»: Ֆիլմի համար նույնպես վերագրվում էր Ջեյսոն Ստատամին, ով մեծ էկրանին երկրորդ դերն ունի. ֆիլմի մասին իմ կարծիքը կլինի.

    Kush.jpg IMG

    Այս նկարը մեզ պատմում է մեկ թանկարժեք քարի պատմությունը: Անգլիայի գրեթե ողջ քրեական աշխարհը նրան հետապնդում է: Բայց ամեն ինչ հանկարծակի դարձավ: Նա ձեռից ձեռքին վազում շուտով.

    Ռեժիսորի աշխատանքում ես բացարձակապես որեւէ թերություններ չեմ նկատել: Ռեժիսորը շատ լավ պատկերացրեց: Ի տարբերություն իր առաջին ֆիլմի, ռեժիսորը «Կուշին» ավելի մռայլ գույներով է նետել, իսկ իր աշխատանքը շատ ավելի լավն էր: Ինձ դուր է եկել, որ ամբողջ նկարում կան զվարճալի պահեր, որոնք հիանալի կերպով ազդում են հեռուստադիտողին եւ նրան ավելի շատ են դարձնում էկրանին: Ավելի հումոր էր ստեղծվել ոչ թե բառերով, այլ ֆիլմի հերոսների ծիծաղելի իրավիճակներում եւ գործողություններում: Ես ուղղակի չեմ կարող օգնել, բայց նշեմ, որ ռեժիսորը կարող է բեմադրել բեմադրությունը: Ցուցադրվում են շատ դինամիկ եւ հետաքրքիր, ինչը խոսում է ֆիլմի ռեժիսորի պրոֆեսիոնալիզմի մասին: Ռիչին վերցրեց մի գեղեցիկ հնչողություն: Այս եղանակները կատարյալորեն լրացնում են գերազանց մթնոլորտը:

    Հիմա եկեք խոսենք սցենարի մասին, որը տնօրենը գրել է: Ինձ շատ դուր եկավ: Ի տարբերություն գրողի նախորդ աշխատանքի, այս սյուժեն ավելի դինամիկ է եւ ավելի որակյալ: Այն ունի ամեն ինչ, որ հանդիսատեսը կարիք ունի: Ինչպես միշտ, նման ֆիլմերում գաղափար կա: Այն բաղկացած է այն հանգամանքից, որ մեծ գումարները միշտ կարող են շփոթել անհատի պատճառի եւ վտանգավոր խաղի մեջ մտնել: Եվ մեծ հարստություն ստանալու համար մարդիկ կարող են սպանել: Իհարկե, այս պատմությունը պատմում է Մշուշոտ Ալբիոնի քրեական աշխարհի մասին: Գերազանց պատմություն եւ լավ մշակված երկխոսություններ:

    Այժմ ժամանակն է խոսել գործողության մասին: Դա շատ պրոֆեսիոնալ եւ որակյալ էր: Ուզում եմ ուշադրություն դարձնել մի քանի դերասանների: Իմ դրական քննադատության ներքո առաջինը կլինի Ջեյսոն Ստատամը: Այս նկարում նա շատ ավելի լավ է խաղում, քան նախորդ աշխատանքում: Այս փաստը վկայում է, որ նա ունի գործողության ստանձնում: Նա սովորություն է ստացել մի մարդու պատկերով, որը զբաղվում է ստորգետնյա բիզնեսով: Նա հանցավոր աշխարհում շատ նրբանկատ եւ ավելի արժանապատիվ մարդ է, քան ֆիլմում ցուցադրվում է: Ես նաեւ հիշում եմ Բրեդ Փիթին: Նրա դերը փոքր էր, բայց չի դադարեցրել նրան դիտելու համար: Մի քանի րոպե անց նա կարողացավ հիանալի կերպով ստեղծել էկրանին, որը արժանի է պարգեւների: Նրա հերոսը գիպսի է: Նա նման է բոլոր քոչվորների: Այս դերասանի արտահայտած զգացմունքները գերազանց եւ իրատեսական են:

    Արդյունքում, ես կասեմ, որ ինձ դուր եկավ ֆիլմը եւ դարձավ իմ սիրվածներից մեկը: Նման նկարները արժանի են կինեմատոգրաֆիայի դասականների տեղին, քանի որ դրանք հազվադեպ են եւ շատ որակյալ հազվադեպություն.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  4. Snatch | official trailer (2017) Rupert Grint@mmaruf3087d

    Snatch | official trailer (2017) Rupert Grint

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post