"Monster" poster as image reference
¡Hola Comunidad de amantes del Manga y el Anime!
Ya me estoy recuperando lentamente de la fuerte gripe que me atacó desde hace unos días, así que espero poder retomar la continuidad de las publicaciones.
El tema que quiero compartir con ustedes hoy es en relación a uno de los anime que más me ha encantado del género Seinen/ thriller psicológico: "Monster".
Esta obra creada por Naoki Urasawa, se dedica a explorar la naturaleza del "mal".
A diferencia de otras obras donde la trama se centra en el poder y la superación, "Monster" se adentra en la mente humana revelando capa por capa los dilemas éticos, traumas y motivaciones a través de sus personajes, los cuales están diseñados como si fuesen piezas de un rompecabezas moral.
Cada uno de ellos viene a representar una faceta distinta en la psicología del conflicto.
Antes de continuar, me corresponde realizar el respectivo SPOILER ALERT, para quienes aún no han leido el manga o visto el anime..
¡Ahora sí! Veamos a los diferentes personajes y lo que representan en esta intrincada trama.
Comencemos con el Dr. Kenzo Tenma, el médico que elige la vida. Tenma es un neurocirujano muy talentoso y con un futuro prometedor, quien al inicio de la historia, decide salvar la vida de un niño, quien no es otro más que Johan, en lugar de la vida del alcalde. A partir de esta decisión, una serie de eventos comienzan a desencadenarse, hecho que obliga a Tenma a huir, convirtiéndose en un perseguido y haciendo que en más de una ocasión cuestione su brújula moral. Podemos decir que Tenma, es la representación de la lucha interna entre la ética profesional y la presión social. Este conflicto alcanza su mayor grado de agudez cuando se ve forzado a sacrificar su carrera profesional y su reputación en aras de proteger la vida de un inocente. El Dr. Tenma, llega a mostrar una alta sensibilidad al daño ajeno, alineándose esta característica con la teoría de la empatía altruista. También podemos notar que, a medida que avanza la serie, la resiliencia que demuestra termina convirtiénse en una forma de auto-eficacia: con cada obstáculo que enfrenta refuerza su covicción de que la naturaleza humana tiene un valor intrínseco.
Ahora, pasemos al antagonista de la serie: Johan Liebert, quien es el espejo del vacío. Johan se muestra como un niño prodigio, quien se transforma en un experto manipulador sin escrúpulos alguno. Tiene un carisma frío y la capacidad que tiene de manipular a los demás, nos hace entender que tiene una profunda compresión de la psicología social. Durante la serie, no vemos a Johan actuar por codicia material o ansias de poder, su motivación pareciera ser la de crear un vacío existencial y proyectarlo hacia los demás. Johan muestra serios rasgos de trastornos de personalidad. Su forma de comportarse tiene rasgos de trastorno antisocial y psicopatía, como por ejemplo la falta de remordimiento y la manipulación de manera calculada. Utiliza la despersonalización como mecanismo de defensa para desconectarse de cualquier vínculo emocional con el mundo que le rodea, lo cual le permite ejercer actos atroces sin sentir conflictos internos.
También tenemos a los personajes secundarios, quienes aportan a la trama desde puntos de vista distintos, lo que es la justicia y la culpa: el Inspector Lunge y la Detective Nina Porter.
Lunge, se convierte en una representación de la obsesión policial. Su dedicación, de una manera obsesiva y testaruda, en atrapar a Tenma es una identificación proyectiva: ve en el prófugo una extensión de su propio fracaso profesional. Mientras tanto, Nina Porter, a quien también conoceremos como Anna, es un símbolo de la búsqueda de la redención. El pasado traumático que tuvo con Johan sirve de impulso para enfrentar su propio dolor y a la vez le hace buscar una forma de reparar el dolor causado. Estos dos personajes vienen a mostrar cómo el trauma puede convertirse en motivación o autodestrucción, todo dependerá de la red de apoyo que tengan a su alrededor y a su propia capacidad de autoreflexión..
En "Monster" se utilizan técnicas narrativas que ayudan a profundizar en la psicología de los personajes. El autor, Urasawa, emplea la técnica de "flashbacks" y "puntos de vista múltiples" para ir revelando las capas ocultas de los personajes. En cada episodio, se van alternando las perspectivas desde el punto de vista de Tenma, de Johan y de Lunge, con lo que se da una sensación de inestabilidad cognitiva al espectador. Esto permite que la audiencia experimente en primera mano la misma confusión y dudas que tienen los personajes.
También, el empleo del color gris y la iluminación tenue viene a reforzar la atmósfera de incertidumbre.Los fondos con colores desaturados tienen la función de un campo visual que viene a ser un reflejo de la falta de claridad moral por la que atraviesan los personajes en toda la trama.
En la medida que vamos adentrándonos en la trama podemos ver que hay muchos temas presentes en la historia: podemos ver inicialmente el tema del libre albedrío vs el determinismo. Este se encuentra presente cuando vemos que Tenma cree en la capacidad de elegir mientras que Johan, por el contrario, se mueve bajo una lógica predestinada de caos. También está presente el tema de la identidad fragmentada, este tema lo podemos notar cuando los personajes adoptan alias y roles para reforzar o escapar de sus traumas como por ejemplo Johan vs Heinrich. Otro tema presente en "Monster es el de la culpa y la responsabilidad. Éste, se encuentra presente en los conflictos de Lunge y Nina: el primero, se culpa por no haber detenido a Johan a tiempo mientras que la segunda, se culpa de su propia vulnerabilidad. Y, finalmente, tenemos el tema de la manipulación y la persuación, el cual podemos identificar al ver que Johan usaba técnicas de gaslighting para crear una desestabilización en sus víctimas, mostrando así su dominio de la psicología de masas.
"Monster" es una historia que obliga al lector o al espectador a cuestionar sus nociones sobre el bien y el mal a través de sus personajes complejos. No hay respuestas fáciles, por el contrario, viene a mostrar que la moralidad es un terreno gris, donde quedan entrelazadas la intención, las circunstancias y la psicología individual.
Sin duda, "Monster" es una obra que, con esta ambigüedad, nos deja en profundo análisis desde el punto de vista literario y también psicológico.
¿Has leído o visto "Monster"? ¿Cuál fue el personaje que más te atrapó y qué rasgo de su personalidad te pareció más llamativo? ¡Compártelo con la comunidad!
¡Gracias por tu apoyo! Si te gustó este contenido, no olvides seguirme en YouTube y TikTok para más tips de dibujo y speed paints. ¡Nos vemos en el próximo post!
Mis blogs: Noise Steemit Hive Publish0x Medium
Mis redes sociales: Instagram Facebook Twitter YouTube TikTok
Mis tiendas: Redbubble
Comisiones Abiertas: Fiverr
Suscríbete, dale like y comparte si estás disfrutando la historia para que recibas notificación al haber actualización!
"Monster" poster as image reference
Hello, Manga and Anime Lovers Community!
I am slowly recovering from the severe flu that hit me a few days ago, so I hope to get back to my regular posting schedule.
The topic I want to share with you today relates to one of the anime that I have loved the most in the Seinen/psychological thriller genre: "Monster."
This work, created by Naoki Urasawa, explores the nature of "evil."
Unlike other works where the plot centers on power and overcoming challenges, "Monster" delves into the human mind, revealing layer by layer the ethical dilemmas, traumas, and motivations through its characters, who are designed as pieces of a moral puzzle.
Each character represents a distinct facet of the psychology of conflict.
Before continuing, I must give a respective SPOILER ALERT for those who haven’t read the manga or watched the anime.
Now let’s examine the different characters and what they represent in this intricate plot.
Let's begin with Dr. Kenzo Tenma, the doctor who chooses life. Tenma is a highly talented neurosurgeon with a promising future who, at the beginning of the story, decides to save the life of a child—none other than Johan—rather than the mayor's life. Following this decision, a series of events begin to unfold, forcing Tenma to flee, becoming a fugitive and making him question his moral compass more than once. We can say that Tenma represents the internal struggle between professional ethics and social pressure. This conflict reaches its peak when he is forced to sacrifice his professional career and reputation to protect the life of an innocent. Dr. Tenma demonstrates a high sensitivity to the suffering of others, aligning this trait with the theory of altruistic empathy. We also notice that as the series progresses, the resilience he demonstrates ultimately becomes a form of self-efficacy: with each obstacle he faces, he reinforces his conviction that human nature has intrinsic value.
Now, let’s turn to the series' antagonist: Johan Liebert, who is the mirror of emptiness. Johan presents himself as a child prodigy who transforms into a ruthless manipulator. He has a cold charisma and his ability to manipulate others shows that he has a profound understanding of social psychology. Throughout the series, we don’t see Johan acting out of material greed or lust for power; his motivation seems to be creating an existential void and projecting it onto others. Johan exhibits severe personality disorder traits. His behavior reflects antisocial personality disorder and psychopathy, characterized by a lack of remorse and calculated manipulation. He uses depersonalization as a defense mechanism to disconnect from any emotional bond with the world around him, allowing him to commit atrocious acts without experiencing internal conflict.
We also have secondary characters who contribute to the plot from different perspectives related to justice and guilt: Inspector Lunge and Detective Nina Porter.
Lunge becomes a representation of police obsession. His obsessive and stubborn dedication to capturing Tenma projects his own professional failure onto the fugitive. Meanwhile, Nina Porter, whom we also know as Anna, symbolizes the search for redemption. The traumatic past she had with Johan pushes her to confront her own pain while seeking a way to repair the inflicted hurt. These two characters illustrate how trauma can become either motivation or self-destruction, depending on the support network around them and their capacity for self-reflection.
In "Monster," narrative techniques deepen the characters' psychology. The author, Urasawa, employs “flashbacks” and “multiple viewpoints” to reveal the hidden layers of characters. In each episode, perspectives alternate from Tenma’s, Johan’s, and Lunge’s points of view, creating a feeling of cognitive instability for the audience. This allows viewers to experience firsthand the confusion and doubts faced by the characters.
Additionally, the use of gray tones and dim lighting reinforces the atmosphere of uncertainty. The backgrounds in desaturated colors serve as a visual field that reflects the moral ambiguity through which the characters navigate throughout the plot.
As we delve deeper into the story, we can see many themes present: we can initially observe the theme of free will vs. determinism. This is evident when we see Tenma believe in the capacity to choose, while Johan, on the contrary, moves under a predestined logic of chaos. The theme of fragmented identity is also present, noticeable when characters adopt aliases and roles to reinforce or escape their traumas, such as Johan vs. Heinrich. Another theme in "Monster" is guilt and responsibility. This is present in the conflicts of Lunge and Nina: the former blames himself for not stopping Johan in time, while the latter blames herself for her own vulnerability. Finally, we have the theme of manipulation and persuasion, observable when Johan employs gaslighting techniques to destabilize his victims, showcasing his mastery of mass psychology.
"Monster" is a story that compels readers and viewers to question their notions of good and evil through its complex characters. There are no easy answers; rather, it reveals that morality exists in a gray area where intention, circumstances, and individual psychology are intertwined.
Undoubtedly, "Monster" is a work that, through this ambiguity, leaves us with profound analysis from both a literary and psychological perspective.
Have you read or watched "Monster"? Which character captivated you the most, and which trait of their personality did you find most striking? Share it with the community!
Thank you for your support! If you enjoyed this content, don’t forget to follow me on YouTube and TikTok for more drawing tips and speed paints. See you in the next post!
***Disclaimer:English is not my native language. Even when I have a conversational level, I can make a lot of mistakes in the structure of the sentences. Feel free to kindly correct me. It will help me in my learning process. Thanks for your understanding. My blogs: Noise Steemit Hive Publish0x Medium
My Social Networks Instagram Facebook Twitter YouTube TikTok
My shops: Redbubble
Commissions Open: Fiverr
