About a year ago I was quite eagerly waiting for the premiere of Home Sweet Home Alone, despite how unnecessary it sounds to make a remake of a story as timeless as the original "Home Alone", there were a number of various factors that led us to feel at least a little faith in this exclusive adaptation for Disney plus.
The trailers and promotional material, although they began to indirectly inform us about the disaster that would eventually be released, at the same time showed subtle hints of potential, which, if well used, could lead to a film worthy of its predecessor.
From Archie Yates playing the leading child (remember his brilliant secondary role in Jojo Rabbit), to a series of cameos by various exponents of comedy such as Ellie Kemper, Kenan Thompson or Chris Parnell, they made us feel that everything was fine, it was coming. a sweet yet innovative homage, one that would build on the original John Hughes premise to produce a modern classic.
Unfortunately, the reality could not be further from this, since Home Sweet Home Alone was not only unable to be a sequel / reboot worthy of the misadventures of young McAllister, but it did not even work as an ordinary Christmas movie.
Home Sweet Home Alone has a lot of ideas that are interesting on paper, the script has disruptive and funny moments when it picks up a bit of rhythm, but it seems too intent on changing what wasn't originally broken.
The very internal logic of the work constantly shakes and it is easy to be confused by many of the creative decisions that have been made, Max, for example, as a character fails to find that middle ground between the irreverent and the lovable, something that never represented a problem for the Coulkin iteration in the 90s... Blame the script? Probably.
The idea of focusing a good portion of the footage on following the new 'thieves', as well as the decent attempts to make us empathize with them, is appreciated, however these are concepts that could have been kept with a much simpler and more enjoyable route.
As I said in my first review last Christmas: Its only virtue is knowing how to finish quickly. The direction is boring, the music is incapable of generating emotional responses, and the cameos and references to the two original films, far from making us feel nostalgic make us wish we were seeing them instead of this disaster.
Hace más o menos un año me encontraba con bastantes ansias esperando el estreno de Home Sweet Home Alone, a pesar de lo innecesario que suena hacerle un remake a una historia tan atemporal cómo a la "Home Alone" original, habían una serie de factores varios que nos llevaban a sentir al menos un poco de fé en esta adaptación exclusiva para Disney plus.
Los trailers y el material promocional, aunque empezaban a informarnos indirectamente sobre el desastre que se estrenaría eventualmente, dejaban entrever al mismo tiempo pizcas sutiles de potencial, que, siendo bien aprovechadas, podrían derivar en un filme digno de su predecesor.
Desde Archie Yates interpretando al niño protagonista (Recordemos su brillante rol secundario en Jojo Rabbit), hasta una serie de cameos de varios exponentes de la comedia como Ellie Kemper, Kenan Thompson o Chris Parnell, nos hacían sentir que todo está bien, se venía venir un homenaje dulce pero innovador, que aprovecharía la premisa original de John Hughes para producir un clásico moderno.
Lastimosamente, la realidad no podría estar más alejada de esto, ya que Home Sweet Home Alone no solo era incapaz de ser una secuela/reboot digna de las desventuras del joven McAllister, sino que no siquiera funcionaba como un filme navideño común y corriente.
Home Sweet Home Alone cuenta con una gran cantidad de ideas que resultan interesantes en papel, el guión tiene momentos disruptores y divertidos cuando toma un poco de ritmo, pero se ve demasiado empeñada en cambiar aquello que no se encontraba roto originalmente.
La misma lógica interna de la obra tiembla constamente y es fácil sentirse confundido por muchas de las decisiones creativas que se han tomado, Max, por ejemplo, como personaje fracasa en encontrar ese punto medio entre lo irreverente y lo adorable, algo que nunca representó un problema para la iteración de Coulkin en los 90s.... ¿Culpa del guión? Probablemente.
Se agradece la idea de enfocar una buena porción del metraje en seguir a los nuevos "ladrones, así como los intentos decentes de hacernos empatizar con ellos, no obstante, son conceptos que podrían haberse mantenido con una ruta mucho más sencilla y agradable.
Cómo lo dije en mi primer review la navidad pasada: Su única virtud es saber terminar rápido. La dirección es aburrida, la música es incapaz de generar respuestas emocionales, y los cameos y referencias a las dos películas originales lejos de hacernos sentir nostalgia, nos hacen lamentar no estar viéndolas en vez de este desastre.
Twitter/Instagram/Letterbox: Alxxssss
