Fuegos de la Guerra | Fires of War
Volvemos nuevamente al universo de The Witcher, concretamente en la versión de Netflix y a la Batalla de Cintra, en esta ocasión analizaremos la defensa de la ciudad y que habría hecho yo para salir con vida de este combate.
Estoy a dos capítulos de terminar la serie, sin duda en condiciones normales me la hubiera visto de un solo golpe, pero hasta que no finalice mi tratamiento referente a mi problema de la vista no puedo pasar mucho tiempo pegado a un monitor. Ha sido difícil escribir debido a ello, pero ya me siento cada vez mejor y estoy ansioso de que mi reposo medico termine para poder seguir trayendo contenido con más regularidad.
Sin más que decir este es el tercer y último capítulo del análisis bélico de la Batalla de Cintra, espero que lo disfruten mucho, viajeros y aventureros sin más que decir comenzamos.
We return again to the universe of The Witcher, specifically in the Netflix version and the Battle of Cintra, this time we will analyze the defense of the city and what I would have done to get out of this fight alive.
I'm two chapters away from finishing the series, no doubt in normal conditions I would have watched it in one sitting, but until I finish my treatment regarding my eyesight problem I can't spend much time glued to a monitor. It has been difficult to write because of it, but I feel better and better and I am anxious for my medical rest to end so I can continue bringing content more regularly.
Without more to say this is the third and last chapter of the war analysis of the Battle of Cintra, I hope you enjoy it a lot, travelers and adventurers without more to say we begin.
La defensa de las murallas | The defense of the walls
Bueno, en el anterior post vimos que fue lo que aconteció en la batalla a campo a vierto a las afueras de Cintra, el ejercito de Niflgaard y su superioridad numérica se impusieron y destruyeron a casi todos los batallones de Cintra y ya se disponían a tomar la ciudad por asalto.
Algo que llamó poderosamente mi atención y me hizo bastante ruido era que las murallas de la ciudad eran perfectamente defendibles, en un escrito que hice hace ya tiempo sobre la batalla del Abismo de Helm de la película El Señor de los Anillos expliqué os fallos estructurales de la fortaleza y porqué eran tan difíciles de defender; en el caso de esta ciudad no ocurre…
Las almenas de las murallas tienen la forma y la altura correcta, las puertas de las murallas tienen sistema de doble puerta, perfecto para generar cuellos de botella y atrapar allí a las unidades enemigas.
Para quien no lo sabe muchos castillos medievales cuentan con un sistema de doble puerta, una puerta exterior y una interior, entre las puertas hay un agujero, en dicho agujero se colocaban trampas como por ejemplo aceite hirviendo o muchos arqueros con la finalidad de que en caso de un asedio los enemigas se vean obligados a tumbar por la fuerza la puerta exterior y luego para ingresar en la ciudad echar abajo la puerta interior y mientras eso sucedía los defensores podrían tirar aceite hirviendo o acribillar a los atacantes con proyectiles.
Este sistema de doble puertas por ejemplo está totalmente ausente en algunas fortalezas de Game of Thrones o en las películas del Señor de los Anillos. Esto lo critiqué mucho en su momento, me parece absurdo que la fortaleza sirva perfectamente como defensa y que Cintra no haya dejado soldados suficientes para defender las murallas.
Obviamente al no haber nadie defendiendo las murallas, el ejercito de Nilfgaard las atraviesa sin mucho esfuerzo y saquean la ciudad.
Well, in the previous post we saw what happened in the open field battle on the outskirts of Cintra, Niflgaard's army and its numerical superiority prevailed and destroyed almost all the battalions of Cintra and were ready to take the city by assault.
Something that caught my attention and made me quite noise was that the city walls were perfectly defensible, in a writing I did some time ago about the battle of Helm's Deep from the movie The Lord of the Rings I explained the structural failures of the fortress and why they were so difficult to defend; in the case of this city does not happen...
The battlements of the walls have the correct shape and height, the gates of the walls have double gate system, perfect to generate bottlenecks and trap enemy units there.
For those who do not know many medieval castles have a double door system, an outer door and an inner door, between the doors there is a hole, in that hole were placed traps such as boiling oil or many archers in order that in case of a siege the enemies are forced to knock down by force the outer door and then to enter the city to break down the inner door and while that happened the defenders could throw boiling oil or riddle the attackers with projectiles.
This double gate system for example is totally absent in some fortresses in Game of Thrones or the Lord of the Rings movies. I criticized this a lot at the time, it seems absurd that the fortress serves perfectly well as a defense and Cintra has not left enough soldiers to defend the walls.
Obviously with no one defending the walls, Nilfgaard's army breaks through them without much effort and sack the city.
¿Qué hubiera hecho yo? | What would I have done?
A este punto no tengo más nada que relatar sobre la batalla, la verdad que su recreación no fue lo que esperaba, sin embargo, no era una batalla perdida, Cintra pudo haber ganado y en este apartado te explicaré como Cintra pudo evitar efectivamente el ataque de Niflgaard.
Aquí hay dos escenarios si yo fuese el comandante de esta defensa; el primer escenario sería si de verdad contase con los refuerzos navales que supuestamente llegarían a la ciudad (cosa que sabría muy bien de antemano si fuera el comandante).
En este caso hipotético la batalla campo abierto es viable porque contamos con un número igual o mayor al de nuestro invasor. Si es así yo dispondría a mis tropas en una formación abierta, concretamente una de medialuna como en la batalla de Cannas (una batalla histórica de la vida real en la que un ejército inferior en número vence a otro mucho más numeroso). Organizaría a la caballería a ambos flancos de la formación, de esta manera evitaría quedar rodeado por el enemigo.
Visto la forma de atacar del ejercito de Nilfgaard la cual fue totalmente directa, mi primer movimiento seria avanzar con los jinetes en ambos flancos y envolver con un movimiento de pinza a las unidades atacantes, no tienen lanceros así que será fácil arrasar con la infantería; un choque directo de caballería también hubiera sido bastante efectivo.
Luego avanzaría con mi infantería acorazada apoyada en la línea trasera por arqueros para repeler otra carga directa e iría poco a poco rodeando a mi invasor y destruyendo sus unidades, mi infantería no debería tener tantos problemas contra los arqueros enemigos pues por lo que se ve en la serie, llevan armadura pesada y escudos.
Ahora bien, si no cuento con los refuerzos navales entonces me quedaría dentro de los muros de la ciudad que son perfectamente defendibles. Aparentemente este fallo, así como el fallo de los barcos si viene también en los libros, algo que a nivel de batallas le resta muchos puntos, pero no me quitan las ganas de querer leerlos.
At this point I have nothing more to say about the battle, the truth is that its recreation was not what I expected, however, it was not a lost battle, Cintra could have won and in this section I will explain how Cintra could have effectively avoided Niflgaard's attack.
Here are two scenarios if I were the commander of this defense; the first scenario would be if I actually counted on the naval reinforcements that were supposed to arrive in the city (which I would know very well in advance if I were the commander).
In this hypothetical case the battle in the open field is viable because we have a number equal or greater than that of our invader. If so I would arrange my troops in an open formation, specifically a crescent formation as in the battle of Cannas (a real life historical battle in which an outnumbered army defeats a much larger one). I would organize the cavalry on both flanks of the formation, this way I would avoid being surrounded by the enemy.
Considering the way Nilfgaard's army attacked, which was totally direct, my first move would be to advance with the horsemen on both flanks and envelop the attacking units with a pincer movement, they have no spearmen so it will be easy to wipe out the infantry; a direct cavalry clash would also have been quite effective.
Then I would advance with my armored infantry supported in the rear line by archers to repel another direct charge and go slowly surrounding my invader and destroying their units, my infantry should not have so many problems against the enemy archers because from what is seen in the series, they have heavy armor and shields.
Now, if I don't count on naval reinforcements then I would stay inside the city walls which are perfectly defensible. Apparently this failure, as well as the failure of the ships if it also comes in the books, something that at the level of battles subtracts many points, but do not take away my desire to want to read them.
Defender la ciudad nignificaba ganar | Defending the city meant winning
Recuerdo que cuando comenté los fallos de la Batalla de Winterfell en Game of Thrones, alguien (no recuerdo quien en este momento) me dijo que salir a campo abierto a luchar contra los muertos no era tan mala idea pues los muertos podrían rodear el castillo y tenerlo sitiado indefinidamente porque no se cansan, no sienten hambre, fatiga o dolor.
Hasta cierto punto esto es un argumento válido, aunque si hablamos de esta batalla no hablamos de un ejército que esté planeando conquistar la ciudad. Si vieron la serie sabrán que el ejército de Nilfgaard atacó Cintra para secuestrar a Ciri, ósea los invasores a fuerza deben entrar en la ciudad para conseguir su objetivo y esto los defensores lo saben bien.
Siendo necesario que Niflgaard tome la ciudad por asalto entonces yo puedo quedarme tranquilamente en las murallas y defenderlas, no necesito demasiados soldados para ello y tampoco creo que los hombres de Niflgaard vengan con la disposición y la paciencia para sitiar la ciudad y esperar seis meses o un año o aún más para que los que están adentro mueran de hambre, necesitan a la princesa Ciri viva, ellos deben entrar.
Noté que Nilfgaard tampoco cuenta con maquinaría de asedio, no hay ni una sola escalera manual, ni un ariete, trabuco o catapulta, no sé cómo en la serie lo lograron, pero de esta forma sería imposible tomar la ciudad, ni siquiera pasar las puertas y si las murallas están defendidas con la suficiente cantidad de soldados (que no tienen que ser necesariamente muchos) las bajas que hubieran tenido serían desastrosas.
Básicamente no tengo la necesidad de salir a hacer frente a mi adversario, dejaría que el venga a buscarme y se lleve la sorpresa de su vida.
I remember when I commented on the failures of the Battle of Winterfell in Game of Thrones, someone (I don't remember who at the moment) told me that going out into the open to fight the dead was not such a bad idea as the dead could surround the castle and hold it under siege indefinitely because they don't get tired, feel hunger, fatigue or pain.
To some extent this is a valid argument, although if we are talking about this battle we are not talking about an army that is planning to conquer the city. If you watched the series you will know that Nilfgaard's army attacked Cintra to kidnap Ciri, so the invaders must forcefully enter the city to achieve their goal and the defenders know this well.
Being necessary for Nilfgaard to take the city by assault then I can stay quietly on the walls and defend them, I do not need too many soldiers for that and I do not think that Nilfgaard's men come with the willingness and patience to besiege the city and wait six months or a year or even more for those inside to die of hunger, they need Princess Ciri alive, they must enter.
I noticed that Nilfgaard also has no siege machinery, there is not a single manual ladder, no battering ram, blunderbuss or catapult, I don't know how in the series they managed it, but this way it would be impossible to take the city, not even pass the gates and if the walls are defended with enough soldiers (which don't necessarily have to be many) the casualties they would have had would have been disastrous.
Basically I have no need to go out to confront my adversary, I would let him come looking for me and get the surprise of his life.
Se pudo haber hecho mejor | Could have been done better
Con sinceridad esta batalla me dejó un poco decepcionado debido a sus errores técnicos por lo demás el capítulo me gustó, pienso que la defensa de la ciudad se pudo haber hecho de forma más efectiva y se pudo incluso haber repelido el ataque.
Estos errores son algo común en muchas batallas y guerras del cine, esperemos que con el tiempo se corrijan y que las batallas nuevas que aparezcan en la serie sean aún más espectaculares y mejor construidas.
No tengo más que decir queridos aventureros, espero que este breve escrito les haya gustado, ya veremos sin nos vemos nuevamente en otra aventura del universo de The Witcher. Hasta la próxima aventura…
In all honesty this battle left me a little disappointed due to its technical errors, otherwise I liked the chapter, I think the defense of the city could have been done more effectively and could have even repelled the attack.
These errors are common in many battles and wars in the movies, hopefully with time they will be corrected and the new battles that appear in the series will be even more spectacular and better constructed.
I have nothing more to say dear adventurers, I hope you liked this brief writing, and we'll see if we see each other again in another adventure in the universe of The Witcher. Until the next adventure...
Edición realizada con; Canva
Separadores de textos realizador con Canva
Traducción realizada con; Deep Traductor
