This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: Laurie Strode believes that she finally won the fight against Michael Myers, but is surprised by his return. Determined to put an end to her attacks, she and other survivors decide to face him and end the cycle once and for all. However... Are they strong enough to do this?
Bringing back to life one of the most iconic villains of the Seventh Art (within the Horror genre) is really an extremely challenging task. However, what was done in 2018 is able to prove that each step, when done right, can take a franchise to a new level focused on a new generation of new fans (and fuel the desire for satisfaction in older fans). In this sequence, everything was set to repeat the success of the previous film and create a perfect setting for the final part... However, unfortunately, everything here recalls the worst moments of a franchise and is full of ups and downs. Unfortunately, the movie is very bad and that left me extremely disappointed, because I was expecting to be positively surprised.
Honestly, I'm still digesting how problematic this movie is. In no time, I expected to see a sequence so full of flaws, and situations that are absurdly stupid. Here, everything reaches a new level of stratospheric bad points within the Michael Myers saga. In other words... The overall conceptualization and execution of this new chapter is a real bombshell. Particularly speaking (and this comment comes from someone who is a true fan of this character...much more so than the movies), I can't understand how the end result of this part managed to be converted into something so ghastly (that it became a problem even bigger, because it is responsible for creating a bridge within the new trilogy).
The negatives are numerous, but I will gradually comment on those that I find most impactful because they distort the essence of the plot in every possible and imaginable way. There is not the slightest care or attention to creating an efficient atmosphere that recalls the mood of the original film (1978 / 2018... two generations that have their own landmarks to present this iconic villain), and at its best, this film it still manages to be very mediocre, because it doesn't have any strength to be a "transitory element" within a trilogy. Practically everything here is very disappointing and without a central point to even try to stabilize (or disguise) so many bad aspects, the quality is "invisible".
Within a script that has a loose, chaotic and disposable narrative, the festival of mistakes parades in its best moments. Laughable (if not ridiculous) characters set the tone for a plot that lacks the necessary elements to stand up. What was built in the previous film was broken right after the opening credits (which before they even appear already demonstrate the weakness of the script with long scenes, and involving unnecessary flashbacks supported by a lot of nostalgia to stretch the duration with a goal of being a work more "emotionally appealing") without even trying to bet on its good old clichés. In other words, the plot goes bad before the movie really starts.
Even in moments where the script tries to create a "new identity" for the film (which in my point of view is a big mistake because the identity of this saga has existed for many decades) and deliver a product with an update for connected with the current generation, there is a misconception that mischaracterizes a saga altogether, downplaying - for example - the importance of its protagonist, Laurie Strode and everything around Michael's psychotic relationship to this possessive family bond. The insertion of elements in the subplots (the vast majority of them being something very disposable) happens in a fragile way and does not bring strength, nor relevance to the film as a whole (proving, in fact, as a stupid waste of time).
The "political" tone that the screenwriters bring at some point also fails a lot and within this package it is very relevant to mention and highlight that another very important point of the plot is wasted by a huge creative neglect, which transforms a potential problematic involving force, the influence and how evil can infect people on a collective level (at this point, evil would be the catalyst for pure hatred, in a society that is gripped by fear and insecurity) in a stupid, atypical, no-capacity dramatic arc to become the element that supposedly should have been the strongest in the plot and its aggregating elements only converge to create an even worse situation in more general contexts.
There is an attempt to establish a more chaotic mood within a laughable narrative (especially within the hospital... which is where the three protagonists - mother, daughter and granddaughter - try to establish the human connection that should have happened with much more intensity) , but none of these attempts really work and have just an empty weight to inflate the plot duration. Empty scares, constructed by scenes where there is a visible lack of understanding of what is going on, are scattered throughout the film and some of them are really a clear example of how empty this film can be. In its attempt to make up for so many flaws, the dramatic narrative gives way to a bloody festival that brings out the power of the most visceral gore.
In this more visual aspect, Horror full of explicit violent scenes does not disappoint. Critical kills with some interesting endings (but there are also some pretty silly ones) are shown, but pretty much in the villain's essence, that doesn't fit because Michael was never a serial killer who killed people every 5 or 10 minutes. Here he has an even greater level of brutality and has also "developed" a more "show-off" "soul" and this is evident when he kills some people and turns them into decorative art pieces to emphasize and propagate the fear he is causing. The violent side works very well, it fits within a slaher proposal, but it is not something that is in the nature of this immortal and immoral villain. Attempts to turn Michael Myers into a new "evil personification" are a big joke.
David Gordon Green returns to the director's chair and does an indisputably inferior job to what he did in the previous film. In no time he manages to demonstrate the real strength of his work and seems to me to be lost within a plot that he should already be more than familiar with. In the cast, Jamie Lee Curtis no longer has the same spark as before (and in this film Laurie is "forgotten" and becomes very "irrelevant"), Judy Greer does character build with "comical" undertones and Andi Matichak has lost his personality interesting that had managed to build previously. Orbiting around them, a support group with a futile nostalgic base, mixed with the presence of idiotic new characters that are quite misinterpreted.
Technically well produced, but with bad editing errors (which make some of the events in the plot pretty far-fetched), Halloween Kills: The Terror Continua relies on its nostalgia and its classic soundtrack to try to make some impact on the audience (with focus on older audiences), but that's not enough to cover everything wrong that was done in this sequel. This movie is a terrible transitional bridge, and even though it relies on the first part (and the third part as well) to make sense, the damage is already done, around an essence that has been mischaracterized and disrespected in so many ways. A strong disappointment, with catastrophic consequences for what is yet to come. No good expectations for the future of this franchise
CRÍTICA DE PELÍCULA: "Halloween Kills" (2021)
Sinopsis: *Laurie Strode cree que finalmente ganó la pelea contra Michael Myers, pero se sorprende por su regreso. Decidida a poner fin a sus ataques, ella y otros supervivientes deciden enfrentarse a él y poner fin al ciclo de una vez por todas. Sin embargo... ¿Son lo suficientemente fuertes para hacer esto?
Devolver a la vida a uno de los villanos más emblemáticos del Séptimo Arte (dentro del género del terror) es realmente una tarea extremadamente desafiante. Sin embargo, lo que se hizo en 2018 es capaz de demostrar que cada paso, cuando se hace bien, puede llevar una franquicia a un nuevo nivel enfocado en una nueva generación de nuevos fanáticos (y alimentar el deseo de satisfacción en los fanáticos mayores). En esta secuencia, todo estaba preparado para repetir el éxito de la película anterior y crear un escenario perfecto para la parte final... Sin embargo, lamentablemente, todo aquí recuerda los peores momentos de una franquicia y está lleno de altibajos. Desafortunadamente, la película es muy mala y eso me decepcionó muchísimo, porque esperaba ser sorprendido positivamente.
Honestamente, todavía estoy asimilando lo problemática que es esta película. En poco tiempo, esperaba ver una secuencia tan llena de defectos y situaciones que son absurdamente estúpidas. Aquí, todo alcanza un nuevo nivel de estratosféricos puntos malos dentro de la saga de Michael Myers. En otras palabras... La conceptualización general y la ejecución de este nuevo capítulo es una verdadera bomba. Particularmente hablando (y este comentario proviene de alguien que es un verdadero fanático de este personaje... mucho más que las películas), no puedo entender cómo el resultado final de esta parte logró convertirse en algo tan espantoso (que se convirtió en un problema aún mayor, porque es responsable de crear un puente dentro de la nueva trilogía).
Los negativos son numerosos, pero poco a poco iré comentando los que encuentro más impactantes porque distorsionan la esencia de la trama de todas las formas posibles e imaginables. No hay el menor cuidado o atención para crear una atmósfera eficiente que recuerde el estado de ánimo de la película original (1978 / 2018... dos generaciones que tienen sus propios hitos para presentar a este villano icónico), y en el mejor de los casos, esta película es todavía se las arregla para ser muy mediocre, porque no tiene ninguna fuerza para ser un "elemento transitorio" dentro de una trilogía. Prácticamente todo aquí es muy decepcionante y sin un punto central para intentar siquiera estabilizar (u ocultar) tantos malos aspectos, la calidad es "invisible".
Dentro de un guión que tiene una narrativa suelta, caótica y desechable, el festival de los errores desfila en sus mejores momentos. Personajes risibles (si no ridículos) marcan el tono de una trama que carece de los elementos necesarios para mantenerse firme. Lo construido en la película anterior se rompió justo después de los créditos iniciales (que incluso antes de que aparezcan ya demuestran la debilidad del guión con escenas largas, e involucrando flashbacks innecesarios apoyados en mucha nostalgia para estirar la duración con el objetivo de ser una obra más "emocionalmente atractiva") sin siquiera apostar por sus buenos viejos clichés. En otras palabras, la trama se estropea antes de que la película realmente comience.
Incluso en momentos en los que el guión intenta crear una "nueva identidad" para la película (lo que en mi punto de vista es un gran error porque la identidad de esta saga existe desde hace muchas décadas) y entregar un producto con una actualización para Connected with En la generación actual, existe un concepto erróneo que caracteriza erróneamente una saga por completo, minimizando, por ejemplo, la importancia de su protagonista, Laurie Strode y todo lo relacionado con la relación psicótica de Michael con este vínculo familiar posesivo. La inserción de elementos en las subtramas (siendo la gran mayoría de ellas algo muy desechable) ocurre de forma frágil y no aporta fuerza, ni relevancia a la película en su conjunto (resultando, de hecho, como una estúpida pérdida de tiempo).
El tono "político" que aportan los guionistas en algún momento también falla mucho y dentro de este paquete es muy relevante mencionar y resaltar que otro punto muy importante de la trama se desperdicia por un enorme descuido creativo, que transforma una potencial problemática que involucra la fuerza, la influencia y cómo el mal puede infectar a las personas a nivel colectivo (en este punto, el mal sería el catalizador del odio puro, en una sociedad dominada por el miedo y la inseguridad) en un arco dramático estúpido, atípico y sin capacidad. para convertirse en el elemento que supuestamente debería haber sido el más fuerte de la trama y sus elementos agregadores solo convergen para crear una situación aún peor en contextos más generales.
Se intenta establecer un estado de ánimo más caótico dentro de una narrativa risible (especialmente dentro del hospital ... que es donde las tres protagonistas - madre, hija y nieta - intentan establecer la conexión humana que debería haber sucedido con mucha más intensidad) , pero ninguno de estos intentos realmente funciona y solo tiene un peso vacío para inflar la duración de la trama. Los sustos vacíos, construidos por escenas donde hay una falta visible de comprensión de lo que está sucediendo, se encuentran dispersos a lo largo de la película y algunos de ellos son realmente un claro ejemplo de lo vacía que puede llegar a ser esta película. En su intento por compensar tantas fallas, la narrativa dramática da paso a un festival sangriento que saca a relucir el poder del gore más visceral.
En este aspecto más visual, Horror lleno de escenas violentas explícitas no defrauda. Se muestran asesinatos críticos con algunos finales interesantes (pero también algunos bastante tontos), pero prácticamente en la esencia del villano, eso no encaja porque Michael nunca fue un asesino en serie que mataba personas cada 5 o 10 minutos. Aquí tiene un nivel aún mayor de brutalidad y también ha "desarrollado" un "alma" más "presumida" y esto se hace evidente cuando mata a algunas personas y las convierte en piezas de arte decorativo para enfatizar y propagar el miedo que está provocando. El lado violento funciona muy bien, encaja dentro de una propuesta de slaher, pero no es algo que esté en la naturaleza de este villano inmortal e inmoral. Los intentos de convertir a Michael Myers en una nueva "personificación del mal" son una gran broma.
David Gordon Green vuelve a la silla del director y hace un trabajo indiscutiblemente inferior al que hizo en la película anterior. En poco tiempo logra demostrar la fuerza real de su trabajo y me parece perdido dentro de una trama con la que ya debería estar más que familiarizado. En el elenco, Jamie Lee Curtis ya no tiene la misma chispa que antes (y en esta película Laurie es "olvidada" y se vuelve muy "irrelevante"), Judy Greer construye el personaje con matices "cómicos" y Andi Matichak ha perdido su personalidad. interesante que había logrado construir con anterioridad. Orbitando a su alrededor, un grupo de apoyo con una base nostálgica inútil, mezclada con la presencia de nuevos personajes idiotas y muy mal interpretados.
Técnicamente bien producido, pero con malos errores de edición (que hacen que algunos de los eventos de la trama sean bastante inverosímiles), Halloween Kills confía en su nostalgia y su clásica banda sonora para intentar generar algún impacto en la audiencia (con centrarse en audiencias mayores), pero eso no es suficiente para cubrir todo lo malo que se hizo en esta secuela. Esta película es un terrible puente de transición, y aunque se basa en la primera parte (y también en la tercera parte) para tener sentido, el daño ya está hecho, alrededor de una esencia que ha sido caracterizada erróneamente y faltada al respeto de muchas maneras. Una fuerte decepción, con consecuencias catastróficas para lo que está por venir. No hay buenas expectativas para el futuro de esta franquicia.
CRÍTICA DE FILME: "Halloween Kills: O Terror Continua" (2021)
Sinopse: Laurie Strode acredita que enfim, venceu a luta contra Michael Myers, mas é surpreendida pelo seu retorno. Determinada a pôr um ponto final em seus ataques, ela e outros sobreviventes decidem enfrentá-lo e acabar com o ciclo de uma vez por todas. No entanto... Será que eles tem força o suficiente para fazer isso?
Trazer de volta à vida um dos vilões mais icônicos da Sétima Arte (dentro do gênero do Horror), realmente é uma tarefa extrememtna desafiadora. No entanto, o que foi feito em 2018 é capaz de provar que cada passo quando bem dado pode levar uma franquia para um novo nível focado em uma nova geração de novos fãs (e alimentar o desejo de satisfação nos fãs mais antigos). Nesta sequência, tudo estava engatilhado, para repetir o sucesso do filme anterior e criar um cenário perfeito para a parte final... No entanto, infelizmente, tudo aqui relembra os piores momentos de uma franquia é repleta de altos e baixos. Infelizmente, o filme é muito ruim e isso me deixou extremamente decepcionado, porque eu estava esperando ser surpreendido positivamente.
Sinceramente, eu ainda estou digerindo o quão problemático este filme é. Em nenhum momento, eu esperava assistir a uma sequência tão cheia de defeitos, e situações que são absurdamente estúpidas. Aqui, tudo atinge um novo nível de pontos estratosféricamente ruins dentro da saga de Michael Myers. Em outras palavras... A conceitualização geral e a execução deste novo capítulo é uma verdadeira bomba. Particularmente falando (e este comentário vem de alguém que é um verdadeiro fã deste personagem... muito mais do que os filmes), eu não consigo entender como o resultado final desta parte conseguiu ser convertido em algo tão medonho (que se tornou um problema ainda maior, porque é o responsável por criar uma ponte dentro da nova trilogia).
Os pontos negativos são inúmeros, mas eu vou comentar gradualmente, sobre aqueles que eu considero mais impactantes porque eles destorcem a essência da trama em todas as maneira possíveis e imagináveis. Não há o mínimo cuidado ou atenção em criar uma atmosfera eficiente que relembre o clima do filme original (1978 / 2018... duas gerações que tem seus próprios pontos de referência para aprensentar este vilão icônico), e nos seus melhores momentos, este filme ainda consegue ser muito medíocre, porque não tem força nenhuma para ser um "elemento transitório" dentro de uma trilogia. Praticamente tudo aqui é muito decepcionante e sem um ponto central para ao menos tentar estabilizar (ou desfarçar) tantos aspectos ruins, a qualidade é "invisível".
Dentro de um roteiro que tem uma narrativa frouxa, caótica e descartável, o festival de equívocos desfila nos seus melhores momentos. Personagens risíveis (quando não ridículos) dão tom de uma trama que não traz os elementos necessários para se manter de pé. O que foi construído no filme anterior foi quebrado logo depois dos créditos iniciais (que antes mesmo de surgirem já demonstram a fraqueza do roteiro com cenas longas, e envolvendo flashbacks desnecessários apoiados em muita nostalgia para esticar o tempo de duração com um objetivo de ser um trabalho mais "emocionalmente apelativo") sem antes mesmo tentar apostar nos seus bons e velhos clichês. Em outras palavras, a trama fica ruim antes mesmo do filme realmente começar para valer.
Mesmo nos momentos onde o roteiro tenta criar uma "nova identidade" para o filme (algo que no meu ponto de vista é um grande erro porque a identidade desta saga já existe há muitas décadas) e entregar um produto com uma atualização para conectada com a geração atual, há um erro de concepção que descaracteriza uma saga por completo, minimizando - por exemplo - a importância da sua protagonista, Laurie Strode e tudo em torno da relação psicótica de Michael em relação a esse elo familiar possessivo. A inserção de elementos nas subtramas (a grande maioria delas sendo algo bem descartável) acontece de maneira frágil e não traz força, e nem relevância para o filme como um todo (se mostrando, na verdade, como uma estúpida perda de tempo).
O tom "político" que os roteiristas trazem em algum momento também falha bastante e dentro desse pacote é muito relevante mencionar e destacar que um outro ponto muito importante da trama é desperdiçado por um enorme desleixo criativo, que transforma uma potencial problemática envolvendo a força, a influência e como o mal pode infectar as pessoas em um nível coletivo (neste ponto, o mal seria o catalisador do ódio puro, em uma sociedade que está tomada pelo medo e pela insegurança) em um arco dramático estúpido, atípico, sem capacidade nenhuma para se tornar o elemento que supostamente deveria ter sido o mais forte na trama e os seus elementos agregadores apenas convergem para criar uma situação ainda pior em contextos mais gerais.
Há uma tentativa de estabelecer um clima mais caótico dentro de uma narrativa risível (especialmente, dentro do hospital... que é onde as três protagonistas - mãe, filha e neta - tentam estabelecer a conexão humana que deveria ter acontecido com muito mais intensidade), mas nenhuma dessas tentativas realmente funciona e tem apenas um peso vazio para inflar o tempo de duração da trama. Sustos vazios, construídos por cenas onde é visível uma falta de compreensão sobre o que está acontecendo estão espalhadas por todo o filme e algumas delas são realmente um exemplo claro do quão vazio este filme consegue ser. Em sua tentativa de compensar tantas falhas, a narrtiva dramática dá lugar a um festival sanguinolento que traz o poder do gore mais visceral.
Neste aspecto mais visual, o Horror cheio de cenas violentas explíticas não decepciona. Mortes critivas com alguns desfechos interessantes (mas também existem outras bem bobas) são mostradas, mas praticamente na essência do vilão, isso não se encaixa porque Michael nunca foi um assassino em série que matava pessoas a cada 5 ou 10 minutos. Aqui ele tem um nível de brutalidade ainda maior e também "desenvolveu" uma "alma" mais "exibicionista" e isso fica evidente quando ele mata algumas pessoas e as transformam em peças de arte decorativas para enfatizar e propagar o medo que ele está causando. O lado violento funciona muito bem, se encaixa dentro de uma proposta slaher, mas não é algo que faz parte da natureza deste vilão imortal e imoral. As tentativas para transformar Michael Myers em uma nova "personificação do mal" são uma grande piada.
David Gordon Green volta para a cadeira de diretor e faz um trabalho incontestavelmente inferior ao que ele fez no filme anterior. Em nenhum momento ele consegue demonstrar a real força do seu trabalho e me parece estar perdido dentro de uma trama que ele já deveria estar mais do que familiarizado. No elenco, Jamie Lee Curtis não tem mais mesmo brilho de antes (e neste filme Laurie é "esquecida" e torna-se muito "irrelevante"), Judy Greer faz uma construção de personagem com tons "cômicos" e Andi Matichak perdeu a personalidade interessante que havia conseguido construir anteriormente. Orbitando ao redor delas, um grupo de apoio com uma base nostálgica fútil, misturado à presença de novos personagens idiotas que são bem mal interpretados.
Tecnicamente bem produzido, mas com péssimos erros de edição (que tornam alguns dos acontecimentos na trama em algo bastante inverossímel), Halloween Kills: O Terror Continua se apoia em sua nostalgia e em sua trilha sonora clássica para tentar criar algum impacto no público (com foco no público antigo), mas isso não é suficiente para cobrir tudo de errado que foi feito nesta sequência. Este filme é uma péssima ponte transitória, e mesmo que ele dependa da primeira parte (e também da terceira) para fazer sentido, o mal já está feito, em torno de uma essência que foi descaracterizada e desrespeitada em tantos aspectos. Uma forte decepção, de consequências catastróficas para o que ainda vem por aí. Nenhuma boa expectativa para o futuro desta franquia.