scrobble.life
← All reviews
Movie65

MOVIE REVIEW: “Supergirl” (2026)

Review by @wiseagent · 6h · of Supergirl

IMDb

**Synopsis**: *When an unexpected adversary attacks very close to her home, Kara Zor-El (also known as Supergirl) has no choice but to join forces with an unlikely ally on an interstellar journey of revenge and justice on an epic scale to defeat him*. When **James Gunn**’s name was announced as the “savior” of **DC Comics** (and its entire new universe), one of the promises he made was to approve only scripts for projects that were truly completely excellent (obviously, within what he considered as such). That said, I find myself wondering what reasons led him to approve the script of this movie. Even though it is not a completely bad project, it is more than evident that it lacks narrative skill and has visible directing problems. If this is the standard desired by Gunn, it is quite likely that the future of the new DC universe will be a huge mess (even if well-intentioned in its conception). Literally, this is a movie that will measure the level of public trust in Gunn’s leadership at DC Comics.

Times of Kashi

Deep Focus

Betting on a good origin story that does not follow a linear order to build its own timeline, the events that shape the development of Kara Zor-El are more focused on the present, but always using flashbacks to reconstruct the protagonist’s past (who is a rising heroine). In the midst of a difficult battle, she must join forces with unexpected allies to face a greater enemy and defend the future of her home. In her search for revenge and justice (at least according to what she believes is right), we have here a protagonist who does not adhere to traditional narrative structures in terms of an origin story (an assertive decision, which makes us question whether this movie is truly the beginning of a superhero’s journey in search of her own identity). At times, the script even makes us believe that **Superman**’s young cousin is a transgressive heroine by causing her to think and act in a somewhat different way (when we talk about superheroes, who are normally altruistic at their core... so to speak). This is a notable difference between her and the original, because both are similar in some aspects... But at the same time, they can also be quite different in terms of behavioral and psychological actions. However, the script does not sustain this “punk rock” version for long, and ends up “messing up” the development of a character who - *indeed* - could have been much better built. The ups and downs throughout the plot are easily noticeable... And perhaps that is why it is so easy to disconnect from her.

IndieWire

IndieWire

Although it is a simple and straightforward movie (even if choppy and poorly edited, mainly due to the insertions of the heroine’s past, which from time to time “pop up” on screen without much plausible explanation... which makes this device somewhat annoying to watch at times), it manages to be functional because it manages to entertain without making you think too much about its numerous narrative flaws and its plot conveniences (which, let’s be honest, ends up being very important to enjoy this interplanetary adventure). How much you will like this movie also depends a lot on your own expectations. I personally had high expectations... So, I was a bit disappointed. The first 30 minutes are very good, but after that the script starts to get lost within its own ambitions. Perhaps one of the best qualities of this movie’s script is the fact that it doesn’t try to be bigger than it can be, because it is quite honest in what it sets out to do. Even though it is a kind of extremely colorful “patchwork quilt”, it delivers exactly what the general audience expects: a fun adventure. However, those who pay closer attention to the details (both narrative and technical) end up struggling a bit more to like this same project... Basically, because some flaws are visible (and inevitably this diminishes the overall potential of the project itself). This doesn’t take away the shine of the adventure, but it makes it less convincing than it could be. Literally, this movie is a well-intentioned mess with an editing style that is often irritating.

Deep Focus

O Vício

**Milly Alcock** leads a cast where the performances range from mediocre to bad, but I have to admit that, despite my initial reservations about her being chosen for this role, what she manages to do on screen is captivating. Alcock manages to steal every scene with her charisma, even though she is not a good actress. Alongside her, the unlikely pairing with **Jason Momoa** works well on screen (even though he is also not a good actor). Overall, we have a range of characters that are poorly developed (with the exception of the protagonist), and perhaps the biggest negative highlight here is the presence of a cartoonish villain who does not impose himself as such (despite having his good moments). The script is not well balanced in its main aspects, and sometimes everything feels “too loose”, revealing its fragility. Addressing sensitive themes, the script even tries to emulate a more dramatic narrative at certain moments. On the other hand, it insists on doing so within a framework that mixes action and comedy in disproportionate ways. Even though the “intergalactic western” takes place within a vibrant orchestration that prioritizes quick cuts, chaotic (albeit “bucolic”) colors, and lots of dust, the overall physical dynamics of the project deliver massive entertainment through the way the action unfolds (with a brief positive highlight for the special effects). In a pace that is sometimes so frenetic, the plot is built without the intention of further developing its strongest points. As a result, many “elements” become superficial (such as **Krypto**) within a scope that had room to grow.

The Hollywood Reporter

IndieWire

Never quite finding its own identity (although it doesn’t miss the chance to at least try whenever possible), ***Supergirl*** is the kind of adventure that doesn’t have much creative potential to be remembered a few years from now, and much of this happens due to the lack of immersion in the subplots of the characters themselves (Kara doesn’t have much connection to the events happening on **Krypton** and the villain doesn’t feel threatening, for example), which fails to create a sense of urgency about what is happening. **Craig Gillespie** directs this movie by focusing on the wrong points, and even so, does so without a firm hand. In any case... it is still a movie that can make you smile, because somewhere along the way it shows the “altruistic soul” that every superhero movie always emanates. ---

CRÍTICA DE PELÍCULA: “Supergirl” (2026)

**Sinopsis**: *Cuando un adversario inesperado ataca muy cerca de su hogar, Kara Zor-El (también conocida como Supergirl), no tiene otra opción que unir fuerzas con un aliado improbable en un viaje interestelar de venganza y justicia de proporciones épicas para derrotarlo*. Cuando el nombre de **James Gunn** fue anunciado como el “salvador de la patria” de **DC Comics** (y todo su nuevo universo), una de las promesas que hizo era aprobar solo guiones de proyectos que realmente fueran completamente excelentes (obviamente, dentro de lo que él considerara como tal). Siendo así, me pregunto cuáles fueron las razones que lo hicieron aprobar el guion de esta película. Aunque no sea un proyecto totalmente malo, es más que evidente toda su falta de destreza narrativa y visibles problemas de dirección. Si ese es el estándar deseado por Gunn, es muy probable que el futuro del nuevo universo de DC sea un enorme desorden (aunque bien intencionado en toda su concepción). Literalmente, esta es una película que va a medir el nivel de confianza del público en el mando de Gunn dentro de DC Comics. Apostando por una buena historia de origen que no sigue un orden lineal para construir su propia línea de tiempo, los eventos que moldean la construcción de Kara Zor-El están más centrados en el presente, pero siempre usando flashbacks para reconstruir el pasado de la protagonista (que es una heroína en ascenso). En medio de una difícil batalla, ella necesita unir fuerzas con aliados inesperados para enfrentar a un enemigo mayor y defender el futuro de su hogar. En su búsqueda de venganza y justicia (al menos de acuerdo con lo que ella considera correcto), aquí tenemos a una protagonista que no se ajusta a los patrones de construcción narrativa tradicionales en términos de historia de origen (una decisión acertada, y que nos hace cuestionar si esta película es realmente un inicio de una superheroína en busca de su propia identidad). En algunos momentos, el guion incluso nos hace creer que la joven prima de **Superman** es una heroína transgresora al hacerla pensar y actuar de una forma un tanto diferente (cuando hablamos de superhéroes, que normalmente son altruistas en su esencia... por así decirlo). Esta es una diferencia notable entre ella y su primo, porque ambos son iguales en algunos aspectos... pero al mismo tiempo también logran ser bastante diferentes en términos de acciones comportamentales y psicológicas. Sin embargo, el guion no sostiene esta versión *punk rock* por tanto tiempo, y termina “desordenando” el desarrollo de una personaje que - *de hecho* - podría haber estado mucho mejor construida. Los altibajos a lo largo de la trama son fácilmente notorios... y quizá por eso es tan fácil desconectarse de ella. Aunque es una película simple y directa (aunque fragmentada y mal editada, principalmente por las inserciones del pasado de la heroína que de vez en cuando “emergen” en pantalla sin mayores explicaciones plausibles... lo que convierte este recurso en algo un tanto molesto de ver a veces), logra ser funcional porque consigue entretener sin hacerte pensar demasiado en sus innumerables fallas de continuidad en el guion y sus conveniencias narrativas (lo que, seamos honestos, acaba siendo muy importante para disfrutar esta aventura interplanetaria). Cuánto te vaya a gustar esta película depende mucho también de tus propias expectativas. Yo particularmente tenía expectativas altas... así que me decepcioné un poco. Los primeros 30 minutos son muy buenos, pero después de eso el guion se va perdiendo dentro de sus propias ambiciones. Quizás, una de las mejores características del guion de esta película sea el hecho de que no quiere ser más grande de lo que puede, porque es bastante honesto dentro de lo que se propone hacer. Incluso siendo una especie de “colcha de retazos” extremadamente colorida, entrega exactamente aquello que el público en general espera: una aventura divertida. Sin embargo, quienes prestan más atención a los detalles (tanto narrativos como técnicos), acaban sufriendo un poco más para que les guste tanto este mismo proyecto... Básicamente, porque algunos fallos son visibles (e inevitablemente esto disminuye todo el potencial del proyecto en sí). Esto no apaga el brillo de la aventura, pero la hace menos convincente de lo que consigue ser. Literalmente, esta película es un desorden bien intencionado con un trabajo de edición que muchas veces es irritante. **Milly Alcock** lidera un elenco donde las actuaciones oscilan entre lo mediano y lo malo, pero debo admitir que, a pesar de mis reservas iniciales sobre que ella haya sido la elegida para este papel, lo que logra hacer en pantalla es cautivador. Alcock consigue robarse todas las escenas con su carisma, aunque no sea una buena actriz. A su lado, la improbable asociación con **Jason Momoa** funciona bien en pantalla (aunque él tampoco sea un buen actor). En general, tenemos una gama de personajes pobremente desarrollados (con excepción de la protagonista), y quizá el mayor punto negativo aquí sea la presencia de un villano caricaturesco que no se impone como tal (a pesar de tener sus buenos momentos). El guion no está bien equilibrado en sus principales aspectos, y a veces todo queda “demasiado suelto”, revelando su fragilidad. Abordando temas sensibles, el guion incluso intenta emular una narrativa más dramática en algunos momentos. Por otro lado, insiste en hacerlo dentro de una concepción que mezcla acción y comedia en niveles desproporcionados. Aunque el “western intergaláctico” ocurre dentro de una orquestación vibrante que prioriza cortes rápidos, colores caóticos (no obstante “bucólicos”) y mucho polvo, la dinámica física del proyecto en su conjunto aporta un entretenimiento masivo por la manera en que ocurre la acción (con un breve destaque positivo para los efectos especiales). En un ritmo que a veces es tan frenético, la trama se va construyendo sin la pretensión de desarrollar mejor sus puntos fuertes. Así, muchos “elementos” se vuelven superficiales (como **Krypto**) dentro de un alcance que tenía espacio para crecer. Sin encontrar nunca su propia identidad (aunque no pierde la oportunidad de al menos intentar hacerlo siempre que es posible), ***Supergirl*** es ese tipo de aventura que no tiene mucho potencial creativo para ser recordada dentro de algunos años, y mucho de esto ocurre por la falta de inmersión dentro de las subtramas de los propios personajes (Kara no tiene mucha conexión con los eventos que ocurren en **Krypton** y el villano no se vuelve amenazante, por ejemplo), lo que no aporta un sentido de urgencia sobre lo que está sucediendo. **Craig Gillespie** dirige esta película enfocándose en los puntos equivocados, y aun así, lo hace sin mano firme. De todos modos... sigue siendo una película que puede hacerte sonreír, porque en algún lugar del camino demuestra tener el “alma” altruista que toda película de superhéroes siempre emana. ---

CRÍTICA DE FILME: “Supergirl” (2026)

**Sinopse**: *Quando um adversário inesperado ataca perto muito perto do seu lar, Kara Zor-El (também conhecida como Supergirl), não tem outra saída a não ser unir forças com um aliado improvável numa jornada interestelar de vingança e justiça de proporções épicas para derrotá-lo*. Quando o nome de **James Gunn** foi anunciado como o “salvador da pátria” da **DC Comics** (e todo o seu novo universo), uma das promessas que ele fez era aprovar apenas roteiros de projetos que realmente fossem completamente ótimos (obviamente, dentro do que ele considerava como tal). Sendo assim, eu me pergunto quais foram as razões que fizeram ele aprovar o roteiro deste filme. Ainda que ele não seja um projeto totalmente ruim, é mais do que evidente toda sua falta de destreza narrativa e visíveis problemas de direção. Caso esse seja o padrão desejado por Gunn, é bem provável que o futuro do novo universo da DC seja uma enorme bagunça (ainda que bem intencionada em toda sua concepção). Literalmente, esse é um filme que vai medir o nível de confiança do público no comando de Gunn dentro da DC Comics. Apostando em uma boa história de origem que não segue uma ordem linear para montar à sua própria linha do tempo, os eventos que moldam a construção de Kara Zor-El estão mais focados no presente, mas sempre usando os flashbacks para remontar o passado da protagonista (que é uma heroína em ascensão). No meio de uma difícil batalha, ela precisa unir forças com aliados inesperados para enfrentar um inimigo maior e defender o futuro do seu lar. Em sua busca pela vingança e justiça (ao menos de acordo com o que ela considera ser certo), aqui nós temos uma protagonista que não se prende aos padrões de construções narrativas tradicionais em termos de história de origem (uma decisão assertiva, e que nos faz questionar se esse filme é mesmo um início de uma super-heroína na busca pela sua própria identidade). Em alguns momentos, o roteiro até nos faz acreditar que a jovem prima do **Superman** é uma heroína transgressora por fazê-la pensar e agir de uma forma um tanto quanto diferente (quando falamos sobre super-heróis, que normalmente são altruístas na sua essência... por assim dizer). Essa é uma diferença notável entre ela o seu primeiro, porque ambos conseguem iguais em alguns aspectos... Mas ao mesmo tempo, também conseguem ser bem diferentes em termos de ações comportamentais e psicológicas. No entanto, o roteiro não sustenta essa versão *punk rock* por tanto tempo, e acaba “bagunçando” o desenvolvimento de uma personagem que - *de fato* - poderia ter sido muito melhor construída. Os altos e baixos ao longo da trama são facilmente notáveis... E talvez, seja por isso que é tão fácil se desconectar dela. Embora seja um filme simples e direto (ainda que picotado e mal editado, principalmente pelas inserções do passado da heroína que volta e meia “pipocam” na tela sem maiores explicações plausíveis... o que torna esse artifício em algo meio chato de ser visto às vezes), ele consegue ser funcional porque consegue entreter sem te fazer pensar muito nas suas inúmeras falhas de segmento no roteiro e suas conveniências narrativas (o que convenhamos, acaba sendo muito importante para apreciar essa aventura interplanetária). O quanto você vai gostar desse filme, depende muito também das suas próprias expectativas. Eu particularmente tinha expectativas altas... Então, eu fiquei um pouco decepcionado. Os primeiros 30 minutos são muito bons, mas depois disso o roteiro vai se perdendo dentro de suas próprias ambições. Talvez, uma das melhores características do roteiro desse filme seja o fato dele não querer ser maior do que ele pode, porque ele é bastante honesto dentro do que se propõe a fazer. Mesmo sendo uma espécie de “colcha de retalhos” extremamente colorida, ele entrega exatamente aquilo que o público em geral espera: uma aventura divertida. Porém, quem presta mais atenção aos detalhes (tanto narrativos quanto técnicos), acaba sofrendo um pouco mais para gostar tanto desse mesmo projeto... Basicamente, porque algumas falhas são visíveis (e inevitavelmente isso diminui todo o potencial do projeto em si). Isso não apaga o brilho da aventura, mas a faz ser menos convincente do que ela consegue ser. Literalmente, esse filme é uma bagunça bem intencionada com um trabalho de edição que muitas vezes é irritante. Milly Alcock lidera um elenco onde as atuações oscilam entre o mediano e o ruim, mas eu preciso admitir que, apesar das minhas ressalvas iniciais sobre ela ter sido a escolhida para esse papel, o que ela consegue fazer na tela é cativante. Alcock consegue roubar todas as cenas com o seu carisma, ainda que não seja uma boa atriz. Ao lado dela, a improvável parceria com Jason Momoa funciona bem na tela (ainda que ele também não seja um bom ator). De modo geral, temos uma gama de personagens que é pobremente desenvolvido (com exceção da protagonista), e talvez o maior destaque negativo aqui seja a presença de um vilão cartunesco e que não se impõe como tal (apesar de ter seus bons momentos). O roteiro não é bem dosado nos seus principais aspectos, e às vezes tudo fica “solto demais”, revelando sua fragilidade. Tocando em temas sensíveis, o roteiro até tenta emular uma narrativa mais dramática em alguns momentos. Por outro lado, é insistente em o fazer dentro de uma concepção que mistura ação e comédia em níveis desproporcionais. Ainda que o “faroeste intergalático” aconteça dentro de uma orquestração vibrante que prioriza cortes rápidos, cores caóticas (não obstante “bucólicas”) e muita poeira, a dinâmica física do projeto como um todo traz um entretenimento massivo pela maneira como a ação acontece (com um breve destaque positivo para os efeitos especiais). Em um ritmo que às vezes é tão frenético, a trama vai sendo construída sem pretensão de desenvolver melhor os seus pontos fortes. Sendo assim, muitos “elementos” se tornam superficiais (como o **Krypto**) dentro de um escopo que tinha espaço para crescer. Sem nunca encontrar à sua própria identidade (embora não perca a oportunidade de ao menos tentar fazer isso sempre que é possível), ***Supergirl*** é aquele tipo de aventura que não tem muito potencial criativo para ser lembrado daqui há alguns anos, e muito disso acontece pela falta de imersão dentro das subtramas dos próprios personagens em si (Kara não tem muita conexão com os eventos que acontecem em **Krypton** e o vilão não se faz ameaçador, por exemplo), que não trazem um senso de urgência sobre o que está acontecendo. **Craig Gillespie** comanda a direção desse filme focando nos pontos equivocados, e ainda sim, o faz sem pulso firme. De todo modo... Ainda é um filme que pode te fazer sorrir, porque em algum lugar do caminho ele demonstrar ter a “alma” altruísta que todo filme de super-herói sempre emana.

Rating: 65/100

Comments · 3

  • @thebighigg(77)· 5h

    I haven't seen it yet but it is interesting to hear your take on it. I have heard so many ranging views from horrendous to wonderful. It sounds like the script really lacked proper development, needed a better director, and a better editor and they could have made something remarkable. Oh well, the DC movie curse will continue on, even with James Gunn at the helm, if more films like this one are produced!

  • @cherki(48)· 6h

    Thank you for this detailed review of the film. I really appreciated the way you analyzed the story, the characters, and the direction. Although the film presents some interesting ideas, you clearly highlighted its weaknesses and the challenges it faces. It will be interesting to see how James Gunn and the new DC Universe evolve in the future. Thank you for sharing your valuable perspective. Again thanks

  • @promete0sz(73)· 6h

    Esta pelicula nacio con muy mal antecedente viendo lo incoherente y mal film que fue Superman, de igual forma tengo buenas expectativas para verla en el Cine la semana que viene para rescatar todo lo bueno que tenga y defenderla 😃😃

    A quien no defendere es a James Gunn que noto esta demostrando Superman y su entorno como SuperGirl no son los personajes para el, a el le queda bien es PeaceMaker y The Suicide Squad 🤪🤪