Name: MOVIE REVIEW: “The Forsaken” (2001)
Item: The Forsaken
Rating: 45
Author: @wiseagent

**Synopsis**: *In the midst of an arid desert, and in a completely unexpected way, a young man finds himself caught up in a war against hungry vampires. Before he becomes part of the cursed clan, he must find a way to destroy them*. In the 2000s, one of the movie subgenres that became very popular was the *road movie*. Basically, the stories of these movies take place amid long roads, where emptiness is a constant, and almost a new type of character that nobody physically sees, but everyone knows is there because it is part of the central element that helps develop what is being built. Here, all of this happens, but with nothing less than vampires.

Horror Losers

This time, the horror (mixed with touches of comedy with a historical and philosophical flavor, which, by the way, helps the audience to “buy” the idea of everything that is happening more easily) takes place in the high-temperature locations of Arizona, bringing a convincing atmosphere that reminds us of the image of the endless desert, with long horizons stretching as far as the eye can see, as well as dry violence amid a road full of traps at every new “station”. In the plot, Sean ends up being “swallowed” into a completely dark world when he finds himself in the middle of a war between hunters and vampires, with a human “link” between the two sides. Alongside Nick and Megan, he must find a way to wipe out the group of vampires pursuing them for a specific reason, before Sean inevitably becomes the newest member of the clan (and more victims are claimed along the way, filled with blood and fear).

Bloody Disgusting

Although this movie remains relatively faithful to the most basic precepts within vampire mythology, what works best within this story is how there was a “positive distortion” in its approach, because although the vampires are a real threat, they are not threatening figures. What truly causes fear (or, at least, tries to) is vampirism as a virus. Within the context, this is a very interesting “metaphor”. On the other hand, even though this idea is indeed intriguing, the screenplay really fails to effectively develop everything surrounding it. The vampires become almost secondary characters within a plot that seems not to care about leaving them aside in favor of dramas related to the protagonist and his “friends”. The threatening image of the vampires is hardly noticeable here, despite there still being some attempt to convey it.

Film Critics, Esq.

The fragile screenplay ends up being well “made up” by some assertive technical aspects, such as the use of more muted and deliberately saturated color palettes, combined with a frequent dynamic of action featuring convincing practical effects amid a psychological approach that uses behavioral aspects as connections between hunters and prey. Even so, the movie still falters in its editing (which has “raw” cuts) and in its apathetic soundtrack amid all the chaos. In the cast, **Johnathon Schaech** delivers a portrayal of the rebellious and anarchic vampire (a characteristic common to his entire group, by the way), while **Kerr Smith** is the good guy who is gradually changed by circumstances, alongside **Brendan Fehr** (the somewhat dim-witted hunter, who serves as an “encyclopedia” on vampires) and **Izabella Miko** (who, together with all the other female characters, functions merely as a sexually objectified figure).

Horror Losers

***The Forsaken*** is not the worst of movies within this historical and millennia-old context, but despite all its boldness, it fails to break away from the commonplace when it begins building on repeated ideas; almost as if the movie were going in circles around itself (without getting anywhere). Written and directed by **J.S. Cardone**, it is evident that there was good will behind delivering something “outside the box”, but the project seems to have fallen inside its own “cage”. ---

CRÍTICA DE PELÍCULA: “Los Malditos, Vampiros del Desierto” (2001)

**Sinopsis**: *En medio de un desierto árido, y de una manera totalmente inesperada, un joven se ve involucrado en una guerra contra vampiros hambrientos. Antes de convertirse en parte del clan maldito, necesita encontrar una manera de destruirlos*. En la década de 2000, uno de los subgéneros cinematográficos que se volvieron muy populares fue el *road movie*. Básicamente, las historias de estas películas transcurren en medio de largas carreteras, donde el vacío es una constante, y casi un nuevo tipo de personaje que nadie ve físicamente, pero todos saben que está ahí porque forma parte del elemento central que ayuda a desarrollar lo que se está construyendo. Aquí, todo eso ocurre, pero nada menos que con vampiros. Esta vez, el terror (mezclado con algunos toques de comedia y un condimento histórico y filosófico que, dicho sea de paso, ayuda al público a “comprar” mejor la idea sobre todo lo que está ocurriendo) sucede en los lugares de altas temperaturas de Arizona, aportando una atmósfera convincente que nos remite a la imagen del desierto sin fin, con largos horizontes que se pierden de vista, además de una violencia seca en medio de una carretera llena de trampas en cada nueva “estación”. En la trama, Sean acaba siendo “tragado” por un mundo totalmente oscuro cuando se ve envuelto en una guerra entre cazadores y vampiros, con un “vínculo” humano entre ambos bandos. Junto a Nick y Megan, necesita encontrar una manera de diezmar al grupo de vampiros que los persigue por una razón específica, antes de que Sean inevitablemente se convierta en el miembro más reciente del clan (y de que se hagan más víctimas a lo largo del camino, repleto de sangre y miedo). Aunque esta película se mantiene relativamente fiel a los preceptos más básicos de la mitología de los vampiros, lo que mejor funciona dentro de esta historia es cómo hubo una “distorsión positiva” en relación con su enfoque, porque a pesar de que los vampiros son una amenaza real, no son figuras amenazantes. Lo que realmente causa miedo (o, al menos, intenta hacerlo) es el vampirismo como un virus. Dentro del contexto, esta es una “metáfora” bastante interesante. Por otro lado, aunque esta idea sea realmente intrigante, el guion realmente no consigue trabajar de manera efectiva todo lo que la rodea. Los vampiros se convierten en personajes casi secundarios dentro de una trama que parece no preocuparse por dejarlos de lado en detrimento de los dramas relacionados con el protagonista y sus “amigos”. La imagen amenazadora de los vampiros aquí difícilmente se percibe, a pesar de que todavía haya algún intento de transmitirla. El frágil guion acaba siendo bastante “maquillado” por algunos aspectos técnicos acertados, como el uso de paletas de colores más opacas y deliberadamente saturadas, combinadas con una dinámica frecuente de acción con efectos prácticos convincentes en medio de un enfoque psicológico que utiliza aspectos conductuales como conexiones entre cazadores y presas. Aun así, la película sigue fallando en su edición (que tiene cortes “crudos”) y en una banda sonora apática en medio de todo el caos. En el reparto, **Johnathon Schaech** ofrece una personificación del vampiro rebelde y anárquico (una característica común a todo su grupo, por cierto), mientras que **Kerr Smith** es el buen chico que va siendo modificado por las circunstancias, junto a **Brendan Fehr** (el cazador medio bobalicón, que funciona como una “enciclopedia” sobre vampiros) e **Izabella Miko** (quien, junto con todos los demás personajes femeninos, funciona únicamente como una figura sexualmente objetificada). ***Los Malditos, Vampiros del Desierto*** no es la peor de las películas dentro de este contexto histórico y milenario, pero a pesar de toda su osadía, no consigue salir de lo convencional cuando comienza a trabajar sobre ideas repetidas; casi como si la película estuviera dando vueltas sobre sí misma (sin llegar a ninguna parte). Escrita y dirigida por **J.S. Cardone**, quedó claro que hubo buena voluntad para ofrecer algo “fuera de la caja”, pero el proyecto parece haber caído dentro de su propia “jaula”. ---

CRÍTICA DE FILME: “Vampiros do Deserto” (2001)

**Sinopse**: *Em meio a um deserto árido, e de uma maneira totalmente inesperada, um jovem se vê envolvido dentro de uma guerra contra vampiros famintos. Antes que ele se torne uma parte do clã amaldiçoado, ele precisa encontrar um jeito de destruí-los*. Nos anos 2000, um dos subgêneros cinematográficos que se tornaram muito populares foi o *road movie*. Basicamente, as histórias desses filmes acontecem em meio a longas estradas, onde o vazio é uma constante, e quase um novo tipo de personagem que ninguém vê fisicamente, mas todos sabem que ele está lá porque ele faz parte do elemento central que ajuda a desenvolver o que está sendo construído. Aqui, tudo isso acontece, mas com nada menos do que vampiros. Desta vez, o terror (misturado com toques alguns toques de comédia com um tempero histórico e filosófico, que aliás, ajuda o público a “comprar” melhor a ideia sobre tudo o que está acontecendo) acontece nos locais com temperaturas altas do Arizona, trazendo uma atmosfera convincente e que nos remete a imagem do deserto sem fim, com os longos horizontes a perder de vista, além de violência seca em meio a uma estrada cheia de armadilhas a cada nova “estação”. Na trama, Sean acaba sendo “tragado” para um mundo totalmente obscuro quando se vê dentro de uma guerra entre caçadores e vampiros, com um “elo” humano entre os dois lados. Ao lado de Nick e Megan, ele precisa encontrar uma maneira de dizimar o grupo de vampiros que os persegue por uma razão em específico, antes que Sean inevitavelmente se torne o mais novo membro do clã (e que mais vítimas sejam feitas ao longo do caminho, repleto de sangue e medo). Embora esse filme se mantenha relativamente fiel aos preceitos mais básicos dentro da mitologia dos vampiros, o que melhor funciona dentro dessa história é como houve uma “deturpação positiva” em relação à sua abordagem, porque apesar dos vampiros serem um ameaça real, eles não são figuras ameaçadoras. O que causa medo de verdade (ou, ao menos tenta fazer isso) é o vampirismo como um vírus. Dentro do contexto, essa é uma “metáfora” bem interessante. Por outro lado, ainda que essa ideia seja de fato intrigante, o roteiro realmente não consegue trabalhar de uma maneira efetiva tudo o que está ao seu redor. Os vampiros se tornam personagens quase secundários dentro de uma trama que parece não se importar em deixa-los de lado em detrimento de dramas relacionados ao protagonista e seus “amigos”. A imagem ameaçadora dos vampiros aqui dificilmente é notada, apesar de ainda haver alguma tentativa de trazer isso. O roteiro frágil acaba sendo bem “maquiado” por alguns aspectos técnicos assertivos, como o uso das paletas de cores mais opacas e propositalmente saturadas, aliadas a uma dinâmica frequente de ação com efeitos práticos convincentes no meio de uma abordagem psicológica que usa aspectos comportamentais como conexões entre caçadores e presas. Mesmo assim, o filme ainda peca na sua edição (que tem cortes “crus”) e na trilha sonora apática em meio a todo caos. No elenco, **Johnathon Schaech** entrega uma personificação do vampiro rebelde e anárquico (uma característica comum a todo o seu grupo, aliás), enquanto **Kerr Smith** é o bom moço que vai sendo modificado pelas circunstâncias, ao lado de **Brendan Fehr** (o caçador meio abobalhado, que funciona como uma “enciclopédia” sobre vampiros) e **Izabella Miko** (que juntos com todas as outras personagens femininas, funciona apenas como uma figura sexualmente objetificada). ***Vampiros do Deserto*** não é o pior dos filmes dentro desse contexto histórico e milenar, mas apesar de toda sua ousadia, ele não consegue sair do lugar comum quando começa a trabalhar em cima de ideias repetidas; quase como se o filme estivesse dando voltas sobre ele mesmo (sem chegar a lugar algum). Escrito e dirigido por **J.S. Cardone**, ficou evidente que houve boa vontade em entregar algo “fora da caixa”, mas o projeto parece ter caído dentro da sua própria “gaiola”.

Rating: 45/100

Comments · 6