Emilia Pérez is a 2024 Spanish-language French musical crime film written and directed by Jacques Audiard. It is based on Audiard's opera libretto of the same name, which he loosely adapted from a chapter of the 2018 novel Écoute by French writer Boris Razon. The film follows a Mexican cartel leader who aims to disappear and transition into a woman with the help of a lawyer. Selena Gomez, Adriana Paz, Mark Ivanir,…
To be completely honest, I didn't think I'd be able to criticize a movie this much, especially one starring Zoe Saldana and Selena Gomez. Since this controversial film was highly rated as one of the worst films of all time, I wanted to give it a chance to see if I could come to terms with it, but I wanted to leave that displeasure aside, since this production was disliked even by my closest friends, who tend to find the silver lining in everything.
Siendo totalmente sincera, no pensé lograr criticar tanto una película, y meno una donde estuviese Zoe Saldaña y Selena Gomez. Desde que esta polémica película estuvo en las más altas tendencias como una de las peores películas de la historia, quise darle una oportunidad a la película a ver si razonaba con ella, pero quise omitir ese disgusto, ya que esta producción tuvo repudio hasta de mis amigos más cercanos, y estos acostumbran a conseguirle el lado bueno a cualquier cosa.
The plot is simple: a Mexican drug trafficker (Karla Sofía Gascón) turns good and goes through a gender transition. He then searches for his ex-wife (Selena Gomez) to try to put things right with the help of his lawyer (Zoe Saldaña).
Although the subject matter doesn't seem problematic, the clear traces of hatred are evident, and each community made itself known to explain why everything was wrong here.
La trama es sencilla, un narcotraficante (Karla Sofía Gascón) mexicano que se vuelve bueno y pasa por una etapa de transición de género, luego busca quien era su esposa (Selena Gomez) para tratar de arreglar un poco las cosas con ayuda de su abogada (Zoe Saldaña).
Aunque el tema no parece problemático, se nota los claros detalles de odio que estuvieron presente y cada comunidad se hizo notar para dar a entender el porqué estaba mal todo aquí.
First, the racism that was present throughout. It was clearly evident here that they wanted to focus on the topic of Mexican drug traffickers, emphasizing that this beautiful country is the birthplace of drug traffickers.
The lead actors also played Mexican women, and when they spoke, it was clear how highly racist the script was toward the Mexican people, causing a stir online because the topic could have been handled well by many great Mexican filmmakers (like Salma Hayek).
Just as it's well known in the film world, when a Latino doesn't speak English, they aren't even slightly considerate, but they come and sing meaningless Spanish songs, and this is even more annoying.
Primero, el racismo que estuvo presente en todo momento. Aquí se notó claramente que quisieron enfocar el tema de los narcos mexicanos, haciendo énfasis sobre que este hermoso país es la cuna de los narcotraficantes.
También las protagonistas interpretando papeles de mujeres mexicanas, y al momento de hablar se notaba lo altamente racista que fue el guion con el pueblo de México, dando revuelo en internet porque el tema lo pudo haber manejado bien muchas grandes del cine que son oriundos de México (como Salma Hayek).
Al igual que se sabe que en el mundo del cine, cuando un latino no maneja el inglés no son ni un poco considerados, pero vienen a cantar musicas en español sin sentido y esto molesta aún más.
Second, we're facing the biggest betrayal the Academy has ever committed against us, film lovers. The Grammys and the Oscars praised this film as if it were a true gem, which left the public feeling disgusted, because it was up against true gems that were overshadowed by this film. One of these is Wicked, a true musical that had a real and serious direction.
Segundo, nos enfrentamos a la más grande traición que ha hecho la academia hacia nosotros, los amantes del cine. Los Grammy´s y Los Óscar´s elogiaron esta película como si fuese una verdadera joya del cine, lo cual llevó al público al disgusto, porque se enfrentó a verdaderas joyas que se opacaron por esta película, una de estas es Wicked, un verdadero musical que tuvo una dirección real y seria.
Because, as it turns out, this is also a musical. It didn't have serious songs, as racism was present here again, but the worst part was that it didn't convey any kind of positive message. Despite the fact that there were good singers involved, since they didn't know the language or the country they were portraying, they failed to deliver a performance that respected the face and beliefs of Mexicans.
Porque, resulta que esto también es un musical. No tuvo canciones serias, ya que aquí estuvo presente el racismo de nuevo, pero lo peor es que no daban ningún tipo de mensaje positivo, a pesar de que hubo buenos cantantes involucrados, al no conocer el idioma ni el país que manejaron no lograron tener una entrega que respetara el rostro y creencias de los mexicanos.
What I mean when I say that Mexican beliefs were mocked was the moment in the film where Karla Sofía Gascón's character is glorified as a “saint.”
Because a homicidal character with a rotten past who doesn't deserve to be a saint is sanctified, and they even hold marches in her image.
A lo que me refiero cuando digo que fue burlada la creencia de los Mexicanos, fue al momento de la película donde glorifica como “santa” al personaje de Karla Sofía Gascón.
Porque se santifica y hasta le hacen marchas con su imagen a un personaje homicida y con un pasado podrido que no merece ser santo.
Sadly, those involved in this film suffered a massive attack from Latinos. The film's director was the most vocal, especially when defending himself, because one of his comments was that our language is a “humble” language. He also made it clear that he didn't do much research on Mexico and its people, just as the film was “set in Mexico” but filmed in France.
On the other hand, Selena Gomez, seeing her fans' reaction to this scandal, publicly apologized and said she had no idea it would turn out this way. Zoe didn't really say anything, except that at the Oscars she said this film wasn't about Mexico itself, but about the life of her character, further upsetting Latino audiences.
Karla Gascon was the most controversial when she gave a racist interview against Zoe, being narcissistic and returning to the scandal of some old tweets in which she even showed herself to be homophobic.
Tristemente, los involucrados en esta película sufrieron un ataque masivo por parte de los latinos. El director de la película fue el que más dio que hablar, en especial, al momento de defenderse, porque uno de sus comentarios fue que nuestro idioma es una lengua “humilde”, y también dejó en claro que no tuvo una gran investigación sobre México y su gente, al igual que la película estaba “ambientada en México”, pero filmada en Francia.
Por otro lado, Selena Gomez al ver la reacción de sus fans a este escándalo, dio sus disculpas públicas y dio a conocer que no tenía idea que esto iba a resultar así, y Zoe no dijo realmente nada, más que en los Óscar dijo que esta película no estaba pensaba en sí en México, sino en la vida de su personaje, dando una nueva molestia al público latino.
Karla Gascón fue el más polémico al dar entrevista racista en contra de Zoe, siendo narcisista y volviendo al escándalo de unos antiguos Tweet en donde se mostraba hasta Homofóbica.
And finally, here's independent cinema's great response to this cinematic error. Johanne Sacreblue, a response to Emilia Pérez, absurdly based in France and proudly filmed in Mexico.
A group of Mexicans took on the task of creating this installment, in which they blatantly mock the French, just as they did to Mexico. And despite the fact that the cinema world hasn't reacted to this, Johanne Sacreblue has even made international headlines and currently has 3 million views since its release.
All in all, this was a terrible year for cinema, but it brought us some unforgettable moments, and Emilia Pérez became the most hated film of all time. It was definitely a controversial moment for everyone, but hopefully this serves as a lesson for everyone in the industry.
Y para finalizar, aquí está la gran respuesta del cine independiente a este error del cine. Johanne Sacreblue, una película de respuesta a Emilia Pérez, Basada absurdamente en Francia y filmada con orgullo en México.
Un grupo de Mexicanos se dieron la tarea de dar lugar a esta entrega, en donde se burlan descaradamente de los Franceses, tal como lo hicieron ellos con México. Y a pesar de que el cine no ha mostrado reacción alguna por esto, Johanne Sacreblue ha sido hasta noticia internacional y teniendo 3M de visitas actualmente desde su publicación.
En definitiva, este fue un pésimo año para el cine, pero nos trajo momentos que definitivamente son inolvidable, y Emilia Pérez pasó a ser la película más odiada de todos los tiempos, definitivamente fue un momento polémico para todos, pero se espera que esto sirva como lección para todos en la industria.
Considera unirte a nuestro trail de curación en HIVEVOTE haciendo clic en la imagen inferior, Les agradecemos todo el apoyo.
A todos los artistas ahí afuera en HIVE, si alguna vez se sienten solos y perdidos, únanse al canal de Discord de Bokura No Digital World
Now the hype has passed with the film awards season. It's funny how the same film goes from being applauded for more than 12 minutes (at the Cannes Film Festival) to being the very representation of the ‘devil’ on Earth. And all in less than a year. Opinions, arguments, opinions, more than controversial statements, tweets that leave little to the imagination and the entire hate of a country (Mexico) that sees in the plot of this film (entirely French production. Yes, French!) a characterisation of evil in musical format...
Emilia Pérez, a film, a name, an anti-banality movement? A lot has been written and published here and there. There are not many opinions in favour of this feature film produced and distributed by Netflix..... Personally, I detest this genre. I don't feel the slightest attraction for this kind of cinema but I also hate that they play with my preferences. And I'm afraid, with Emilia Pérez, a lot of hate in the form of a marketing campaign has treated each and every one of us.
Nevertheless, I do want to highlight one aspect that I think is key to understanding why in 2 weeks nobody seems to have heard the name of this film before..... The director, screenwriter, producers and, above all, the technical crew know absolutely nothing about the country in which the film is set. Can you imagine a South American (always referring to the film crew and technical crew) developing a film about France occupied by the followers of a certain Austrian painter, in a superficial and disrespectful historical, cultural and social way? The scandal would be epic and bizarre...
Missing persons in Mexico due to the armed conflict by the drug cartels, the violence and corruption that are part of the life of millions of people in that country; is such a delicate and serious subject that to trivialise it with a story of trendiness, misapplied and misunderstood transsexualism, and to top it off, erasing even the use of the language (Spanish) spoken properly in the film's dialogues (which is a total disgusting intonation and pronunciation) are too heavy a burden for a culture so rich and so beaten by biased and scatological visions, as the final result we see in Emilia Perez.
Trust me, watching how the Academy Awards are preparing Zoe Saldaña (who is a phenomenal actress) for Best Supporting Actress, and also for Best Song, was a blow to the liver.... There is no logical or sustainable explanation. I insist, you can't trivialise certain subjects. Terrorism, genocides, forced disappearances and extreme violence are issues that destroy societies and lives in an irreparable way... And the final product, what you and I have seen with this film, is something we would hardly want to witness again. So, is the hate for this film deserved? I'm not one to say so, but I'm sick and tired of our stories being told by people who don't understand what they're talking about. Literally and figuratively...
›Emilia Pérez - La encrucijada de los "expertos"@linarev525d
A estas altura (y a pocas semanas de la entrega de los premios Oscar), ya todos conocen la polémica que se ha generado alrededor de la cinta "Emilia Pérez" y antes de empezar a dar mis impresiones sobre la misma, quiero rememorar, ciertas noticias dadas a mediados del año pasado y que muy particularmente me hacen cuestionar a los "famosos" festivales que, en ocasiones, resultan más "prestigiosos" que los premios comerciales.
Estábamos en mayo y el mundo del cine se sorprendía con estas noticias. Luego, se sorprendería de otras cosas menos espectaculares y que han dejado al descubierto no sólo la ignorancia de los realizadores, sino lo que es peor, la ignorancia de los críticos. Pero, vamos por parte.
Aunque nadie lo ha percibido como yo (al menos, influencer, analistas, periodistas o críticos) el argumento inicial de "Emilia Pérez" a mi me pareció, al menos atractivo: Un narcotraficante, que cada día se ve más acorralado por las autoridades y decide cambiar de sexo con un doble propósito, darse la identidad que siente que le pertenece y evadir la justicia. Pero claro, ese fue el argumento que yo me cree, el verdadero es que el hombre se sentía mujer y transcionó y de facto se arrepintió de su vida anterior, como si la vaginoplastia le hubiera dotado de una bondad inusitada.
Lo otro que me chocó, de frente, es saber que era un musical. De hecho me enteré de eso viendo la premiación de Globos de Oro y enterándome que la película era un musical que le ganó a Wicked, una obra magnífica, con canciones maravillosas que lleva años haciendo historia en Broadway.
Pero lo peor estaba por venir, el ver la película en el cine, ha sido sin duda alguna una de las peores experiencias de mi vida y que además tuviera que pagar por ello, es aún más humillante aún. Desde entonces, me pregunto ¿Qué ovacionaron en Cannes? ¿De verdad ese festival es tan prestigioso como dicen? ¿De verdad en Cannes hay expertos en cine? y sobre todo ¿Qué es el cine para los "expertos" que participan en Cannes?
Porque la película es un desastre desde lo técnico y desde lo artístico. Una muy mala dirección, planos sin ninguna intención, guión vacío, canciones sin estructura, sin mensaje, sin belleza... Ah, es que Emilia Pérez habla de temas muy sensibles, han dicho algunos, recordemos a Jesucristo Superstar ya su título es polémico, hay canciones que hablan de asesinato, de prostitución, de traición y de revolución, pero sus canciones están construídidas de forma hermosa, con una música que atrapa y con una letra estupenda (en inglés y en español). O Evita que además de tener canciones magníficas e inmortales, es una recreación bastante acertada de la Argentina de la época y debo recordar que la última película al respecto, la protagonizaron dos estadounidenses y un español y aún así, no perdió contexto.
Es difícil de responder. La película tiene su principal error en el guión, que no tiene otra salida que contar la historia de Emilia Pérez desde una narrativa que se siente inverosímil e incluso ofensiva.
Emilia Pérez asume que las mujeres son buenas por el hecho de ser mujer. Que su género las hace débiles, sentimentales, alejadas de la crueldad (Si supiera eso Griselda). Pero lo peor que asumen los realizadores es que eso de alguna manera reivindica a los delincuentes que han causado tanta desgracia en México. Lo del acento de Selena, es sólo la punta del Iceberg, aunque los intentos que ha hecho para justificarse, desde mi perspectiva han hundido más a la actriz...
Cualquier actor del mundo debe documentarse sobre el personaje, el contexto y la atmósfera en donde se desarrolla su historia. Ella no lo hizo, en el mejor de los casos no estudió el personaje que representaría, ni al país vecino al que se refería. Un total desprecio por la historia, por la belleza del cine, por la capacidad crítica de los espectadores y por la sociedad a la que pretendió representar.
Esto sin tomar en cuenta las declaraciones patéticas del director y las de la protagonista, que no tienen nada que ver con el arte, pero que sin duda alguna explican bastante el resultado.
Y si eso no fuera poco, cierro este análisis con la irreverencia que de artística y rompedora no tiene nada que hace la película al final cuando, enzalsan como una Santa a una mujer que era narcotraficante con pene y que cuando se deshizo de su falo, empezó a usar el dinero del narcotráfico para hacer una fundación y encontrar a las victimas que ella misma originó y que le hicieron ganar el dinero que ahora usaba para hacer el "bien".
Tamaña mamarrachada... Emilia Pérez es todo lo que está mal en el mundo, es el plátano pegado a la pared con cinta adhesiva en la galería de arte... Una blasfemia, un absurdo, una ofensa..
After receiving no less than 13 incredible nominations for this year's Oscars (something that millions of people around the world still don't understand, and here I include myself), Emília Pérez could actually end her journey (which until then was very promising) in limbo, that is, being “forgotten” by the majority of voters and end up leaving the ceremony without any statuette and the only one to blame for this probable failure is the actress Karla Sofía Gascón.
It wasn't in my plans to write another text on this subject (to understand better, just click on this link), but I'm reading increasingly interesting news about all the controversial episodes involving this movie (which is Brazil's main competitor, by the way) and so I decided to lengthen this discussion a little. Recently, a new page was inserted into this controversy (which looks more like a logbook), the “isolation” of those who should shine.
Gascón was completely removed from Netflix's most recent campaign material to promote the film, and was not kept on the interview schedule on different television and radio programs. Not to mention the “perks” that she will no longer receive (such as accommodation, food and transportation, for example) from the studio, and the fact that some people who worked on the film have also distanced themselves from the actress. Literally...Gascón is adrift.
Any and all communication that needs to be done has only been possible through her agent (Jeremy Barber), and not even the film's director (Jacques Audiard) is on her side. He recently said that Gascón is living in a self-destructive situation and that all of this is harming everyone involved in the film. There is a collection of accusations against Gascón, and all of them can be confirmed through his old statements on social media.
The next edition of the Oscars is getting more and more free marketing, and even though this strategy is not something planned, it is remarkable how curious people must be to see what will happen on March 2nd. Until then, Gascón will probably no longer be seen in public making any announcements about the film, and he certainly won't be present on the day of the party either. Years ago, an Oscars edition was so widely discussed.
El mundo “contra” Karla Sofía Gascón.
Después de recibir nada menos que 13 increíbles nominaciones a los Oscar de este año (algo que millones de personas en todo el mundo todavía no entienden, y aquí me incluyo), Emília Pérez podría terminar su camino (que hasta entonces era muy prometedor) en el limbo, es decir, siendo “olvidada” por la mayoría de los votantes y terminar saliendo de la ceremonia sin estatuilla y la única culpable de este probable fracaso es la actriz Karla Sofía Gascón.
No estaba en mis planes escribir otro texto sobre este tema (para entender mejor, basta con hacer clic en este enlace), pero estoy leyendo noticias cada vez más interesantes sobre todos los episodios polémicos que involucran esta película (que es, por cierto, la principal competidora de Brasil) y por eso decidí alargar un poco esta discusión.
Recientemente, se ha insertado una nueva página en esta polémica (que más bien parece un cuaderno de bitácora): el “aislamiento” de quienes deberían brillar.
Gascón fue completamente eliminado del más reciente material de campaña de Netflix para promocionar la película, y no se mantuvo en la agenda de entrevistas en diferentes programas de televisión y radio. Por no hablar de los “beneficios” que ya no recibirá (como alojamiento, comida y transporte, por ejemplo) del estudio, y del hecho de que algunas personas que trabajaron en la película también se han distanciado de la actriz. Literalmente…Gascón está a la deriva.
Cualquier comunicación que haya que hacer sólo ha sido posible a través de su agente (Jeremy Barber), y ni siquiera el director de la película (Jacques Audiard) está de su lado. Recientemente dijo que Gascón vive una situación autodestructiva y que todo esto está perjudicando a todos los involucrados en la película. Hay un conjunto de acusaciones contra Gascón, y todas ellas pueden ser confirmadas a través de sus antiguas declaraciones en las redes sociales.
La próxima edición de los Oscar está recibiendo cada vez más marketing gratuito, y aunque esta estrategia no es algo planeado, es destacable la curiosidad que debe tener la gente por ver qué sucederá el 2 de marzo. Hasta entonces, probablemente ya no se verá a Gascón en público haciendo ningún anuncio sobre la película, y seguramente tampoco estará presente el día de la fiesta. Hace años, se habló mucho de una edición de los Oscar.
O mundo “contra” Karla Sofía Gascón.
Após ter recebido nada menos do que 13 inacreditáveis indicações ao Oscar deste ano (algo que milhões de pessoas ao redor do mundo ainda não entendem, e aqui eu também me incluo), Emília Pérez pode realmente terminar à sua jornada (que até então muito promissora) no limbo, ou seja, sendo “esquecido” pela maior parte dos votantes e acabar saindo da cerimônia sem nenhuma estatueta e a única culpada por esse provável fracasso é a atriz Karla Sofía Gascón.
Não estava nos meus planos escrever um outro texto sobre esse assunto (para entender melhor, é só clicar neste link), mas eu estou lendo notícias cada vez mais interessantes sobre todos os episódios controversos envolvendo este filme (que é o principal concorrente do Brasil, aliás) e por isso resolvi alongar um pouco essa discussão. Recentemente, uma nova página foi inserida nessa polêmica (que mais parece um diário de bordo), o “isolamento” de quem deveria brilhar.
Gascón foi completamente retirada do material de campanha mais recente da Netflix para promover o filme, e não foi mantida no cronograma de entrevistas em diferentes programas de televisão e rádio. Sem mencionar as “regalias” que ela não irá mais receber (como hospedagens, alimentação e transporte, por exemplo) por parte do estúdio, e o fato de que algumas pessoas que trabalharam no filme também se distanciaram da atriz. Literalmente...Gascón está à deriva.
Toda e qualquer comunicação que precisa ser feita, só tem sido possível através do agente dela (Jeremy Barber), e nem mesmo o diretor do filme (Jacques Audiard) está do lado dela. Recentemente, ele disse que Gascón está vivendo dentro de uma especial de autodestrutiva e que tudo isso está prejudicando a todos os envolvidos no filme. Há uma coleção de acusações contra Gascón, e todas elas podem ser confirmadas através de suas antigas declarações em redes sociais.
A próxima edição do Oscar está ganhando um marketing gratuito cada vez mais maior, e ainda que essa estratégia não seja algo planejado, é notável o quanto as pessoas devem estar curiosas para ver o que vai acontecer no próximo dia 02 de março. Até lá, Gascón provavelmente não será mais visto em público fazendo qualquer divulgação sobre o filme, e certamente também não estará presente no dia da festa. Há anos uma edição do Oscar era tão amplamente discutida.
I had been planning to write about this subject for some time, but every time I started writing, something controversial ended up happening. So, I preferred to wait for all this “dust to settle” so I could better structure my text and express my thoughts on everything that has been happening. Even without having watched Emília Pérez, I confess that I already had a dislike for it due to the great concept of cinematic confusion that it is (once again we see Hollywood appropriating stories from other countries to make an Americanized version).
This French movie (which has Netflix as its main distributor in the United States, making it the company's biggest bet) was partially written by Jacques Audiard, and also directed by him. In the plot, a lawyer whose work is unrecognized within a law firm focused on freeing criminals ends up having her services hired by a leader of a criminal organization who has a relatively bold and peculiar request. In addition to the movie having French nationality, telling a Mexican story, it stars an American cast and even though it is a movie spoken almost 100% in Spanish, it has been considered an international film.
The main cast is made up of names like Zoe Saldana, Selena Gomez and Karla Sofía Gascón, the latter being the most popular name within the movie not only because of the theme it carries as its main theme, but because she is the first transsexual actress to be nominated for an Oscars in the Best Actress category. However, accumulating wins and nominations in different awards so far (including an incredible 13 nominations at the Oscars), the final path of the project could have an extremely bitter taste, and a large part of this blame is due to the duo Gascón and Audriad.
Both have already made terrible public statements through different media channels. For example, Audriad has already said that to make a Mexican movie it was not necessary to know the history of Mexico... While Gascón, in addition to having a collection of racist and xenophobic publications published by herself in previous years, accused the team of the Brazilian movie I'm Still Here to spread lies with the aim of intentionally harming the performance of this French production. All of this has had negative repercussions, at different levels. On the other hand, spectator interest in the movie is increasing precisely because of the controversies (albeit negative) associated with it.
I believe that until the next edition of the Oscars takes place, a lot can still happen and until then, Netflix must have a plan to contain the possible damage that could still emerge from all this confusion. In fact, Gascón even deactivated one of her social media accounts to hide truths and escape public attacks (highlighting the possible controversies that she could still lead). Until then, all we have to do is wait and see what will happen on the big night of world cinema on March 2nd... Which is already receiving 100% free marketing.
Emília Pérez, Karla Sofía Gascón, Netflix, Oscar y Controversias.
Llevaba algún tiempo planeando escribir sobre este tema, pero cada vez que empezaba a escribir, terminaba sucediendo algo polémico. Entonces, preferí esperar a que todo este “polvo se asiente” para poder estructurar mejor mi texto y expresar mis pensamientos sobre todo lo que ha estado sucediendo. Aún sin haber visto Emília Pérez, confieso que ya le tenía disgusto por el gran concepto de confusión cinematográfica que supone (una vez más vemos a Hollywood apropiándose de historias de otros países para hacer una versión americanizada).
Esta película francesa (que tiene a Netflix como principal distribuidora en Estados Unidos, lo que la convierte en la mayor apuesta de la compañía) fue escrita en parte por Jacques Audiard, y también dirigida por él. En la trama, una abogada cuyo trabajo no es reconocido dentro de un despacho centrado en liberar a delincuentes termina siendo contratada por un líder de una organización criminal que tiene una petición relativamente audaz y peculiar. Además de que la película tiene nacionalidad francesa, cuenta una historia mexicana, tiene un elenco estadounidense y aunque es una película hablada casi 100% en español, ha sido considerada una película internacional.
El elenco principal está conformado por nombres como Zoe Saldana, Selena Gomez y Karla Sofía Gascón, siendo esta última el nombre más popular dentro de la película no solo por el tema que lleva como tema principal, sino por ser la primera actriz transexual. estar nominada al Oscar en la categoría de Mejor Actriz. Sin embargo, acumulando triunfos y nominaciones en diferentes premios hasta el momento (incluidas la increíble cifra de 13 nominaciones a los Oscar), el camino final del proyecto podría tener un sabor sumamente amargo, y gran parte de esa culpa la tiene el dúo Gascón y Audriad.
Ambos ya han hecho pésimas declaraciones públicas a través de distintos medios de comunicación. Por ejemplo, Audriad ya dijo que para hacer una película mexicana no era necesario conocer la historia de México... Mientras que Gascón, además de tener una colección de publicaciones racistas y xenófobas publicadas por ella misma en años anteriores, acusó al equipo de la película brasileña Aún estoy aquí para difundir mentiras con el objetivo de perjudicar intencionadamente el rendimiento de esta producción francesa. Todo esto ha tenido repercusiones negativas, a diferentes niveles. Por otro lado, el interés de los espectadores por la película está aumentando precisamente debido a las controversias (aunque negativas) asociadas a ella.
Creo que hasta que se celebre la próxima edición de los Oscar aún pueden pasar muchas cosas y hasta entonces Netflix debe tener un plan para contener los posibles daños que aún podrían surgir de toda esta confusión. De hecho, Gascón incluso desactivó una de sus cuentas de redes sociales para ocultar verdades y escapar de los ataques públicos (destacando las posibles polémicas que aún podría liderar). Hasta entonces, sólo nos queda esperar y ver qué sucederá en la gran noche del cine mundial el 2 de marzo... Que ya recibe marketing 100% gratuito.
Emília Pérez, Karla Sofía Gascón, Netflix, Oscar e Controvérsias.
Já fazia algum tempo que eu estava planejando escrever sobre esse assunto, mas sempre que eu começava a escrever, algo de controverso acaba acontecendo. Então, eu preferi esperar toda essa “poeira baixar” para eu poder estruturar melhor o meu texto e expor os meus pensamentos sobre tudo o que vem acontecendo. Mesmo sem ainda ter assistido Emília Pérez, eu confesso que já tinha antipatia por ele pela grande concepção de confusão cinematográfica que ele é (uma vez mais vemos hollywood se apropriando das histórias dos outros países para fazer uma versão americanizada).
Esse filme francês (que tem a Netflix como principal distribuidora nos Estados Unidos, tornando-se a maior aposta da empresa) parcialmente escrito por Jacques Audiard, e também dirigido por ele. Na trama, uma advogada que tem seu o trabalho não reconhecido dentro de um escritório de advocacia focado em libertar criminosos acaba tendo os seus serviços contratados por um líder de uma organização criminosa que tem um pedido relativamente ousado e peculiar. Além do filme ser ter nacionalidade francesa, contar uma história mexicana, ele é protagonizado por elenco americano e mesmo sendo um filme falando quase que 100% em espanhol, ele vem sendo considerado como filme internacional.
O elenco principal é composto por nomes como Zoe Saldana, Selena Gomez e Karla Sofía Gascón, sendo esta última o nome mais popular dentro do filme não apenas pela temática que ele carrega como tema principal, mas pelo fato dela ser a primeira atriz transsexual a ser indicada ao Oscar na categoria de Melhor Atriz. No entanto, acumulando vitórias e indicações em diferentes premiações até então (incluindo inacreditáveis 13 indicações no Oscar), o caminho final do projeto pode ter um gosto extremamente amargo, e uma grande parte dessa culpa se deve a dupla Gascón e Audriad.
Ambos já fizeram péssimas declarações públicas através de diferentes canais midiáticos. Por exemplo, Audriad já disse que para fazer um filme mexicano não era preciso conhecer a história do México... Enquanto Gascón, além de ter uma coleção de publicações racistas e xenofóbicas publicadas por ela mesma em anos anteriores, acusou a equipe do filme brasileiro Ainda Estou Aqui de espalhar mentiras com o objetivo de prejudicar intencionalmente o desempenho dessa produção francesa. Tudo isso vem repercutindo negativamente, em diferentes camadas. Por outro lado, o interesse do espectador em relação ao filme está aumentando justamente por controvérsias (ainda que negativas) associadas a ele.
Eu acredito que até a próxima edição do Oscar acontecer, muita coisa ainda pode acontecer e até lá, a Netflix deve ter um plano para conter os possíveis danos que ainda podem emergir de toda essa confusão. Inclusive, Gascón chegou a desativar uma de suas contas em mídias sociais para esconder verdades e fugir dos ataques públicos (evidenciando as possíveis controvérsias que ela ainda pode protagonizar). Até lá, o que nos resta é esperar para ver o que vai acontecer na grande noite do cinema mundial no próximo dia 02 de março... Que já está ganhando um marketing 100% gratuito.
Hello movie buff friends, the theme of the movie "Emilia Pérez" caught my attention. The story focuses on Juan “Manitas” del Monte, a Mexican drug trafficker who decides to change gender and assume a new identity as Emilia Pérez, facing the challenges social and personal that this transformation entails. This narrative approach has generated widespread discussion in Mexico, where the film has come under fire for its depiction of drug trafficking and the transgender community. Various sectors have pointed out that the work lacks depth and cultural authenticity, especially due to the absence of Mexican talent in key roles and for not adequately reflecting the local context. Still, it has received a record 13 Oscar nominations for a non-English language film, best picture, best lead. It should be noted that the protagonist is the first trans woman who aspires to win the statuette for best actress.
Hola amigos cinéfilos, me llamo la atención el tema de la película "Emilia Pérez", la historia se centra en Juan “Manitas” del Monte, un narcotraficante mexicano que decide cambiar de género y asumir una nueva identidad como Emilia Pérez, enfrentando los desafíos sociales y personales que conlleva esta transformación. Este enfoque narrativo ha generado una amplia discusión en México, donde la película ha sido objeto de críticas por su representación del narcotráfico y de la comunidad transgénero. Diversos sectores han señalado que la obra carece de profundidad y autenticidad cultural, especialmente por la ausencia de talento mexicano en roles clave y por no reflejar adecuadamente el contexto local. Aun así, ha recibido 13 nominaciones al Óscar récord para una película de habla no inglesa, mejor película, mejor protagonista. Cabe destacar que la protagonista es la primera mujer trans que aspira a ganar la estatuilla como mejor actriz.
The film is controversial, first because there are no Mexican actors, some LGBTQ+ organizations consider it to be a deeply retrograde portrait of a trans woman. It strikes me how this film has given rise to something to talk about based on the naive portrayal of the problem of drug trafficking in Mexico. Which has been suffering for 20 years, taking a moral turn when the boss after gender transition becomes an activist in favor of the disappeared, it is not a narcos movie as we are used to seeing.
La película es controversial, primero porque no hay actores mexicanos, algunas organizaciones LGBTQ+ consideran que es retrato profundamente retrógrada de una mujer trans, me llama la atención como esta película ha dado de que hablar desde el ingenuo retrato que hacen del problema del narcotráfico en México que sufre desde hace 20 años, dando un giro moral cuando el capo después de la transición de género se convierte en un activista en favor a los desaparecidos, no es una película de narcos como estamos acostumbrados a ver.
The film has been in the spotlight for more than nine months. It won the jury prize at the Cannes festival and four actresses were awarded the best female performance. Karla Sofía Gascón, Zoe Saldaña, Adriana Paz and Selena Gomez. What happens at this renowned event in the south of France during the spring greatly influences film criticism in the rest of the world. At the British Academy Film Awards (BAFTA) it received nine nominations. At the Golden Globes, they won eight awards out of the 10 nominations they received. It won five laurels at the European Film Awards, including the best European film and screenwriter, and won film of the year at the American Film Institute. Until next contact.
La película lleva más de nueve meses bajo los reflectores. Ganó el premio del jurado en el festival de Cannes y cuatro actrices fueron galardonadas a mejor interpretación femenina. Karla Sofía Gascón, Zoe Saldaña, Adriana Paz y Selena Gomez. Lo que sucede en este evento de renombre al sur de Francia durante la primavera influye mucho en la crítica cinematográfica en el resto del mundo. En los premios del Cine de la Academia Británica (BAFTA) consiguió nueve nominaciones. En los Globos de Oro se llevaron ocho premios de las 10 nominaciones que obtuvo. Ganó cinco laureles en los premios del cine europeo, incluida mejor película y guionista europeo, y en los American Film Institute se llevó la película del año. Hasta un próximo contacto.
Translator: Google
Spelling and Grammar: Language Tool
Separator: Canva
Hi all, how’ve you been? … I’ve been really good, watching good films recently, I don’t go to the movies as often as I used to but the last ones I’ve seen at the cinema have been great, movies such as The Substance, Nosferatu and Conclave were amazing… I’ll write about Nosferatu and Conclave too, but today I want to talk about Emilia Perez, or more accurately I want to rant.
If it weren’t for the controversy this movie is causing, I wouldn’t have been curious to watch it. The first time I heard about this movie was when Mexican actor Eugenio Derbez talked about it saying it was bad, he talked about Selena Gomez’s fake Spanish accent and in response, Eugenio got loads of hate on social media.
Personally, I didn’t care about any of that because from some time and on, Eugenio’s diverse statements on different subjects had been cause of some online hate so the fact that he talked bad about the movie and the acting wasn’t relevant, and I’m not a Selena Gomez’s fan or follower of her work so the whole deal was “meh”.
Then the Globe awards happened and I heard the name Emilia Perez again and thought that it couldn’t be bad if it won some awards, after that, probably many of you know, the movie began to be hated by Latin Americans and mostly Mexicans because Jacques Audiard,
the movie’s writer and director, said in an interview that he didn’t research anything about Mexico in spite of making a movie of supposed Mexicans living in Mexico enduring the criminal and dangerous side of the country.
When I heard about that interview and started to see many people complaining about cultural appropriation I thought: who cares? it’s not the first time there’s a movie made in one country representing the lifestyle of other, and we all know we live in a land full of corruption, with different criminal organizations fighting for territory, a place where it’s not unusual to know that cops are criminals too… and well, maybe the writer didn’t know much about Mexico but he could still write a good story, right?
So in order to have my own opinion about it I watched, I was open minded about it taking aside the things I knew about it, I knew it was a musical with silly lyrics, I knew it made fun of the nasty situation we’re living not only in Mexico but in several countries were criminals roam free and people gets missing under unpleasant situations, I knew that none of the movie’s so called Mexicans were Spanish native speakers but I gave it a try.
My first reaction upon the opening scene was laughter, showing mariachis full of little lights while listening a song where no mariachi band could be heard and mixing the song with a popular recording announcing that you can sell your old mattress or old iron and metal supplies was unexpected.
The movie lasted 2 hours, give or take a couple of minutes, and bottom line is, I didn’t like it, and no, my opinion isn’t based on all the listed issues many people are complaining about, it was easy to forget they weren’t in Mexico because nothing seemed Mexican in the movie, so it all could had happened in any other random country in the world and it wouldn’t made any difference.
The story isn’t good, there’s many plot holes, is hard to empathize with any character, there’s no development for any of them, it doesn’t feel like a musical, the songs aren’t catchy, some times you don’t know if they’re singing or if they’re just talking fast and monotonously with a crappy pronunciation.
The story is supposed to be about redemption, but it doesn’t feel right, you don’t feel glad when Emilia gets redeemed because she didn’t earn it, the basic story is very simple: a supposedly very mean and very bad cartel leader called “Manitas” wants to escape from his life and kidnaps Rita, a lawyer and hires her in order to ask her to find out where he can become a woman, Rita accepts only because he promises she’ll be rich. Manitas becomes Emilia and contacts Rita again after some years because Emilia wants to help families to find their relatives they lost at hands of criminals. Emilia asks Rita to contact Jessi, Manitas’ widow, and her kids because Emilia wants them back but she never tells her former wife and kids that she was Manitas. Jessi had move on with her life and is seeing somebody and wants to get married, and why not? She’s been widow for years so who cares if she marries or not… well Emilia doesn’t want to and acts all weird telling Jessi that she can’t marry and can’t take her kids with her and her new husband, Jessi gets scared and upset about Emilia, because to her Emilia is a complete stranger who knew nothing about, why would she let the stranger take her kids? So she runs away with her sons and Emilia gets angrier, she suspends Jessi’s accounts and threatens Jessi’s lover gustavo. Jessi and her partner kidnap Emilia in order to get money.
Rita organizes Emilia’s group to rescue her. The group arrives to the place where Rita was supposed to go alone and hand out money in exchange of Emilia but they only exchange bullets, Jessi and Gustavo realize it’s a trap and just then Emilia tells Jessi she was Manitas, Gustavo puts Emilia in the trunk of a car and drives away with Jessi. Jessi wants Gustavo to stop the car, they fight, the car crashes and explodes killing the three of them and Emilia is mourned as if she were a saint… the end…
The story could have had good potential to be good, but it never shows why Manitas was bad, he just says something about being that way because he had to because he was a man or something like that… honestly I don’t remember well because I was dozing… actually it took me 2 days to watch it because the first time I fell asleep before the first hour, and the next day I continued where I left, I’m so glad I didn’t spend my money going to the movies to watch this.
We’re supposed to believe Manitas was indeed very dangerous and mean, and that he magically becomes a better person after becoming a woman, suddenly all of his previous crimes are forgiven and forgotten because he’s Emilia now… We’re supposed to believe that a random lawyer gets kidnapped in the middle of a crowded street and no one reacts to it, she supposedly works writing the defense speech that help make criminals look like innocent little doves and doesn’t raise any suspicion when she disappears… We’re supposed to believe that Manitas is a loving father because we see him watching stars with his kids for two seconds and one of his kids misses only the way he smelled, in case you’re wondering, the boy sings that his dad used to smell like cigarettes, diet coke, guacamole, dogs, sweat… and I don’t remember which other random smells he sang about… anyway, Manitas sent his family away for years, he changed gender and wants them back after years of living as a woman as if she suddenly thought: “Oh right, I had kids… bring them over”, and then gets angry when the kids’ mom wants them away from this random unknown woman that kisses them and hugs them in a very uncomfortable way… and finally, we’re supposed to believe that Emilia finds many corpses of missing people just because Rita talks to jailed criminals and with this she helps many persons and is seen as somebody who changes lives? I mean, please, most of those murders probably were caused by Emilia when she was Manitas. How exactly is she changing lives? She finds bodies and tells the families in the most unsensitive way that they’re at the morgue because they’re dead, period, it’s not as if she’s making justice or if she’s supporting those families… or if she is it’s never addressed… or maybe I was dozing again… anyway, she also randomly asks out a woman on a date after telling her his abusive husband is dead and they go out for one night then Emilia’s kidnapping happens and obviously they never see each other again but the other woman is shown as if she lost the most important person in her life, if their relationship evolved in a meaningful one it's not addressed either.
Anyway, the whole movie, in my opinion, works only on assumptions, let’s assume Manitas was dangerous, that he was a loving father and husband, let’s assume absolutely all criminals regret their crimes and confess the location of every single missing person to a random lawyer who only accepted the job because she was promised to be rich, and let’s pretend it all happened in Mexico and that the language they were speaking was Spanish.
It's a silly story that isn’t well written, there’s no closure to any of the issues they show, it’s all there flying in the air for two hours and then nothing happens. If you expect to know what happens in a person’s mind through the transition of gender change or the implications… or even understanding, you won’t see it in this movie… If you want to see how a criminal redeems himself/herself, that’s not here either… but hey, maybe you want to see the other face of cartels or how their crimes affect population on a daily basis and how persons deal with insecurity and the pain of having someone kidnapped or murdered, guess what, you won’t see it here… and what if you want to see how a widow and her kids endure the loss of a loved one and then the surprise of see him turned into a woman? Nope, that’s not explored… But if you want to see a silly so called musical where no one sings or dances, a movie with a random storyline that leads nowhere and want to amuse yourself hearing Americans trying to speak a badly translated Spanish then this is the movie for you.
And now I’m wondering, why does it have many Oscar nominations? I suppose is because there’s parts where the photography is nice, and the way they work with lightning is quite good, visually is appealing but that’s all.
Banners made by me on Ai.
Español
Hola a todos, ¿cómo han estado? … Yo he estado muy bien, viendo buenas películas últimamente, ya no voy al cine tan seguido como solía hacerlo, pero las últimas que he visto en la pantalla grande han estado geniales, películas como La Sustancia, Nosferatu y Cónclave fueron increíbles… también escribiré sobre Nosferatu y Cónclave así como lo hice de La Sustancia, pero hoy quiero hablar de Emilia Pérez, o más bien quiero quejarme.
Si no fuera por la controversia que está causando esta película, no hubiera tenido curiosidad por verla. La primera vez que escuché sobre ella fue cuando el actor mexicano Eugenio Derbez dijo que era mala, mencionó el falso acento español de Selena Gómez y, en respuesta, Eugenio recibió un montón de odio en las redes sociales. Personalmente, no me importó nada de eso porque desde hace algún tiempo las declaraciones de Eugenio sobre diferentes temas han causado algo de odio en línea, así que el hecho de que hablara mal de la película y la actuación no era relevante, y no soy fan de Selena Gómez ni seguidora de su trabajo, así que todo ese asunto fue “meh”.
Luego llegaron los Globos de Oro y escuché el nombre Emilia Pérez otra vez y pensé que no podía ser mala si ganó algunos premios, después, probablemente muchos de ustedes ya lo saben, la película empezó a ser odiada por latinoamericanos y, sobre todo por los mexicanos, porque Jacques Audiard, el escritor y director de la película, dijo en una entrevista que no investigó nada sobre México, a pesar de hacer una película sobre supuestos mexicanos viviendo en México enfrentando el lado criminal y peligroso del país.
Cuando escuché sobre esa entrevista y empecé a ver a mucha gente quejándose sobre la apropiación cultural, pensé: ¿a quién le importa? No es la primera vez que se hace una película en un país representando el estilo de vida de otro, y todos sabemos que vivimos en un país lleno de corrupción, con diferentes organizaciones criminales luchando por territorio, un lugar donde no es raro saber que los policías también son criminales… y bueno, tal vez el guionista no sabía mucho sobre México, pero aún así podría escribir una buena historia, ¿no?
Así que, para formar mi propia opinión, la vi, estaba con la mente abierta a pesar de las cosas que ya sabía, sabía que era un musical con letras tontas, sabía que se burlaba de la desagradable situación que estamos viviendo no solo en México, sino en varios países donde los criminales deambulan libres y las personas desaparecen bajo situaciones desagradables, sabía que ninguno de los llamados mexicanos de la película era hablante nativo de español, pero le di la oportunidad
Mi primera reacción al ver la escena de apertura fue reirme, muestran mariachis llenos de lucesitas mientras se escucha una canción en la que no se oía ninguna banda de mariachis y mezclaban la canción con un anuncio popular diciendo que podías vender tu colchón viejo o tus viejas cosas de hierro y metal, fue inesperado.
La película duró unas dos horas más o menos, y a lo que llegué es que no me gustó, y no, mi opinión no se basa en todos los problemas que la gente está comentando, fue fácil olvidar que no estaban en México porque nada parecía mexicano en la película, así que todo podría haber pasado en cualquier otro país aleatorio del mundo y no habría hecho ninguna diferencia para la historia.
La historia no es buena, tiene muchos agujeros de trama, es difícil empatizar con cualquier personaje, no hay desarrollo para ninguno de ellos, no se siente como un musical, las canciones no son pegajosas, algunas veces no sabes si están cantando o simplemente hablando rápido y de manera monótona con una pronunciación terrible.
La historia se supone que trata sobre la redención, pero no se siente como tal, no te alegras cuando Emilia se redime porque no se lo ha ganado, la historia básica es muy simple: un supuesto líder de cartel muy malo llamado Manitas quiere escapar de su vida y secuestra a Rita, una abogada para contratarla y pedirle que investigue dónde puede ir para operarse y convertirse en mujer, Rita acepta solo porque le promete que será rica. Manitas se convierte en Emilia y se pone en contacto con Rita nuevamente después de algunos años porque Emilia quiere ayudar a las familias a encontrar a sus familiares que perdieron a manos de los criminales.
Emilia le pide a Rita que contacte a Jessi, la viuda de Manitas, y sus hijos porque Emilia quiere recuperarlos, pero nunca le dice a su exesposa ni a sus hijos que ella era Manitas. Jessi ha seguido adelante con su vida y está con alguien, y quiere casarse, ¿y por qué no? Ha sido viuda durante años, así que, ¿quién se preocupa si se casa o no? Bueno, Emilia no quiere eso y actúa rara diciéndole a Jessi que no puede casarse y que no puede llevarse a sus hijos con ella y su nuevo marido, Jessi se asusta y se molesta con Emilia porque para ella Emilia es una completa desconocida, ¿por qué dejaría que una extraña se lleve a sus hijos? Así que huye con sus hijos y Emilia se enoja más, suspende las cuentas de Jessi y amenaza al amante de Jessi, Gustavo y luego Jessi y su pareja secuestran a Emilia para obtener dinero.
Rita organiza al grupo de Emilia para rescatarla. El grupo llega al lugar donde Rita debía ir sola a entregar el dinero a cambio de Emilia, pero solo intercambian balas. Jessi y Gustavo se dan cuenta de que es una trampa y justo entonces Emilia le dice a Jessi que era Manitas, Gustavo pone a Emilia en el maletero de su coche y se va con Jessi. Jessi quiere que Gustavo detenga el coche, pelean, el coche choca y explota matando a los tres y Emilia es llorada como si fuera una santa… fin…
La historia podría haber tenido un buen potencial, pero nunca muestra por qué Manitas era malo, solo dice algo sobre ser así porque tenía que serlo porque era hombre o algo así… sinceramente no lo recuerdo bien porque estaba dormitando… y en realidad, me tomó dos días verla porque la primera vez me quedé dormida antes de la primera hora, y al día siguiente continué donde la dejé, me alegra no haber gastado mi dinero yendo al cine a ver esto.
Se supone que debemos creer que Manitas era realmente muy peligroso y malo, y que mágicamente se convierte en una mejor persona después de convertirse en mujer, de repente todos sus crímenes anteriores son perdonados y olvidados porque ahora es Emilia… Se supone que debemos creer que una abogada cualquiera es secuestrada en medio de una calle llena de gente y nadie reacciona, supuestamente trabaja escribiendo los discursos de defensa que hacen que los criminales parezcan como inocentes palomitas y no levanta ninguna sospecha cuando desaparece… Se supone que debemos creer que Manitas es un padre amoroso porque lo vemos mirando las estrellas con sus hijos por dos segundos y uno de sus hijos solo extraña cómo olía, por si se lo preguntan, el niño canta que su papá olía a cigarrillos, coca cola light, guacamole, perros, sudor… y no recuerdo qué otros olores cantaba… en fin, Manitas mandó a su familia lejos durante años, cambió de género y quiere recuperarlos después de años de vivir como mujer como si de repente pensara: “Oh, claro, tengo hijos… tráiganlos”, y luego se enoja cuando la mamá de los niños quiere que se alejen de esta mujer desconocida que los besa y los abraza de una manera incómoda… y finalmente, se supone que debemos creer que Emilia encuentra muchos cadáveres de personas desaparecidas solo porque Rita habla con criminales encarcelados y con eso ayuda a muchas personas y es vista como alguien que cambia vidas… Quiero decir, por favor, probablemente muchos de esos asesinatos fueron causados por Emilia cuando era Manitas, ¿Cómo exactamente está cambiando vidas? Encuentra cuerpos y les dice a las familias de la manera más insensible que están en la morgue porque están muertos, punto; no es como si estuviera haciendo justicia o apoyando a esas familias… o si lo hace, nunca se menciona… o tal vez me estaba quedando dormida otra vez… en fin, también le pide a una mujer que salga con ella después de decirle que su marido abusivo está muerto y salen por una noche, luego pasa lo de su secuestro y obviamente nunca se vuelven a ver, pero la otra mujer se muestra como si hubiera perdido a la persona más importante de su vida, si su relación evolucionó de manera significativa, tampoco se menciona.
En fin, toda la película, en mi opinión, funciona solo con suposiciones: supongamos que Manitas era peligroso, que era un padre y esposo amoroso, supongamos que todos los criminales se arrepienten de sus crímenes y confiesan la ubicación de cada persona desaparecida a una abogada que aceptó el trabajo solo porque le prometieron hacerse rica, y supongamos que todo pasó en México y que el idioma que hablaban es español.
Es una historia tonta que no está bien escrita, no hay cierre para ninguno de los asuntos que muestran, todo queda en el aire durante dos horas y luego no pasa nada. Si esperas ver lo que pasa por la mente de una persona durante el cambio de género o las implicaciones… o incluso entenderlo, no lo verás en esta película… Si quieres ver cómo un criminal se redime, tampoco lo encontrarás aquí… pero bueno, tal vez quieras ver la otra cara de los carteles o cómo sus crímenes afectan a la población a diario y cómo las personas lidian con la inseguridad y el dolor de tener a alguien secuestrado o asesinado…adivina qué, tampoco lo verás aquí… ¿Y si quieres ver cómo una viuda y sus hijos soportan la pérdida de un ser querido y luego la sorpresa de verlo convertido en mujer? No, eso tampoco se explora… Pero si quieres ver un supuesto musical tonto donde nadie canta ni baila bien, una película con una historia random que no lleva a ninguna parte y te quieres divertir escuchando a estadounidenses intentando hablar un español mal traducido, entonces esta película es para ti.
Y ahora me pregunto, ¿por qué tiene tantas nominaciones al Oscar? Supongo es porque hay partes donde la fotografía luce mucho, y la manera en que trabajan con la iluminación es buena, visualmente es atractiva pero es todo.
Greetings community, I am very happy and grateful to share another post with you. Surely many of you have heard about this highly acclaimed (and very controversial) movie called Emilia Perez. We have already seen that it has won many awards and recognition, but, not so in the place where the story is centered, Mexico.
Saludos comunidad, estoy muy feliz y agradecida de compartir otro post con ustedes. Seguramente muchos han oído hablar de ésta tan aclamada (y muy controversial) película llamada Emilia Perez. Ya hemos visto que ha ganado muchos premios y reconocimiento, pero, no así en el lugar donde está centrada la historia, México.
Emilia Perez is a 2024 movie, written and directed by French filmmaker Jacques Audiard, starring Zoe Saldaña, Karla Sofia Gascón and Selena Gomez, not yet released here in Colombia and has not even been released in the country where they based the story, which is Mexico, although you can still watch it in the Netflix catalog of other countries (with a simple VPN).
Emilia Perez es una pelicula de 2024, escrita y dirigida por el cineasta francés Jacques Audiard, protagonizada por Zoe Saldaña, Karla Sofia Gascón y Selena Gomez, aún no se estrena aqui en Colombia y ni siquiera se ha estrenado en el país donde basaron la historia, el cual es México, aunque de todos modos puedes verla en el catálogo de Netflix de otros países (con un simple VPN).
What else can I say about this attempt at a movie? It's a musical comedy about Rita Mora, a lawyer of questionable morals who is hired by a drug trafficker named (or nicknamed) Manitas del Monte (because of course, when it comes to Mexico it has to be a narco) who has gender dysphoria (I apologize to the trans community if I say something wrong) to find a surgeon who is an expert in this type of surgery, and to do all the paperwork to send his wife and children out of Mexico and fake his death, that's right, this bug instead of explaining to his family what is going on, anyways, without going into details, 4 years pass since his surgery and he went back to look for this lawyer to take his kids back to Mexico, just like that, because he missed them so much, Well, he didn't seem to because he didn't even have the decency to tell his family what was happening to him and according to what he mentions, he has been hormoning for the last 2 years and well, he already has woman things (if you know what I mean), in all this time his wife (played by Selena Gomez) didn't she notice that her husband had grown breasts? Anyway, if I were to count each one of the incongruities of this movie, I could make at least 10 posts.
¿Que mas podria decir acerca de este intento de película? Es una comedia musical que trata sobre Rita Mora, una abogada de moral dudosa la cual un Narcotraficante llamado (o apodado) Manitas del Monte (porque claro, cuando se trata de México si o si tiene que ser un narco) que tiene disforia de género (de antemano me disculpo con la comunidad trans si digo algo incorrectamente) la contrata para que busque a un cirujano que sea experto en éste tipo de cirugías, además de que haga todo el papeleo para enviar a su esposa y sus hijos fuera de México y, fingir su muerte, asi es, este bicho en vez de explicarle a su familia que es lo que está pasando, simplemente decide que lo mejor es abandonarlos, anyways, sin entrar en detalles, pasan 4 años desde su cirugia y volvió a buscar a esta abogada para que llevara de vuelta a sus hijos a México, asi no más, porque los extrañaba mucho, pues no parecía porque ni siquiera tuvo la decencia de decirle a su familia que le estaba pasando y según menciona, ha estado los últimos 2 años hormonandose y pues, ya tiene cosas de mujer (si saben a lo que me refiero), en todo este tiempo su esposa (interpretada por Selena Gomez) ¿no se dio cuenta de que su marido le habían crecido los senos? En fin, si me pongo a contar cada una de las incongruencias de esta pelicula, me alcanza para hacer mínimo 10 post.
As a musical it is horrible, seriously, anyone can say that it is different from other musicals in terms of music, but all the songs are horrible, difficult to listen to and understand. The plot is also horrible, even I who am not Mexican felt offended, the movie deals with such a delicate issue in Mexico as forced disappearances with a scary insensitivity, it turns out that this ex-narco who is now called Emilia Perez wants to help find the victims of disappearances when surely she herself contributed to these disappearances, They want us to believe that a drug trafficker seriously wants to redeem himself from his bad deeds, he “moved away” from that life of violence but continues to use his crooked contacts and his dirty money, he even sends someone to threaten someone.
Como musical es horrible, en serio, cualquiera puede decir que es diferente a los demás musicales en cuánto a la música, pero todas las canciones son horribles, difíciles de escuchar y de entender. La trama también es horrible, incluso yo que no soy mexicana me sentí ofendida, la pelicula trata un tema tan delicado de México como lo son las desapariciones forzadas con una insensibilidad que da miedo, resulta que este ex-narco que ahora se llama Emilia Perez quiere ayudar a encontrar a las víctimas de las desapariciones cuando seguramente ella misma contribuyó a éstas mismas, nos quieren hacer creer que un narcotraficante en serio se quiere redimir de sus malas acciones, "se alejó" de esa vida de violencia pero sigue usando sus contactos maleantes y su dinero sucio, incluso manda a amenazar a alguien.
It's a movie about Mexico with no Mexican actors (except for one actress, who appears very little), and yes, Selena Gomez's Spanish is horrible, you can tell she doesn't even know what she's saying, she's just there spitting out her dialogues and doesn't give it nuances, Karla Sofia Gascón does it moderately well, but she never gets the accent of where her character is supposed to be (she is a Spanish actress and you can tell), Zoe Saldaña does pretty well with Spanish, but in the whole movie she does like a thousand accents except one from Mexico, they had to change the origin of the characters so they would adapt to the actors that would play them instead of the actors adapting to the characters as it should be. Anyway, if I say anything else, I will die of rage, I will not even recommend it, as the title of the post says, I watched Emilia Perez so you don't have to. I'll say goodbye for now (because otherwise the post gets too long) thank you very much for reading me and see you later in another post ❤️
P.S: Don't watch this movie
Es una película sobre México sin actores mexicanos (a excepción de una sola actriz, que aparece muy poco), y si, el español de Selena Gomez es horrible, se nota que ni siquiera sabe lo que está diciendo, solo está ahi escupiendo sus diálogos y no le da matices, Karla Sofia Gascón lo hace medianamente bien, pero no le sale nunca el acento de donde se supone que es su personaje (es una actriz española y se nota), Zoe Saldaña se defiende bastante bien con el español, pero en toda la película hace como mil acentos excepto alguno de México, tuvieron que cambiar el origen de los personajes para que se adaptaran a los actores que los interpretarian en vez de los actores acoplarse a los personajes como deberia ser. En fin, si digo algo más, me voy a morir de la rabia, ni siquiera la voy a recomendar, como dice el título del post, vi Emilia Perez para que tu no tuvieses que hacerlo. Yo por ahora me despido (porque sino el post se me hace demasiado largo) muchas gracias por leerme y nos vemos luego en otro post ❤️
¿Cómo están el día de hoy? Yo muy bien, con ganas de contarles que hace poco vi una película que Netflix me recomendó, y la verdad me quedé muy muy sorprendida con esta película, y no en el mejor modo posible. La película de la cual quiero hablar es de Emilia Pérez, una película que ha sido muy criticada últimamente por muchas razones, las cuales sí son demasiado fuertes como para no hablarlas. Sin más, quiero resumirles un poco esta película y obviamente darles mi opinión
How are you today? I'm very well, I want to tell you that I recently saw a film that Netflix recommended to me, and the truth is that I was very, very surprised by this film, and not in the best possible way. The film I want to talk about is by Emilia Pérez, a film that has been criticised a lot lately for many reasons, which are too strong not to talk about. Without further ado, I would like to summarise this film and obviously give you my opinion.
Emilia Pérez: resumen
Esta película nos muestra la vida de un abogado, la cual, no está feliz con su trabajo, de repente en un momento dado. Es secuestrada por un narcotraficante, el que necesita que ella haga unos trámites para él poder convertirse en mujer y fingir su muerte. Esta película trató de mezclar un poco de la realidad de México, un poco de comedia y un musical, el que está lleno de referencias a lo que los extranjeros creen de México
This film shows us the life of a lawyer, who is not happy with her work, suddenly at a given moment. She is kidnapped by a drug trafficker, who needs her to do some paperwork so that he can become a woman and fake her death. This film tried to mix a bit of Mexican reality, a bit of comedy and a musical, which is full of references to what foreigners believe about Mexico.
Esta abogada poco a poco va a sumergiéndose en un mundo completamente nuevo y lleno de peligros, ya que tiene que lidiar con mafiosos narcotraficantes políticos, identidades falsas y comida de cosas más. Esta película trata de incluirnos en una montaña rusa de emociones y darte carcajadas, momentos de risa y momentos de real desesperación
This lawyer is slowly but surely plunging into a whole new world full of dangers, as she has to deal with political drug traffickers, fake identities and a whole lot more. This film tries to take us on a rollercoaster of emotions and give you laughs, moments of laughter and moments of real despair.
Esta película busca tocar temas como la identidad, la libertad, qué es lo que está América, lo que está mal, qué es lo que está socialmente aceptado y muchos temas más. Aquí tenemos personalidades muy influyentes como la pueden ser Selena Gomez, Edgar Ramírez, Soe Saldaña, y entre otros muchos actores, los cuales no son mexicanos, pero trataron de replicar el acento consiguiendo un resultado bastante deficiente. Esta producción dirigida por Jacques Audiard toca temas muy delicados de México y trata de llevarlo a la pantalla grande de formas bastante curiosas
This film seeks to touch on issues such as identity, freedom, what is America, what is wrong, what is socially accepted, and many other issues. Here we have very influential personalities such as Selena Gomez, Edgar Ramírez, Soe Saldaña, and among many other actors, who are not Mexican, but they tried to replicate the accent achieving a rather poor result. This production directed by Jacques Audiard touches on very sensitive issues in Mexico and tries to bring them to the big screen in rather curious ways.
mi opinión
Antes que todo, debo mencionar, qué fácil está es de las peores adaptaciones a una situación latinoamericana que he visto por parte de un extranjero tan renombrado como lo es este director. Se buscó hacer un trabajo sobre la realidad tan dura que tiene México actualmente con el narcotráfico, la corrupción, los desaparecidos, y se consiguió un resultado bastante deficiente, ya que realmente no se investigó o se buscó persona que supieran de primera mano la situación real que ahí se vive
First of all, I must mention, how easy this is one of the worst adaptations of a Latin American situation I have seen by such a renowned foreigner as this director. He tried to make a work about the harsh reality that Mexico currently has with drug trafficking, corruption, the disappeared, and he got a very poor result, since he didn't really investigate or look for people who knew first hand the real situation that exists in the country.
En esta película hay demasiadas cosas por remarcar, comenzando por el hecho de que los encargados de buscar a los actores para dar estos papeles, hablaron de como se buscó en México actores, de los cuales no consiguieron alguno que tuviera la experiencia necesaria, y por ende terminaron quedando estos actores la mayoría europeos y estadounidenses los cuales no seguían sin conocer lo que se vive en México o como poder imitar un buen acento mexicano. Esto realmente me parece algo muy feo de decir, ya que en México hay muchos actores talentosos, los cuales hubieran podido darle más vida a estos personajes, siendo que ellos sí conocen la situación, y si están a la altura de esos papeles. Lo que seguramente ocurrió, es que cuando llegó la idea de crear esta película, el director ya tenía en mente los actores que quería en la misma, sin importar que fueran o no mexicanos.
There are too many things to point out in this film, starting with the fact that the people in charge of finding actors for these roles talked about how they looked for actors in Mexico, but did not find any who had the necessary experience, and therefore ended up with these actors, mostly European and American, who did not know what life is like in Mexico or how to imitate a good Mexican accent. This really seems to me to be an ugly thing to say, since there are many talented actors in Mexico who could have given more life to these characters, since they do know the situation, and if they are up to the task of these roles. What surely happened is that when the idea of creating this film came up, the director already had in mind the actors he wanted in the film, regardless of whether they were Mexican or not.
Hablando un poco más acerca de la película, las actuaciones dentro de ella no son las mejores por diversas razones, pero entre ellas es que el tratar de imitar un acento sin practicarlo, no es nada fácil y por ende la película aprecia bastante forzada, lo que nos da momentos de incomodidad o de ganas de dejar de verla. Selena Gomez es una actriz increíble, pero en este papel no pudo dar lo máximo de sí, ya que, no es mexicana, por más que tenga familia mexicana y en tratar de hablar español simplemente no se le da y nadie tuvo el detalle de corregirla en las mismas de escenas donde fallaba estrepitosamente. Yo sé que aprender un nuevo idioma no es fácil, y mucho menos en poco tiempo, pero a estos actores les pagaron millones de dólares por aparecer aquí, creo que por lo menos pudo hacer es contratar a una persona que supiera español, para que le explicara la pronunciación de ciertas palabras, para que las dijera en el momento y ya
Talking a little more about the film, the performances in it are not the best for various reasons, but among them is that trying to imitate an accent without practicing it is not easy and therefore the film looks quite forced, which gives us moments of discomfort or making us want to stop watching it. Selena Gomez is an incredible actress, but in this role she could not give her best, because she is not Mexican, even though she has Mexican family, and in trying to speak Spanish she simply does not get it and no one had the detail to correct her in the same scenes where she failed miserably. I know that learning a new language is not easy, and much less in a short time, but these actors were paid millions of dollars to appear here, I think they could have at least hired a person who knew Spanish, to explain the pronunciation of certain words, to say them on the spot and that's all.
Algo que me parece fatal, es que el director de la película dijo que él no tenía que estudiar o aprender sobre México, ya que, él sabía más o menos cómo para hacer esta película. Esto es una gran falta de respeto, al tocar temas tan delicados como el narcotráfico, la delincuencia, la corrupción, las desapariciones, y más, Por lo menos deberías informarte para no dar detalles que no son Y evitarte así ofender a cualquier víctima que haya pasado por estos problemas. La película está enfocada desde una perspectiva totalmente extranjera de lo que se cree de México.
Something that I find fatal, is that the director of the film said that he didn't have to study or learn about Mexico, since he knew more or less how to make this film. This is a great lack of respect, as it touches on such sensitive issues as drug trafficking, crime, corruption, disappearances, and more. You should at least inform yourself so as not to give details that are not and avoid offending any victim who has gone through these problems. The film is approached from a totally foreign perspective of what is believed to be Mexico.
De hecho, se sabe que el mismo director entiende que todo esto es solo de las creencias de los extranjeros sobre lo que es México, ya que la misma película no ha sido estrenada en este mismo país, México. Se estima que la película llegará a cines a mediados de agosto, lo cual no tiene ningún tipo de sentido, ya que si se supone que tu película es sobre México, este debería ser el primer país donde salga, donde se estrene y donde se den entrevistas y entre otras cosas.
In fact, it is known that the director himself understands that all this is just foreigners' beliefs about what Mexico is, since the film itself has not been released in Mexico. It is estimated that the film will arrive in cinemas in mid-August, which makes no sense whatsoever, since if your film is supposed to be about Mexico, this should be the first country where it comes out, where it premieres and where interviews and other things are given.
Tocando más el tema acerca de guiones, músicas, y todas estas cosas que también son importantes para valorar una película debo Decir que personalmente no me gustaron la mayoría de canciones que aquí aparecieron, pero eso sí se puede tomar más como un gusto personal, entonces puedo llegar a entender que a otras personas les guste. De igual forma para darle un punto bueno, hubo algunas escenas que sí me hicieron reír o que no me desagradaron por completo, pero aun así la película te queda muy corta a las expectativas que estaban dando sobre la misma y la verdad me parece bastante mala para todo el dinero que fue invento en ella.
Touching more on the subject of scripts, music, and all these things that are also important to evaluate a film, I must say that I personally didn't like most of the songs that appeared here, but that can be taken more as a personal taste, so I can understand that other people like them. I can understand that other people might like it, but there were some scenes that made me laugh or that I didn't completely dislike, but even so, the film falls very short of the expectations that were given about it and the truth is that it seems pretty bad for all the money that was invested in it.
Esta película sin duda es una falta de respeto para el cine mexicano, para actores tanto mexicanos como latinoamericanos, y todas estas situaciones relacionadas con el narcotráfico que sucede actualmente en nuestro continente. No entiendo cómo se les ocurrió la idea de llevar esta película a cabo, ya que, este mismo director tiene películas que realmente no son tan malas y pueden llegar a ser disfrutables la verdad siento que si hubieran estudiado más el país y hubieran contratado buenos actores mexicanos (los cuales si hay, y muchos) hubieran llegado a resultados totalmente diferentes. Para mí esta película es un 2/10, únicamente por esos pequeños momentos que sí me gustaron y me hicieron reír.
This film is undoubtedly disrespectful to Mexican cinema, to both Mexican and Latin American actors and all these situations related to drug trafficking that are currently happening in our continent. I don't understand how they came up with the idea of making this film, since this same director has films that really aren't that bad and can be enjoyable. I really feel that if they had studied the country more and hired good Mexican actors (which there are, and there are many) they would have come up with totally different results. For me this film is a 2/10, only because of those little moments that I did like and made me laugh.
Gracias por leer!
Muchas muchas gracias por pasarte y llegar hasta aquí! Personalmente, no recomendaría esta película, pero si te interesa la premisa te recomiendo mucho que la veas para que puedas sacar tus propias conclusiones hay muchas cosas que pasaron que yo no llegué a comentar, ya que, no me parecieron necesarias, pero si quieres por tu propia mano trata de verla y dar tu propia opinión de ella. Sin más, ¡Nos vemos!
Thank you very much for stopping by! Personally, I wouldn't recommend this film, but if you are interested in the premise I highly recommend you to see it so you can draw your own conclusions. There are many things that happened that I didn't comment on, but if you want to see it yourself, try to see it and give your own opinion of it. Without further ado, see you!
The film is a marvel in every aspect, both visually and in the script and performances, and is yet another example of Audiard's talent, who is responsible for great films.
This time he tells us a story that takes place almost entirely in Mexico (except for a small part in Switzerland and other European countries), spoken mainly in Spanish, and which is a perfect mix of genres, as it is a musical, but also a dramatic story with elements of social criticism on a current issue such as sex change.
It has many funny moments due to the irony of some characters and other thriller moments with kidnappings and drug trafficking as background.
The film is very well presented, finished, directed, has a good character development, and its 130 minutes pass in a breath (perhaps, in the central part, there are some moments where it loses some interest), and has a very well selected cast, especially the female cast, which is excellent.
Of all the actresses, Zoe Saldaña, who plays a lawyer defending the victims of drug trafficking, and the Spanish Karla Sofía Gascón, who is magnificent playing a very complex character, a man who becomes a woman whose name gives the film its title, stand out above the rest.
The cast is completed by Adriana Paz, who plays Epiphany, Selena Gomez, as Jessi (Manitas' wife) and Edgar Ramirez in the role of Gustavo.
A film that has been selected by France for the Oscars, and that will probably be one of the films that will have the most prominence in the next North American awards season.
It is not simple, nor recommended to all audiences, and it will have its detractors, which may displease many people, who have not liked it in Mexico because it doesn't make a good impression on their country.
The songs and musical numbers are spectacular, and I think they are developed at the perfect moment.
The expectations I had for this film, which has been the talk of the town since its premiere at Cannes, in addition to its multiple Golden Globe nominations, were quickly diluted as I watched it. Even the fact that I like many films by filmmaker Jacques Audiard didn't stop me from realizing the undercurrent of this story and its tease.
If you haven't seen anything by Jacques Audiard, I suggest you don't start with this one. He has some excellent work in his filmography. From Beating My Heart Has Stopped, Read My Lips, Watch Men Fall, Of Rust and Bone, A Prophet, The Sister Brothers, even Paris District 13, which I reviewed last month. Although both the latter and another of his films, Deheepan, have in their messages fashionable progessive ideas, but with Emilia Perez he has gone a bit overboard.
To begin with, the story has a point of implausibility that is hard to accept. If it were set in a dystopian world or parallel universe, it would be more acceptable that Manitas del Monte, leader of a Mexican drug cartel, with an extremely tough and manly appearance, with a wife and two children, besides this type of characters are very womanizing, decides to change sex because he has always felt like a woman, it is something that is hard to believe in the way it is presented.
The movie is a musical. I love musicals, but when they are well structured and when their songs are good, they make me feel some kind of emotion. Emilia Perez's musical numbers are bad. What they do is recite the dialogues as if they were singing with some rhythm added. They are not songs composed to make a quality musical.
Las expectativas que tenía puestas en esta película, que ha dado mucho que hablar desde su estreno en Cannes, además de sus múltiples nominaciones a los Globos de Oro, se diluyeron rápidamente mientras la veía. Ni siquiera el hecho de que me gusten muchas películas del cineasta Jacques Audiard me impidió darme cuenta del trasfondo de esta historia y su tomadura de pelo.
Si no ha visto nada de Jacques Audiard, le sugiero que no empiece por ésta. Tiene trabajos excelentes en su filmografía. De Latir mi corazón se ha parado, Lee mis labios, Mira a los hombres caer, De oxido y huesos, Un profeta, The Sister Brothers, incluso parís Distrito 13, que reseñé el mes pasado. Aunque tanto esta última como otra de sus películas, Deheepan, tienen en sus mensajes ideas progesistas de moda, pero con Emilia Pérez se le ha ido un poco la mano.
Para empezar, la historia tiene un punto de inverosimilitud difícil de aceptar. Si estuviera ambientada en un mundo distópico o universo paralelo, sería más aceptable que e arranque sea Manitas del Monte, líder de un cártel de la droga mexicano, con un aspecto extremadamente duro y varonil, con mujer y dos hijos, además este tipo de personajes son muy mujeriegos, decida cambiar de sexo porque siempre se ha sentido mujer, es algo que cuesta mucho creer en la forma en que está presentado.
La película es un musical. Me encantan los musicales, pero cuando están bien estructurados y cuando sus canciones son buenas, me hacen sentir algún tipo de emoción. Los números musicales de Emilia Pérez son malos. Lo que hacen es recitar los diálogos como si estuvieran cantando con algún ritmo añadido. No son canciones compuestas para hacer un musical de calidad.
The serious tone of the plot mixed with these musical numbers and choreographies, had the effect of almost pissing myself laughing with each one of them. I can't deny that I had a good time watching Emilia Perez, I couldn't stop laughing with some of the lyrics and dances that seemed so ridiculous. If this movie deserves an award it is for being a great comedy.
So many Golden Globe nominations and the progreen critics praising it, is due to other reasons. I also don't understand why they praise the performance of trans actor Karla Sofia Gascon. Her performance was not very expressive and not believable at all. Selena Gomez tries to speak Spanish well, reciting her lines, but it comes off very poorly. Zoe Saldaña is the one who stands out, for me, with her character and at least tries to intonate Spanish well. She does the best interpettive work in the film.
Emilia Perez is just a product of propaganda. She romanticizes drug trafficking and the fact that the man is evil, only by changing to a woman does he achieve redemption and his heart, after doing so much harm, begins to do good. What bullshit is Audiard talking about? He even dares to close by calling Emilia Perez a new saint. In fact, it is a product that seeks to establish this opinion in the public's mind and many have fallen for it.
I saw the trans actor in an interview with David Broncano in the program La revuelta and I found him very annoying. Smug, with that attitude that seems like the world owes him apologies for something. As if being trans was the ultimate vindication of the human being. Enough of this bullshit! Ah, there is a small role for the Venezuelan actor Edgar Ramirez, who is getting worse and worse.
Anyway, I recommend you to see it, if only to laugh for a while. That's guaranteed.
Leave me your opinion in the comments
El tono serio de la trama mezclado con estos números musicales y coreografías, tuvieron el efecto de que casi me meo de la risa con cada uno de ellos. No puedo negar que pasé un buen rato viendo a Emilia Pérez, no podía parar de reír con algunas de las letras y bailes que parecían tan ridículos. Si esta película merece un premio es por ser una gran comedia.
Tantas nominaciones a los Globos de Oro y la crítica progre alabándola, se debe a otros motivos. Tampoco entiendo por qué alaban la actuación del actor trans Karla Sofía Gascón. Su actuación fue poco expresiva y nada creíble. Selena Gomez intenta hablar bien el español, recitando sus frases, pero le sale muy mal. Zoe Saldaña es la que destaca, para mí, con su personaje y al menos intenta entonar bien el español. Es la que hace el mejor trabajo interpretativo de la película.
Emilia Perez es solo un producto de la propaganda. Romantiza el narcotráfico y el hecho de que el hombre es malvado, sólo cambiando a mujer logra la redención y su corazón, después de hacer tanto daño, empieza a hacer el bien. ¿De qué gilipolleces habla Audiard? hasta se atreve a cerrar convirtiendo a Emilia Pérez una nueva santa. De hecho, es un producto que busca establecer esta opinión en la mente del publico y muchos han caído en esa red.
Vi al actor trans en una entrevista con David Broncano en el programa La revuelta y me pareció muy pesado. Engreído, con esa actitud que parece que el mundo le debe disculpas por algo. Como si ser trans fuera la máxima reivindicación del ser humano. ¡Ya está bien de gilipolleces! Ah! Tiene un pequeño rol el actor venezolano Edgar Ramirez que cada vez esta peor.
En fin, te recomiendo que la veas, aunque sea para reirte un rato. Eso está garantizado.
Déjame tu opinión en los comentarios
Gifs and separators made by me in photoshop. Translation with Deepl
At the last Cannes festival, several films premiered that gave a lot to talk about. One of them was Anora with Mikey Madison and the other was this one, Emilia Perez, directed by Jacques Audiard of whom I had only seen the romantic drama that portrays the relationships of today's millennials, Les Olympiades (Paris, 13th District). Judging by that single reference and without having seen any preview of her latest production, I set out to see Emilia Pérez and the truth is that it surprised me. A lot.
En el último festival de Cannes se estrenaron varias películas que dieron mucho de qué hablar. Una de ellas fue Anora con Mikey Madison y la otra fue esta, Emilia Perez, dirigida por Jacques Audiard de quien solamente había visto el drama romántico que retrata las relaciones de los millenials de hoy, Les Olympiades (Paris, 13th District). Juzgando por esa única referencia y sin haber visto ningún avance de su última producción, me dispuse a ver Emilia Pérez y la verdad es que me sorpendió. Mucho.
For starters, the plot has an unusual balance between cliché and originality. It begins as a legal thriller in which Rita (Zoe Saldana), who works at a law firm, feels upset by having to defend over and over again people who are clearly guilty, but who, because they have a lot of money, manage to get away with it and evade justice. Rita wants to do something different, but her economic situation and that of her family prevents her from taking the risk - for the moment - of looking for an alternative. It's then that Rita is kidnapped by one of the most powerful and dangerous drug traffickers in Mexico, Manitas (Karla Sofía Gascón), who takes her to a secret location and in a private conversation offers her a deal. It's true that kidnapping someone to ask for a favor may seem contradictory, but Manitas asks Rita, he doesn't force her, and he also offers to pay her a lot of money. And what the lawyer has to do, simply, is find the right person to do a job. Manitas needs discretion, privacy and someone who is able to search for information stealthily; Furthermore, it is no coincidence that he offered that job to a woman, because the task has something to do with it: Manitas wants to undergo sex reassignment surgery. He has been in treatment for two years and what he wants, more than anything in the world, is to be free, leave the cartel and be able to live as the woman he has always - deep down - felt he/she is.
Para empezar, la trama tiene un balance inusual entre cliché y originalidad. Arranca como un thriller legal en el que Rita (Zoe Saldana), quien trabaja en una firma de abogados, se siente contrariada por tener que defender una y otra vez a sujetos que a todas luces son culpables, pero que, por tener mucho dinero, logran salirse con la suya y evadir la justicia. Rita quiere hacer algo diferente, pero su situación económica y la de su familia le impide arriesgarse - de momento - a buscar una alternativa. Es entonces cuando Rita es secuestrada por uno de los narcotraficantes más poderosos y peligrosos de México, Manitas (Karla Sofía Gascón), quien la lleva a una locación secreta y en una conversación privada le ofrece un trato. Es cierto que secuestrar a alguien para pedirle un favor puede parecer algo contradictorio, pero Manitas le pregunta a Rita, no la obliga, y además le ofrece pagarle bastante dinero. Y lo que la abogada tiene que hacer, simplemente, es encontrar a la persona indicada para que haga un trabajo. Manitas necesita discresión, privacidad y alguien que sea capaz de buscar información de forma sigilosa; además, no es casualidad que le haya ofrecido ese trabajo a una mujer, porque la tarea tiene algo que ver con eso: Manitas desea someterse a una cirugía de cambio de sexo. Ha estado en tratamiento durante dos años y lo que desea, más que nada en el mundo, es ser libre, dejar el cartel y poder vivir como la mujer que siempre - en el fondo - se ha sentido que es.
Let's imagine the dilemma, the character's conflict. All her life she has felt like a woman trapped in the body of a man who in turn grew up trapped in a criminal jungle. Not only did he have to act as a man all his life, but he also had to impose cruelty, force and violence as ways to survive. And now, after being the head of one of the largest and most powerful drug cartels in the country, Manitas wants to leave all that, disappear, and simply feel like a normal woman.
Imaginemos el dilema, el conflicto del personaje. Toda la vida se ha sentido una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre que a su vez creció atrapado en una jungla delictiva. No sólo tuvo que actuar como hombre toda su vida, sino que además tuvo que imponerse la crueldad, la fuerza y la violencia, como vías para la supervivencia. Y ahora, después de ser la cabeza de uno de los carteles de droga más amplios y poderosos del país, Manitas quiere dejar todo eso, desaparecer, y simplemente sentirse como una mujer normal.
I admit that I wasn't expecting that request and that obviously I would have known about it if I had decided to see some trailer or read some of the criticism that Emilia Pérez has received. However, that was not the biggest surprise when watching the film, because as soon as it began, a few minutes of film had passed, when the viewer realized that the film was also a musical. That is, it's a dramatic film, a crime thriller, an LGBTQ+ themed film and a musical. Everything at once. I don't remember when was the last time I saw a film with this mix - perhaps never - which is made even more rare by the fact that the director is French, the characters (played by a Spanish woman, an American of Caribbean origin, a Venezuelan and another North American) are Mexican and the film is almost entirely recorded in Spanish. A fairly good Spanish - although far from seeming native - in the case of Zaldaña, rougher and more stuck in the case of Selena Gómez, better in the case of Karla Sofía Gascón, but on all levels unusual to come from a French director and be exhibited in Cannes. All of this results in an unusual mix of violence, drama, inclusion, comedy, suspense, politics, dance, songs, romance and a story that can be summarized in the acceptance of one's own being and the possibility of redemption.
Reconozco que no me esperaba esa petición y que obviamente lo habría sabido si me hubiera propuesto ver algún avance o leer algo de las críticas que ha recibido Emilia Pérez. Sin embargo, no fue esa la mayor sorpresa al ver la película, porque apenas comenzada, unos pocos minutos de cinta han transcurrido, cuando el espectador se da cuenta de que la cinta es también un musical. Es decir, es una película dramática, un thriller criminal, una película de temática LGBTQ+ y un musical. Todo a la vez. No recuerdo cuándo fue la última vez que vi una película con esta mezcla - acaso nunca - que se enrarece aún más con el hecho de que el director es francés, los personajes (interpretados por una española, una norteamericana de origen caribeño, un venezolano y otra norteamericana) son mexicanos y la película está casi enteramente grabada en español. Un español bastante bueno - aunque lejos de parecer nativo - en el caso de Zaldaña, más tosco y trabado en el caso de Selena Gómez, mejor en el caso de Karla Sofía Gascón, pero en todos los niveles inusual para provenir de un director francés y exhibirse en Cannes. De todo ello resulta una mezcla poco común de violencia, drama, inclusión, comedia, suspenso, política, bailes, canciones, romance y una historia que se puede resumir en la aceptación del ser propio y la posibilidad de una redención.
I have always thought that musicals have an extra point of demand because the actors and actresses must, in addition to acting and feeling, dance and sing. In my opinion, the simple fact of making a musical - and doing it well - is to be congratulated. And in the case of Emilia Pérez, although it is true that there are many songs and that a musical thriller is unusual, at no time do the performances falter. The entire cast is up to the challenge, especially Zoe Saldana and Karla Sofía Gascón.
Siempre he pensado que los musicales tienen un punto extra de exigencia porque los actores y las actrices deben además de actura y sentir, bailar y cantar. En mi opinión, el simple hecho de realizar un musical - y hacerlo bien - es para felicitarles. Y en el caso de Emilia Pérez, si bien es cierto que hay muchas canciones y que un thriller musical es inusual, en ningún momento las actuaciones desfallecen. Todo el reparto está a la altura del desafío, especialmente Zoe Saldaña y Karla Sofía Gascón.
I don't know how Jacques Audiard came up with this story, I don't know whose idea it was to make the film in Spanish, I don't know who proposed the musical genre, I don't know who was responsible for bringing together Karla Sofía Gascón, Selena Gómez , Zoe Saldaña, Adriana Paz and Édgar Ramírez, I don't even know who to recommend watching this film, but within so much uncertainty I feel within me the certainty of having seen a good film. Because of the risky nature of the proposal, because of the entertaining nature of the script, because of the different genres it exposes, because of the different themes present in the plot (transsexuality, drug trafficking, impunity, power, money, morality, justice, love, guilt, betrayal) Emilia Pérez turns out to be a film that keeps you attentive. I don't know if it is a coincidence that both this film and Anora - the other film applauded at Cannes - have an unusual mix of violence, romance and comedy, but everything seems to indicate that the mix of different genres and the commitment to a less purist product is a good way to engage a wider audience. And I support the idea, as long as there continue to be other directors who make quality films representative of each genre. A thriller like Anatomy of a Fall, a romance like Past Lives, a family comedy like The Holdovers, a musical like Les Miserables, a queer-oriented film like Portrait of a Lady on Fire; and among all those, some more daring and heterogeneous ideas like Emilia Pérez, have any of you seen it yet? I read you in the comments.
Yo no sé cómo se le ocurrió a Jacques Audiard esta historia, no sé de quién fue la idea de hacer la película en español, no sé quién propuso el género musical, no sé quién fue el responsable de reunir a Karla Sofía Gascón, Selena Gómez, Zoe Saldaña, Adriana Paz y Édgar Ramírez, no sé ni siquiera a quién recomendarle ver esta película, pero dentro de tanta incertidumbre siento en mí la certeza de haber visto una buena película. Por lo arriesgado de la propuesta, por lo entretenido del guión, por los distintos géneros que expone, por los diferentes temas presentes en la trama (transexualidad, narcotráfico, impunidad, poder, dinero, moral, justicia, amor, culpa, traición) Emilia Pérez resulta ser una película que te mantiene atento. No sé si es casualidad que tanto esta película como Anora - la otra película aplaudida en Cannes - tengan una mezcla poco común de violencia, romance y comedia, pero todo pareciera indicar que la mezcla de diferentes géneros y la apuesta por un producto menos purista es una buena forma de enganchar a un público más amplio. Y apoyo la idea, siempre y cuando sigan existiendo otros directores que hagan películas de calidad representativas de cada género. Un thriller como Anatomy of a Fall, un romance como Past Lives, una comedia familiar como The Holdovers, un muscial como Les Miserables, una película de mirada queer como Portrait of a Lady on Fire; y entre medio de todas esas, algunas ideas más osadas y heterogéneas como Emilia Pérez, ¿alguno de ustedes ya la ha visto? Los leo en los comentarios.
Reseñado por @cristiancaicedo
Other posts that may interest you | Otros posts que pueden interesarte: