From the director of The Dark Knight Del director de The Dark Knight
Millions of people are waiting for the premiere of Openheimer, the latest project by renowned director Christopher Nolan, responsible not only for the Batman trilogy that includes the iconic performance of Heath Ledger as the Joker, but also for incredible productions such as Inception, Interstellar, The prestige and Dunkirk to name a few. But before all that, even before Memento, there was Following, the first feature film written, directed and photographed by Nolan himself.
Son millones las personas que esperan el estreno de Openheimer, el último proyecto del reconocido director Cristopher Nolan, responsable no sólo de la trilogía de Batman que incluye la icónica actuación de Heath Ledger como el Joker sino también de increíbles producciones como Inception, Interstellar, The prestige y Dunkirk por nombrar algunas. Pero antes de todo eso, incluso antes de Memento, existió Following, el primer largometraje escrito, dirigido y fotografiado por el mismísimo Nolan.
Shot in 16mm, black and white, and with a budget of just 6,000 USD, the film tells us the story of Bill, a young aspiring writer without a job who, in the midst of a creative drought, decides to follow people down the street, random, to take notes. He's not interested in what these strangers do with their lives, or even who they are; the exercise is to follow them, to see where they go, to observe them in the crowd. The writer is, by nature, an observer, so Bill's idea makes a lot of sense and it seems logical that he becomes a voyeur. To try to stay in control and not stray from his original intention, Bill begins to set some rules for himself: never follow the same person twice, never follow single women at night through dark alleys, etc., and he does well until an impulse leads him to break his own rules and he finds himself embroiled in a plot that thickens as the film progresses.
Filmado en 16 mm, en blanco y negro, y con un presupuesto de apenas 6,000 USD, la película nos cuenta la historia de Bill, un joven aspirante a escritor sin trabajo que en plena sequía creativa decide seguir a la gente por la calle, al azar, para tomar notas. No le interesa lo que esos extraños hacen con sus vidas, ni siquiera saber quiénes son; el ejercicio es seguirlos, ver a dónde van, observarlos entre la multitud. El escritor es, por naturaleza, un observador, así que la idea de Bill tiene mucho sentido y parece lógico que se convierta en un voyeur. Para tratar de mantener el control y no desviarse de su intención original Bill comienza a establecerse algunas reglas: nunca seguir a la misma persona dos veces, no seguir a mujeres solas en la noche a través de callejones oscuros, etc., y le va bien hasta que un impulso lo lleva a romper sus propias reglas y se ve envuelto en una trama que se complica a medida que avanza la película.
I would say the film is a neo-noir psychological thriller. It has action, crime, intrigue and turning points in the plot that you don't see coming at the first change. Unlike other Nolan films, the beginning of this one is clear, but only in appearance.
Diría que la película es un thriller psicológico neo-noir. Tiene acción, crimen, intriga y puntos de inflexión en la trama que no se ven venir a las primeras de cambio. A diferencia de otras películas de Nolan, el inicio de esta es claro, pero sólo en apariencia.
We see, but above all, we hear a man who is being interrogated and who confesses everything from the beginning. It's Bill. He talks about how he followed people and why. That makes us think that if what we have seen in the synopses is told in the first scene, what else will be left to tell? The truth is that a lot, because the plot begins to get complicated as other characters intervene and when we feel that we are deciphering who is moving the threads of the story, a new revelation makes us rethink everything until we reach an ending that leaves us thinking (as is typical of Nolan) and questioning the story from the start. And then we say, as happened to us with Memento or Inception: you have to see it again.
Vemos, pero sobre todo, oímos a un hombre que está siendo interrogado y que confiesa todo desde un principio. Es Bill. Habla de cómo seguía a la gente y por qué. Eso nos hace pensar que si en la primera escena se cuenta lo que hemos visto en las sinopsis, ¿qué más quedará por contar? La verdad es que mucho, pues la trama comienza a complicarse a medida que van interviniendo otros personajes y cuando sentimos que estamos descifrando quien mueve los hilos de la historia, una nueva revelación nos hace replantearnos todo hasta que llegamos a un final que nos deja pensando (como es típico en Nolan) y cuestionando la historia desde el inicio. Y entonces decimos, como nos pasó con Memento o con Inception: hay que verla de nuevo.
Filmed over the weekends, this first feature film by Nolan already contained the essence of what his future projects would be, especially that temporary break in which things do not follow a linear chronology, forcing the viewer to be attentive and go putting together the timeline himself. If you've liked other Nolan movies and haven't seen it yet, what are you waiting for? And if you already saw it, tell me what you thought? I read you in the comments.
Filmada durante los fines de semana, este primer largometraje de Nolan ya contenía la esencia de lo que serían sus proyectos futuros, sobre todo esa ruptura temporal en la que las cosas no siguen una cronología lineal, lo que obliga al espectador a estar atento e ir armando él mismo la línea de tiempo. Si te han gustado otras películas de Nolan y aún no la has visto, ¿qué esperas? Y si ya la viste, cuéntame ¿qué te pareció? Los leo en los comentarios.
Reviewed by | Reseñado por @cristiancaicedo
Other posts that may interest you | Otros posts que pueden interesarte:
Silence (2016): even better than the first time / aún mejor que la primera vez |
Comments
No comments yet — be the first.
