This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: After a plane crash, the life of a small town (and all its residents) is turned upside down after a biological weapon is released, causing an epidemic that turns the infected people into uncontrolled zombies.
One of the most used excuses as narrative arguments to create a movie script is the old and well-known “biological weapon” that is always released by chance due to some kind of accident. Over the decades, screenwriters have been taking advantage of this “loophole” to create the most different types of “branches” in the horror, suspense and science fiction genres (in general, with these three genres associated to intensify a more “daring” approach) in an attempt to show versatility, but this movie is yet another failed example of this goal.
Although it is not a total waste, this project has a great start (the atmosphere starts out relatively tense and full of mystery, but it doesn't take long for it to reach its "peak" and start going in circles until it turns into something very different). However, as it develops, the plot starts to lose itself, giving way to yet another "action" movie with suspiciously behaving creatures thirsty for blood (something that, by the way, is justified in the script in a very lazy way and quite limited in narrative resources on all sides).
At the center of the plot is the couple David and Judy. He is a sheriff. She is a doctor. Both are recognized as "models" in the city for being references in their respective roles, but neither of them was prepared for what was to come. As they become involved in the mystery that is changing the physical appearance and also the behavior of the infected residents of the city, they also need to deal with the consequences of this within their own relationship (and here the script tries to add dramatic touches, but without success).
What could have been a movie full of tension and suspense ends up becoming a project that doesn't recognize its essence. The beginning of the plot positions everything within a well-defined line, but strange decisions make things change until the project becomes “unrecognizable”. Even with a very superficial explanation, all the events end up being even more superficial due to the disjointed developments of the plot. Especially after there is a military intervention to try to “contain” the pandemic that is “ravaging” that small town.
In general terms, I think the plot can be divided into two very precise moments: before and after the city is besieged by the armed forces. Before, the script visibly tries to present an atmosphere of fear, insecurity, and lack of perspective in the face of an unusual problem. Afterwards, the script visibly starts to want to be bigger than it really can be (because after the city is besieged, the atmosphere of the city becomes too anarchic... this being the main reason for practically all the “distortion” in the narrative). The breach of expectation becomes a problem.
Full of clichés of the genre (from the scenarios that inspire something “apocalyptic” to the characters with intentionally questionable attitudes), the script does not shy away from delivering something basic to the viewer (even though it tries to “flirt” with something more complex when it tries to increase the magnifying glass of its scope), but at the same time, it also does not shy away from betting on some good suspense scenes (this being one of its very few positive points). The impacts of these scenes are interesting, but they are only momentary because they do not have much weight in the whole concept.
In the cast, names like Timothy Olyphant and Radha Mitchell lead the group. No one delivers a top-notch performance, but while some alternate between average and bad, Olyphant and Mitchell manage to stand out for their respective constructions of their own characters (which are still quite limited). Technically, the project is simple (but even though it is contained, it is interesting in this aspect because I was able to explore what is available well), containing a few scenes of greater “amplitude” (like the outcome of the third act, which is something a little beyond what was expected).
The Crazies has an attractive essence, but director Breck Eisner fails to appropriate this idea, and creates something with a very basic depth (with some very painful moments, by the way). Alternating between “zombies” that seem to have a certain level of “intelligence”, while others are completely stunned in the search for bloody violence, the project’s arguments become very fragile even due to its own limited explanations. In the final seconds, there is even an assertive plot twist, but this can't save the entire movie from its limitations.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “The Crazies” (2010)
Sinopsis: Después de un accidente aéreo, la vida de un pequeño pueblo (y de todos sus residentes) da un vuelco tras la liberación de un arma biológica, provocando una epidemia que convierte a las personas infectadas en zombis fuera de control.
Una de las excusas más utilizadas como argumento narrativo para crear un guion cinematográfico es la vieja y conocida “arma biológica” que siempre se suelta al azar debido a algún tipo de accidente. A lo largo de las décadas, los guionistas han aprovechado este “vacío legal” para crear los más diversos tipos de “ramas” en los géneros de terror, suspenso y ciencia ficción (en general, asociando estos tres géneros para intensificar una visión más “atrevida”) en un intento de mostrar versatilidad, pero esta película es otro ejemplo defectuoso de ese objetivo.
Aunque no es un despilfarro total, este proyecto tiene un gran comienzo (la atmósfera comienza relativamente tensa y llena de misterio, pero no tarda en llegar a su “pico” y empezar a dar vueltas hasta transformarse en algo muy diferente). Sin embargo, a lo largo de su desarrollo, la trama se pierde, dando paso a otra película más de “acción” con criaturas sedientas de sangre de comportamiento sospechoso (algo que, dicho sea de paso, se justifica en el guion de forma muy vaga y bastante limitada en recursos narrativos en general). lados).
En el centro de la trama está la pareja David y Judy. Es un alguacil. Ella es doctora. Ambos son reconocidos como “modelos” en la ciudad por ser un referente en sus respectivos roles, pero ninguno de los dos estaba preparado para lo que vendría. A medida que se involucran en el misterio que está cambiando la apariencia física y el comportamiento de los residentes de la ciudad que han sido infectados, también necesitan lidiar con las consecuencias de esto dentro de su propia relación (y aquí el guión intenta agregar los toques dramáticos, pero sin éxito).
Lo que podría haber sido una película llena de tensión y suspenso acaba convirtiéndose en un proyecto que no reconoce su esencia. El inicio de la trama sitúa todo dentro de una línea bien definida, pero decisiones extrañas hacen que las cosas cambien hasta que el proyecto se vuelve “irreconocible”. Aunque hay una explicación muy superficial, todos los acontecimientos acaban siendo aún más superficiales debido a los desarrollos inconexos de la trama. Especialmente, después de que se produzca una intervención militar para intentar “contener” la pandemia que está “asolando” ese pequeño pueblo.
En términos generales, creo que la trama se puede dividir en dos momentos muy precisos: antes y después del asedio de la ciudad por parte de las fuerzas armadas. Antes, el guion se esfuerza visiblemente en presentar un clima de miedo, inseguridad y falta de perspectiva ante un problema insólito. Después, el guión visiblemente comienza a querer ser más grande de lo que realmente puede ser (porque después de que la ciudad es asediada, la atmósfera de la ciudad se vuelve demasiado anárquica... siendo esta la razón principal de prácticamente toda la “distorsión” en la narrativa). Romper las expectativas se convierte en un problema.
Lleno de clichés del género (desde escenarios que inspiran algo “apocalíptico” hasta personajes con actitudes deliberadamente dudosas), el guión no rehuye entregar algo básico al espectador (aunque intenta “coquetear” con algo más complejo cuando intenta para aumentar la lupa de su alcance), pero al mismo tiempo, tampoco se priva de centrarse en algunas buenas escenas de suspenso (siendo este uno de sus poquísimos puntos positivos). Los impactos de estas escenas son interesantes, pero son sólo momentáneos porque no tienen mucho peso en todo el concepto.
En el reparto, nombres como Timothy Olyphant y Radha Mitchell lideran el grupo. Ninguno ofrece una actuación de alto nivel, pero mientras algunos alternan entre la media y la mala, Olyphant y Mitchell consiguen destacar gracias a las respectivas construcciones de sus propios personajes (que todavía son muy limitadas). Técnicamente, el proyecto es sencillo (pero incluso contenido, es interesante en este aspecto porque logré explorar bien lo que está disponible), conteniendo algunas escenas de mayor “amplitud” (como el final del tercer acto, que es algo un poco más allá de lo esperado).
The Crazies tiene una esencia atractiva, pero el director Breck Eisner no logra apropiarse de esta idea y hace algo de profundidad muy básica (con algunos momentos muy dolorosos, de hecho). Alternando entre “zombis” que parecen tener un cierto nivel de “inteligencia”, mientras otros están completamente atónitos en la búsqueda de violencia sangrienta, los argumentos del proyecto se vuelven muy frágiles incluso por su propia limitación de explicaciones. En los segundos finales, incluso hay un plot twist asertivo, pero esto no puede salvar a toda la película de sus limitaciones.
CRÍTICA DE FILME: “A Epidemia” (2010)
Sinopse: Após um acidente de avião, à vida de uma pequena cidade (e todos os seus moradores) é colocada de ponta à cabeça depois que uma arma biológica é liberada, causando uma epidemia que transforma as pessoas infectadas em zumbis descontrolados.
Uma das desculpas mais utilizadas como argumentos narrativos para criar um roteiro cinematográfico é a velha e muito conhecida “arma biológica” que sempre é liberada ao acaso por causa de algum tipo de acidente qualquer. Ao longo de décadas, os roteiristas vêm se aproveitando dessa “brecha” para criar os mais diferentes tipos de “ramificações” no gênero do terror, do suspense e da ficção científica (em geral, com esses três gêneros associados para intensificar uma abordagem mais “ousada”) na tentativa de mostrar versatilidade, mas este filme é mais um exemplo falho dessa meta.
Embora não seja um desperdício total, esse projeto tem um ótimo início (o clima começa relativamente tenso e cheio de mistério, mas não demora muito para alcançar o seu “ápice” e começar a andar em círculos até se transformar em algo muito diferente). No entanto, ao longo do seu desenvolvimento, a trama vai se perdendo dela mesma, dando espaço a mais um filme de “ação” com criaturas de comportamentos suspeitos sedentas por sangue (algo que aliás, é justificado no roteiro de uma maneira muito preguiçosa e bastante limitada em recursos narrativos por todos os lados).
No centro da trama, está o casal David e Judy. Ele é xerife. Ela é médica. Ambos são reconhecimentos como “modelos” na cidade por serem referência em suas respectivas funções, mas nenhum deles estava preparado para o que estava por vir. A medida em que eles vão sendo envolvidos pelo mistério que está modificando a aparência física e também o comportamento dos moradores da cidade que foram infectados, eles precisam lidar também com as consequências disso dentro do seu próprio relacionamento (e aqui o roteiro tenta adicionar os toques dramáticos, mas sem sucesso).
O que poderia ter sido um filme cheio de tensão e suspense, acaba se tornando em um projeto que não se reconhece enquanto essência. O início da trama posiciona tudo dentro de uma linha bem definida, mas decisões estranhas fazem as coisas serem alteradas até que o projeto se torne “irreconhecível”. Mesmo tendo uma explicação muito rasa, todos os acontecimentos acabam sendo ainda mais superficiais pelos desenvolvimentos desconexos da trama. Em especial, depois que há uma intervenção militar para tentar “conter” a pandemia que está “assolando” aquela pequena cidade.
Em linhas gerais, eu acho que a trama pode ser dividida em dois momentos bem precisos: antes e depois que a cidade é sitiada pelas forças armadas. Antes, o roteiro visivelmente se esforça em apresentar um clima de medo, insegurança, e falta de perspectiva diante de um problema incomum. Depois, o roteiro visivelmente começa a querer ser maior do que ele realmente pode ser (porque depois que a cidade é sitiada, o clima da cidade se torna anárquico demais... sendo essa a razão principal de praticamente toda a “distorção” da narrativa). A quebra de expectativa se torna um problema.
Repleto de clichês do gênero (desde os cenários que inspiram algo “apocalíptico” até os personagens com atitudes de teor propositalmente duvidosos), o roteiro não se priva de entregar algo básico para o telespectador (ainda que tente “flertar” com algo mais complexo quando tenta aumentar a lupa do seu alcance), mas ao mesmo tempo, também não se priva de apostar em algumas boas cenas de suspense (sendo este um dos seus pouquíssimos pontos positivos). Os impactos dessas cenas são interessantes, mas são apenas momentâneos porque não tem tanto peso no conceito todo.
No elenco, nomes como Timothy Olyphant e Radha Mitchell lideram o grupo. Ninguém entrega uma performance de alto nível, mas enquanto alguns alternam entre o mediano e o ruim, Olyphant e Mitchell conseguem se destacar pelas respectivas construções dos seus próprios personagens (que ainda sim, são bem limitados). Tecnicamente, o projeto é simples (mas mesmo contido, é interessante nesse aspecto por consegui explorar bem o que está disponível), contendo algumas poucas cenas de maior “amplitude” (como o desfecho do terceiro ato, que é algo um pouco além do previsto).
A Epidemia tem uma essência atrativa, mas o diretor Breck Eisner não consegue se apropriar dessa ideia, e faz algo de uma profundidade muito básica (com alguns momentos bem sofríveis, aliás). Alternando entre “zumbis” que parecem ter um certo nível de “inteligência”, enquanto outros estão completamente atordoados na busca por uma violência sanguinolenta, os argumentos do projeto se tornam muito frágeis até mesmo pela sua própria limitação de explicações. Nos segundos finais, existe até um plot twist assertivo, mas isso não consegue salvar o filme inteiro das suas limitações.
Posted Using INLEO