IMDb
**Synopsis**: *Five friends decide to explore Thailand in a different way: by visiting the “Devil’s Mouth.” This complex of underwater caves is a very famous tourist attraction for its natural beauty, but what no one expected to find there was a silent, fast and extremely hungry sea creature*.
This year has been “curiously” interesting when we talk about suspense/horror films involving a villain that is already very well known within the *slasher* subgenre: **sharks**. You have certainly watched at least one of them over the years, or at least heard of one. However, right now, an unexpected kind of “revival” is taking place, bringing these creatures back into the spotlight. Here, though, the mistake is brutal.
TV Insider
SlashFilm
Bringing together a group of friends as the main characters, the plot revolves around their adventure in Thailand. A paradise-like place, full of natural beauty. When they decide to explore the “Devil’s Mouth”, what they find there is far more than a simple guided dive... It will literally become a fight for survival. Beneath the water, they have no idea that a bull shark (also known as a Zambezi shark) is “watching” them.
On paper, the movie’s plot has relatively interesting potential by trying to explore the claustrophobic side of this kind of adventure. In practice, what the movie delivers is a shameful construction (both in terms of its narrative and its characters), made even worse by trying to take itself far too seriously. The screenplay’s approach presents itself as fundamentally bad from its very first minutes, as if it were “foreshadowing” its own poor quality.
TV Insider
Movie Filming Locations
The clichés surrounding the characters “scream” before the film even has a chance to properly introduce them, and what follows is a collection of scenes where we get to know them not by their names, but by their respective behaviors. This automatically becomes a drawback because the clichés, so easily recognizable within seconds, reveal the fragility of a poorly written, lazy, and highly opportunistic script.
Every bit of creative potential within the narrative is wasted because the screenplay has all the characters deal with the main threat in the dumbest ways possible. Literally, it’s a “festival” of bad decisions that turns (almost) the entire movie into a bizarre unintentional comedy (and a terrible one, at that). It’s impossible to feel any empathy for any of them (they’re all unbearable), and ironically, I can say it’s pretty easy to root for the villain.
Mafab
The New York Times
It would not be an exaggeration to say that this project’s biggest *clickbait* is perhaps the fact that it sells itself as a violent movie (or at least tries to; and fails with flying colors), because at the same time, it wants to scare the audience on the other side of the screen while carrying a considerably mild age rating. In other words, the physical violence is very restrained (as are the shark’s naturally bloodthirsty and “strategic” traits) compared to the weight of the story.
**Kathryn Newton **leads an unremarkable cast, with performances that range from apathetic to cartoonish. The drama behind the cave exploration is extremely superficial and serves only as a shallow device to give the screenplay an excuse to “trap” all the characters in the same place (and under frightening circumstances within a more realistic context). Relying on dark settings, the movie saves on lighting to create its tension.
The Hollywood Reporter
Ready Steady Cut
Directed by **Jeff Wadlow** with a dull and inconsistent pace, it is clear that (at least for more demanding audiences, I would say) ***The Devil’s Mouth*** is the kind of movie that is technically poor (bad visual effects and messy editing are just two good examples), inconsistent with its main premise, and despite its visual effort to stay afloat, ultimately ends up being “devoured” by its *nonsensical* development (especially throughout its entire third act).
---
CRÍTICA DE PELÍCULA: “La Boca del Diablo” (2026)
**Sinopsis**: *Cinco amigos deciden explorar Tailandia de una manera diferente: visitando la “boca del diablo”. Este complejo de cuevas acuáticas es un destino turístico muy famoso por sus bellezas naturales, pero lo que nadie esperaba encontrar allí era una criatura marina silenciosa, veloz y extremadamente hambrienta*.
Este año ha sido “curiosamente” interesante cuando hablamos de películas de suspenso/horror que involucran a un villano ya muy conocido dentro del subgénero *slasher*: los **tiburones**. Seguramente ya habrás visto alguna de ellas a lo largo de los años, o al menos habrás oído hablar de alguna. Sin embargo, precisamente ahora está ocurriendo una especie de “rescate” inesperado, devolviendo a estas criaturas a la cresta de la ola. No obstante, aquí el error es brutal.
Reuniendo a un grupo de amigos como personajes principales, la trama gira en torno a su aventura en Tailandia. Un lugar paradisíaco, lleno de bellezas naturales. Cuando deciden explorar la “boca del diablo”, lo que encontrarán allí será mucho más que una simple inmersión guiada... Será literalmente una lucha por la supervivencia. Bajo el agua, no tienen idea de que un tiburón toro (también conocido como tiburón de hocico chato) los está “espiando”.
Sobre el papel, la trama de la película tiene un potencial relativamente interesante al intentar explorar todo el lado claustrofóbico de este tipo de aventura. En la práctica, lo que esta película ofrece es una construcción vergonzosa (tanto en lo que respecta a la narrativa como a sus personajes), y que se vuelve aún peor por intentar tomarse demasiado en serio. El enfoque del guion se presenta como algo primordialmente malo desde sus primeros minutos, como si “anticipara” su baja calidad.
Los clichés relacionados con los personajes “gritan” incluso antes de que la película tenga la oportunidad de presentarlos oficialmente, y lo que ocurre después es un montón de escenas en las que todos los vamos conociendo no por sus nombres, sino por sus respectivas actitudes. Eso automáticamente se convierte en un demérito, porque los clichés, fácilmente reconocibles en pocos segundos, muestran toda la fragilidad de un guion mal escrito, perezoso y bastante oportunista.
Todo el potencial creativo de la narrativa se desperdicia, porque el guion hace que todos los personajes enfrenten la principal amenaza de las maneras más estúpidas posibles. Literalmente, es un “festival” de malas decisiones que convierte (casi) toda la película en una extraña comedia involuntaria (y de muy mal gusto, por cierto). No es posible sentir ninguna empatía por ninguno de ellos (que son insoportables), e irónicamente, puedo decir que es bastante fácil apoyar al villano.
No sería ninguna exageración decir que el mayor *clickbait* de este proyecto, quizá, sea el hecho de venderse como una película violenta (o al menos intentarlo; y fracasar con honores), porque simultáneamente quiere asustar al público al otro lado de la pantalla teniendo una clasificación por edades considerablemente ligera. En otras palabras, la violencia física es muy moderada (así como el aspecto naturalmente sanguinario y “estratégico” del tiburón) en relación con el peso de la trama.
**Kathryn Newton** lidera un elenco inexpresivo, con interpretaciones que oscilan entre lo apático y lo caricaturesco. El drama detrás de la exploración de las cuevas es muy superficial y funciona únicamente como un recurso burdo para que el guion tenga una excusa para “encerrar” a todos los personajes en el mismo lugar (y en circunstancias aterradoras, dentro de un contexto más realista). Apostando por escenarios oscuros, el guion escatima en iluminación para crear su tensión.
Dirigida por **Jeff Wadlow** con un ritmo aburrido e inconsistente, resulta evidente que (al menos para el público más exigente, diría yo) ***La Boca del Diablo*** es ese tipo de película técnicamente mala (los malos efectos especiales y una edición desordenada son solo dos buenos ejemplos de ello), incoherente con su propuesta principal y que, a pesar de su esfuerzo visual por mantenerse en pie, termina siendo “devorada” por su desarrollo *nonsense* (especialmente a lo largo de todo su tercer acto).
---
CRÍTICA DE FILME: “A Boca do Diabo” (2001)
**Sinopse**: *Cinco amigos decidem explorar a Tailândia de um jeito diferente: visitando a “boca do diabo”. Esse complexo de cavernas aquáticas é ponto turístico muito famoso por suas belezas naturais, mas o que ninguém estava esperando encontrar lá, era uma criatura marinha silenciosa, veloz e extremamente faminta*.
Este ano tem sido “curiosamente” interessante quando falamos sobre filmes de suspense / horror envolvendo um vilão já muito conhecido dentro do subgênero *slasher*: os **tubarões**. Você certamente já deve ter assistido a algum deles ao longo dos anos, ou sequer ter ouvido falar sobre algum deles. No entanto, precisamente agora está acontecendo uma espécie “resgate” inesperado, trazendo de volta essas criaturas para a crista da onda. No entanto, aqui, o erro é brutal.
Reunindo um grupo de amigos como personagens principais, a trama gira em torno da aventura deles na Tailândia. Um local paradisíaco, cheio de belezas naturais. Quando eles decidem explorar a “boca do diabo”, o que eles irão encontrar lá é muito mais do que um simples mergulho guiado... Será literalmente uma luta pela sobrevivência. Embaixo da água, eles não fazem ideia de que um tubarão-touro (também conhecido como tubarão-cabeça-chata) os está “espionando”.
No papel, à trama do filme tem um potencial relativamente interessante por tentar explorar todo o lado claustrofóbico desse tipo de aventura. Na prática, o que esse filme entrega é uma construção vergonhosa (tanto em relação a narrativa quanto aos seus personagens), e que se torna ainda pior por tentar se levar muito a sério. A abordagem do roteiro se apresenta como algo primariamente ruim desde os seus primeiros minutos, como se “antecipasse” a sua má qualidade.
Os clichês em relação aos personagens “gritam” antes mesmo do filme ter uma chance de apresentá-los oficialmente, e o que acontece em seguida, é um amontado de cenas onde todos nós vamos conhecendo eles não pelos nomes, mas sim por suas respectivas atitudes. Isso automaticamente se torna um demérito, porque os clichês que são facilmente reconhecíveis em poucos segundos mostram toda fragilidade de um roteiro mal escrito, preguiçoso e bem oportunista.
Todo o potencial criativo dentro da narrativa é desperdiçado, porque o roteiro faz com que todos os personagens lidem com a principal ameaça das maneiras mais estúpidas possíveis. Literalmente, é um “festival” de más decisões que torna (quase) o filme inteiro em uma estranha comédia involuntária (e de péssimo gosto, aliás). Não é possível criar nenhuma empatia por nenhum eles (que são insuportáveis), e ironicamente, eu posso dizer que é bastante fácil torcer pelo vilão.
Não seria exagero nenhum dizer que o maior *clickbait* desse projeto, talvez, seja o fato dele se vender como um filme violento (ou ao menos tentar; e falhar com honra ao mérito), porque simultaneamente, ele quer assustar o público do outro lado da tela tendo uma classificação etária consideravelmente leve. Em outras palavras, a violência física é muito moderada (assim como o aspecto naturalmente sanguinário e “estratégico” do tubarão) em relação ao peso da trama.
**Kathryn Newton** lidera um elenco inexpressivo, com performances que oscilam entre o apático e o cartunesco. O drama por trás da exploração das cavernas é muito superficial, e funciona apenas como um artifício rasteiro para que o roteiro tenha uma desculpa para “aprisionar” todos os personagens no mesmo lugar (e em circunstâncias assustadores, dentro de um contexto mais realista). Apostando em cenário escuros, o roteiro economiza na iluminação para criar sua tensão.
Dirigido por **Jeff Wadlow** com um ritmo chato e inconsistente, é nítido que (ao menos para o público mais exigente, eu diria) ***A Boca do Diabo*** é aquele tipo de filme tecnicamente ruim (efeitos especiais ruins e edição bagunçada são apenas dois bons exemplos disso), incoerente com à sua principal proposta, e que apesar do seu esforço visual para se manter de pé, acaba sendo “devorado” pelo seu desenvolvimento *nonsense* (em especial, ao longo de todo o seu terceiro ato).
Rating: 15/100
