scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

The Goldfinch

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

El Jilguero/The Goldfinch (Reseña/Review)@joseda321897d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

1 more review

  1. Թռչունը (The Goldfinch, 2019)@panza2394d

    Ես միանգամից կասեմ, որ մի կողմից ես չեմ կարող գնահատել ֆիլմը գիրքը չկարդած մարդու տեսանկյունից: Մյուս կողմից, գիրքը ինձ դուր եկավ, բայց ես դրանում խենթ երկրպագու չեմ, այսինքն ես չեմ պատրաստվում այն ​​վերստին կարդալ: Բայց ես անպայման կվերանայի կինեմատոգրաֆիական արվեստի աշխատանքը, որը դուրս է եկել նրա կինոնկարներից: Շատ ցավալի է, որ ֆիլմը քննադատների կողմից ստացավ այդպիսի ցածր գնահատականներ, և արդյունքում, քիչ թվով հեռուստադիտողներ կային այն մարդիկ, ովքեր չեն կարդում գիրքը և ովքեր կարող էին կազմել իրենց անաչառ կարծիքը: Հիմնականում աղբյուրի գնում էին դիտելու, և սա, ինչպես գիտեք, հանդիսատեսը երախտապարտ:

    Goldfinch1.jpg IMG

    Փաստորեն, ես հավատում եմ, որ ֆիլմը բացարձակ գլուխգործոց ես կբացատրեմ ինչու: Գիրքը գրական գործ է, այն բաղկացած է բառերից և ընթերցողների վրա «բառերի լեզվով»: Գլխավոր հերոսի ներքին լայնածավալ հատվածներ. Սա է ձեզ հնարավորություն տալիս դիտել նրա հոգին և զգալ կարեկցանքի, սեփականության, երջանկության կարիերան Դոննա Տարտտի գործում: Կինոն աուդիովիզուալ աշխատանք է: Այո, դրանում նույնպես խոսքեր կան, բայց դրանք հիմնականը չեն: Այո, հերոսները կարող են միմյանց բղավել, թե ինչպես են ատում միմյանց, կամ նրանք կարող են փոխանցել այս հույզը միայնակ, ատելի հայացքով կամ հակառակը աչքի շփման բացակայություն: Կարող եք տալ այնպիսի կերպարի որը հայտարարում է իր նիգգայի նկատմամբ իր կամ կարող եք ցույց տալ, թե ինչպես Կանաչ գրքից Թոնին ակնոցներ է նետում աղբարկղը, որից իր տան մուգ մաշկ ունեցող աշխատողները խմում էին: Եվ ամեն ինչ պարզ կդառնա առանց խոսքերի: Եվ սա, իմ կարծիքով, կինոյի մեծ ուժն ու նուրբ արվեստն զգացմունքները, զգացմունքները, հարաբերությունները վիզուալ շարքի միջոցով փոխանցել, առանց բառերի: Ի վերջո, ֆիլմը գիրք չէ, այլ լեզու ունի, և եթե կարողանաք հասկանալ, թե ինչ է կատարվում առանց էկրանին նայելու, սա վատ ֆիլմ հակառակը դուք կարող եք դիտել առանց ձայնի և բռնել իմաստների:

    Թռչունը ֆիլմի օրինակ է, որում կարևոր է յուրաքանչյուր մանրուք, յուրաքանչյուր շրջանակ: Այնտեղ, որտեղ յուրաքանչյուր հայացք և յուրաքանչյուր ժպիտ բացահայտում է կերպարը և հեռուստադիտողին թույլ է տալիս կռահել իր զգացմունքները առանց ձայնագրության և գեղարվեստական ​​երկխոսությունների, որ անփորձ սցենարիստները պետք մտնի սյուժե իրավիճակը բացատրելու համար: Միևնույն ժամանակ, «Թռչունը» ստեղծողները մեծ արձագանքում էին բնօրինակին ուշադիր տեղափոխելով հողամասը առանց խեղաթյուրման և մխրճվելու, առանց ավելացնելու շիկահեր և պահպանելով բոլոր հիմնական կետերը: Կարելի է տեսնել, որ հոգին ներդրված է այս ֆիլմում մթնոլորտային տեսարաններում, իդեալական ձուլման և սաունդթրեքի մեջ, տեսախցիկների որն օգնում է բացահայտել սյուժեի զուգահեռները և, իհարկե, դերասանների զարմանալի խաղում, թե ինչպես են արձագանքում կերպարների տարբեր մեծահասակների և երեխաների տարբերակները, և այդ դեպքում: ինչպես նրանք, այնուամենայնիվ, նման են. դերասանները ինչպես են պահպանում դեմքի ու քայլում իրենց երիտասարդ վարկածների վրա:

    Առանձնապես ուզում եմ ասել ոչ-գծային պատմվածքի մասին, որն օգտագործվում է ֆիլմում: Սկզբում զարմանալի է, քանի որ ընթերցողը կարգին ծանոթացավ պատմությանը: Բայց դիտելիս, ուշադիր հեռուստադիտողը կհասկանա, թե որն է իմաստը այս նահանջի վրա դանդաղ, բայց հաստատ քանդեք գրքի առաջին գլուխների իրադարձությունները ընդգծելով նրանց համապարփակ դերը հերոսի կյանքում, անցեք պատմությունը կարմիր թելի միջով ցույց տալով, թե ինչպես է նա նորից ու նորից վերադառնում նրանց, միևնույն ժամանակ խուսափելով նույն շրջանակների հիմար կրկնությունից: Եվ այս մուրճի տորթի բալը այնպիսին է, թե ինչպես են համակցվում անցյալի և ներկայի գագաթնակետները օգնելով իրականացնել իրենց կապերը, զգալ գլխավոր հերոսի հույզերի ողջ կոկտեյլը:

    Ֆիլմերը սովորաբար մեղադրվում են բնօրինակի անտեսման մեջ, բայց ֆիլմը ցածր ստանալու համար «գրքի մթնոլորտը չկարողանալով փոխանցել» պետք խոստովանես, սա անհեթեթություն: Սկզբում գրքի երկրպագուների ակնարկները, որոնք ես լսում էի, աղմկում էին ինձ. «Ինձ չի տպավորել», «ոչ այդ հույզերը», «շատ պահեր չեն քամվել», «չոր վերափոխում», քանի որ ամեն րոպե ես համակրում էի հերոսների հետ, յուրաքանչյուր շրջանակում տեսնում էի հույզեր: Հետո հասկացա, թե ինչ է կատարվում: Ֆիլմն իսկապես չի փոխանցում գրքի մթնոլորտը, այն ավելի թույլ է: Բայց ոչ թե որակով, այլ ջերմությամբ: Եթե ​​գիրքը ծանր ձկնորս է, որը թռչում է գանգի մեջ և ջարդուփշուր անում այն ​​համար, ապա ֆիլմը էլեկտրական ցնցում է, որը չի հանգեցնում ցնցումների, բայց դեռ թափանցում է դեպի հոգու խորքերը եթե նայեք և տեսնեք: Եթե ​​ձեզ դուր չեկավ այս ֆիլմը, ապա այն ուշադիր դիտել:

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post