Apocalypse Z: New World

Apocalipsis Z: Nuevo Mundo, secuela de Apocalipsis Z: El Principio del Fin (2024) narra una nueva historia enfocada en "Roberto" quien vive en Las Islas Canarias al momento de iniciar el brote del virus TSJ y que, seis meses después de que el mundo esté lleno de zombis, él junto a otros padece todas las consecuencias que se generan al momento en que el lugar donde habita se convierte en el último refugio de la humanidad. Una de esas consecuencias es el alistamiento militar obligatorio, lo cual le llevará a una misión suicida que posiblemente esté ligada a su pasado, preferiblemente con su padre, quien es acusado de dar inicio al brote del virus.

Apocalypse Z: New World, the sequel to Apocalypse Z: The Beginning of the End (2024), tells a new story centered on “Roberto,” who is living in the Canary Islands when the TSJ virus outbreak begins. Six months after the world has been overrun by zombies, he and others suffer all the consequences of their home becoming humanity’s last refuge. One of those consequences is compulsory military conscription, which will lead him on a suicide mission that may be linked to his past—specifically to his father, who is accused of having caused the virus outbreak.

Fuente / Source

A pesar de que la película que dio inicio a esta franquicia me pareció en momentos entretenida, de igual manera no la considero que fuese tan buena por el hecho de que primeramente fuese extensa al intentar profundizar el trauma y depresión del protagonista, dando un mayor peso dramático, lo cual se borra por completo, ya que después se le transforma en el típico líder/héroe de este tipo de producciones. Seguramente para esta secuela querían que el ritmo fuese más trepidante y por eso este es un film de tan solo una hora y más de treinta minutos de duración con una mayor presencia de escenas de acción, lo cual no es negativo, pero la práctica, el guion y la actuación hacen que todo sea completamente intrascendente.

Although I found the film that kicked off this franchise entertaining at times, I still don’t consider it that good, primarily because it dragged on as it tried to delve into the protagonist’s trauma and depression, giving it greater dramatic weight—a weight that is completely erased when he later transforms into the typical leader/hero of this type of production. Surely for this sequel, they wanted the pace to be more fast-paced, which is why this film runs just over an hour and thirty minutes and features more action scenes—which isn’t necessarily a bad thing—but the execution, the script, and the acting make the whole thing completely inconsequential.

Fuente / Source

Carles Torrens regresa como director en esta secuela, la cual, como señalé anteriormente, tenía como finalidad hacer que la acción fuese la gran protagonista y, en mi opinión, demuestra que este director no consiguió transmitir absolutamente nada positivo, ya que las escenas filmadas son genéricas o simplemente aburridas y predecibles. Al ver la película, se sentía todo completamente improvisado; es como libre albedrío y nadie sabe qué hacer y, si deciden hacer algo, es todo absolutamente mal, y me sorprendió que se viera tan mal porque, en el tercer y acto final del anterior film, estoy plenamente seguro de que se hizo un mejor trabajo.

Carles Torrens returns as director in this sequel, which, as I mentioned earlier, was intended to make the action the main focus; in my opinion, it shows that this director failed to convey anything positive at all, since the scenes are generic or simply boring and predictable. Watching the movie, it felt as though everything was completely improvised; it’s as if the characters are acting on a whim and no one knows what to do, and if they do decide to do something, it’s absolutely terrible. I was surprised that it looked so bad because, in the third and final act of the previous film, I’m absolutely certain they did a better job.

Fuente / Source

El guion fue escrito por Ángel Agudo, quien también escribió el guion del primer film; en esta oportunidad le culpo directamente de lo malo que es esta secuela; posiblemente es el peor guion en todo el año, ya que creó personajes más que aburridos con motivos para sus actos que son una completa locura, que son tapados por la moralidad o la necesidad de ser héroes, algo que personalmente no encontré ninguna razón, a pesar de ser una película sobre zombies. Sus personajes son flojos, sus diálogos son vacíos y hasta por momentos pensé que estaba viendo una sátira de este tipo de películas, pero siendo justos, de igual manera provee ciertos aspectos que considero acertados, como es la crítica a la política, en este caso española, y la creación justamente del personaje que representa dicho aspecto, creo que es lo único acertado del film.

The screenplay was written by Ángel Agudo, who also wrote the screenplay for the first film; this time around, I hold him directly responsible for how bad this sequel is; it’s possibly the worst screenplay of the entire year, as he created characters who are beyond boring, with motivations for their actions that are completely insane—motivations that are masked by morality or the need to be heroes, something I personally found no justification for, despite this being a zombie movie. Its characters are weak, its dialogue is empty, and at times I even thought I was watching a satire of this genre of films; but to be fair, it does offer certain elements that I consider well-done, such as its critique of politics—in this case, Spanish politics—and the creation of the character who embodies that very aspect; I think that’s the only thing the film gets right.

Fuente / Source

No tengo ninguna duda en señalar a Apocalipsis Z: Nuevo Mundo, como una de las peores películas en este año, es más que aburrida, con los peores personajes que he visto, con un protagonista que no influye en liderazgo o heroísmo y con una historia que tampoco aporta en nada; no esperaba originalidad, en realidad mis expectativas eran muy bajas, solo esperaba sentirme entretenido, pero en esta oportunidad nada de eso sucedió. Creo que, si se analiza en profundidad, se pueden encontrar aún más grandes fallos en el guion y así ser bastante crítico en muchas decisiones en donde estoy de acuerdo en que el tema (bien de fondo) es el aspecto de moralidad, decidir qué es bueno o malo, pero no funciona porque no hay un motivo verdaderamente relevante para que los personajes tomen ciertas decisiones. Mi consejo es que no vean esta película, no es una buena secuela; no pierdan su tiempo.

I have no hesitation in naming Apocalipsis Z: Nuevo Mundo as one of the worst movies of the year. It’s more than just boring—it has the worst characters I’ve ever seen, a protagonist who lacks any sense of leadership or heroism, and a story that contributes absolutely nothing. I wasn’t expecting originality; in fact, my expectations were very low—I just hoped to be entertained—but this time, none of that happened. I think that, if you analyze it in depth, you can find even more major flaws in the script and thus be quite critical of many decisions. I agree that the underlying theme is morality—deciding what is good or bad—but it doesn’t work because there’s no truly compelling reason for the characters to make certain decisions. My advice is not to watch this movie—it’s not a good sequel; don’t waste your time.