They used to call me Conchita!


Amazon Prime had already let me down with its adaptation of the Nahir Galarza case—a true-crime story I had really wanted to see on screen. That production was a disaster. That’s why I approached this other Amazon Prime production—an adaptation of yet another dark Argentine criminal case—with some reservations; but this time, they got it right. Plus, I knew nothing about the Barreda case, so it was fascinating to learn the details and draw my own conclusions after watching it.
In my opinion, Ricardo Barreda was a high-functioning psychopath; that is the impression I’m left with, not just from this adaptation but also from the research and reading I did on the case. He displayed absolute coldness while committing horrific acts, and everything he did afterward was marked by an astonishing, chilling calm—as if he felt absolutely nothing. I have no doubt he wasn't a normal person.
Normality. What do we call normality? This case reinforces something I’ve always thought: I distrust people who seem honorable, good, and upright; those are the ones you have to watch out for. Many human monsters who have committed atrocious acts project an image of goodness and tranquility. That’s why I don’t go around trying to act like a "good person"; I am who I am. That’s why I have few friends and hardly get along with anyone. Better to be alone than in bad company.
Barreda was a prestigious and respected dentist, a man of integrity whom no one would have suspected capable of committing such a horrendous crime. Those are the high-functioning psychopaths who walk among us, camouflaged in plain sight.
That said, I think the film intended to show us that monster, but I believe it fails in that regard because, in reality, it made me feel pity for the man (the one in the movie). I didn’t see a monster; what I saw was an older man fed up with being ignored by his family—a family that kept things from him and did whatever they pleased. He was a bitter old man, like so many others, but on top of that, he had that damned mother-in-law living with them. Every time the mother-in-law character appeared, even I felt like killing her. What an insufferable character. That damned old woman is to blame for everything. The worst thing for a couple is having the mother-in-law living with them. In my opinion, the film fails to accurately portray the manipulative Ricardo Barreda, since there came a point where I identified with the nightmare he was living through in his family environment. For the real-life man, killing his mother-in-law would have been enough; that would have been the perfect cure for his torment.
In the film, this man has neither peace nor privacy; he is disrespected, and decisions are made without consulting him. (That damned mother-in-law again). The most surprising thing is that, when looking up details of the case online, I found articles mentioning a cult dedicated to "Saint Barreda" in Argentina, made up of men who had been mistreated and humiliated by their wives and mothers-in-law. I’m not joking. In real life, this case sparked controversy in Argentina; many people supported Barreda, and many men identified with him.
The film is directed by a woman, the Argentine filmmaker Daniela Goggi, who had previously brought another Argentine crime story to the screen: El crimen del country. I haven't seen that one yet, but I’ll look for it soon. Feminists have also taken this film as an example of patriarchal abuse and "femicide"—a term I disagree with. Barreda didn't commit that crime out of hatred for women; he did it for other reasons. It is time to stop trying to label every murder of a woman as a hate crime; in reality, there are always other motives. With that kind of rhetoric, what the "feminazis" actually want is for crimes to be committed against men simply for being men. That would be a true hate crime.
It is a very interesting case and a good story, well-directed; I loved the cinematography, style, and pacing chosen by the filmmaker. I really appreciated the cinematic style. That said, as I mentioned earlier, I didn't see any "monster" in him; in fact, I even felt like looking up a photo of "Saint Barreda" to print out and ask him to protect me from crazy, abusive women... haha (just kidding; I don't believe in any of that).
I recommend this movie; you can find it on Amazon Prime. Let me know what you think in the comments, and if you're living through a nightmare like Barreda's, just get rid of your mother-in-law (just kidding, of course). Enviar comentarios
Amazon Prime ya me había decepcionado con su adaptación del caso Nahir Galarza, una historia de crimen real que realmente quería ver en pantalla. Aquella producción fue un desastre. Por eso abordé esta otra producción de Amazon Prime —una adaptación de otro oscuro caso criminal argentino— con ciertas reservas; pero esta vez acertaron. Además, yo no sabía nada sobre el caso Barreda, así que fue fascinante conocer los detalles y sacar mis propias conclusiones tras verlo.
En mi opinión, Ricardo Barreda era un psicópata de alto funcionamiento; esa es la impresión que me queda, no solo por esta adaptación, sino también por la investigación y las lecturas que hice sobre el caso. Mostró una frialdad absoluta al cometer actos horribles, y todo lo que hizo después estuvo marcado por una calma pasmosa y escalofriante, como si no sintiera absolutamente nada. No me cabe duda de que no era una persona normal.
Normalidad. ¿A qué llamamos normalidad? Este caso refuerza algo que siempre he pensado: desconfío de la gente que parece honorable, buena y recta; de esos son de los que hay que cuidarse. Muchos monstruos humanos que han cometido actos atroces proyectan una imagen de bondad y tranquilidad. Por eso no voy por ahí tratando de actuar como una "buena persona"; soy quien soy. Por eso tengo pocos amigos y casi no me llevo bien con nadie. Más vale estar solo que mal acompañado.
Barreda era un dentista prestigioso y respetado, un hombre íntegro de quien nadie habría sospechado que fuera capaz de cometer un crimen tan horrendo. Esos son los psicópatas de alto funcionamiento que caminan entre nosotros, camuflados a plena vista.
Dicho esto, creo que la película pretendía mostrarnos a ese monstruo, pero considero que fracasa en ese aspecto porque, en realidad, me hizo sentir lástima por el hombre (el de la película). No vi a un monstruo; lo que vi fue a un hombre mayor harto de ser ignorado por su familia, una familia que le ocultaba cosas y hacía lo que le venía en gana. Era un viejo amargado, como tantos otros, pero encima tenía a esa maldita suegra viviendo con ellos. Cada vez que aparecía el personaje de la suegra, hasta a mí me daban ganas de matarla. Qué personaje tan insoportable. Esa maldita vieja tiene la culpa de todo. Lo peor para una pareja es tener a la suegra viviendo con ellos. En mi opinión, la película no logra retratar con exactitud al manipulador Ricardo Barreda, ya que llegó un momento en que me identifiqué con la pesadilla que él vivía en su entorno familiar. Para el hombre de la vida real, haber matado a su suegra habría bastado; eso habría sido la cura perfecta para su tormento.
En la película, este hombre no tiene paz ni privacidad; le faltan al respeto y se toman decisiones sin consultarle. (Otra vez esa maldita suegra). Lo más sorprendente es que, al buscar detalles del caso en internet, encontré artículos que mencionaban un culto dedicado a "San Barreda" en Argentina, formado por hombres que habían sido maltratados y humillados por sus esposas y suegras. No es broma. En la vida real, este caso generó polémica en Argentina; mucha gente apoyaba a Barreda y muchos hombres se identificaban con él.
La película está dirigida por una mujer, la cineasta argentina Daniela Goggi, quien anteriormente había llevado a la pantalla otra historia criminal argentina: El crimen del country. Aún no he visto esa, pero la buscaré pronto. Las feministas también han tomado esta película como ejemplo de abuso patriarcal y "feminicidio", un término con el que no estoy de acuerdo. Barreda no cometió ese crimen por odio hacia las mujeres; lo hizo por otras razones. Ya es hora de dejar de intentar etiquetar cualquier asesinato de una mujer como un crimen de odio; en realidad, siempre hay otros motivos. Con ese tipo de retórica, lo que las "feminazis" quieren en realidad es que se cometan crímenes contra los hombres simplemente por ser hombres. Eso sí sería un verdadero crimen de odio.
Es un caso muy interesante y una buena historia, bien dirigida; me encantaron la fotografía, el estilo y el ritmo elegidos por la cineasta. Valoré mucho el estilo cinematográfico. Dicho esto, como mencioné antes, no vi ningún "monstruo" en él; De hecho, hasta me dieron ganas de buscar una foto de "San Barreda" para imprimirla y pedirle que me proteja de mujeres locas y abusivas... jaja (es broma; no creo en nada de eso).
Recomiendo esta película; la puedes encontrar en Amazon Prime. Cuéntame qué te parece en los comentarios y, si estás viviendo una pesadilla como la de Barreda, simplemente desházte de tu suegra (es broma, por supuesto).


Gifs and separators made by me in photoshop. Translation with Deepl


Rating: 90/100
