This is a German film released in 2025, classified as a drama and historical film. Its title, when translated, means “A Storm Is Coming.” The story takes place between 1918 and 1933, following World War I, during a time when there was still a great deal of fear surrounding the expression of opinions, as well as widespread abuse of power by those with connections to the government.

It focuses on life in the countryside, the values of the locals, and how fascism and National Socialism destroyed the foundations of a peaceful, hardworking society.

Spanish Version

Sturm kommt auf - Se avecina una tormenta | Reseña y Opinión

Es una película alemana que se estrenó en el año 2025 del género drama e histórico. Su título traducido significa “se avecina una tormenta”. La historia se desarrolla entre 1918 y 1933 tras la Primera Guerra Mundial, dónde todavía existía mucho miedo por expresar alguna opinión y también mucho abuso de poder por los que tuvieron contactos con el gobierno.

Se centra en la vida del campo, los valores de los lugareños y como el fascismo y el nacionalsocialismo destruyó los cimientos de una sociedad tranquila y trabajadora.

Comienza con un entierro y la tristeza normal de los familiares, un niño suelta la mano de su madre y corre agarrar la mano de un señor mayor, al principio pensé que era su abuelo, pero en realidad era su vecino, este señor es el protagonista de la película, un zapatero solitario que tuvo un hijo el cual huyó a los Estados Unidos cuando la guerra inicio y del que no sabe nada este dato es importante porque le da un giro inesperado al final de la película.

Julius Kraus el zapatero es apolítico y se lleva bien en la comunidad. Su vida se complica cuando quiere ayudar a uno de sus vecinos y descubren su origen judío mientras el pueblo se divide entonces viejas amistades se rompen y comienzan a surgir enemigos y traiciones.

Julius Kraus callado y noble, recibía la ayuda de su vecina en las cosas del hogar y esta también le llevaba leche de sus vacas. El cariño era mutuo entre las dos familias. La señora era la madre del niño y vivía con su padre y tenía un hermano militar fascista que solo le interesaba el dinero de la granja de su padre, quien vendió sin su autorización.

Silvan Heingeiger era el militar que llegó a la granja de su padre, autoritario y sin ningún amor hacia su familia. Quería recibir herencia de los bienes de su padre, pero su padre aún vivía y su hermana con su hijo también les correspondía algo y eso arruinaba sus planes. Un día diseñó un plan macabro para herir a su hermana, pagó a un amigo para violarla y luego fingió querer ayudarla. Desde allí su hermana cayó en depresión ocasionando su suicidio, este hombre hizo cosas horribles que no puedo contar.

Todas acciones de este militar terminaron afectando al zapatero que quería mucho a la familia del militar. De repente el militar se obsesionó con el zapatero y le hizo la vida imposible, cuando el señor ya estaba cansado y sin fuerzas recibió una herencia de su hijo y se hizo millonario, pero él no quería nada solo vivir tranquilo. Esto le trajo más problemas que beneficios.

Esta película tiene un final muy triste, es como el cierre de tanto sufrimiento, angustia y dolor. Solo existe un poco de alegría que es un respiro al espectador. La trama aunque difícil y dura es muy atractiva porque no maquillan la realidad histórica.

Me encantó el ambiente, el pueblo y el vestuario me sumergió en esa época, a pesar de ser una producción nueva no se puede sospechar nada cuando se ve, cuidaron todos los detalles.

Las interpretaciones excelentes, tanto del protagonista Josef Hader quien fue el zapatero como de antagonista Frederic Linkemann, el malvado Silvan Heingeiger. A quien lleve a odiar durante toda la película.

Si te gustan las películas basadas en hechos reales, históricas y dónde el drama sea más intenso que la ficción, te la recomiendo.

---

It begins with a funeral and the usual grief of the family; a boy lets go of his mother’s hand and runs to take the hand of an elderly man; at first I thought he was his grandfather, but he was actually his neighbor. This man is the film’s protagonist, a solitary shoemaker who had a son who fled to the United States when the war began and of whom he knows nothing; this detail is important because it adds an unexpected twist at the end of the film.

Julius Kraus, the shoemaker, is apolitical and gets along well with the community. His life becomes complicated when he tries to help one of his neighbors and his Jewish heritage is discovered; as the town becomes divided, old friendships are broken, and enemies and betrayals begin to emerge.

Julius Kraus, quiet and noble, received help from his neighbor with household chores, and she also brought him milk from her cows. The affection was mutual between the two families. The woman was the boy’s mother and lived with his father; she had a brother who was a fascist soldier and was only interested in the money from his father’s farm, which he sold without her permission.

Silvan Heingeiger was the soldier who arrived at his father’s farm—authoritarian and devoid of any love for his family. He wanted to inherit his father’s estate, but his father was still alive, and his sister and son were also entitled to a share, which thwarted his plans. One day he devised a macabre plan to harm his sister: he paid a friend to rape her and then pretended to want to help her. From that point on, his sister fell into a depression that led her to commit suicide; this man did horrible things that I cannot describe.

All of this soldier’s actions ended up affecting the shoemaker, who was very fond of the soldier’s family. Suddenly, the soldier became obsessed with the shoemaker and made his life a living hell; just when the man was exhausted and at the end of his rope, he received an inheritance from his son and became a millionaire, but he wanted nothing—only to live in peace. This brought him more problems than benefits.

This movie has a very sad ending; it’s like the culmination of so much suffering, anguish, and pain. There’s just a little bit of joy that offers the viewer a moment of respite. The plot, though difficult and harsh, is very compelling because it doesn’t sugarcoat historical reality.

I loved the atmosphere; the town and the costumes immersed me in that era; even though it’s a new production, you wouldn’t know it when watching it, since they paid such close attention to every detail.

The performances are excellent, both by the lead, Josef Hader, who played the shoemaker, and by the antagonist, Frederic Linkemann, the villainous Silvan Heingeiger, whom you end up hating throughout the entire movie.

If you like movies based on real events, historical films, and ones where the drama is more intense than fiction, I highly recommend it.