scrobble.life
← All reviews
TV35

STUART FAILS TO SAVE THE UNIVERSE (2026) | (EN-ES) | REVIEW with Spoilers

Review by @neotopher 🏆#94 🔥4 🎵60 🎬46 📺14 · 1h · of Stuart Fails to Save the Universe

h4EDOZeBWlwHw3agLSdwPfcPS4.webp

During its run from 2007 to 2019, “The Big Bang Theory” was one of television’s most acclaimed sitcoms. It stood alongside other successful sitcoms such as “Friends” and “Seinfeld,” but Chuck Lorre’s series stood out for its clever sense of humor when addressing topics related to geek culture: science fiction and real science. As a result, audiences could identify more easily with its characters, despite it being the typical comedy with canned laughter playing every minute.

The success of “The Big Bang Theory” was enormous—so much so that they created a spin-off centered on its most iconic character: Dr. Sheldon Cooper, the most eccentric scientist you will ever see on television. After the original series ended, “Young Sheldon” captured the fans’ attention by depicting the character’s childhood as a direct prequel to “The Big Bang Theory.” When that series also concluded, it was followed by “Georgie & Mandy’s First Marriage” (the series about Sheldon Cooper’s brother).

As you can see, these spin-offs were produced to continue capitalizing on the fame of “The Big Bang Theory,” but none of them were as good as the original because they moved completely away from its essence. No matter how much context these series added to the same television universe, they were merely failed attempts to keep exploiting Chuck Lorre’s greatest achievement.

sIiSvtFwmOQKTnUaTNMuRmCpzoq.webp

Sheldon Cooper and his friends were the stars of the show because most of them were strange people living in a normal world. Their humor was more satirical and focused on aspects of everyday life. The drama arose very naturally, without things becoming serious all the time. Now… why am I mentioning all this? Well, to understand this series, it is necessary to know its background, context, and spin-offs beforehand; otherwise, it would make absolutely no sense.

Stuart Bloom began as a secondary character in “The Big Bang Theory,” as the owner of the comic book store the protagonists frequented. He interacted with them as an acquaintance. As the seasons went by, he became increasingly recurrent, eventually turning into a close friend of some members of the main cast. He had his moments in the spotlight, to the point of almost becoming a major character—though he never actually did.

The joke behind his character is that he is irrelevant and uninteresting in everyone else’s life. Toward the end of the series, he got a girlfriend, which created a strong contrast with Rajesh Koothrappali, the most pathetic character he rivaled.

yjp2tJ8GQIzVcZNGViaaTB1rk1f.webp

So seeing someone like Stuart star in another spin-off alongside other secondary characters feels like a desperate attempt to achieve success through the fame of “The Big Bang Theory.” But what made this particular production different from the others was that it abandoned all logic by taking science fiction seriously.

Indeed, the series is about Stuart being tasked with saving the universe—or rather, the multiverse. Universal chaos breaks out, and only he can fix it somehow. I would like to think that the Stuart who stars in this series is not the same one we knew from the original series, because this version comes from a dimension in which interdimensional moths invaded Earth and caused an apocalypse. Throughout the series, we see alternative versions—or variants—of the same character.

For example, one version of Stuart suddenly arrives at his store and gives him the mission of embarking on a multiversal adventure using a special machine created by Sheldon, Leonard, and Howard.

yWHfgvSFXFBpzzndFrGUN7brdso.webp

After the second episode, the series loses all sense, as Stuart and his friends simply travel from one universe to another without any destination in mind—or even the slightest idea of how to save the universe. The story lacks coherence and seems narratively pointless, as events unfold in a very conventional manner. The only interesting aspect is seeing some members of the original series make brief appearances—and the worst part is that Sheldon Cooper does not appear.

I can understand wanting to give the franchise a new twist, but the original series was very realistic, and its humor revolved around not taking science fiction seriously. Taking that subject seriously in order to create an adventure involving space-time travel feels completely out of place with characters who had been largely irrelevant for years.

nW7oUFiJrIWwll4mZ8tYays7XRm.webp

Honestly, I think this series was poorly executed—or perhaps deliberately made that way—since its final episode is like a tasteless joke that breaks the fourth wall and confuses the viewer even further.

The series not only lacks a coherent narrative, but also seems to have been made without any apparent purpose. The main plot leads nowhere; this entire journey to save the multiverse turned out to be an absurd, pointless endeavor that accomplished nothing beyond making as many jokes and references as possible. I do not know what Chuck Lorre and the rest of the production team were thinking, but I found this to be a very disappointing season finale because it was consistent with absolutely nothing.

Apparently, however, there will be a second season of the series, and honestly, it does not make me curious or interested. I think it is time to definitively close the “The Big Bang Theory” universe before it is remembered as the series that triggered a regrettable franchise of terrible television shows.

Separa.png

Original version in Spanish

h4EDOZeBWlwHw3agLSdwPfcPS4.webp

Durante su emisión desde el 2007 hasta el 2019, "The Big Bang Theory" fue una de las series sitcom más aclamadas de la televisión, estaba a la altura de otras sitcoms exitosas como "Friends" y "Seinfeld", pero la serie de Chuck Lorre destacaría por tener un sentido del humor ingenioso al tratar temas relacionados con la cultura geek: Ciencia ficción y ciencia real. Por lo que el público pudo identificarse mejor con sus personajes a pesar de ser la típica comedia con risas enlatadas que suenan a cada minuto.

El éxito de "The Big Bang Theory" fue enorme, tanto así que sacaron un Spin off de su personaje más emblemático: el Dr. Sheldon Cooper. El científico más excéntrico que conocerás en la televisión. Y tras finalizar la serie original, "Young Sheldon" se llevó toda la atención de los fans al tratar la infancia del personaje como una precuela directa de "The Big Bang Theory", y cuando está también concluyó, le siguió "Georgie & Mandy's First Marriage" (La serie del hermano de Sheldon Cooper)

Cómo podrán notar, estos Spin off fueron producidos para seguir aprovechando la fama de "The Big Bang Theory", pero ninguna llegó a ser tan buena como el producto original porque se alejaban completamente de la esencia de la misma y por más que estás series agregaran contexto en el mismo universo televisivo, son solo intentos fallidos para continuar sacarle provecho a lo mejor que ha hecho Chuck Lorre.

sIiSvtFwmOQKTnUaTNMuRmCpzoq.webp

Y es que el personaje de Sheldon Cooper y sus amigos eran las estrellas del show porque la mayoría de éstos eran personas extrañas en un mundo normal. El humor que manejaban era más satírico y enfocados en aspectos de la vida cotidiana. Y el drama surgía de forma muy natural sin que las cosas se pusieran serias en todo momento. Ahora... ¿Porque menciono todo ésto? Pues para entender está serie es necesario conocer de ante mano su trasfondo, su contexto y sus derivados, porque de lo contrario no tendría sentido en lo absoluto.

Stuart Bloom comenzó siendo un personaje secundario en "The Big Bang Theory" al ser el dueño de la tienda de cómics que frecuentaban los protagonistas, este interactúaba con ellos como un conocido. Con el pasar de las temporadas se volvió un personaje cada vez más recurrente al punto de volverse un amigo cercano de algunos miembros del elenco principal. Tuvo sus momentos para llamar la atención dentro de la serie al punto de convertirse en casi un estelar (Pero nunca lo fue)

El chiste con su personaje es que él es irrelevante y poco interesante en la vida de los demás, en la recta final de la serie consiguió una novia que lo hizo contrastar mucho con Rajesh Koothrappali (El personaje más patético con el que rivalizaba)

yjp2tJ8GQIzVcZNGViaaTB1rk1f.webp

Por lo que ver alguien como Stuart protagoniza otro Spin off junto con otros personajes secundarios como se siente como un intento desesperado tener éxito a través de la fama de "The Big Bang Theory". Pero lo que hizo que está producción en particular fuera diferente de las otras es que se aleja de toda lógica al tomarse en serio la ciencia ficción.

Y es que si, está serie consiste en que Stuart tiene la misión de salvar el universo (o más bien el multiverso), se desata un caos universal y solo el puede arreglarlo (de alguna manera), me gustaría pensar que el Stuart que protagonista está serie no es el mismo que conocimos en la serie original, porqué este proviene de una dimensión en la que polillas interdimensionales invadieron la tierra y provocaron un apocalipsis; Ya que a lo largo de la serie vemos a versiones alternativas (o variantes) del mismo.

Por ejemplo, el Stuart que llega de repente a su tienda y le da la misión de tener una aventura multiversal usando una máquina especial creada por Sheldon, Leonard y Howard.

yWHfgvSFXFBpzzndFrGUN7brdso.webp

Después del seguro episodio, la serie pierde el sentido, ya que Stuart y sus amigos solo viajan de un universo a otro sin un destino en mente (O la mínima idea de como salvar el universo). La historia no tiene coherencia y parece no tener sentido en su narrativa: ya que suceden cosas de forma muy convencional. Y lo único interesante que tiene es ver algunos integrantes de la serie original tener una breve participación (y lo peor es que no aparece Sheldon Cooper).

Puedo entender que le quieran dar un giro a la franquicia, pero está era muy realista y su humor giraba entorno a qué no se tomaba en serio la ciencia ficción. Que quieran tomarse en serio esa temática para tener una aventura con viajes espacio temporales se siente muy fuera de lugar con personajes que tenían poca relevancia desde hace años.

nW7oUFiJrIWwll4mZ8tYays7XRm.webp

Honestamente me parece que está serie fue mal ejecutada o deliberadamente fue hecha con esa intención, ya que su episodio final es como una broma de mal gusto que rompe la 4ta pared para confundir aún más al espectador.

Está serie no solo no cuenta con una narrativa coherente, sino que parece haber sido hecha sin un fin aparente. La trama principal no lleva a ningún sitio; toda esta travesía para salvar el multiverso resultó ser un absurdo despropósito que no sirvió para nada más que hacer tantos chistes y referencias como sean posibles. No sé en qué estaba pensando Chuck Lorre y los demás miembros del equipo de producción, pero esto me pareció un final de temporada muy decepcionante por no ser consistente con nada de nada.

Pero al parecer habrá una segunda temporada para esta serie y honestamente no me genera curiosidad o interés. Creo que ya es hora de darle un cierre definitivo al universo de "The Big Bang Theory" antes de que sea recordada como la serie que desencadenó una lamentable franquicia de pésimas series de TV.

Separa.png

Images from TMDB

Topher tenkiu.jpeg

Rating: 35/100


Originally posted through scrobble.life/tv.

Voted by
  • @we-are-ai
  • @team
  • @isnochys
  • @microbot
  • @hive-103505
  • @commentators

Comments

No comments yet — be the first.