3 more reviews

1. ›Jason Segel behind and above the curtain for his first tv shows as author@serialfiller2125d

   About 10 years ago AMC had become a kind of golden goose. Within a few years it had managed to churn out 2 masterpieces like Mad Men and Breaking Bad and a product like The Walking Dead that, for better or worse, has left its mark on the contemporary serial landscape.

   We had started talking about AMC method at a certain point, a method that AMC itself would not have been able to apply, with a series of failures and mediocre products that prevented the U.S. cable TV to approach HBO.

   The consequence has been that in the last 3-4 years AMC products are no longer so expected and around them the interest is quite lukewarm.

   In the almost general indifference the beginning of 2020 has given us a TV series that, although not comparable with its illustrious predecessors, does not leave us indifferent.

   Dispatches From Elsewhere is a difficult series to frame, constantly hovering on a thin line between "meh" and "wow".

   Written, directed and recited by Jason Segel, the Marshall of How I Met Your Mother, the series reaps much less than it sows, receiving a lot of flattery and a lot of "buts", some criticism and little exaltation.

   Dispatches From Elsewhere is a sort of Fight Club more colorful, positive, current, good and even a bit goodistic.

   The main protagonists are 4:

   Peter (Jason Segel) is a boy plunged into a monotony now paralyzing. He alternates between a work, static and without bite, and his melancholy and bare apartment.

   Simone (Eve Lendley) is a transgender girl, reluctant towards the world, extremely insecure about herself and afraid of relationships.

   Fredwynn (Andre 3000) is a rich and brilliant analyst, obsessed with data, numbers and conspiracies, which keep him at a distance from the joys of life.

   Janice (Sally Field) is an old lady who, having arrived at the end of her life, broods over a happy but different past than she would have imagined.

   Peter, Simone, Fredwynn and Janice are us.

   In the continuous demolition of the fourth wall, the spectator is "assimilated" to the protagonists.

   Each episode opens with the description of the life of one of the characters, usually flat and without a precise purpose, and with the indication, the rhetorical question that is asked to us spectators: "Janice is you if", "Peter is you if" and so on.

   This ploy allows us to enter into perfect harmony with the series itself and its characters, immersing ourselves, little or much, with each of them.

   The empathic component is very strong in the series but it could not hold up only thanks to this link created very effectively with the audience.

   The interest is kept high thanks to a real game in which the 4 strangers will participate.

   It is an initiative, a flash mob that will lead to the creation of teams that will have to follow clues, scattered around the city. These clues will be small pieces within a large wall that will divide, or rather confuse, 2 opposite factions:

   The Jejeune Institute and the Elsewhere society.

   The first is, simplifying, the dark part, represents the evil that afflicts society. A corporation that has profit as God and money as its means and end. It is opposed to an Elsewhere Society that professes a utopian, kinder, more inclusive, more "awake" world.

   The narrating voice of Octavio, charismatic character and voice over double (it is both for the spectator and for the protagonists in many cases), acts as a guide within this labyrinthine game.

   It's a pretentious game that, through various challenges, tries to awaken the pride of men and women now dormant in a long self-imposed hibernation.

   In the background we can see an always solid denunciation to today's society, something not new in the serial panorama, which stands out for a strong critical/self-critical component towards the individual.

   It is no coincidence if it is the lives of individual characters to be put under the magnifying glass.

   A way to say that, if it is true that society in 2020 does not help us to be free and sunny, we are still the ones who have the last word on our lives.

   The various activities of the game serve precisely to put Peter, Simone, Fredwynn and Janice in front of their anxieties, fears and contradictions.

   Will Peter be able to escape from his cave and see the light?

   Will Simone be able to fall in love without feeling inadequate?

   Will Fredwynn let go of the emotional component?

   Will Janice put herself on the line now that she has nothing more to lose?

   It's a collective psychological and social experiment that seems to have as its ultimate goal to awaken us and find our "Divine Nonchalance", an attribute missing in our cyborg lives and that would allow us, if found, to live a more carefree, fun life, makes us feel like we're not in love anymore.

   But can you find Nonchalance on your own?

   Perhaps one of the mistakes of contemporary man has been to feel stronger if alone.

   The very fact that Dispatches From Elsewhere is the story of Fredwynn, Peter, Simone and Janice and not the story of Peter alone, although his character is more loaded with expectations and narrative weight, makes us realize that one of the things that the series wants to demonstrate irrefutably is the strength of the group.

   One must dissolve one's prejudices and tighten more ties.

   It is a banal teaching that the protagonists learn along a path that will take them from being unknown to being indispensable and at the same time independent.

   You will create that virtuous mechanism that you can be good for others only when you can find yourself.

   Dispatches From Elsewhere, like its protagonists, stumbles several times along the road, stumbling in many places, stumbling like a boxer played in others.

   This is her main flaw, the one that has not allowed her to take flight.

   In her defense, it must be said that the plot is not linear, it does not lend itself to classical reasoning so that from point A you get to point B in a lucid, surgical way.

   It is not in the strings or in the interest of the series to develop in this way.

   Sometimes it struggles, generating some confusion in a spectator in search of the answer to the great mystery behind the feud between Jejeune Institute and Elsewhere Society.

   The beautiful and estranging ending brings us back to the plot of a great film of a few years ago starring the late Philip Seymour Hoffman. The film was Synecdoche, New York, and one has to imagine that Jason Segel was struck by it.

   The surrealism, the very marked methanarration, the obsession for the clues scattered here and there, the superimposition of the protagonist of the series with the author of the series itself, are all characteristics that are fully realized in that wonderful film.

   To fully appreciate this parallelism we must enjoy the entire final episode, exciting and capable of an epiphanic progression towards a very relative truth and therefore very free from any misunderstanding.

   We are the protagonists of our story.

   This does not mean that we are forced to stage it, to plan it in detail, to wait for a destiny that we have foreshadowed.

   It is more likely, as Dispatches Elsewhere suggests, that it is only the acceptance of the self that makes us free, free to write our story with an ever-changing ink, on an ever-changing canvas, part of a larger mosaic, made of our history but also of the stories of others, composed of our joys but also of those of others, of our own griefs and sorrows, of the griefs and sorrows of others.

   Our ability to be shoulders to cry on and faces to sit on the shoulders of others, to share important moments, to include rather than exclude, will make us authors of a novel, a film, a series worthy of being written, worthy of being handed down.

   Perhaps this is the Divine Nonchalance that Clara praised?

   Plot: 6,5 Character Development: 8 Complexity: 7 Originality: 7.5 Cast: 7 Impact on contemporary seriality: 6.5 Technical department: 7 Direction: 7 Entertainment: 7.5 Emotional Involvement: 8 Soundtrack: 6.5

   ▲Upvote

   ReplyPermalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

   💬 Show comments
2. ›Dispatches From Elsewhere: Jason Segel si mette in proprio e firma una particolarissima serie tv@serialfiller2131d

   https://www.serialfiller.org/post/dispatches-from-elesewhere-una-chicca-in-equilibrio-fra-il-fallimento-e-il-capolavoro

   Circa 10 anni fa la AMC era diventata una sorta di gallina dalle uova d'oro. Nel giro di pochi anni era riuscita a sfornare 2 capolavori come Mad Men e Breaking Bad ed un prodotto come The Walking Dead che, nel bene e nel male, ha lasciato la sua impronta sul panorama seriale contemporaneo.

   Si era iniziato a parlare di metodo AMC ad un certo punto, metodo che la stessa AMC non sarebbe riuscita ad applicare, con una serie di insuccessi e prodotti mediocri che imperdirono alla cable tv statunitense di avvicinarsi alla HBO.

   La conseguenza è stata che negli ultimi 3-4 anni i prodotti AMC non sono più cosi attesi ed intorno a loro l'interesse è abbastanza tiepido.

   Nella quasi indifferenza generale l'inizio del 2020 ci ha regalato una serie tv che, sebbene non paragonabile con i suoi illustri predecessori, non lascia indifferenti.

   Dispatches From Elsewhere è una serie difficile da inquadrare, costantemente in bilico su una linea sottile fra il "meh" ed il "wow".

   Scritta, diretta e recitata da Jason Segel, il Marshall di How I Met Your Mother, la serie raccoglie molto meno di quello che semina, ricevendo tante lusinghe e tanti "ma", qualche critica e poca esaltazione.

   Dispatches From Elsewhere è una sorta di Fight Club più colorato, positivo, attuale, buono ed anche un pò buonista.

   I protagonisti principali sono 4:

   Peter (Jason Segel) è un ragazzo piombato in una monotonia oramai paralizzante. Si alterna fra un lavoro, statico e privo di mordente, ed il suo appartamento malinconico e spoglio.

   Simone (Eve Lendley) è una ragazza transgender, riluttante verso il mondo, estremamente insicura di se stessa ed impaurita dalle relazioni.

   Fredwynn (Andre 3000) è un ricco e geniale analista, fissato con dati, numeri e cospirazioni, che lo tengono a debita distanza dalle gioie della vita.

   Janice (Sally Field) è un'anziana signora che, arrivata nella parte finale della sua esistenza, rimugina su un passato felice ma diverso da quello che si sarebbe immaginato.

   Peter, Simone, Fredwynn e Janice siamo noi.

   Nel continuo abbattimento della quarta parete, lo spettatore viene "assimilato" ai protagonisti.

   Ogni episodio si apre con la descrizione della vita di uno dei personaggi, solitamente piatta e senza uno scopo ben preciso, e con l'indicazione, la domanda retorica che viene posta a noi spettatori: "Janice is you if", "Peter is you if" e cosi via.

   Questo escamotage ci permette di entrare in perfetta sintonia con la serie stessa e con i suoi personaggi, immedesimandoci, poco o tanto, con ognuno di loro.

   La componente empatica è molto forte nella serie ma essa non potrebbe reggere solo grazie a questo legame creato molto efficacemente con il pubblico.

   L'interesse viene tenuto alto grazie ad un vero e proprio gioco a cui i 4 sconosciuti parteciperanno.

   E' un'iniziativa, un flash mob che porterà alla creazione di squadre che dovranno seguire degli indizi, sparsi per la città. Tali indizi saranno piccoli tasselli all'interno di una grande muraglia che dividerà, o meglio confonderà, 2 opposte fazioni:

   Il Jejeune Institute e la Elsewhere society.

   La prima è, semplificando, la parte buia, rappresenta il male che affligge la società. Una corporazione che ha come Dio il profitto e come mezzo e fine il denaro. Essa si controppone ad una Elsewhere Society che professa un mondo utopico, più gentile, più inclusivo, più "awake".

   La voce narrante di Octavio, personaggio carismatico e voice over duplice (lo è sia per lo spettatore che per i protagonisti in molti casi), funge da guida all'interno di questo labirintico gioco.

   E' un gioco pretestuoso che, attraverso varie sfide, prova a risvegliare l'orgoglio di uomini e donne oramai sopiti in un lungo letargo autoimposto.

   In sottofondo scorgiamo una sempre solida denuncia alla società odierna, cosa non nuova nel panorama seriale, che si distingue per una forte componente critica/autocritica nei confronti dell'individuo.

   Non è un caso se sono le vite dei singoli personaggi ad essere messe sotto la lente di ingrandimento.

   Un modo per affermare che, se è vero che la società nel 2020 non ci aiuta ad essere liberi e solari, siamo pur sempre noi ad avere l'ultima parola sulle nostre vite.

   Le varie attività del gioco servono proprio a mettere Peter, Simone, Fredwynn e Janice di fronte alle loro angosce, paure e contraddizioni.

   Riuscirà Peter ad evadere dalla propria grotta e vedere la luce?

   Simone sarà in grado di innamorarsi senza sentirsi inadeguata?

   Fredwynn si lascerà andare alla componente emotiva?

   Janice si metterà in gioco ora che non ha più nulla da perdere?

   E' un esperimento psicologico e sociale collettivo che sembra avere come fine ultimo quello di risvegliarci e di ritrovare la nostra "Divine Nonchalance", un attributo mancante nelle nostre vite da cyborg e che ci permetterebbe, se ritrovato, di vivere una vita più spensierata, divertente, fanciullesca, positiva.

   Ma si può trovare la Nonchalance da soli?

   Forse uno degli errori dell'uomo contemporaneo è stato proprio quello di sentirsi più forte se da solo.

   Il fatto stesso che Dispatches From Elsewhere sia la storia di Fredwynn, Peter, Simone e Janice e non la storia del solo Peter, sebbene il suo personaggio sia più carico di aspettative e peso narrativo, ci fa capire come una delle cose che la serie ci tiene a dimostrare inconfutabilmente è la forza del gruppo.

   Bisogna sciogliere i propri pregiudizi e stringere più legami.

   E' un banale insegnamento che i protagonisti apprendono lungo un cammino che li porterà dall'essere sconosciuti all'essere indispensabili e al tempo stesso indipendenti.

   Si creerà quel virtuoso meccanismo per cui si può essere un bene per gli altri solo quando si riesce a trovare se stessi.

   Dispatches From Elsewhere, come i suoi protagonisti, inciampa più volte lungo la strada, arrancando in molti punti, sbarellando come un pugile suonato in altri.

   Questo è il suo principale difetto, quello che non le ha consentito di spiccare il volo.

   A sua discolpa va detto che la trama non è lineare, non si presta a classici ragionamenti per cui dal punto A si arriva al punto B in maniera lucida, chirurgica.

   Non è nelle corde ne nell'interesse della serie svilupparsi in questo modo.

   A volte fa fatica, generando un pò di confusione in uno spettatore a caccia della risposta al grande mistero dietro la faida tra Jejeune Institute ed Elsewhere Society.

   Il bellissimo e straniante finale ci riporta all'impianto di un grandissimo film di qualche anno fa con protagonista il compianto Philip Seymour Hoffman. La pellicola era Synecdoche, New York, e c'è da immaginare che Jason Segel ne sia rimasto folgorato.

   Il surrealismo, la metanarrazione molto marcata, l'ossessione per gli indizi disseminati qua e la, la sovrapposizione del protagonista della serie con l'autore della serie stessa, sono tutte caratteristiche che in quel meraviglioso film trovano pieno compimento.

   Per apprezzare appieno questo parallelismo dobbiamo gustarci l'intero episodio finale, entusiasmante e capace di una progressione epifanica verso una verità molto relativa e per questo molto libera da qualsiasi fraintendimento.

   Siamo noi i protagonisti della nostra storia.

   Questo non vuol dire essere costretti a metterla in scena, pianificarla nei dettagli, aspettare che si compia un destino che abbiamo prefigurato.

   E' più probabile, come Dispatches Elsewhere lascia intendere, che sia solo l'accettazione del sè a renderci liberi, liberi di scrivere la nostra storia con un inchiostro sempre diverso, su una tela sempre diversa, parte di un mosaico più grande, fatto della nostra storia ma anche delle storie degli altri, composto dalle nostre gioie ma anche da quelle degli altri, da lutti e dolori nostri, da lutti e dolori degli altri.

   La nostra capacità di essere spalle su cui piangere e volti da accomodare sulle spalle altrui, di condividere momenti importanti, di includere anzichè escludere, ci renderà autori di un romanzo, di un film, di una serie degna di essere scritta, degna di essere tramandata.

   Forse è questa la Divine Nonchalance che Clara decantava?

   Trama: 6,5 Sviluppo Personaggi: 8 Complessità: 7 Originalità: 7,5 Cast: 7 Impatto sulla serialità contemporanea: 6,5 Comparto tecnico: 7 Regia: 7 Intrattenimento: 7,5 Coinvolgimento emotivo: 8 Soundtrack: 6,5

   ▲Upvote

   ReplyPermalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

   💬 Show comments
3. ›Dispatches From Elsewhere: we are you@serialfiller2245d

   

   

   

   I've put it off too long and the TV show is finally over. I wanted to talk about it all the time because the TV show deserved, deserved so much. At the end of the first and maybe only season I take the opportunity to start with the first of the 2 posts I wanted to write. I'm talking about

   DISPATCHES FROM ELSEWHERE

   A series written, directed and recited by that big man Jason Segel. Yes, the very protagonist of How I Met Your Mother. Well, unexpectedly the guy seems to have a talent for writing. His genius, his delightful mental chaos culminated in this series and there are things to say about it. The thing that surprised me the most is to see how little the series has been appreciated. All comments like that:

   Beautiful but could do more Intriguing but frayed Too chaotic but interesting There was always a "but." I really liked the TV show, and a lot. I admit I got a rare satisfaction from watching it. It's a meta series, which is as meta as you can get. The ending, among other things, reminded me of a beautiful, unforgettable film that I invite you to see:

   SYNEDDOCHE

   I'll talk about the finale one more time. With this post I want to express my gratitude to Segel for completing this

   Fight Club in love with life to use his own words. The interaction continues with the audience, the narrating voice explaining practically everything, the colours, the settings, the metaphors, the references, the tributes. It's all beautiful. It seemed like a work of art, a continuous flow of disconnected but real, true, authentic thoughts. It's true, the plot was a bit weak and often felt like being in a maze. And it's also true that today there is so much of that television offer that it's a moment to get tired of this or the other series. But it's undeniable that this series has been able to create a unique atmosphere and cloak itself in an exemplary charm. We won't easily forget Peter, Fredwyn, Simone and Sally. Because after all

   We are you

   

   Ho rimandato troppo e alla fine la serie tv è volta al termine. Ne avrei voluto parlare continuamente perchè la serie tv meritava, meritava tantissimo. Finita la prima e forse unica stagione ne approfitto per partire con il primo dei 2 post che avrei voluto scrivere. Sto parlando di

   DISPATCHES FROM ELSEWHERE

   Serie scritta, diretta e recitata da quell'omone di Jason Segel. Si, proprio il protagonista di How I Met Your mother. Beh, inaspettatamente il ragazzo sembra avere un talento come sceneggiatore. La sua genialità, il suo caos mentale delizioso è culminato in questa serie e di cose da dire ce ne sono. La cosa che mi ha stupito maggiormente è vedere come la serie sia stata poco apprezzata. Tutti commenti del tipo:

   Bella ma poteva fare di più Intrigante ma sfilacciata Troppo caotica ma interessante C'era sempre un "ma". A me invece la serie tv è proprio piaciuta, e tanto. Ammetto di aver provato una rara soddisfazione nel vederla. E' una serie meta, che più meta non si può. Il finale, tra l'altro, mi ha ricordato un film bellissimo, indimenticabile che vi invito a vedere:

   SYNEDDOCHE

   Parlerò un'altra volta del finale. Con questo post voglio esprimere gratitudine a Segel per aver portato a termine questo

   Fight Club innamorato della vita per usare le sue stesse parole. L'interazione continua col pubblico, la voce narrante che spiegava praticamente tutto, i colori, le ambientazioni, le metafore, i richiami, gli omaggi. Tutto stupendo. Sembrava un'opera d'arte, un flusso continuo di pensieri sconnessi ma reali, veri, autentici. E' vero, la trama è stata un pò debole e spesso sembrava di essere in un labirinto. Ed è anche vero che oggi c'è tanta di quell'offerta televisiva che è un attima stancarsi di questa o l'altra serie. Ma è innegabile che questa serie ha saputo creare un'atmosfera unica e ammantarsi di un fascino esemplare. Non dimenticheremo facilmente Peter, Fredwyn, Simone e Sally. Perchè in fondo

   We are you

   

   ▲Upvote

   ReplyPermalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

   💬 Show comments