scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

Lucky Number Slevin

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

Film Review: Lucky Number Slevin (2006)@drax691d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

2 more reviews

  1. Lucky Number Slevin (2006)@andreseloy581698d
    [Source](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=604555)

     

    Lucky Number Slevin is considered an interesting proposal in the current film scene, as it has a great cast and a very attractive trailer.

    Unlike other productions, the trailer doesn't deceive us and provides us with nearly 100 minutes of fun and entertainment.

    With echoes of Hitchcock and his ‘With Death on our Heels’, Paul McGuigan shows us the vicissitudes of the life Josh Hartnett went through when he was mistaken for someone else.

    The interesting thing about this film is that it doesn't even take itself seriously at first, which gives us the freedom to watch it with humour and witness situations that seem unrealistic or even a little ridiculous.

    [Source](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=604555)

     

    The casting of this thriller works very well because we identify and sympathise with these characters, which makes it easier to get carried away by the events written by Jason Smilovich.

    The pacing and editing do the rest very well, as we don't get lost in the explanations given, nor in the presentation of the characters, as has happened to others, such as the recent ‘Syriana’.

    The script is commendable in that it has some very successful and effective twists that don't make us feel forced, which also facilitates the work of the actors, such as Josh Hartnett and Bruce Willis.

    Sir Ben Kingsley, Morgan Freeman and Lucy Liu are the trio of aces accompanying the aforementioned pair, playing two mob bosses and the protagonist's neighbours respectively.

    All in all, ‘Lucky Number Slevin’ is a successful film, has an interesting script that may remind us of ‘The Usual Suspects’ and will please action movie fans with several clue-giving characters, the timeless solution, too. Idolise Tarantino, Rodriguez and Doug Liman.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. Բախտավոր թիվ (Lucky Number Slevin, 2005)@panza3112d

    Անշուշտ սա պաշտամունքային կինոնկար է: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն դատապարտված է, որ պաշտամունքը լինի:

    Ես այդ թերահավատ չեմ, ես վերցրեցի այս ֆիլմը, ես պարզապես չէի հավատում այս ֆիլմը: Կարդալուց հետո տարբեր կարծիքներ ունեմ, շատ վախեցած է, որ որոշ կոչվում այս ֆիլմը լավագույն ֆիլմը տարվա, եւ այլն: Դ, Եվ այսպես շարունակ: Ն. Եվ ես ասացի, հանկարծ շատ ուժեղ ֆիլմ (է չափավոր), տեսանկյունից, որը ես իսկապես վայելում. Եթե ​​կարծում եք, որ դրա մասին, շատ նման է: Բայց միայն բնականաբար հաջողակ խառնուրդ է:

    Բոլոր դերասաններ են անհավատալի Բրյուս եւ զով (այն վերջապես եկավ ետ), եւ (է իր լավագույն դերը), Բեն Քինգսլի քանի որ պարզապես դուրս գովասանքի. Եվ առավել անհավատալի Հարթեթը նույնպես այնտեղ է, դժվար է հավատալ, բայց դա ճիշտ է: Ես շատ դուր եկավ նրա դերը: Լավ արեց: Դրանից առաջ ինձ դուր եկավ միայն «ֆակուլտետում», եւ դա արդեն վաղուց էր:

    Հարկ է նաեւ արժեւորել խցիկի աշխատանքը, արվեստագետները (դեկորացիան շատ, շատ): Եվ, իհարկե, երաժշտությունը, անգերազանցելի է, պետք է գտնել այն: Դե, երկխոսությունները նույնպես լավն են:

    Ես չեմ անդրադառնում այդ սկրիպտը այստեղ, ինչպես նաեւ ֆիլմերի, դա կարեւոր չէ, թե ինչն է կարեւոր, թե ինչպես պետք է պատմել այս պատմությունը: Եվ նա վարպետ է:

    Միայն ափսոսում եմ, որ տեսա էությունը դա շատ հեռու է վերջնական (ամենայն հավանականությամբ մեղադրել ինձ): Ընդհանուր առմամբ սա նորաձեւ եւ նորաձեւ կինոնկար է: Եվ, հավանաբար, սա տարվա լավագույն ֆիլմն է.

    slevin1.jpg IMG

    Հենց սկզբից ֆիլմի հերոսի Բրյուս Ուիլիսը պատմում է իր զրուցակիցը քաղաքային լեգենդի մասին շարքային տղաներ, անլուրջ նշելով մի խորհրդավոր խաբուսիկ տեխնիկան կոչվում է. Ըստ էության, այդ աղբյուրը, որ դա մեզ, սովորական լսարանը եւ հերոսը գործում է ռեժիսորը. Ամբողջ ֆիլմը, նա ցույց է տալիս մեզ 3 օր կյանքի գլխավոր դերը խաղացող դերասան, եւ ապա անում են իրենց հիմնական, որ դառնում է ամեն ինչ իր գլխին.

    Ասվում է մի պարզ տղայի `Սլիվինի մասին, որը վերջերս սկսեց տարբեր տեսակի խնդիրներ: Քանդվել եւ մոռանալ դժվարություններին իր ընկերոջ Նիք հրավիրել է մնալ տանը, Նյու Յորքում: Բայց սա մեր հերոսի տառապանքները չեն ավարտվում. Քաղաք հասնելը թալանվել է, եւ քիթը կոտրվել է: Նիքն այնտեղ չէր, բայց հետո Լինդսին հայտնվեց նրա հետ, անտեղի խոսելու: Ի հավելումն այս ամենի, նա գտել է ինքն իրեն բռնել է երկու պատերազմող խմբակցությունների, այդ եւ ռաբբի.

    Բայց Սլիվինը այն մարդկանցից մեկն է, ովքեր խախտում են կյանքի առաջին փորձությունները: Ցույց տալով սրամտություն եւ խելք, նա հիմնովին փոխում է խաղի կանոնները: Սա նրա «Կանզաս Սիթի Խճճվածը» էր ուրիշներին վստահելու նրան: Եվ հիմա նա այս խաղում գլխավորում է, որը կարող է միայն ավարտվել իր հաղթանակով:

    Այս ֆիլմը գերազանց չէ, եւ նույնիսկ ոչ սրամիտ: Ինձ համար սա նկարը գլուխգործոց է: Գերազանց պաշտոնակատար է խաղի եւ խճճված ձեռագրով անել ամեն ինչ, որպեսզի ծախսել է մոտ երկու ժամ `առանց դադարեցնելու ֆիլմը դրանից եւ կիսելով դերասաններին: Վերջնականը ընդհանուր առմամբ անհամեմատելի.

    slevin2.jpg IMG

    Բոլորը կարող եմ ասել, առաջին դիտումից հետո սառը էր: Բոլորը կարող եմ ասել, որ երրորդ վերանայումից հետո լռում է: Հասկացեք, սա շատ էլեգանտ ֆիլմ է: Չեմ կարող դա անվանել «հանցավոր ֆիլմ» կամ «թրիլլեր»: Ֆիլմը վրեժի մասին է ֆիլմը վրեժի մասին:

    Խելացի, մտածող, շփոթեցնող դավադրության միջոցով: Դա նման է մի հողամասի, որտեղ յուրաքանչյուր մանրուք մտածում միջոցով, որտեղ ամեն դրվագ մի արդյունք մեծ նշանակություն ունի: Ամեն դեպքում պատմությունն է մրցանակի մեկն է առավել շքեղ եւ հետաքրքիր տեսարանները ֆիլմերում ինձ համար:

    Իսկ դերասանները: Այո, ապա միայն տոն է. Իրականում, ինձ համար, Մորգան Ֆրիման է ֆիլմում, դա նման է մի դրոշմակնիք հյուրերի խտացրած կաթով բանկում սա նշանակում է, որ ֆիլմը առնվազն լավ է: Եվ այստեղ նա խաղում է ոճրագործ: Դե, ինչպես միշտ վերեւում: կատարյալ ռաբբի է: Չեմ կարող պատկերացնել, թե ով է իր տեղը, կարծես դերը գրվել է նրա համար:

    Ահ, այո: Սա Ջոշ Հարտնետի օգտին է: Այո, ամենաբարձր ստանդարտի առաջին կարգի դերասաններն են: Բայց ինչպես է այն հիմնական ուշադրությունը գրավում իրեն, Ջոուի բնույթն է: Այո, քանի որ դա տաղանդ է: Նրա տարիքային կարգում նա հավասար չէ: Հիանալի!

    Այստեղ դուք ունեք մի ֆիլմ այն ​​մասին, թե որոշ ուտեստներ պետք է ստանալ այն ուղիղ է սառնարան եւ դեպի միկրոալիքային ծառայել անմիջապես սեղանի վրա: Լավագույնը սեղանի վրա թշնամուն.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post