Source

Source

Versión en Español

Source

Source

English Version

Source

Greetings friends of Hive, I hope you are well, today I come to share a wonderful movie, which was recommended to me, it is said to be the best science fiction movie without using any technology. This caught my attention so I did not hesitate to put it, I wanted to see what was the cinematographic challenge of Director Richard Schenkman.

Saludos amigos de Hive, espero que se encuentren bien, hoy les vengo a compartir una maravillosa película, la cual me recomendaron, se dice que es la mejor película de ciencia ficción sin utilizar nada de tecnología. Esto me llamo la atención por lo cual no dude en ponerla, quería ver cuál era el reto cinematográfico del Director Richard Schenkman.

The film begins when John Oldman (David Lee Smith) is putting away some boxes while other people arrive on location, each with their own car; These would be professors working with John, who are named Dan (Tony Todd), Professor of Anthropology, Harry (John Billingsley), Professor of Biology, Edith (Ellen Crawford), Professor of Art History and devout Christian, Sandy, (Annika Peterson) Professor of History, in love with John Oldman, William Katt (Art Jenkins) Professor of Archaeology, Alexis Thorpe, (Linda Murphy) Art Jenkins' student, Richard Riehle, (Dr. Will Gruber-Partee) as Dr. Professor of Psychiatry, and Richard Riehle, (Dr. Will Gruber-Partee) as Dr. John Oldman's student. Will Gruber-Partee) as Dr. Professor of Psychiatry, son of John T. Partee.

La película comienza cuando John Oldman(David Lee Smith) se encuentra guardando unas cajas mientras otras personas llegan a la locación, cada uno con su auto; estos serían profesores que trabajando junto a Jhon, los cuales tiene por nombre, Dan (Tony Todd), profesor de Antropología, Harry (John Billingsley), profesor de Biología, Edith (Ellen Crawford), profesora de Historia del Arte y devota cristiana, Sandy, (Annika Peterson) profesora de Historia, enamorada de John Oldman, William Katt (Art Jenkins) profesor de Arqueología, Alexis Thorpe, (Linda Murphy) alumna de Art Jenkins, Richard Riehle, (Dr. Will Gruber-Partee) como el Dr. profesor de Psiquiatría, hijo de John T. Partee.

It seems that John, despite being one of the most prominent teachers in his environment, is planning to leave town, so none of his colleagues can explain the reason for his departure. The questions begin to be asked and John for the first time decides to tell the truth.

Al parecer John, tiene pensado irse de la ciudad, a pesar de ser uno de los profesores más destacados de su entorno, por lo cual ninguno de sus compañeros logran explicar el motivo de su partida. Las preguntas se empiezan a realizar y John por primera vez decide contar la verdad.

It turns out that The Professor has 14 thousand years of life, he has never been able to age, he only reached the age of 35 years, from then on he does not change, his cells are able to regenerate constantly, so he remains in the same physical state, taking into account this genetic issue, John has to move every 100 years of place to avoid suspicion from society.

Resulta que El profesor tiene 14 mil años de vida, nunca ha podido envejecer, solo llego hasta la edad de 35 años, a partir de ahí no cambio, sus células logran regenerarse constantemente, por lo cual se mantiene en el mismo estado físico, tomando en cuenta este tema genético, John tiene que mudarse cada 100 años de lugar para evitar que la sociedad sospeche.

As he tells the story the teachers begin to feel uncomfortable, that is where I understand the meaning of the film, it is all about the human being and the structure in which we have been educated, what would happen if the Christian foundations with which the Eurocentric society was built were false, what would happen if you were Christ, the film shows us the possible consequences of this situation, what would happen if you were Christ, the film shows us the possible consequences of this situation.

A medida que va contando la historia los profesores empiezan a sentirse incómodos, es ahí donde entiendo el sentido de la película, todo trata del ser humano y la estructura en la cual nos han educado. ¿Qué pasaría si los fundamentos cristianos con el cual la sociedad eurocéntrica fue construida fuera falso?, ¿Qué pasaría si tú fueras cristo?, La película nos muestra las posibles consecuencias de esta situación.

The first thing that can happen is that people take you as a joker, they can also take you as crazy, to the point of going into a psychiatric hospital, the religious would no longer be your friends, everyone would give you the cold shoulder. John becomes part of the background, since he knows who he is and has nothing to hide from anyone, what was new and unexpected was the reaction of the teachers.

Lo primero que puede pasar es que las personas te tomen como bromista, también te pueden tomar de loco, hasta el punto de adentrarte en un psiquiátrico, los religiosos ya dejarían de ser tus amigos, todos te darían la espala. John pasa a ser parte del segundo plano, ya que él sabe quién es y no tiene nada que ocultarle a nadie, lo nuevo e inesperado era la reacción de los profesores.

When the film progresses, I can understand that the film was recreated in the living room of that house, the dialogue is the only thing that keeps the interest in the film, so I could understand that the aesthetics of this film possibly generated the existence of the podcast.

Cuando la película avanza, puedo comprender que el film se recreara en la sala de esa casa, el diálogo es lo único que mantiene el interés en la película, por lo cual pude comprender que la estética de esta película posiblemente puso generar la existencia el pódcast.

All the processes of cinema, have strongly influenced everything that has to do with social networks, each aesthetic has caused pattern within television and social networks. This film, as a masterpiece of science fiction, I imagine that it had a great impact within the film system, I loved watching it, I hope that those who go through this post can enjoy it at some point in your life.

Todos los procesos del cine, han influenciado fuertemente todo lo que tiene que ver con las redes sociales, cada estética ha causado pauta dentro de la televisión como en las redes sociales. Esta película, como obra maestra de la ciencia ficción, me imagino que tuvo gran impacto dentro del sistema cinematográfico, me encanto verla, espero que los que pasen por este post puedan disfrutarla en algún momento de su vida.

With nothing more to say, thank you very much for stopping by this post, I hope you are doing very well.

Sin mas nada que decir, agradezco mucho por pasar por este post, espero que les vaya muy bien.

The photographs and images are screenshots.

Las fotografías las imágenes son capturas de pantalla.

Hello fellow movie-watchers.

If you've read my past movie review posts, you know that i will pretty much watch any type of movie, and, more importantly, rarely do i read anything about what i'm about to watch.

The only thing i glance at, from time to time, (when i'm in the mood to watch a specific type of film) is the genre. I didn't even do that for this one. _{DON'T LET THE OUTDATED LOOK OF THE MOVIE FOOL YOU.}

In the case of "The Man From Earth", i must have heard someone mention it on a podcast or something, and i assumed it would be be something like "The Day The Earth Stood Still" (which is a great movie by the way - i watched the remake), only because of the movie title.

But boy, are these two movies different.

Although i loved the Sci-Fi in "The Day The Earth Stood Still", this one blew me away. While it's well written, very engaging and thought-provoking it blew me away, mostly because it is something i was completely not expecting to watch, nor close to anything i've ever watched. Still, not to downplay how engaging and interesting it is!

The premise is very simple and i can imagine the description of the movie possibly even sounding silly. But this movie is everything but silly.

I don't do movie reviews, telling you all about what happens; that would spoil the movie for you. Nor do i write a 30-minute long post about it. I feel the time you take to read the post is much better spent on watching the movies i post about. And that's what i do - only post about what i think are well-worth-a-watch movies.

And this one is one of them.

I will say what type of film you can expect: it's a dialogue-based movie, with very little action, and in a single location.

But don't let that turn you off. Even if you don't enjoy these types of movies, i believe this one will grip your attention.

I hope you enjoy it! I thought it was a fantastic, enticing movie.

Thanks for reading!

[Fuente](http://www.indiewire.com/2013/09/how-piracy-helped-the-man-from-earth-become-a-viral-sensation-and-inspired-a-sequel-34956/)

Hoy traigo una película muy buena y su secuela de menor calidad pero igualmente muy interesante, voy a ser rápido, no puedo contar mucho sin estropearla irremediablemente y quitarle gran parte del atractivo… quien la ha visto ya, sabe de lo que hablo, el que no la haya visto, que lo haga, no os arrepentiréis, o si, dependiendo de lo que busquéis en una película.

[Fuente](http://playtusu.com/haber/2017/03/the-man-from-earthun-devam-filminden-detaylar/) _Esta segunda pelicula no es tan brillante como la primera, pero tambien merece mucho la pena ;)_

En estos tiempos que corren con películas de ritmo vertiginoso, con FX que permiten crear lo que la imaginación humana es capaz de imaginar y de guiones que han pasado a un segundo plano tras el apartado visual, una película que se desarrolla íntegramente en un escenario y que, principalmente, su atractivo es lo que dicen los personajes, es una rara avis que difícilmente puede tener éxito. Pues estamos ante una de ellas, daría lo mismo leer el guion sin mas, ver la película o ver el guion adaptado a una obra de teatro. Lo interesante es lo que cuenta y no como lo cuenta ni quien lo cuenta.

[Fuente](http://www.audienceseverywhere.net/man-earth/)

Yo la definiría como una película de “filosofía ficción” o “ciencia ficción cerebral” o “WTF Film!!” Como he comentado en el primer párrafo, la primera parte The Man from Earth es sorprendente y muy buena, en mi opinión, de esas que te dejan atrapado en cada conversación de las que se producen, de las que te hacen sentirte inteligente porque entiendes lo que dicen, lo que están hablando ese grupo de personas. Hablan de la vida, del mundo, de la religión y lo hacen de una forma pausada y relajada… no entiendes que quieren contarte, pero poco a poco vas llegando al meollo y finalmente la sorpresa, algo increíble, pero no más que lo que nos han contado desde que nacimos. La segunda parte ya no sorprende tanto ni explota de la misma manera el guion, es más previsible y no tan brillante, pero es una secuela lógica que sigue mereciendo la pena, aunque creo que agota la trama y no le veo una continuidad mas allá sin perder la calidad de la primera parte y convertirla en “una más del montón”.

[Fuente](https://www.hollywoodreporter.com/review/man-earth-holocene-1048036)

Por ponerle un pero… el apartado musical me parece desacertado. La música, como todos sabéis ya, es un apartado fundamental para darle contexto a lo que estamos viendo y en estas películas me recuerda a “música de ascensor” que de fondo no está mal, pero a mí me resulta muy neutra e insustancial.

[Fuente](https://www.cineplex.com/Movie/the-man-from-earth-holocene/Photos)

No os cuento mas y espero vuestras opiniones en los comentarios, sobre todo de los que ya la habéis visto. Este tipo de películas es de las que cuando terminan son un inicio estupendo de un debate interesante donde todo el mundo tiene algo que aportar, cada persona es un mundo y su visión del mundo es personal, por ello, todas las opiniones que evocan esta película pueden ser muy interesantes. Simplemente advertir previamente de que puede contener spoilers y así ya se advierte a quien no la haya visto y no quiera perder la sorpresa y contad lo que penséis ;)

Un saludo de @ivan-perez-anies Steem On!!!!