Hello friends, good vibes to everyone.
Hola amigos, buenas vibras para todos.
Ben Affleck is one of the few actors who has chosen to go a step further by becoming a producer, screenwriter, and director—in some instances, as is the case with this film, taking on all four roles simultaneously. Sometimes it works out well; in films like "Argo" and "Air," where he takes on several of these roles—including acting—the results are quite good. Can the same be said for "Animals"? Based on what I saw, I would say no. It’s worth noting that this is a Netflix production, and we all know that, at best—and that’s being very generous—fewer than half of the films they produce turn out to be good. This movie is a quasi-political thriller in which drama and crime take center stage. It also serves as an illustration of how human morality and decency can be extremely fragile—malleable, even—depending on the situations in which people find themselves.
Ben Affleck es de los pocos actores que han decidido dar un paso más allá para ser productor, guionista y director; en algunos casos, como por ejemplo con este film, las 4 cosas al mismo tiempo. A veces las cosas salen bien, "Argo" y "Air" son películas en donde lo vemos en algunas de esas facetas, incluida la de actor, en las que el resultado es bastante bueno. Podemos decir lo mismo de "Animals"? - pues basándome en lo que vi diría que no. Hay que tener en cuenta que al final es una producción de Netflix y acá todos sabemos que de cada 10 películas que hacen serán buenas menos de la mitad y esto siendo muy generosos. Este film es un thriller medio político en donde el drama y la criminalidad tienen su protagonismo. Además de que es una muestra de que las personas tienen una moralidad y decencia sumamente frágil y moldeable acorde a las situaciones en las que se meten.
We meet Mark Kimball (Ben Affleck), a man seeking to become the next mayor of Los Angeles. As an independent candidate, his campaign numbers are not where he would like them to be, leaving him to struggle with both low popularity and a lack of funding. He is married to Abigail (Kerry Washington), a psychologist who rarely applies her own professional expertise to her personal life. The couple has a son, who is kidnapped on Halloween night. They immediately begin receiving calls from the kidnappers, who demand $7 million in cash for his release. This presents a major problem—as no one has that kind of money readily available—so Sam (Steven Yeun), Mark’s campaign manager, decides to reach out to someone who might be able to help: an individual who operates entirely outside the law.
Tenemos a Mark Kimball (Ben Affleck) quien es un hombre que está buscando convertirse en el próximo alcalde de Los Ángeles. Al ser independiente sus números en la campaña electoral no van como quisiera por lo que está pasando por momentos complicados tanto de popularidad como de financiamiento. Está casado con Abigail (Kerry Washington), una psicóloga que poco usa sus conocimientos para ella misma. Ambos tienen un hijo el cual es secuestrado en la noche de Halloween. Al instante comienzan a recibir las llamadas de los secuestradores pidiéndoles 7 millones de dólares en efectivo para poder liberarlo. Claramente esto se convierte en un problema porque nadie tiene semejante cantidad de dinero disponible por lo que Sam (Steven Yeung), el jefe de campaña de Mark, decide llamar a alguien que los puede llamar, alguien totalmente fuera de toda legalidad.
This character is Dayle Burton (Gillian Anderson)—a sort of provider of illicit services and a lender who operates completely under the radar. The twist here is that, while everyone assumed Mark’s son was the one who had been kidnapped, it turns out that the victim is actually Héctor—the son of the Kimball family’s domestic workers, an undocumented immigrant couple. This mix-up occurred because both boys were wearing the same costume—that’s just how "efficient" this kidnapper was. The situation shifts, putting everyone to the test and forcing them to confront just how far they are willing to go to save the boy. One of the film’s major flaws, for me, was that it never built any real tension; the situation never felt truly alarming. Perhaps it was because Ben Affleck’s performance often came across as completely insincere, or because the kidnapper—with his trite, clichéd lines—was anything but intimidating. For a thriller, you need a palpable sense of suspense and intrigue; that was entirely absent here. There are arguments, of course—as these kinds of crises tend to strain marriages, causing long-buried secrets to surface—but any sense of "drama" is instantly destroyed the moment Affleck attempts to "cry." It was about as convincing as a three-dollar bill.
Esta persona es Dayle Burton (Gillian Anderson) una especie de prestadora de servicios criminales y prestamista que opera alejada de todo radar. El tema acá es que cuando todos pensaban que el hijo de Mark era el niño secuestrado pues resulta que no, el que está raptado es Héctor, el hijo de los trabajadores de la casa de los Kimball, una pareja inmigrante e indocumentada. Esto pasó porque ambos jóvenes tenían el mismo disfraz. Así de "efectivo" era este secuestrador. La cosa es que ahora el panorama cambia poniendo a prueba a todos y ver hasta donde se es capaz de llegar por salvar a este joven. Uno de los problemas que le sentí a esta película es que nunca me puso en tensión, nunca la situación la percibí realmente alarmante, no se si fue porque a Ben Affleck a veces se le veía muy falso actuando o porque el secuestrador era de todo menos intimidante con sus frases trilladas y clichés. Para ser un thriller el suspenso tiene que estar en el aire, la intriga; eso no se percibió en ningún momento. Si hay discusiones porque claro, estas cosas tienden a debilitar los matrimonios por lo que los secretos comienzan a salir a flote pero todo ese "drama" es aniquilado en el momento en el que Affleck intenta "llorar"; aquello fue más falso que un billete de 15.
Every time this pseudo-kidnapper called, it completely killed the drama and tension of the scene—perhaps I’m biased, but, honestly, I found the performance terrible. Beyond the political aspects, the film touches on how people behave when placed in delicate situations—how their perspectives shift based on what suits them best. The morality they claim to hold takes a back seat, becoming little more than a mask people wear to appear as something they are not. The plot attempts to explore this, but it does so in a clumsy and superficial way. The film is slow; it picks up a bit toward the end, but only because that’s when the situation with the kidnappers is finally resolved. You can likely guess how it all ends—it’s made very clear from the start that there won’t be any plot twists or anything of the sort.
Cada vez que este pseudo secuestrador llamaba también mataba todo el drama y nervios del ambiente, capaz estoy predispuesto pero la verdad me pareció terrible la interpretación. Más allá de lo político, hay un tema de como actúan las personas al estar en posiciones delicadas, como su forma de ver las cosas cambian según su conveniencia, esta moralidad de la que les hablaba pasa a un segundo plano convirtiéndola en mascaras que usa le gente para aparentar lo que no son; la trama busca mostrar eso pero de una forma tosca y superficial. La película es lenta, puede que avance un poco hacia el final pero precisamente por eso, porque es la resolución del problema con los secuestradores. Seguramente se imaginarán como termina todo, desde el principio dejan muy en claro que no va a ver plot twist ni nada parecido.
Now, let’s talk about the performances. I consider Ben Affleck a good actor—he’s not as bad as some make him out to be—but in this film, I believe he took a step backward. He came across as forced and uncomfortable; it feels like roles requiring him to appear highly vulnerable just aren't his strong suit. Watching him "cry" was painful—and not because of a compelling performance. The rest of the cast is quite average; even though Gillian Anderson has a prominent role, her character doesn't stand out at all—she could have, but she remained largely on the sidelines. The wife, played by Kerry Washington, is the perfect embodiment of the type of person the film alludes to: someone who harbors secrets while preaching morality and acting superior to everyone else. A truly detestable character, if you ask me. Ultimately, it’s a film that falls short; it never won me over. The plot is linear, with absolutely no surprises. It’s a movie that had potential but failed to live up to it. It’s watchable—it’s not so bad that you’d feel the urge to turn it off—but it doesn't evoke anything. It runs for just under two hours. I’ve included the trailer below.
Llegamos a las actuaciones. Considero que Ben Affleck es buen actor, no es tan malo como lo quieren hacer ver pero en esta película si creo que dio un paso atrás. Lo noté forzado, incomodo, siento que papeles en donde le ve muy vulnerable capaz no se le dan del todo; verlo "llorar" fue doloroso y no precisamente por su buena interpretación. El resto todo muy promedio, con todo y que Gillian Anderson tiene un papel estelar su personaje no destaca nada, pudo haberlo hecho pero no, quedó muy al margen. La esposa, Kerry Washington, es el claro ejemplo de la persona de la que se hace alusión en este film, la que tiene secretos y quiere dar discursos moralistas y ser mejor que los demás. Un personaje nefasto si me lo preguntan. En fin, una película que se queda a mitad de camino, nunca me convenció, su trama es lineal, cero sorpresas. Es la película que puedo haber sido y no fue. Se puede ver, tampoco es que dan ganas de quitarla, pero no genera nada. Poco menos de dos horas dura. Les dejo el tráiler por acá abajo.
Alright folks, that’s all for today, I hope you enjoyed it. ¡Sending a big hug to you all; see you next time!
Bueno mi gente por hoy es todo, espero que les haya gustado.
¡Un abrazo a todos, nos leemos en la próxima!
Rating: 50/100
