Ari Aster has done it again. His previous film, Beau Is Afraid, disappointed me a little; I couldn't stand it. Hereditary and Midsommar had me hooked. The director is one of the exponents of what many have called “elevated horror,” but with Beau he stumbled. Some people liked it, but even the filmmaker's most loyal fans were baffled. Now, what he proved with that previous film is that he's a filmmaker who can do whatever he wants, and with Eddington, he reaffirms that.

I thought I was going to find myself watching a damned ode to progressives. Yes, it's a film full of progressive actors and the unbearable Pedro Pascal, the standard-bearer of the woke ideology that Hollywood wants to shove down our throats. The way they've turned this actor into an icon of wokeism is blatant. The guy is likable, he's a competent actor, but I can't see him as the superstar they've been pushing on us.

That's where Aster's genius lies. Using Pascal, who surely thought he was making a progressive masterpiece, when in fact no one likes this satire of contemporary American society. Slaps. Those slaps we see in the trailer that Pascal's character gives Phoenix's character are also the slaps the director gives to everyone.

Big tech companies. Antifa, QAnon, and all the conspiracy theorists. The Magas, the progressives, including the stupid activists. Ari Aster mocks them all. Progressives who thought Aster would only portray the right as stupid went crazy, and it has enraged them. To see themselves portrayed in their constant stupidity. One of the most iconic scenes of activist stupidity is when Sarah's character, an idealistic and super-progressive young college student, furiously berates her ex-boyfriend Michel, a black police officer. She angrily tells him to kneel for the cause. He refuses, having made the decision to uphold the law, and she becomes even more enraged. The scene is incredible. A pretty young white woman, enraged at the young black man because he won't do what she wants him to do. Do you see the contradiction in these ideologies?

The hypocrisy of the activists is also portrayed. The mayor's son and his friend are with the activists, but only because they want to fuck Sarah. Like many allies who join feminist causes, it's to see if they can lose their virginity to one of those hairy armpits. That's the reality of most of those asshole activists. Understandably, such a ridiculous portrayal is very unpopular with the progressive sector, but Ari Aster does whatever he wants.

---

Ari Aster lo ha vuelto a hacer. Su anterior película, Beau Is Afraid, me decepcionó un poco, no pude soportarla. Hereditary y Midsommar me engancharon. El director es uno de los exponentes de lo que muchos han llamado «terror elevado», pero con Beau tuvo un tropiezo. A algunas personas les gustó, pero incluso los fans más fieles del cineasta quedaron desconcertados. Ahora, lo que demostró con esa película anterior es que es un cineasta que puede hacer lo que quiera, y con Eddington lo reafirma.

Pensé que me encontraría con una condenada oda a los progresistas. Sí, es una película llena de actores progresistas y con el insoportable Pedro Pascal, abanderado de la ideología woke de Hollywood que quieren meternos por los ojos. La forma en que han convertido a este actor en un icono del wokeismo es descarada. El tipo es simpático, es un actor competente, pero no puedo verlo como la superestrella que nos han metido en la cabeza.

Ahí es donde reside la genialidad de Aster. Usando a Pascal, que seguramente pensaba que estaba haciendo una obra maestra progresista, cuando en realidad esta sátira de la sociedad estadounidense contemporánea no le gusta a nadie. Bofetadas. Esas bofetadas que vemos en el tráiler que el personaje de Pascal le da al personaje de Phoenix son también las bofetadas que el director le da a todo el mundo.

Las grandes empresas tecnológicas. Antifa, QAnon y todos los teóricos de la conspiración. Los Magas, los progresistas, incluidos los estúpidos activistas. Ari Aster se burla de todos ellos. Los progresistas que pensaban que Aster solo retrataría a la derecha como estúpida se volvieron locos, y eso los ha enfurecido. Verse ellos mismos retratados en su constante estupidez. Una de las escenas más emblemáticas de la estupidez de los activistas es cuando el personaje de Sarah, una joven estudiante universitaria idealista y superprogresista, reprende furiosamente a su exnovio Michel, un policía negro. Ella le dice furiosa que se arrodille por la causa. Él se niega, habiendo tomado la decisión de respetar la ley, y ella se enfurece aún más. La escena es increíble. Una joven blanca y guapa, enfurecida con el joven negro porque no hace lo que ella quiere que haga. ¿Vs la contradicción de estas ideologías?

También se retrata la hipocresía de los activistas. El hijo del alcalde y su amigo están con los activistas, pero solo porque quieren follarse a Sarah. Al igual que muchos aliados que se unen a las causas feministas, es para ver si pueden perder la virginidad con una de esas axilas peludas. Esa es la realidad de la mayoría de esos activistas gilipollas. Es comprensible que una representación tan ridícula sea muy mal recibida por el sector progresista, pero Ari Aster hace lo que le da la gana.

I remember at a press conference, I think it was at a festival where the film was being screened, Pedro Pascal gave one of those progressive answers to a journalist's question. The fact is, I find it increasingly difficult to tolerate him. Everything this man does in his public appearances is so fake, but he has convinced himself and the public that he is the best representative of Hollywood ideology.

Eddington is very relevant. The tragic recent events in American society prove it. It is a very polarized society. Divided. Madness that ends in violence. Unfortunately, some want to silence ideas with bullets. This week, Charlie Kirk was killed for his ideas. A young refugee from Ukraine was murdered by a criminal who was released 14 times by progressive governments. The media, mostly bought and paid for by progressives, remain silent. If those on the train had been white and the victim black, all those media outlets would be throwing shit at the current US administration.

Don't believe the official synopsis of Eddington. That synopsis is a complete lie. It is set in a fictional city, but there is no couple as the synopsis says. It is a city that represents the entire United States. In mid-2020, with the pandemic and the George Floyd case that sparked protests and violence at the time. Ted Garcia is the mayor, progressive and corrupt. He is a Democrat and a fervent advocate of masks and vaccines. On the other hand, there is the protagonist, Sheriff Joe Cross, clearly right-wing, also corrupt, but like everyone else, and who doesn't give a damn about wearing a mask. The confrontation between these two men, also due to events from the past that we will discover, is what triggers all the events that will lead to a spiral of violence.

The power of social media, the proliferation of fake news, the recording of everything, and widespread paranoia converge in an ending that hints at the error in that city, as well as many bullets and deaths. A wonderful film. One of the best of the year. It should be a sure bet for the big awards, but we'll see if the progressive elite in Hollywood decides to ignore it because it mocks their ideologies.

I hope you enjoy the film and let me know what you think in the comments.

---

Recuerdo que en una rueda de prensa, creo que fue en un festival donde se proyectaba la película, Pedro Pascal dio una de esas respuestas progresistas a la pregunta de un periodista. El hecho es que cada vez me cuesta más tolerarlo. Todo lo que hace este hombre en sus apariciones públicas es tan falso, pero se ha convencido a sí mismo y al público de que es el mejor representante de la ideología de Hollywood.

Eddington es muy relevante. Los trágicos acontecimientos recientes en la sociedad estadounidense lo demuestran. Es una sociedad muy polarizada. Dividida. Una locura que acaba en violencia. Por desgracia, algunos quieren silenciar las ideas con balas. Esta semana, Charlie Kirk fue asesinado por sus ideas. Un joven refugiado de Ucrania fue asesinado por un criminal que fue puesto en libertad 14 veces por gobiernos progresistas. Los medios de comunicación, en su mayoría comprados y pagados por los progresistas, guardan silencio. Si los que iban en el tren hubieran sido blancos y la víctima negra, todos esos medios de comunicación estarían lanzando mierda contra la actual administración estadounidense.

No crean la sinopsis oficial de Eddington. Esa sinopsis es una completa mentira. Está ambientada en una ciudad ficticia, pero no hay ninguna pareja como dice la sinopsis. Es una ciudad que representa a todo Estados Unidos. A mediados de 2020, con la pandemia y el caso de George Floyd que desencadenó protestas y violencia en ese momento. Ted García es el alcalde, progresista y corrupto. Es demócrata y ferviente defensor de las mascarillas y las vacunas. Por otro lado, está el protagonista, el sheriff Joe Cross, claramente de derechas, también corrupto, pero como todo el mundo, y al que le importa un comino llevar mascarilla. El enfrentamiento entre estos dos hombres, también debido a acontecimientos del pasado que descubriremos, es lo que desencadena todos los acontecimientos que conducirán a una espiral de violencia.

El poder de las redes sociales, la proliferación de noticias falsas, la grabación de todo y la paranoia generalizada convergen en un final que insinúa el error de esa ciudad, así como muchas balas y muertes. Una película maravillosa. Una de las mejores del año. Debería ser una apuesta segura para los grandes premios, pero ya veremos si la élite progresista de Hollywood decide ignorarla porque se burla de sus ideologías.

Espero que disfrutes de la película y me digas qué les parece en los comentarios.

---